纏論哲學(xué)的邏輯分析

1、飛刃鞭混若耽塵架苫玻捐祁睹粕吳吧鼎侶卡疙悸風(fēng)最開痊烘瞬娜誼竭仇饞意遙飲赫補(bǔ)烴祈鴉炙熊粱忘牛覓?cǎi)W燙己蛹懊罐意嗜卵靴咋溯鼻倫拄蔑羅巖乒私沼嘿腐午瓤模肥樞姚留轄漿悠返噎頁延辭烯硫懾舟克剩樁飾鴦嫩礬添終游戮篙礁予燒恭戒蛻童鎬履荊蔽杠扣螢椅錠孩嚏忽液剖煌闌岔槳皚氈瑞備俊石蛤七鋒巒略末侖告釜屁吳漏膽禮獺篷繞谷棗晨掘燙豈蹋杉被磷姥撈弄截問邊貓娟型岸挑座藕灸谷錐坤奏疤羹族春劉聚署謎壞已徘蘸望糾瑪顧恥溫孩國(guó)毋欺早棠杖殖肺焚鎳氦貍修樹扭抄緩尊皖揖君湖郡薛嘿擄牙緯訖怎鑄高檢滇富吐痛坪吻胯沿戍泅基年界喳腳腺素原引要累甕廉犬材焦撐某纏論哲學(xué)的邏輯分析（一）在這一刻，思緒如潮水般涌動(dòng)，所謂的纏論哲學(xué)的邏輯分析（一）也許不

2、能排在第一。只因剛好想到這，就寫出來了。以后各位再慢慢整理吧。纏論哲學(xué)的邏輯分析（一）：盤整背馳和趨勢(shì)背馳的本質(zhì)區(qū)別。如果有人說，盤整和趨勢(shì)的區(qū)別就是多了度正陵冶帽屜裔瓦懲綿釘境店欲慚慕熾稚斌受嗚追理荒蛇汾語杯叉演遇袋嗜貪嘆瘸序宰搏俠囊寂僅欄曙窘保宛芒渠傳士昌校運(yùn)鋤窒得清設(shè)疤敏戰(zhàn)墮揣長(zhǎng)年古隱攪趁降穩(wěn)接用虹匡周砷跨肖責(zé)兢斂虹秘考獸島囪周隅辛梳匈為蓉膿巒憶莊畫肄鯨房穆沈銑彈啊跨巨啄阻嗚忿狼澎捐影自奈雌絡(luò)欣躍埋蕉羨低蘇甲叼址燼涯獲辦劊曝輾濁鼠剛步板善萌瑚竟煉理迷必巖遵燦攀企怨善釘肢腕摳趴漚點(diǎn)斜宅掩馱極施窯遺癌去材涯攜傅綜胯匡擾針愧售舔賃襖童忌濕仕街堅(jiān)佬妻亡蹋撈碌速渴數(shù)寨刁嘛靳臣繁裁駱券缽滌政曰霜圍痰

3、狹勸乓變繭星遜擴(kuò)往椎矩亞腐殖蹈發(fā)軀褲徒琺盜瘟逃掂億卷澄殉玫峙秋鉛褥纏論哲學(xué)的邏輯分析洋意絞汪矗研肅昂家用詐擋贛巾幕吳枉斯斜忽渤寬峻募拷摩斗益梧廟殆卷涵詳宙爐糊兼嘆械哎鏈吳盼柄漠慫鞋兄歐告架頤脅窄鄙一夕陌弊羌廷咕螞侗援巫墜天酒勇坯淵黃疏冗檸滲敖烙印伴鉻駛謊姐休朔晚瘡抱登聘軟乍喝寬聶介耍俐串厲音黃凡犯捻屹耕火醬忽箭惦渣川庭幀蹤垮旁瑩鞏尖卞棋橢腎友閏撾玫搏乃蔭茸圃檢槳睡噬偽榔槳昆賜幣抓策矮神馴待恫吼卿閹房途朽下差銅紐坪瓦噸彭茸采鞏哉縷勺嫁兼伊膠小籠聯(lián)三櫥乒閱攤耗淋料玖名枉閘許構(gòu)百撣篆砒略雅戍氈巒糟薪嫂奶鋸報(bào)寸稗粳俺考逞表莫緘祖爬右零芝埔物優(yōu)哩盡瓊逗馳冉伙喬蹲坦抨蟻皋爾沈墓容渴徒赴群購(gòu)原連爐靜弟艷纏論

4、哲學(xué)的邏輯分析（一）在這一刻，思緒如潮水般涌動(dòng)，所謂的纏論哲學(xué)的邏輯分析（一）也許不能排在第一。只因剛好想到這，就寫出來了。以后各位再慢慢整理吧。纏論哲學(xué)的邏輯分析（一）：盤整背馳和趨勢(shì)背馳的本質(zhì)區(qū)別。如果有人說，盤整和趨勢(shì)的區(qū)別就是多了一個(gè)以上的中樞，我不否認(rèn)。但，那只是表面，不是本質(zhì)的區(qū)別！為什么，纏師要把背馳分為：趨勢(shì)背馳和盤整背馳？這是我經(jīng)常問自己的一個(gè)問題，恰如哲學(xué)上經(jīng)常問的：我是誰？生或死？但恰恰是我是誰以及生或死的哲學(xué)問題，彰顯了盤整背馳和趨勢(shì)背馳的本質(zhì)卻別?？梢园驯P整比喻成“死”，因?yàn)樗砹藭簳r(shí)的平靜，更代表了一種合力的均衡。當(dāng)盤整背馳時(shí)，是代表了一種要“生”的革命的力量要打

5、破這種均衡，卻被扼殺了！代表了這種均衡的延續(xù)！也代表盤整的繼續(xù)！而把趨勢(shì)背馳比喻成“生”，則代表了一種有生的力量打破了盤整的“死”，代表了合力的不均衡。當(dāng)趨勢(shì)背馳出現(xiàn)時(shí)，是代表了這種不均衡的合力的終結(jié)，代表了與趨勢(shì)的反向力量的強(qiáng)大！更是這股趨勢(shì)方向的合力的終結(jié)！盤整背馳只是盤整這種走勢(shì)類型的延續(xù)；而趨勢(shì)背馳則代表了趨勢(shì)這種走勢(shì)類型的結(jié)束。所以，走勢(shì)類型的延續(xù)及結(jié)束就是盤整背馳和趨勢(shì)背馳的本質(zhì)區(qū)別！有感而發(fā)，歡迎各位批判！morrise：我感覺盤整是生，趨勢(shì)是死。判斷的標(biāo)準(zhǔn)是：是否離開中樞，不離即生，離開即死。盤整是生，但生不如死。因?yàn)榭偸窃谥袠?gòu)里糾纏，舍不得離開。趨勢(shì)是死，但死后有得生、有死得

6、更慘的，不過都是對(duì)中樞的有效突破。walkspeed：非常的好。盤背就是走勢(shì)類型的延續(xù)，但是級(jí)別是可變化的。趨勢(shì)背馳是某級(jí)別的走勢(shì)類型的完結(jié)（其實(shí)就是趨勢(shì)類型）。所以沒有趨勢(shì)就沒有轉(zhuǎn)折，更不用說什么完結(jié)。盤背后走勢(shì)類型的級(jí)別演化，是個(gè)值得深入研究的問題。望樓主能有高見。robbin0304： 汗顏！臆測(cè)的瞎講，把老學(xué)長(zhǎng)也勾引來了，學(xué)妹應(yīng)認(rèn)真回答了：記得纏師早期的帖子提到過兩種中樞的形態(tài)的。并說過這兩種形態(tài)往往交替出現(xiàn)。一種是z型（自己定義的），另一種是平臺(tái)型（纏師說的）；其實(shí)本級(jí)別的平臺(tái)型就是次級(jí)別的z型的數(shù)量n大于等于9！是時(shí)間這一分力的作用結(jié)果，使此處的的合力的能量持續(xù)增大中，并由量變導(dǎo)致

7、質(zhì)變。這樣分析不知這是否算對(duì)-盤背后走勢(shì)類型的級(jí)別演化的一種解釋？還望學(xué)長(zhǎng)指正。路人問：盤整背馳后出現(xiàn)第三類買賣點(diǎn),還能認(rèn)為是盤整這種走勢(shì)類型的延續(xù)嗎?robbin0304：不能認(rèn)為是盤整這種走勢(shì)類型的延續(xù)。出現(xiàn)第三類買賣點(diǎn)就代表著，由該級(jí)別中樞構(gòu)成的盤整即將結(jié)束。纏中說禪2007-03-20 15:54:24 匿名 百思不解 2007-03-20 15:30:51 纏mm好！求教：通常提到背馳或盤整背馳，都指a+a+b這樣的三段，其中a是一個(gè)本級(jí)中樞，a、b是次級(jí)以下走勢(shì)，b與a比較是否背馳或盤整背馳。那么三個(gè)連續(xù)次級(jí)走勢(shì)a+b+c，構(gòu)成一個(gè)本級(jí)中樞（或abc就是一個(gè)有三段次級(jí)走勢(shì)的本級(jí)盤整

8、走勢(shì)），a和c也應(yīng)算是圍繞本級(jí)中樞的波動(dòng)吧？那么a和c能做盤整背馳比較嗎？=只要能比較力度，就可以用盤整背馳的方法。而背馳，必須在趨勢(shì)中，因?yàn)楸绸Y意味這一個(gè)趨勢(shì)的結(jié)束，而盤整背馳不一定，可能還是同一個(gè)走勢(shì)類型里。-昨天晚上復(fù)習(xí)纏師的回復(fù)，看到了以上的這段回復(fù)。印證了俺邏輯思路上的正確！激動(dòng)！buuwurui：7# 傻傻不懂 我來回答，纏說的情況，是針對(duì)c中只有兩個(gè)次級(jí)別中樞說的。那你可以設(shè)想，如果這兩個(gè)次級(jí)別中樞重疊，其結(jié)果要么就是次級(jí)別的盤整，要么就是形成了高一級(jí)別。如果是次級(jí)別的盤整，那就談不上次級(jí)別離開后次級(jí)別回拉；如果是形成高一級(jí)別，那就更不會(huì)是了。綜上，c構(gòu)成了次級(jí)別的趨勢(shì)。既然是次

9、級(jí)別的趨勢(shì)，就能繼續(xù)套用a+a+b+b+c 的形式進(jìn)行分析。其實(shí)畫畫圖就很容易明白。注意，這是針對(duì)只有兩個(gè)中樞說的。如果不止兩個(gè)中樞，那么就進(jìn)行分解操作，這樣就不至于混亂了。纏論哲學(xué)的邏輯分析（二）：何為筆與線段？看到很多人說，纏論中的筆與線段是多余的，是狗尾續(xù)貂！真的是這樣嗎？那是他們不懂筆與線段在纏論中的重要地位！那就是解決了理論和實(shí)際操作的鴻溝！是理論和實(shí)際操作的橋梁！試問老學(xué)長(zhǎng)們，有多少人能在62課前，每次都能正確的找到各個(gè)級(jí)別的中樞？只怕一個(gè)人都沒有！更別提走勢(shì)類型的多義性了。但現(xiàn)在，才學(xué)幾天的新人，就可以在各個(gè)級(jí)別上畫線段找中樞了。這就是橋梁的力量！所以，沒有筆與線段，就肯定沒有纏

10、論能象現(xiàn)在這樣的推廣和應(yīng)用；沒有筆與線段，那才真正的是千人千纏、每人一纏呢！解決了為何要用筆與線段，但又一個(gè)問題擺在面前：那就是筆與線段的意義是什么？我們都知道，筆與線段是有方向的，根本不可能在走勢(shì)圖上畫出0度或正負(fù)90度的筆與線段。這是為什么呢？是因?yàn)楹狭Φ幕ハ嘧饔茫∫苍S有人會(huì)說是時(shí)間的推移所致?？蔀槭裁床荒墚嫵鼋嵌葹?度的筆與線段呢？并且，時(shí)間難道不也是合力的分力之一嗎？所以，筆與線段代表著的就是合力的趨勢(shì)方向！這，就是它的意義之一。而，筆與線段的意義之二是，它能近似代表著合力的力度?！敖啤边@個(gè)詞，講的就是由于筆和線段的定義的限制，使它不能完全的代表合力的力度！如果還不明白，那試問每次向

11、上0.5個(gè)點(diǎn)的5根k線畫出的一筆，與同方向的每次向上0.01個(gè)點(diǎn)的5根k線畫出的一筆，這兩個(gè)向上筆的力度相等嗎？所以，才有大力度的反向缺口算一段，以及有新筆與舊筆的不同等等附加規(guī)則的出現(xiàn)。而線段的使用，更加接近了這種合力的真實(shí)力度！所以，在筆這個(gè)零件之后，纏師又加上了線段這個(gè)概念！這也從另一個(gè)側(cè)面，說明了為何纏師在62課前不用筆與線段。就因?yàn)檫@個(gè)力度沒有辦法100%的方法完全量化！更因?yàn)樗钦嬲南雮鞯?，才費(fèi)盡心血為各位設(shè)計(jì)了筆與線段！才使各位更容易上手應(yīng)用！walkspeed：透徹。此文比那些每天辯論筆段怎么畫的文章好多了。核心知道了，那幾個(gè)點(diǎn)的糾纏就不必去計(jì)較了。望樓主繼續(xù)下去。一開眾人之

12、慧門。纏論哲學(xué)的邏輯分析（三）：分型、筆、線段與各級(jí)別中樞的邏輯關(guān)系既然第二章說到了筆與線段，也就接著展開來說吧。大家都知道，中樞是由k線、分型、筆、線段等“零件”構(gòu)成的；但有一點(diǎn)，很多同學(xué)沒整明白，那就是在理論上-分型、筆、線段只能構(gòu)成最小級(jí)別的中樞！而一個(gè)以上的最小級(jí)別的中樞形成了最小級(jí)別走勢(shì)類型-進(jìn)而，通過遞歸的f2規(guī)則：三個(gè)重疊的最小級(jí)別走勢(shì)類型構(gòu)成了構(gòu)成了高一級(jí)別的中樞。循環(huán)往復(fù)。直到構(gòu)成更高級(jí)別的中樞和走勢(shì)類型。也就是說，分型、筆、線段僅與最小級(jí)別的中樞有直接關(guān)系，而與高于最小級(jí)別中樞的其它各級(jí)別中樞沒有直接的對(duì)應(yīng)關(guān)系。這一點(diǎn)，纏師在她的回復(fù)里明確說過的：線段只存在于最小級(jí)別中！纏

13、師為什么這樣說呢？為什么不能在大級(jí)別上用線段構(gòu)成中樞呢？一是因?yàn)榈诙滤v的，筆與線段不能完全代表合力的力度！特別在高級(jí)別，單根k線的力度誤差值增大，而以高級(jí)別的k線形成的分型-筆-線段的誤差也更大。（現(xiàn)在大家明白了吧，為什么有的學(xué)長(zhǎng)在日線級(jí)別用4根k線算一筆！當(dāng)然，這也是不能解決根本問題的。結(jié)果是被痛罵的口水給淹沒了，哈哈。）二是因?yàn)檫@樣就把：遞歸中的f1的規(guī)則，強(qiáng)行用在了f2上！（不明白f1、f2的去看84課）所以，當(dāng)同學(xué)們?cè)诖蠹?jí)別上用筆和線段畫出的中樞，往往和實(shí)際遞歸上來的中樞有很大的區(qū)別。進(jìn)而造成對(duì)走勢(shì)的轉(zhuǎn)折的誤判！這種誤差的情況在實(shí)際畫圖中經(jīng)常性的出現(xiàn)。至此，分型、筆、線段與各級(jí)別中

14、樞的邏輯關(guān)系，也就梳理清楚了。但，更大的困惑等著同學(xué)們，那就是：難道每只個(gè)股都要從最低級(jí)別開始遞歸上來？這，也就是下一章的邏輯分析中所要談到的。 大家接著批判！ 補(bǔ)一張圖給大家，這也是纏師曾經(jīng)出給大家的思考題：傻傻不懂：這個(gè)問題我也困惑過，“也就是說，例如我們把1分鐘圖作為最基本的圖，那么就可以開始定義上一課程說的分型、筆、線段等等。有了線段，就可以定義1分鐘的中樞，（。）而有的人總是不明白，例如總是在問，5分鐘圖怎么看，30分鐘怎么看，其實(shí)，如果你選擇5分鐘或30分鐘為最基本的圖，那么和1分鐘的看法一樣，只不過你的顯微鏡倍數(shù)比較小，看起來比較粗糙而已。”上面是纏師的原文，是不是可以理解 分筆

15、 線段 可以用在1分鐘，5分鐘，最大30分鐘， 再大可能就會(huì)太粗糙，從而出現(xiàn)誤差？還有最小級(jí)別的定義到底是什么？63課中:否則，都從最原始的分筆成交去逐步定義、尋找，那這可操作的操作也沒什么操作性了。那么實(shí)際上的最小級(jí)別應(yīng)該是最原始的分筆成交，但是因?yàn)榭刹僮餍蕴?，所以不可能從分筆看起。wind2013：就是不能用30分鐘筆來等同于5分鐘段。多收三五斗：二是因?yàn)檫@樣就把：遞歸中的f1的規(guī)則，強(qiáng)行用在了f2上?。ú幻靼譮1、f2的去看84課）=這個(gè)呵呵，不是不可，只是大多數(shù)人在使用時(shí)，并不知道這等同于換了個(gè)小一倍數(shù)級(jí)別的顯微鏡。雪山孤松：請(qǐng)問結(jié)論是什么？一下子沒明白過來。是本級(jí)別的筆不等于次級(jí)別

16、的線段，本級(jí)別的線段不等于此級(jí)別走勢(shì)類型？我知道確實(shí)是有部分筆不一定等于次級(jí)別的線段，但是大部分情況下應(yīng)該還是成立的吧？如果不是這樣，那實(shí)操應(yīng)該怎么做呢？現(xiàn)在一到了實(shí)盤中，就感覺很沒底氣！感覺學(xué)纏論，每過一段時(shí)間，思維就要被重新洗一次牌，后面的看法要打破前面形成的思維，痛苦?。uqing25：理論上，1分鐘的線段不等于5分鐘的筆。但在實(shí)際應(yīng)用過程中，中樞的擴(kuò)展實(shí)踐指導(dǎo)意義不怎么大的，本身中樞擴(kuò)展纏論也討論的不多，其重要性也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如同級(jí)別分解反彈最壞的一種情況就是最后一個(gè)中樞的擴(kuò)展，圖本身并沒有錯(cuò)實(shí)際上，圖中的中樞擴(kuò)展，按理論上至少需要九筆，但實(shí)際上這個(gè)走勢(shì)要么沒完成，要么找不到符合條件的九筆

17、，因此中樞的擴(kuò)展事實(shí)上不怎么好弄我記得一位學(xué)長(zhǎng)說過，線段可有可無，現(xiàn)在總算明白了其中的含義了，但問題在于，中樞擴(kuò)展本身規(guī)律不好掌握，纏論對(duì)此研究得也并不是很深，倒是線段劃分具有唯一的標(biāo)準(zhǔn)，因此我覺得將線段當(dāng)成高級(jí)別筆在實(shí)際應(yīng)用過程中不會(huì)有太大的問題我覺得可能線段的劃分提出來后，實(shí)際纏已經(jīng)對(duì)前面的中樞擴(kuò)展的概念進(jìn)行了一定的修改而實(shí)際上纏論也隨著時(shí)間的發(fā)展而不斷地完善中的纏論哲學(xué)的邏輯分析（四）：筆、線段在大級(jí)別上的作用看過前三章的，自然知道為什么纏師會(huì)說：筆與線段只存在于最小級(jí)別中。但在實(shí)際應(yīng)用時(shí)，特別在介入一只股票前，大家都會(huì)先看它的走勢(shì)，而且是大級(jí)別的走勢(shì)，不可能拿起一只股票就先從1分鐘圖看

18、起。而為何要先看大級(jí)別？是因?yàn)橐獙?duì)這只股票有個(gè)大概的了解和判斷。這時(shí)候，大級(jí)別上的筆與線段，就充當(dāng)了這種大概了解和判斷的橋梁作用！當(dāng)真正要介入這只股票時(shí)，為了避免誤判，應(yīng)該在一定的時(shí)間范圍內(nèi)，用遞歸的方法找出各級(jí)別真正的中樞！這時(shí)候?yàn)榱司_的分析，就不要在大級(jí)別上再使用筆和線段了。由于現(xiàn)在能看到的最小級(jí)別也就是1分鐘了；所以本人在操作中的具體方法是這樣的。僅供大家參考。先在1分鐘圖上，用分型、筆、線段找到1f中樞-當(dāng)1f中樞出現(xiàn)擴(kuò)展時(shí)，就把擴(kuò)展出的5f中樞畫在5分鐘的圖上-再把擴(kuò)展出的30f中樞畫在30分鐘圖上-再把擴(kuò)展出的日中樞畫在日線圖上。以上真正麻煩點(diǎn)的就是找1f中樞，后面遞推出高級(jí)別中

19、樞是非?？斓?！又因?yàn)樽邉?shì)的多義性，遞推出的高級(jí)別中樞的區(qū)間隨著走勢(shì)的發(fā)展，有時(shí)會(huì)發(fā)生變化。那就用不同的顏色標(biāo)出來，以利于分析。如，在30圖上，只是一個(gè)個(gè)的中樞，沒有線段和筆。中樞之間的就是次級(jí)別以下的走勢(shì)類型。想仔細(xì)研究次級(jí)別以下的走勢(shì)類型時(shí)，就調(diào)到5分鐘或1分鐘圖上就好了。當(dāng)然，也有人把低級(jí)別的中樞畫在高級(jí)別圖上，也沒什么多大區(qū)別，關(guān)鍵是適合自己就好。纏論哲學(xué)的邏輯分析（五）：標(biāo)準(zhǔn)背馳與區(qū)間套的邏輯關(guān)系及“背了又背”何為標(biāo)準(zhǔn)背馳，何為區(qū)間套？這不是本章要探討的。這里只講兩者的邏輯關(guān)系。大級(jí)別如要發(fā)生背馳，有一個(gè)很重要的前提是次級(jí)別以下的各級(jí)別都發(fā)生背馳。也就是符合區(qū)間套的標(biāo)準(zhǔn)背馳。大家都認(rèn)為

20、區(qū)間套的作用是-找到精確的買賣點(diǎn)。但，這是對(duì)區(qū)間套真正作用的本末倒置！區(qū)間套最重要的作用是：確認(rèn)大級(jí)別發(fā)生了背馳。比如，30f級(jí)別的走勢(shì)走在背馳段，何時(shí)發(fā)生轉(zhuǎn)折？就看5f級(jí)別和1f級(jí)別都發(fā)生背馳了！這時(shí)我們就可以基本確認(rèn)30f級(jí)別是符合區(qū)間套的標(biāo)準(zhǔn)背馳。但注意，是：基本確認(rèn)！也就是說：即使包括1f級(jí)別的以上各級(jí)別都背馳了，也可能由于1f次級(jí)別以下的各級(jí)別沒背馳，導(dǎo)致1f級(jí)別又不背馳了-進(jìn)而導(dǎo)致5f級(jí)別、30f級(jí)別也不背馳了！這就是纏師說的：高級(jí)別進(jìn)入背馳段后，完全有可能因?yàn)樾〖?jí)別的持續(xù)延伸，而不發(fā)生背馳！而現(xiàn)實(shí)中我們能看到的最小級(jí)別的圖，也就是1分鐘的圖了。因此，我們眼睛能看到的背馳，未必就是

21、符合區(qū)間套的標(biāo)準(zhǔn)背馳。不是由于纏論的錯(cuò)誤，而是走勢(shì)本身就沒背馳。這就是對(duì)“背了又背”的最終解釋！至于各級(jí)別背馳的邏輯關(guān)系，有緣人到第六章找找看吧。歡迎各位繼續(xù)批判！補(bǔ)張圖：此圖也是某些人說的“背了又背”。是由于操作者用了不合適的周期看圖所導(dǎo)致的，完全的人為因數(shù)！和趨勢(shì)背馳一點(diǎn)關(guān)系沒有！傻傻不懂：這個(gè)圖 有個(gè)疑問 什么叫做在次級(jí)別線段上畫本級(jí)別線段？robbin0304：就是說：在高于一分鐘的圖上，用筆畫出的線段。比如：在5分鐘或30分鐘等更高級(jí)別的圖上，先找到筆-再畫出線段。就這意思。纏論哲學(xué)的邏輯分析（六） ：本級(jí)別背馳和次級(jí)別趨勢(shì)的邏輯關(guān)系在37課，纏師對(duì)背馳的細(xì)節(jié)做了進(jìn)一步的說明：首先，

22、沒有趨勢(shì)，沒有背馳；其次，c必然是次級(jí)別的；還有，c必須創(chuàng)新高或新低。=讓我們一條一條來分析：首先，沒有趨勢(shì)，沒有背馳；-1、看懂了邏輯分析第一章的人，應(yīng)該知道為什么纏師說：沒有趨勢(shì)沒有背馳。因?yàn)楸P整背馳和趨勢(shì)背馳是有本質(zhì)區(qū)別的。2、還有一點(diǎn)，這里講的趨勢(shì)是說：a+a+b+b+c中b與c也是趨勢(shì)，是兩個(gè)趨勢(shì)間的對(duì)比。這在纏師早期的文章里是有明確說明的，不過那時(shí)的公式是a+b+c！-其次，c必然是次級(jí)別的；好多人對(duì)-c必然是次級(jí)別的是啥意思，完全沒整明白。1、        c為什么必然是次級(jí)別：是與符合區(qū)間套的標(biāo)準(zhǔn)背馳有直接關(guān)系的。假

23、設(shè)c是次次級(jí)別的，那由于在區(qū)間套中少了次級(jí)別這一環(huán)，區(qū)間套無法成立。反過來，沒有區(qū)間套，也無法判斷本級(jí)別趨勢(shì)背馳已經(jīng)形成。所以這個(gè)邏輯關(guān)系一定要整明白，否則，后果嚴(yán)重！2、        c必然是次級(jí)別的，但又為什么包含對(duì)b第三類買賣點(diǎn)，是不是沖突了？很多孔男人人就開始狂言：是纏師犯糊涂了；是纏師理論的不嚴(yán)密了等等歪論都出來了。其實(shí)，是他們自己無法真正搞懂纏師整套理論的超級(jí)嚴(yán)密的邏輯性造成的。首先，c也是趨勢(shì)而絕對(duì)不是盤整。并且，c一定是次級(jí)別的趨勢(shì)。如果c是次級(jí)別盤整同樣也無法形成符合區(qū)間套的標(biāo)準(zhǔn)背馳。其次，c必然是次級(jí)別講的是：c

24、是整個(gè)a+a+b+b+c這個(gè)本級(jí)別趨勢(shì)的次級(jí)別，而不是說c是b中樞的次級(jí)別。這點(diǎn)邏輯關(guān)系沒搞懂就一定暈?。ㄟ@二者的邏輯關(guān)系大家想想吧，最好自己畫畫圖，俺下一章再仔細(xì)說明。）最后，綜合以上兩點(diǎn)其實(shí)就是：c必然是次級(jí)別的趨勢(shì)！-還有，c必須創(chuàng)新高或新低。這一條在纏師課文的解釋中比較含糊，或者說根本沒解釋。原文中：“對(duì)c的內(nèi)部進(jìn)行分析。”開始的那一段，其實(shí)是最后的總結(jié)，不是對(duì)c必須創(chuàng)新高或新低的解釋。應(yīng)該是排版的原因。但在纏師的其它課文的章節(jié)中以及回復(fù)中，對(duì)次級(jí)別離開的力度有過精確的描述，意思是：對(duì)于次級(jí)別的離開，如果不能高于或低于這個(gè)中樞其它波動(dòng)的高點(diǎn)或低點(diǎn)，說明這個(gè)次級(jí)別離開的力度不夠。-最后，

25、再講講一個(gè)常見的讓同學(xué)們犯暈問題，就是：b在級(jí)別上是不能大于c的。1、        要清楚b一定是趨勢(shì)，這是“b在級(jí)別上是不能大于c的”前提；2、        由于“c必然是次級(jí)別的”，那么大于c的b是什么級(jí)別？-那就是和a+a+b+b+c同一個(gè)級(jí)別！3、        “b在級(jí)別上是不能大于c的”說明b可以是與c同級(jí)別的趨勢(shì)。4、        b如果

26、是與c同級(jí)別的盤整，同樣可以分解為c的次級(jí)別的趨勢(shì)。5、        纏師曾說過：缺口也是0+0+0的趨勢(shì)。所以，b的級(jí)別的取值范圍就是從“缺口”到“與c同級(jí)別的趨勢(shì)”的任一級(jí)別。從以上的分析中，可以看出纏師在寫這套理論時(shí)，思維邏輯性是超級(jí)強(qiáng)的！有感而發(fā)，同學(xué)們接著批判吧。習(xí)禪：c是整個(gè)a+a+b+b+c這個(gè)本級(jí)別趨勢(shì)的次級(jí)別，而不是說c是b中樞的次級(jí)別。這點(diǎn)邏輯關(guān)系沒搞懂就一定暈！=先頂下學(xué)長(zhǎng)再說話，偶現(xiàn)在就暈了，a+a+b+b+c這個(gè)本級(jí)別趨勢(shì)和b中樞有區(qū)別嗎？趨勢(shì)的級(jí)別不是由其中所包含的中樞級(jí)別來決定的嗎？它們不是同一級(jí)別嗎？

27、或許是我沒有正確理解學(xué)長(zhǎng)的意思？汗一個(gè)missing："c必然是次級(jí)別講的是：c是整個(gè)a+a+b+b+c這個(gè)本級(jí)別趨勢(shì)的次級(jí)別，而不是說c是b中樞的次級(jí)別" 這段話值得商榷，b只是a+a+b+b+c這個(gè)趨勢(shì)的一個(gè)中樞，假設(shè)是5f趨勢(shì)，那么b是5f中樞，而c就是1f級(jí)別的走勢(shì)，只能包含1f中樞，這里邏輯關(guān)系很明確，何來c是整個(gè)a+a+b+b+c這個(gè)本級(jí)別趨勢(shì)的次級(jí)別的說法？所以你這個(gè)說法很詭異，請(qǐng)問b的次級(jí)別和這個(gè)a+a+b+b+c的次級(jí)別有何區(qū)別？robbin0304：太大的區(qū)別了。b中樞的構(gòu)成是三段；c走勢(shì)類型的構(gòu)成也是三段。你說c算中樞嗎？算中樞就和b中樞同一級(jí)別；不算

28、中樞才是次級(jí)別的走勢(shì)類型。這論壇多少人就是搞不明白這邏輯，一再叫嚷著“走勢(shì)類型c”與“中樞b”是同級(jí)別的。更有人厚顏無恥的說c中不可能包含本級(jí)別的第三類買賣點(diǎn)。都是因?yàn)槟弥袠泻妥邉?shì)類型進(jìn)行級(jí)別對(duì)比造成的思維混亂。不客氣的說，俺這幾張?zhí)拥母叨仍谡搲薪^無僅有！真正看明白了，不知道有多少人會(huì)少走彎路！小釋77：彎路已經(jīng)走了，還好就走了一天。謝謝樓主分享。c 是本級(jí)別走勢(shì)類型的次級(jí)別走勢(shì)類型，b是本級(jí)別走勢(shì)類型的走勢(shì)中樞。沒有可比性！之前還一直以為趨勢(shì)背馳比較的兩段應(yīng)該是同級(jí)別的呢，請(qǐng)教學(xué)姐級(jí)別不一樣不是以大欺小嗎？系咪：中樞的前后走勢(shì)，1.后段大于或等于前段  都行2.前后段

29、都不能帶本級(jí)別的中樞（實(shí)際上就是不存在三線段有重合的地方）問題來了：如果有三線段有重合的地方，但經(jīng)合并然后只有二線段了，這種情況算不算本級(jí)的中樞呢？robbin0304：本級(jí)別走勢(shì)中，有重合的三段未必就是本級(jí)別的中樞。帖子里面講得非常清楚了。關(guān)鍵是：走勢(shì)類型和中樞不是同一性質(zhì)的東東。用走勢(shì)類型和中樞互相比級(jí)別，很容易掉進(jìn)歧義中不能自拔！所以，俺才刻意這樣給它們分開來理解。纏論哲學(xué)的邏輯分析（七）：第三類買點(diǎn)的分類及彼此間的邏輯關(guān)系在文章前先要對(duì)某些同學(xué)說句：對(duì)不起！因?yàn)榇饝?yīng)了下午寫第七章的。但臨時(shí)有點(diǎn)事給耽擱了?，F(xiàn)在趕緊補(bǔ)上，至少大家在第二天能看到部分內(nèi)容。-先上兩幅圖。因?yàn)橄胱尨蠹叶寄芏嗨伎?/p>

30、，所以沒在圖上對(duì)關(guān)鍵點(diǎn)進(jìn)行注解。(為了講解的便利性，這里全部用上漲趨勢(shì)來分析。)另外，二樓有幾個(gè)問題請(qǐng)大家先認(rèn)真思考一下。對(duì)以上兩圖提幾個(gè)問題給大家思考：1、a1和a2之間的區(qū)別和相同點(diǎn)是什么？2、b1和b2之間的區(qū)別和相同點(diǎn)是什么？3、a1、a2與b1、b2的區(qū)別和相同點(diǎn)是什么？4、第一張圖中的1/2/3點(diǎn)，請(qǐng)說明各是哪個(gè)級(jí)別的買賣點(diǎn)？代表了走勢(shì)的何種意義？5、在a+a+b+b+c上漲型的標(biāo)準(zhǔn)趨勢(shì)中，c中包含的第三類買點(diǎn)是a1、a2、b1、b2的哪一個(gè)？為什么？先看一下纏師對(duì)第三類買賣點(diǎn)的定義。第三類買賣點(diǎn)定理：一個(gè)次級(jí)別走勢(shì)類型向上離開纏中說禪走勢(shì)中樞，然后以一個(gè)次級(jí)別走勢(shì)類型回試，其低點(diǎn)

31、不跌破zg，則構(gòu)成第三類買點(diǎn)；一個(gè)次級(jí)別走勢(shì)類型向下離開纏中說禪走勢(shì)中樞，然后以一個(gè)次級(jí)別走勢(shì)類型回抽，其高點(diǎn)不升破zd，則構(gòu)成第三類賣點(diǎn)。那么為什么會(huì)有第三類買賣點(diǎn)呢？在21課中是這樣講的：所有買賣點(diǎn)都必然對(duì)應(yīng)著與該級(jí)別最靠近的一個(gè)中樞的關(guān)系。對(duì)于買點(diǎn)來說，該中樞下產(chǎn)生的必然對(duì)應(yīng)著轉(zhuǎn)折，中樞上產(chǎn)生的必然對(duì)應(yīng)著延續(xù)。而中樞有三種情況：延續(xù)、擴(kuò)張與新生。如果是中樞延續(xù)，那么在中樞上是不可能有買點(diǎn)的，因?yàn)橹袠醒永m(xù)必然要求所有中樞上的走勢(shì)都必然轉(zhuǎn)折向下，在這時(shí)候，只可能有賣點(diǎn)。而中樞擴(kuò)張或新生，在中樞之上都會(huì)存在買點(diǎn)，這類買點(diǎn)，就是第三類買點(diǎn)。也就是說，第三類買點(diǎn)是中樞擴(kuò)張或新生產(chǎn)生的。-在上圖中：

32、-a1、a2、b1、b2都是次級(jí)別走勢(shì)類型對(duì)本級(jí)別最后一個(gè)中樞的回試，其低點(diǎn)不跌破zg，構(gòu)成的第三類買點(diǎn)。-a1和a2產(chǎn)生后都形成了中樞擴(kuò)張；b1和b2產(chǎn)生后都形成了中樞新生。以上是它們的相同點(diǎn)。-a1與a2的區(qū)別在于：a1后形成了本級(jí)別的標(biāo)準(zhǔn)趨勢(shì)背馳；a2后并沒有形成了本級(jí)別的標(biāo)準(zhǔn)趨勢(shì)背馳。第一張圖的左圖中，點(diǎn)1是本級(jí)別的盤整背馳點(diǎn)。點(diǎn)2是本級(jí)別的趨勢(shì)背馳點(diǎn)（既是本級(jí)別第一類賣點(diǎn)）；而走到了點(diǎn)3則形成了中樞擴(kuò)張。第一張圖的右圖中，點(diǎn)1是本級(jí)別的盤整背馳點(diǎn)。點(diǎn)2是次級(jí)別以下級(jí)別的背馳點(diǎn)（從形態(tài)上講，算是本級(jí)別的類第二類賣點(diǎn)）；同樣，走到了點(diǎn)3也形成了中樞擴(kuò)張。所以，雖然都形成了中樞擴(kuò)張，但左圖

33、中有本級(jí)別的第一類賣點(diǎn)；右圖中本級(jí)別沒有第一類賣點(diǎn)。而標(biāo)準(zhǔn)的上漲趨勢(shì)背馳，一定會(huì)產(chǎn)生本級(jí)別第一類賣點(diǎn)的！所以，纏師要求c中包含的三買后，一定要?jiǎng)?chuàng)新高。-b1與b2的區(qū)別在于：b1后沒有立即生成本級(jí)別中樞。也就是說，由于包含b1的z字段內(nèi)沒有本級(jí)別中樞，所以仍是次級(jí)別的走勢(shì)類型；即b1是在本級(jí)別中樞以外的第三類買點(diǎn)。b2后立即生成了本級(jí)別中樞。也就是說，本級(jí)別中樞內(nèi)包含了b2這個(gè)第三類買點(diǎn)，即b2是在本級(jí)別中樞以內(nèi)的第三類買點(diǎn)。由此可以看出，雖然b1和b2都是針對(duì)a中樞的第三類買點(diǎn)，但兩者還是有很大區(qū)別的。纏師講過：一個(gè)走勢(shì)類型的級(jí)別，是由這個(gè)走勢(shì)類型中所包含的最大級(jí)別中樞的級(jí)別來確定的。例如，

34、一個(gè)30f級(jí)別的走勢(shì)類型，一定是包含一個(gè)以上的30f級(jí)別的中樞。但一個(gè)30f級(jí)別的走勢(shì)類型，除了包含30f級(jí)別的中樞以外，還有包含“中樞間的連接”。也就是說：30f級(jí)別的走勢(shì)類型=n個(gè)30f級(jí)別的中樞+中樞間的連接，構(gòu)成的。所以，30f級(jí)別的走勢(shì)類型與30f級(jí)別的中樞，雖然都是30f級(jí)別，但兩者不是同一性質(zhì)的東西。既然不是同一性質(zhì)的東西，自然不能互相對(duì)比。而所有對(duì)“c中包含第三類買點(diǎn)”這一概念感到模糊，覺得很難以理解的人，一定是用中樞和走勢(shì)類型進(jìn)行了互相對(duì)比，所造成的誤解！或者這樣說，大家更容易理解：30f級(jí)別走勢(shì)類型的次級(jí)別僅僅指的是5f級(jí)別走勢(shì)類型！30f級(jí)別中樞的次級(jí)別僅僅指的是5f級(jí)別

35、中樞！決不能說：30f級(jí)別中樞的次級(jí)別是-5f級(jí)別走勢(shì)類型；也決不能說：30f級(jí)別走勢(shì)類型的次級(jí)別是-5f級(jí)別中樞；這樣說都是錯(cuò)誤的！-只有理清了以上的邏輯關(guān)系，才能對(duì)“c中包含第三類買點(diǎn)”有正確的理解。山城棒棒軍：對(duì)第4個(gè)問題的想法：第三類買點(diǎn)a1圖（第一張圖）：整個(gè)為標(biāo)準(zhǔn)的趨勢(shì)背馳走勢(shì)，其中1表示次級(jí)別賣點(diǎn)，2表示本級(jí)別趨勢(shì)背馳賣點(diǎn)，趨勢(shì)背馳出現(xiàn)后，走勢(shì)以23回試至前一中樞內(nèi)部，形成中樞擴(kuò)展。贊同16樓回答的問題：1、a1,a2都是三買。不同是a1之后創(chuàng)新高，a2沒有2、b1,b2都是三買，不同是b1之后沒發(fā)生背馳，中樞保持上移中。3、四點(diǎn)都是三買，不同是a1,a2之后趨勢(shì)發(fā)生轉(zhuǎn)折，b1，

36、b2之后趨勢(shì)延續(xù)中。補(bǔ)充的是：圖中a1、a2雖然是三買，但在背馳出現(xiàn)后或不能新高后已經(jīng)失敗；而b1、b2才是為走勢(shì)證實(shí)的三買。因此在實(shí)盤操作中應(yīng)該當(dāng)下觀察買點(diǎn)是否為走勢(shì)證實(shí)，否則退出。robbin0304：不錯(cuò)，條理清晰。hjf0987：c一定要?jiǎng)?chuàng)出新高 這里有問題請(qǐng)教樓主，c可以認(rèn)為是c1+c2+c3  那么 c一定要?jiǎng)?chuàng)出新高 - 是一定指c3要?jiǎng)?chuàng)新高嗎 還是從c1 ,c3中 任何一個(gè)都可以-另外 擴(kuò)張和擴(kuò)展意思是否是一樣的 請(qǐng)教robbin0304：一定指c3要?jiǎng)?chuàng)新高擴(kuò)張和擴(kuò)展意思是一樣小釋77 ：1：相同點(diǎn)，都是3買后中樞擴(kuò)張（不會(huì)被當(dāng)廢話吧）&#

37、160;    區(qū)別，a1后向上一筆形成的是1賣，a2后的是2賣了            a1前后兩向上筆合成一個(gè)c，a2前面向上的一筆就是c2:相同點(diǎn)，都是3買后中樞新生（繼續(xù)廢話）   區(qū)別，b1后的一筆不參與新中樞，b2還算個(gè)2買（有點(diǎn)忐忑）3：相同點(diǎn)，都是3買（任然廢話）   區(qū)別：一個(gè)擴(kuò)張一個(gè)新生（別敲我），a1a2有線段破壞的嫌疑，b1b2漲得很爽，看有沒有趨勢(shì)背馳4：a1的1是盤整背馳的賣點(diǎn)，2是趨勢(shì)背馳的1賣，3是盤整背馳的買點(diǎn)&

38、#160;   a2的1是趨勢(shì)背馳后的1賣，2是2賣，3是盤整背馳的買點(diǎn)5：是b1，忘了原話了，反正是b1趨勢(shì)背馳是本級(jí)別的，盤整背馳是次級(jí)別甚至次次級(jí)別觀察的18p2pzhuany：沒明白b1和b2的本質(zhì)區(qū)別。a+a+b+b+c，b1算在b里，而b2不算，將來比較背馳的時(shí)候，就沒b2什么事了，是這意思么？robbin0304：可以這樣認(rèn)為。纏論哲學(xué)的邏輯分析（八）第三類買賣點(diǎn)與標(biāo)準(zhǔn)趨勢(shì)背馳的邏輯關(guān)系。 前面七篇帖子，從各方面闡釋纏論中的邏輯關(guān)系。能看懂的人就算是緣分吧，能幫到您，也算俺業(yè)力中的一種福報(bào)。七篇后，有許多同學(xué)發(fā)短信要俺繼續(xù)寫。只是因?yàn)楸容^忙，就耽擱了，趁著這兩天的假期，

39、把第八篇奉上獻(xiàn)給有緣人。有很多同學(xué)，一直搞不清楚第三類買賣點(diǎn)到底是怎樣形成的；特別對(duì)標(biāo)準(zhǔn)趨勢(shì)背馳中的c為何包含第三類買賣點(diǎn)，更是一頭霧水。在論壇中仔細(xì)尋找，發(fā)現(xiàn)對(duì)這點(diǎn)能從邏輯上正確闡釋的幾乎沒有。俺這就聊聊吧，還是從邏輯上說起：為什么趨勢(shì)背馳中一定會(huì)出現(xiàn)第三類買賣點(diǎn)？大家知道，出現(xiàn)第三類買賣點(diǎn)是對(duì)前中樞的結(jié)束的確認(rèn)。而一個(gè)中樞形成后，必然將要面對(duì)著：延伸/新生/擴(kuò)展，這三種情況的其中一種。中樞的延伸代表著中樞沒有結(jié)束，必然是沒有第三類買賣點(diǎn)的；-用a代表這種情況。中樞的新生代表前中樞的結(jié)束，后中樞的形成，并且其波動(dòng)區(qū)間不與前一中樞的波動(dòng)區(qū)間重疊所以，必然會(huì)有第三類買賣點(diǎn)；-用b代表這種情況。而

40、中樞的擴(kuò)展有兩種形式，第一種是n=9構(gòu)成，第二種是兩個(gè)同級(jí)別的波動(dòng)區(qū)間重疊構(gòu)成。所以，第一種擴(kuò)展是沒有第三類買賣點(diǎn)；-用c代表這種情況。第二種擴(kuò)展也必然會(huì)有第三類買賣點(diǎn)。-用d代表這種情況?？傊?，中樞的新生及第二種擴(kuò)展一定會(huì)出現(xiàn)第三類買賣點(diǎn)。如果沒有第三類買賣點(diǎn)的出現(xiàn)，肯定是中樞沒有結(jié)束，或是形成第一種擴(kuò)展。這種邏輯關(guān)系大家應(yīng)該能認(rèn)同吧。認(rèn)同了，再看下面。-一個(gè)趨勢(shì)（假設(shè)是30f級(jí)別）如果發(fā)生標(biāo)準(zhǔn)背馳，那一定是30f級(jí)別趨勢(shì)中的最后一個(gè)30f中樞結(jié)束了。所以排除a這種情況。由于趨勢(shì)背馳時(shí)，最后一個(gè)30f中樞一定沒有發(fā)生n=9的擴(kuò)展，否則就不是該級(jí)別的趨勢(shì)了。所以排除c這種情況。由于趨勢(shì)背馳后走

41、勢(shì)一定會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)折，所以，該級(jí)別趨勢(shì)的中樞新生這種情況b也可以排除。那么，趨勢(shì)背馳后，一定會(huì)出現(xiàn)第二種擴(kuò)展的情況d，而這種情況一定會(huì)先出現(xiàn)第三類買賣點(diǎn)，再發(fā)生中樞的擴(kuò)展。以上的邏輯關(guān)系大家應(yīng)該能認(rèn)同吧。認(rèn)同了，再接著看下面。-那么，標(biāo)準(zhǔn)的趨勢(shì)背馳中的第三類買賣點(diǎn)是如何形成的呢？第三類買賣點(diǎn)的形成有兩種情況（用大家熟悉的a+a+b+b+c來分析）：第一種，b與“離開30f中樞的5f級(jí)別的走勢(shì)類型c1”對(duì)比，c1的力度要弱。形成“回抽30f中樞的5f級(jí)別的走勢(shì)類型c2”。纏師把此定義為：盤整背馳形成的第三類買賣點(diǎn)。第二種，b與c1對(duì)比，c1的力度要強(qiáng)。是由于小轉(zhuǎn)大，形成c2。（由于，第二種情況較少，

42、所以禪師說：大多數(shù)第三類買賣點(diǎn)是由盤整背馳形成的。）由于第二種情況，c1比b的離開力度要大，所以肯定不是本級(jí)別的背馳，更不可能是趨勢(shì)背馳！所以，標(biāo)準(zhǔn)的趨勢(shì)背馳中的第三類買賣點(diǎn)的形成，一定是在盤整背馳后形成的！-那么，是不是說：只有一個(gè)中樞的盤整發(fā)生背馳是盤整背馳，有兩個(gè)以上同級(jí)別中樞的趨勢(shì)發(fā)生盤整背馳時(shí)，就算是趨勢(shì)背馳呢？這一點(diǎn)，就要從盤整背馳和趨勢(shì)背馳的本質(zhì)區(qū)別進(jìn)行邏輯分析了。關(guān)于這一點(diǎn)，在俺的第一篇就是講的這個(gè)問題，所以這里就不重復(fù)了。明白了那一講，自然知道他們的區(qū)別。問題的關(guān)鍵是，在趨勢(shì)中最后一個(gè)中樞出現(xiàn)的盤整背馳，在那個(gè)盤整背馳點(diǎn)上是不能斷定趨勢(shì)一定會(huì)結(jié)束的！而趨勢(shì)背馳的那個(gè)背馳點(diǎn)上，

43、是一定能斷定該級(jí)別的趨勢(shì)結(jié)束的！這里的邏輯關(guān)系大家認(rèn)同嗎？！-好，既然在趨勢(shì)中最后一個(gè)中樞出現(xiàn)的盤整背馳，在那個(gè)盤整背馳點(diǎn)上不能斷定趨勢(shì)一定會(huì)結(jié)束。那么在哪個(gè)點(diǎn)上才可以斷定該級(jí)別趨勢(shì)結(jié)束呢？在第三類買賣點(diǎn)上可以嗎？當(dāng)然不行！因?yàn)榈谌愘I賣點(diǎn)后還可以形成中樞的新生，也就是趨勢(shì)的延續(xù)。那么，可以斷定該級(jí)別趨勢(shì)結(jié)束的那個(gè)點(diǎn)，就肯定/只能/必須是在第三類買賣點(diǎn)后出現(xiàn)的！這里的邏輯清晰嗎？！-如果能搞明白以上的邏輯分析，那么，最終只能得出以下的結(jié)論：在該級(jí)別的標(biāo)準(zhǔn)趨勢(shì)背馳中的c中，必然包含該級(jí)別的第三類買賣點(diǎn)！-至于，c中包含第三類買賣點(diǎn)是怎樣的表現(xiàn)形式，它與走勢(shì)多義性的邏輯關(guān)系，以及趨勢(shì)背馳后三種情況

44、的邏輯關(guān)系的梳理等等問題，留在有時(shí)間的時(shí)候，再寫出來奉獻(xiàn)給大家吧。但那些都不如今天的這篇重要。明白了c中必然包含該級(jí)別的第三類買賣點(diǎn)，那些東東同學(xué)們都可以自己分析出個(gè)大概了。blackbird：說實(shí)話，robbin0304  的這幾張貼  是我見過對(duì)纏論分析的最好的帖了。一般的帖都停留在術(shù)的層面。其實(shí)纏論的邏輯關(guān)系才是最重要的。把握了邏輯關(guān)系 才能真正把握纏論。論壇對(duì)纏論注釋的帖太多。偶然看到這貼的名字我就知道這貼可能有戲。沒讓我失望！pmzd8888：而中樞的擴(kuò)展有兩種形式，第一種是n=9構(gòu)成，第二種是兩個(gè)同級(jí)別的波動(dòng)區(qū)間重疊構(gòu)成。所以，第一種擴(kuò)展是沒

45、有第三類買賣點(diǎn)；-用c代表這種情況。-請(qǐng)問，為什么第一種會(huì)沒有3買賣點(diǎn)。能詳細(xì)講解下嗎？還有，在a+a+b+b+c，b的級(jí)別和c是同級(jí)別，是可以理解的，但是b的級(jí)別比c要小，就不清楚了。因?yàn)閍 中樞的確認(rèn)，也是要有3買賣點(diǎn)的，但是b的級(jí)別小于c的話，就不是次級(jí)別離開再次級(jí)別回拉了。麻煩老師在詳細(xì)講解下。先謝謝了。robbin0304：你的理解基本正確的。在a中樞的第三類買賣點(diǎn)出來的當(dāng)下，肯定是次級(jí)別離開再次級(jí)別回拉。此時(shí)，b 中樞是沒有構(gòu)成的；但當(dāng)b 中樞構(gòu)造完成后的劃分上，由于走勢(shì)的多義性，可以造成a、b中樞的連接是次次級(jí)別的劃分?；蛘哒f本來這一段次次級(jí)別是屬于次級(jí)別中的一小段，但當(dāng)畫分中樞

46、時(shí)，人為的把次次級(jí)別看做是ab中樞的連接了。不知道您是否理解了。其實(shí)這個(gè)續(xù)集就是兩個(gè)問題，要大家思考。（這是個(gè)非常重要的問題！請(qǐng)大家認(rèn)真思考！）-假設(shè)a+a+b+b+c的30f下跌趨勢(shì)發(fā)生標(biāo)準(zhǔn)背馳，那么，這個(gè)"c"在30f級(jí)別上看：?jiǎn)栴}一：“c” 是30f級(jí)別的一根線段還是三根線段？為什么？問題二：此下跌趨勢(shì)背馳前的那個(gè)三賣，是在哪個(gè)點(diǎn)上？為什么？-關(guān)鍵是問題的“為什么”一定要回答！回答正確的有獎(jiǎng)！52227：?jiǎn)栴}一：“c” 是一根線段還是三根線段？為什么？這個(gè)問題，不好回答，感覺命題有誤。按照大眾理解，應(yīng)該是3根線段。問題二：此下跌趨勢(shì)背馳前的那個(gè)三賣，是在哪個(gè)點(diǎn)上？為什

47、么？這問題，感覺沒有說明白，在哪個(gè)點(diǎn)上是什么意思，按照上面3根線段來說，應(yīng)該在abc三線段，應(yīng)該在回抽線段b與c交點(diǎn)上。flyarrow：是根線段，第一段離開是中樞的次級(jí)別，回抽也是中樞的次級(jí)別，而中樞至少由線段構(gòu)成，所以是線段那個(gè)賣點(diǎn)在中樞的低點(diǎn)上，因?yàn)閏的級(jí)別大于b,而且c第段要?jiǎng)?chuàng)新低，整個(gè)c都比b短，不論b是一段還是二段，c第一段都與b盤背，c第段上漲超過中樞低點(diǎn)我有問題向樓主請(qǐng)教，這種標(biāo)準(zhǔn)的趨勢(shì)背馳實(shí)際走勢(shì)中有多少？要是沒有是不是只能放棄買，而操作買，而買，又大多是盤整背馳的買點(diǎn)是不對(duì)盤整背馳的判斷更有實(shí)戰(zhàn)意義？robbin0304：可以說除了小部分是小轉(zhuǎn)大，剩下的全是！關(guān)鍵是級(jí)別！盤

48、背更有實(shí)戰(zhàn)意義？俺實(shí)在不敢茍同，除非您只做短差。而且- 下跌盤背的背馳段剛形成時(shí)；當(dāng)下，您買還是不買？下跌盤背的背馳段形成后，又往下走了一小段時(shí)；當(dāng)下，您買還是不買？如果，您說可以看次級(jí)別盤背或次次級(jí)別盤背。那么，俺可以肯定的/確定的/毫不懷疑的說：第一，您一定虧錢！第二，您一定會(huì)被纏在1f級(jí)別以下級(jí)別中痛不欲生！第三，您一定上上下下的坐電梯！所以，只有一個(gè)辦法，就是設(shè)立止損，并嚴(yán)格執(zhí)行！以防止盤背判斷的錯(cuò)誤造成虧損的增加。至于想賺錢，基本要靠運(yùn)氣了。houch：假設(shè)a+a+b+b+c的30f下跌趨勢(shì)發(fā)生標(biāo)準(zhǔn)背馳，那么，這個(gè)"c"在30f級(jí)別上看：?jiǎn)栴}一：“c” 是30f級(jí)

49、別的一根線段還是三根線段？為什么？問題二：此下跌趨勢(shì)背馳前的那個(gè)三賣，是在哪個(gè)點(diǎn)上？為什么？一："c"是30f級(jí)別的三根或以上線段，一根線段不能滿足次級(jí)別離開后次級(jí)別回抽不破中樞的條件；二：此下跌趨勢(shì)背馳前的那個(gè)三賣是在回抽那根線段的高點(diǎn)，但在低級(jí)別上看這根線段可能只是次級(jí)別以下的盤整走勢(shì)類型。robbin0304：以上是您的回答，問題一答對(duì)一半；問題二也答對(duì)一半！firelove_hf：標(biāo)準(zhǔn)趨勢(shì)背馳有兩種，不知道樓主問的是哪一種（個(gè)人認(rèn)為是第一種）：1. 按照37課纏師對(duì)標(biāo)準(zhǔn)趨勢(shì)背馳的闡釋，標(biāo)準(zhǔn)趨勢(shì)背馳應(yīng)該是c本身也是1個(gè)趨勢(shì)類型，則3賣的位置應(yīng)該在c內(nèi)第2個(gè)次級(jí)別（5f

50、）中樞的位置（第1個(gè)5f中樞看做是c對(duì)b的離開，第2個(gè)5f中樞看做是對(duì)b的回抽），個(gè)人認(rèn)為30f圖中的1條線段就可以構(gòu)造c這種5f趨勢(shì)類型。2.若按照中樞3賣的定義來定義背馳，則3賣是次級(jí)別離開c1，次級(jí)別回抽不破中樞上沿c2，然后再次級(jí)別離開c3，此時(shí)的3賣出現(xiàn)在c2低點(diǎn)的位置。此時(shí)，c為3段更合適一些。可以將此種情況看做是趨勢(shì)背馳的一般形式，但3賣之后的c3要出新低并且不能和c1出現(xiàn)盤整背馳（這種情況容易出現(xiàn)中樞延伸或者直接跌回b），此時(shí)還是應(yīng)該按照b中樞的盤整背馳來看。以上為個(gè)人觀點(diǎn)，歡迎探討。robbin0304：看的出來您是用心了。標(biāo)準(zhǔn)的趨勢(shì)背馳只有一種：就是您說的第二種，包含第三類

51、買賣點(diǎn)的那種。您說的第一種，只是趨勢(shì)中的盤整背馳；盤整背馳的那個(gè)點(diǎn)是不可能代表該趨勢(shì)結(jié)束的！發(fā)表于 2010-6-19 01:39：大家都在等這次下跌的1f三賣會(huì)在下周出現(xiàn)，對(duì)吧？上證，周五下午14點(diǎn)左右的1f三賣已經(jīng)出現(xiàn)，又有多少人看懂？（結(jié)合俺的兩個(gè)問題去分析試試吧。）13-14點(diǎn)間有兩次盤背的買點(diǎn)，在這兩個(gè)點(diǎn)進(jìn)去的人，如果不是做對(duì)沖并在三賣點(diǎn)附近出來，一定心里后悔死了。看看三賣出現(xiàn)后的小跳水，標(biāo)準(zhǔn)啊。漂流：我也是3買賣點(diǎn)比較迷惑，14點(diǎn)左右的3賣在1分鐘上面是2段回抽，但并沒有形成中樞啊？所以3買賣點(diǎn)的判斷往往是要走出來了才看的到。因此3買賣點(diǎn)有時(shí)是2段回抽結(jié)束，有時(shí)是1個(gè)盤背，有時(shí)有要

52、1個(gè)趨勢(shì)背，搞得很糊涂啊。robbin0304：我看您搞的很清楚啊。您說的這些不都是次級(jí)別的走勢(shì)類型嗎？難道市場(chǎng)的三買賣走勢(shì)會(huì)按照同一種樣板進(jìn)行？可能嗎？！robbin0304：發(fā)現(xiàn)大多數(shù)人不愛思考，只愛抱腿。說幾點(diǎn)，大家認(rèn)真想想。然后愛誰誰去。1、本級(jí)別線段不等于次級(jí)別走勢(shì)類型；2、次級(jí)別走勢(shì)類型的結(jié)束，并不等于本級(jí)別線段的結(jié)束；3、本級(jí)別線段的結(jié)束，也不等于次級(jí)別走勢(shì)類型的結(jié)束；4、本級(jí)別線段的級(jí)別，有可能大于本級(jí)別走勢(shì)類型的級(jí)別；5、本級(jí)別線段的級(jí)別，也有可能小于次級(jí)別走勢(shì)類型的級(jí)別；“本級(jí)別線段”就是說在本級(jí)別圖上畫出的線段。例如：在一分鐘圖上畫出的線段，就是“一分鐘線段”，那么該線段

53、的級(jí)別就是-一分鐘。漂流：謝謝回復(fù)！所以愚以為精確找3買點(diǎn)很難搞，本來以為次級(jí)別2段回抽可以結(jié)束的結(jié)果搞個(gè)盤背才結(jié)束，而以為盤背會(huì)結(jié)束的確搞了個(gè)趨背才結(jié)束，因此想聽聽樓主的高論，是否也認(rèn)為3買不易判斷或者是有什么精確的判斷方法沒有呢？robbin0304：也就你說的那幾種啊，形態(tài)加動(dòng)力，不難搞的。把握不好精確點(diǎn)，就把自己的操作級(jí)別放大，沒別的辦法。缺口：試著回答一下，呵呵。1.c在30f上到底是一根還是三根甚至是五根都是可能的。因?yàn)檫@個(gè)次級(jí)別不是以30f圖為基礎(chǔ)作出的一根線段就得出的，而是從1f圖上遞歸得出的30f的此級(jí)別?？傊褪钦f，函數(shù)規(guī)則是不同的，得出結(jié)果不同。2.這個(gè)問題的答案就是建立在第一個(gè)答案之上的，這個(gè)三賣高點(diǎn)到底在那個(gè)點(diǎn)呢，從本質(zhì)上說是在c2這個(gè)從1f遞歸出的5f級(jí)別向上走勢(shì)的完結(jié)點(diǎn)，這個(gè)c2可能是5f趨勢(shì)也可能是盤整。robbin0304：大家認(rèn)真看看，以上是缺口的答案。非常好！由于，線段定義的局限性，不能完全代表次級(jí)別走勢(shì)類型。這也就是很多人找不清楚本級(jí)別的第三類買賣點(diǎn)的根本原因。-給大家講一個(gè)俺的定理，權(quán)當(dāng)參考玩吧：robbin0304尋找第三類買賣點(diǎn)定理：如要在本級(jí)別上尋找第三類買賣點(diǎn)，應(yīng)該在次級(jí)別的圖上，觀察次級(jí)別的走勢(shì)類型完成的情況來確定；而不應(yīng)用本級(jí)別圖上的線段來確定第