雙邊界二分式修改1

1、基于雙邊界二分式條件價值法的農(nóng)戶耕地補償意愿評估基于雙邊界二分式條件價值法的農(nóng)戶耕地補償意愿評估* *馬愛慧 四川大學公共管理學院，四川 成都 610064 摘要：條件價值法是目前資源環(huán)境經(jīng)濟價值貨幣評估中較為廣泛應(yīng)用方法,雖經(jīng)濟理論基礎(chǔ)已日趨完善, 但其準確性受到質(zhì)疑，而雙邊界二分式條件價值法成為美國國家海洋和大氣管理局中 CVM 高級委員會最為推崇的可以最大限度地減少偏差的支付誘導方式。本文將雙邊界二分式 CVM 模型引入農(nóng)民對耕地資源保護補償意愿的經(jīng)濟價值評估研究中, 為了平衡同一主體受償意愿與支付意愿存在較大的差異性，基于不同的假想市場，以武漢市 450 份農(nóng)村居民意愿為例，進行實證分

2、析，探索條件價值評估法雙邊界二分式意愿引導技術(shù)在我國應(yīng)用的適用性及分析了武漢農(nóng)戶對耕地資源保護的接受意愿和支付意愿。研究表明：農(nóng)戶的受償意愿每畝在 309.30-650.39 元之間，其點估計值為 477.47 元；支付意愿在 206.87-380.38 元之間，其點估計值為 290.86 元，根據(jù)我國國情、補償時空差異性和實施的可操作性，確定具有一定彈性的耕地資源保護補償意愿標準為每畝 290.86-477.47 元之間。關(guān)鍵字：雙邊界二分式；條件價值法；意愿評估 中圖分類號： Based on Double-Bound Dichotomous CVM Farmers Compensatio

3、n Willingness Evaluation for Cultivated LandMA Ai-huiCollege of Public Administration, Sichuan University, Chengdu 610064, ChinaAbstract: Contingent valuation method is widely used method of evaluation in the environmental resources economic value. Although the economic theory of CVM has become more

4、 perfect, the accuracy has been questioned, while Double- bounded Dichotomous Choice Method is respected by the United States of Americas National Oceanic and Atmospheric Administration in CVM High Commission which can minimize the error induced by way of payment. Using Double- bounded Dichotomous C

5、hoice Method, This paper analysis farmers compensation willingness for cultivated land , in order to balance differences of same subject the willingness to pay and willingness to accept, and construct different hypothetical market based in Wuhan City, 450 rural residents questionnaire as an example,

6、 and explore the application of Double- bounded Dichotomous Choice Method in our country. Research shows that: farmers willingness to accept per mu is between in 309.30-650.39 RMB, the point estimates for 477.47 RMB; willingness to pay is between in 206.87-380.38 RMB, the point estimates for 290.86

7、RMB, according to the situation of our country, the compensation difference and feasibility, we determine the compensation standard for a certain elasticity with per Mu 290.86-477.47 RMB.Key words: double-bound dichotomous; CVM; willingness to evaluate長期以來，我國借助土地利用規(guī)劃、土地用途管制、基本農(nóng)田保護、建設(shè)用地占用耕地指標分解等一系列立法

8、和行政命令來貫徹耕地保護政策，但不斷強化的保護政策卻未達到預期目標，耕地保有量指標屢屢被突破，對我國糧食安全和生態(tài)安全構(gòu)成嚴重威脅?？刂菩院徒剐缘谋Ｗo制度不能有效發(fā)揮作用，根本原因在于耕地資源的公共產(chǎn)品屬性。耕*收稿日期：作者：馬愛慧，博士，講師，主要研究方向為土地資源經(jīng)濟。EMAL:基金項目：教育部哲學社會科學研究重大課題攻關(guān)項目（14JZD009） ；國家社會科學基金西部項目（12XGL011） 。地除了具有糧食生產(chǎn)功能之外，還肩負社會保障和維護整個自然生態(tài)平衡的雙重功能，耕地資源的外部效益，致使耕地資源保護置于公共領(lǐng)域，其利益相關(guān)者地方政府和耕地所有者和經(jīng)營者的耕地保護意愿較低，積極性

9、不高。如何將強制性的行政管理手段與自發(fā)激勵市場機制相結(jié)合，實現(xiàn)相關(guān)利益主體保護責任共擔，效益共享？國內(nèi)外不少學者開始探討對農(nóng)戶的經(jīng)濟補償措施來激勵其耕地保護行為，并制定與此相應(yīng)的制度安排和公共政策。比如，政府購買土地發(fā)展權(quán)，美國聯(lián)邦政府為尋求解決自然保護區(qū)、環(huán)境敏感脆弱區(qū)域及優(yōu)質(zhì)農(nóng)地的保護問題，通過土地發(fā)展權(quán)的購買和土地發(fā)展權(quán)轉(zhuǎn)移制度來限制農(nóng)地的城市流轉(zhuǎn)1。歐洲和美國都重視和增加對農(nóng)民提供環(huán)境景觀的補償，農(nóng)民耕地資源的保護意味著被剝奪其能夠隨意支配的最佳用途，為調(diào)動耕地保護的積極性，政府與農(nóng)民通過談判、簽訂合同、甚至競價方式參與補償機制建設(shè)。借鑒國外的耕地資源保護方式與經(jīng)驗，轉(zhuǎn)變耕地保護的思路

10、，構(gòu)建耕地資源保護經(jīng)濟補償機制，是有效解決目前我國耕地保護過程中經(jīng)濟政策缺位和實踐“堅守 18 億畝耕地紅線”的保障之一2。我國國民經(jīng)濟“十二五規(guī)劃”強調(diào)嚴格土地用途管制，建立保護補償機制；黨的十八大又提出要把資源消耗、生態(tài)效益納入經(jīng)濟社會發(fā)展評價體系，完善最嚴格的耕地保護制度；深化資源性產(chǎn)品價格，體現(xiàn)生態(tài)價值和代際補償?shù)馁Y源有償使用制度和生態(tài)補償制度?？梢?，資源價值和保護補償機制已受到各界人士的高度重視。補償涉及到利益相關(guān)主體的經(jīng)濟利益再分配，通過再分配實現(xiàn)經(jīng)濟激勵。在工農(nóng)產(chǎn)品價格和征地出讓兩把剪刀差的作用下，農(nóng)民從農(nóng)業(yè)種植和保護中無法獲得合理的回報而導致農(nóng)民弱勢群體對農(nóng)地非農(nóng)及耕地生產(chǎn)力的

11、所產(chǎn)生的生態(tài)、社會問題并不關(guān)心，因此耕地保護目標的實現(xiàn)，需要借鑒和依賴于國外補償激勵制度。然而農(nóng)戶是保護的主體和補償?shù)闹饕獙ο?，那么對補償標準的確定自然需要考慮農(nóng)戶的補償期望，只有符合農(nóng)戶權(quán)益和意愿的補償才能真正有效地調(diào)動其保護耕地的積極性與主動性，才能切實提高耕地保護的績效，并形成耕地保護的長效激勵機制。1 研究方法與模型研究方法與模型1.11.1 條件價值法條件價值法條件價值評估法(Contingent valuation method，CVM)是非市場價值評估技術(shù)中最為重要、應(yīng)用最為廣泛的一種方法3-4。CVM 是建立一個與研究問題或者主題相類似的假想市場，在該假想市場前提背景下，通過問

12、卷設(shè)計和調(diào)查的方式揭示消費者或受訪者對研究事物的偏好成都，從而誘導出消費者或受訪者對非市場商品品質(zhì)改善所愿意支付的金額（Willingness to pay，WTP）或者商品品質(zhì)惡化愿意接受補償?shù)慕痤~（Willingness to accept，WTA） 。因此，選擇合適誘導或詢價方式，確定愿意接受價格和愿意支付價格是CVM 的重點。目前，在實際操作中常用的詢價方式有：開放式出價法、封閉式出價法、支付卡式出價法、反復式出價法、準逐步競價法等五種方法5。1979 年 Bishop and Heberlein對于封閉式出價法引用最大似然概數(shù)進行分析，設(shè)計出二元選擇誘導支付方式，并把其可分為單邊界二

13、分選擇法與雙邊界二分選擇法6。本文采用封閉式出價法中的雙邊界二分式進行詢價。1.21.2 雙邊界二分式模型雙邊界二分式模型雙邊界二分式選擇法7-9是詢問受訪者是否愿意支付或接受某一特定金額 Bi的投標值。依據(jù)第一次的回答“愿意”或“不愿意” ，作為第二次詢問調(diào)整所給投標額度的參考依據(jù)。對于 WTP 來說，當受訪者第一次回答的是“愿意”時，則第二次詢問另一較高的投標額度 BiH，否則為其提供另一個較低的投標額度 BiL，即 BiLBiWTPBWTP =G(B)（，；）且；10HHiiiiHiiPrBBPr BWTPB =G(B)G(B)（，；）； 01LLiiiiLiiPrBBPr BWTPB

14、=G(B)G(B)（，；）；其中，G 為參數(shù)的累積密度函數(shù)，并為 Logit 分布，X 為解釋變量，為 X 的系數(shù)。()()G(B)=1B XB Xee；= 若受訪者有 N 個人，BiL、Bi、BiH是受訪者面臨的選擇金額，則對數(shù)似然函數(shù)可寫成： 0010011111H00L10H01Liiiiiiii( )d Pr (B ,B , )dPr (B ,B , )dPr (B ,B , )dPr (B ,B , )iiiiL（1）式中，di11，di00，di10，di01為 0 或者 1 的常數(shù)，如果兩次都回答愿意，則 di11=1，否則 di11=0；如果兩次都回答不愿意，則 di00=1，

15、否則 di00=0；如果第一次回答愿意，第二次回答不愿意，則 di10=1，否則 di10=0；如果第一次回答不愿意，第二次回答愿意，則 di01=1，否則di01=0。0010011111H00L10H01Liiiiiiii1ln ( )d lnPr (B ,B , )+dlnPr (B ,B , )+dlnPr (B ,B , )+dlnPr (B ,B , )niiiiiL求待估計參數(shù)，則令，求出系數(shù)。ln ( )0L因此，綜合個體社會經(jīng)濟特征，支付意愿可以表示為： （2）kkkln 1 expXWTP2 問卷調(diào)查與研究區(qū)域問卷調(diào)查與研究區(qū)域2.12.1 問卷設(shè)計構(gòu)想問卷設(shè)計構(gòu)想農(nóng)民是農(nóng)

16、業(yè)耕作的主體，也是耕地資源保護的主體，為強化耕地保護責任和效益共享，按照 CVM 假想市場中消費者和供給者之間供需關(guān)系確定受償意愿與支付意愿，因此，應(yīng)調(diào)查農(nóng)民的受償意愿，即農(nóng)民應(yīng)獲得財政補貼和經(jīng)濟補償。但研究表明同一主體其受償意愿往往存在高估，支付意愿存在低估的現(xiàn)象，本文為平衡兩者之間偏差問題，也調(diào)查了其支付意愿。依據(jù) CVM 的支付意愿和受償意愿，本研究構(gòu)建兩個假想市場：政府為了鼓勵農(nóng)戶保護農(nóng)田的積極性，給予一定經(jīng)濟補償作為回報農(nóng)田對社會帶來生態(tài)效益。受益者（包括政府）每年給耕地的保護者一定的補償，每年按照每個家庭擁有農(nóng)田的數(shù)量、類型和保護的程度將補償發(fā)放給農(nóng)戶，在國家現(xiàn)有經(jīng)濟財力之下，保護

17、耕地資源不受到破壞，每年每畝地應(yīng)該得到補償額度。為了繼續(xù)享有區(qū)域耕地資源帶來的生態(tài)外部效益，使其不受到任何破壞并維持在令您滿意的水平之上，在目前經(jīng)濟收支狀況下，保護耕地，您的家庭一年每畝地最多愿意出多少錢或者勞動力保護它們。2.22.2 研究區(qū)域與數(shù)據(jù)研究區(qū)域與數(shù)據(jù)本文采取隨機抽樣方式以武漢市中心城區(qū)與遠城區(qū)作為考察對象，課題組成員于 2010年 9 月，進行了入戶調(diào)查與走訪座談。問卷涉及到江夏、蔡甸、東西湖、黃陂、新洲遠城區(qū)和洪山中心城區(qū)眾多村莊的 450 位村民，共發(fā)放問卷 450 份，有效問卷為 416 份，扣除支付卡式及意愿為 0 的問卷有 274 份受償問卷和 130 份支付意愿問卷

18、，間接說明 0 元額度的受償意愿要遠低于支付意愿。3 估計結(jié)果與分析估計結(jié)果與分析根據(jù)函數(shù)公式（2）可知，我們需要估計出參數(shù)、k。其中表示常數(shù)項，表示雙邊界二分式問卷設(shè)計中所確定的投標額度系數(shù)，k表示社會經(jīng)濟特征系數(shù)。本文運用 R統(tǒng)計軟件進行最大似然參數(shù)估計，通過不斷剔除不顯著變量，最終達到一個較滿意的結(jié)果。因此，本文最終選取 15 個可能影響支付意愿和受償意愿的變量進行估計。表 1 農(nóng)民的支付與受償可能變量Table 1 Variables of Peasants Willingness to Pay and Willingness to Accept變量變量說明變量取值預期方向變量類型X1

19、年齡（歲）按實際年齡+/-連續(xù)變量X2性別男=1，女=0+/-虛擬變量X3受教育程度文盲=1,小學=2,初中=3,高中(中專)=4,大專=5+虛擬變量X4是否是村干部是=1，否=0+虛擬變量變量變量說明變量取值預期方向變量類型X5是否有打工經(jīng)歷有=1，沒有=0+虛擬變量X6家庭規(guī)模按實際人口數(shù)+/-連續(xù)變量X7需要撫養(yǎng)人口按實際人口數(shù)-連續(xù)變量X8受訪者家庭收入收入/1000+連續(xù)變量X9農(nóng)業(yè)收入占家庭收入比例實際比例數(shù)+/-連續(xù)變量X10耕地規(guī)模實際耕種面積（畝）+連續(xù)變量X11區(qū)域環(huán)境質(zhì)量較差=0,差=1，一般=2，較好=3，非常好=4+/-虛擬變量X12耕地保護政策認知不清楚=1，了解一

20、些=2，非常了解=3+虛擬變量X13耕地的破碎度實際的耕地塊數(shù)-連續(xù)變量X14耕地質(zhì)量低=3，中=2，高=1+虛擬變量Bi起始叫價實際數(shù)值/100-連續(xù)變量BL較低報價實際數(shù)值/100+連續(xù)變量BH較高報價實際數(shù)值/100-連續(xù)變量以上變量中支付意愿額度與受償意愿額度可能預期的作用方向存在不一致。3.13.1 WTAWTA 模型結(jié)果模型結(jié)果對調(diào)查的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計處理和估計，其結(jié)果如表 2。對整個方程擬合優(yōu)度進行似然比檢驗:擬合優(yōu)度服從2分布，其值為 105.7703，比檢驗水平 0.05 的臨界值20.05(13)=22.36203 大，故有理由認為這個模型擬合效果良好，可從 P 值估計 P(2

21、105.7703)=1.110223e-1671.6950)0.00001，即在 5%的顯著性水平下，滿足假設(shè)檢驗。根據(jù)模型估計結(jié)果，WTP 的推定結(jié)果及主要影響因素對 WTP 的作用程度及其顯著性歸納如下：（1）家庭收入水平、性別、耕地規(guī)模、耕地質(zhì)量、是否有打工經(jīng)歷與支付額度是成正相關(guān)的，與理論預期相符。受教育程度和耕地保護政策認知兩指標的置信區(qū)間包括 0，不特別顯著。而其他指標都具有較窄的置信區(qū)間，統(tǒng)計上具有顯著性。性別與支付額度呈正相關(guān)，男性的支付意愿大于女性，據(jù)研究女性與男性相比更關(guān)注環(huán)境，但女性更喜歡從事私人的環(huán)境行為。（2）撫養(yǎng)人口、農(nóng)業(yè)收入占家庭收入比、區(qū)域環(huán)境質(zhì)量和耕地破碎度與

22、支付額度成負相關(guān)，與理論預期一致。這說明家庭的經(jīng)濟能力和耕地破碎所造成的耕地總體質(zhì)量問題，對 WTP 的額度作用與影響很大。（3）模型估計結(jié)果顯示在 95%的置信區(qū)間內(nèi)，WTP 的點估計值為 290.86 元，WTP 的下限為 206.87 元，WTP 的上限為 380.38 元。4 研究結(jié)論與討論研究結(jié)論與討論4.14.1 研究結(jié)論研究結(jié)論研究結(jié)果表明：1.農(nóng)戶的受償意愿在 309.30-650.39 元之間，其點估計值為 477.47 元；支付意愿在 206.87-380.38 元之間，其點估計值為 290.86 元。雖然 WTP 、WTA 是 CVM 研究中引導環(huán)境物品偏好和表征環(huán)境物品

23、價值的兩種不同的尺度，但評估結(jié)論可能相差甚遠，這也符合支付意愿與受償意愿之間存在較大不對稱的研究結(jié)論。理論上支付意愿和受償意愿不會差很大，但事實受償意愿比支付意愿至少要高出 50%，甚至高出 1-4 倍，有時達到10 倍左右，本文以點估計值表示受償意愿高于支付意愿 1.6 倍左右，大量的 CVM 的實證研究表明 WTA 平均是 WTP 的 2-10 倍左右10，因此，本研究結(jié)論是合理的。2.從影響 WTP 和 WTA 的變量系數(shù)可知，受教育程度對 WTA 和 WTP 都具有正的相關(guān)性，但對 WTP 的影響不特別顯著，這說明我國整體的生態(tài)環(huán)境意識水平有限；性別中男性關(guān)注支付意愿，而女性更關(guān)注受償

24、意愿的額度，這與國際上的研究是相似的。3.耕地保護經(jīng)濟補償標準的確定是補償機制構(gòu)建的核心問題之一，考慮到我國經(jīng)濟實力和環(huán)境意識水平，補償?shù)臅r空差異性，綜合權(quán)衡，從價值的準確性和可操作性考慮，補償標準應(yīng)是具有一定彈性的補償標準，因此，本文根據(jù)受償意愿和支付意愿的點估計值，補償標準確定為每畝 290.86-477.47 之間元。4.24.2 討論討論對于雙邊界二分式 CVM 模型，被調(diào)查者相對支付卡式而言,縮小了 WTA 和 WTP 估計的范圍，而且通過模型不斷的逼近點估計能很好接近真實的 WTA 或者 WTP。當然雙邊界式也存在一定的弊端，從心理學和經(jīng)濟學來考慮，對于從未接觸過的資源環(huán)境價值，不

25、清楚環(huán)境效用情況下，一般處于受訪者面子或者對調(diào)查者的尊重，受訪者不好意思拒絕受訪者給出的數(shù)額，將會接受詢問金額，除了方法本身的偏差外，假想偏差和信息偏差都可能導致CVM 實施評估結(jié)果的異性。但在沒有較好評價非市場價值方法下，CVM 確實存在許多尚待完善的地方，但是在嚴格限定條件下，CVM 不失為一種非市場價值評估的重要方法11。參考文獻（References）1.馬愛慧,蔡銀鶯,張安錄.耕地生態(tài)補償實踐與研究進展J.生態(tài)學報,2011,3(8):2321-2330.MA Ai-hui,CAI Yin-ying,ZHANG An-lu.Practice And The Research Prog

26、ress On Eco-Compensation For Cultivated Land.Acta Ecologica Sinica,2011,3(8):2321-2330.2.陳志剛,黃賢金,盧艷霞等.農(nóng)戶耕地保護補償意愿及其影響機理研究J.中國土地科學,2009,23（6）：20-26.CHEN Zhi- gang,HUANG Xian- jin, LU Yan- xia.The Willingness to Accept of Farm Households for Preserving Farmland and Its Driving MechanismJ.China Land Sci

27、ence,2009,23(6):20-26. 3.陳琳,歐陽志云,王效科等.條件價值評估法在非市場價值評估中的應(yīng)用J.生態(tài)學報, 2006,2(26): 612-618.CHEN Lin, OUYANG Zhi-Yun, WANG Xiao-Ke et al. Applications of Contingent Valuation Method in Evaluation of Non-market ValuesJ.ACTA ECOLOGICA SINICA ,2006,2(26): 612-618. 4.王麗,陳尚,任大川.基于條件價值法評估羅源灣海洋生物多樣性維持服務(wù)價值J.地球科學進展

28、,2010,8(25):886-893.WANG Li,CHEN Shang,REN Da chuan.Valuation of Species Diversity Maintenance Service in Luoyuan Bay Based on ContingentValuation Method J. ADVANCES IN EARTH SCIENCE, 2010,8(25):886-893.5.賀桂珍,呂永龍,王曉龍,韓競一.應(yīng)用條件價值評估法對無錫市五里湖綜合治理的評價.J生態(tài)學報,2007,1(27):270-280. HeGuizhen,LYonglong,WangXiaol

29、ong,Han Jingyi. Contingent Valuation Method in Governmental Environmental Auditing-case of WuliLake, WuxiC ity, ChinaJ. Acta Ecologica Sinica, 2007,1(27):270-2806.謝靜琪,簡士豪.環(huán)境敏感地區(qū)之保育價值J.臺灣土地金融季刊,2003,40(1):1-21.XIE Jing qi,JIAN Shi hao. Conservation Value of Environmental Sensitive AreaJ. Taiwan land

30、and Finance Quarterly, 2003,40(1):1-217.金建君,王志石.澳門固體廢物管理的經(jīng)濟價值評估J.中國環(huán)境科學,2005,25(6):751-755.JIN Jian jun,WANG Zhi shi. Economic Valuation of Solid Waste Management in MacaoJ. China Environmental Science, 2005,25(6):751-755.8.周振民,岳小松.農(nóng)民對水價改革承受能力雙邊界二分式 CVM 模型研究J.中國農(nóng)村水利水,2009,8:122-126. ZHOU Zhen-min,YUE Xiao-song. Research on FarmersAffordability on Wat