德國(guó)憲法研究

在憲政國(guó)家，人權(quán)被以最高法憲法所肯定并形成所謂的基本權(quán)，從而為人權(quán)化的基本權(quán)提供法律保障。德國(guó)法學(xué)專家主張基本權(quán)不是國(guó)家施舍給人民的，只是天賦人權(quán)的一種法律意義上的肯定，在人民的利益受到國(guó)家侵害的時(shí)候，人民可以運(yùn)用憲法所肯定的基本權(quán)來(lái)和國(guó)家進(jìn)行法律抗?fàn)帯Ｍ瑫r(shí)為了使一個(gè)國(guó)家公民基本權(quán)與世界同步，對(duì)于國(guó)際慣例和國(guó)際法，國(guó)家可以通過(guò)轉(zhuǎn)換的方法變成其國(guó)內(nèi)法，這樣就使得公民的基本權(quán)可以隨時(shí)增添新的內(nèi)容。人權(quán)是基本權(quán)實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)，這個(gè)內(nèi)容在德國(guó)憲法的立法過(guò)程中得到了充分的體現(xiàn)。德國(guó)憲法“第一草案”對(duì)有關(guān)的基本問(wèn)題進(jìn)行討論時(shí)，對(duì)人權(quán)與基本權(quán)利之間的關(guān)系進(jìn)行了很詳細(xì)的說(shuō)明?！盎緳?quán)是服務(wù)于不可轉(zhuǎn)讓的利益”。而這個(gè)“不可轉(zhuǎn)讓的利益”正是德國(guó)憲法第一條第二款所規(guī)定的人權(quán)。 宗權(quán)、犯罪嫌疑人的舉證權(quán)等?？偨Y(jié) 德國(guó)人權(quán)不僅在理論思想上，即在人權(quán)的自然狀態(tài)上研究的很深入，是人權(quán)在純粹的理性化方面得以完全建構(gòu)，同時(shí)，又在實(shí)證化人權(quán)上，通過(guò)運(yùn)用“轉(zhuǎn)換規(guī)則”使其為可預(yù)見(jiàn)性的實(shí)證法所接受，并且在本國(guó)的實(shí)體制度中加以充分的保障，實(shí)現(xiàn)了人權(quán)在形而上學(xué)抽象意義上的自然權(quán)利和法定實(shí)有意義上的實(shí)體權(quán)利的充分結(jié)合。使德國(guó)人權(quán)體制實(shí)現(xiàn)了良性的循環(huán)，一方面對(duì)人權(quán)在自然屬性上的不斷探究，為人權(quán)從應(yīng)有狀態(tài)過(guò)渡到法定狀態(tài)提供了豐富的理論基礎(chǔ)；另一方面，實(shí)體法意義上的人