2020年自生能力和比較優(yōu)勢發(fā)展戰(zhàn)略

1、（發(fā)展戰(zhàn)略）自生能力和比較優(yōu)勢發(fā)展戰(zhàn)略自生能力和比較優(yōu)勢發(fā)展戰(zhàn)略1 存于替代趕超的戰(zhàn)略嗎？追趕發(fā)達(dá)國家是發(fā)展中國家的合理愿望推行趕超戰(zhàn)略的國家普遍不成功日本和東亞經(jīng)濟(jì)是唯壹成功趕上或大幅縮小和發(fā)達(dá)國家差距的經(jīng)濟(jì)體TheachievementsofJapanandfoursmalldragonsPercapitaincome,1995GNP/paPPPAmerica26,98026,980UK18,70019,260Japan39,64022,110Singapore26,70022,770HongKong22,98022,950Korea9,70011,450China6202,920日本和亞

2、洲四小龍的經(jīng)驗是否提供了壹個較好的替代戰(zhàn)略？2 有關(guān)東亞經(jīng)驗的競爭性解釋日本文化和歐洲文化的共同性亞洲四小龍出現(xiàn)以后 ,就不能用日本文化的特殊性來解釋東亞的成功儒家傳統(tǒng)的影響冷戰(zhàn)之上倆種假說的問題自由市場政府干預(yù)外向型發(fā)展戰(zhàn)略瞎子摸象的故事，有無壹個統(tǒng)壹的解釋3 自生能力于壹個自由、開放、競爭的市場中，壹個正常運(yùn)營管理的企業(yè)，于不需要外力的扶持或保護(hù)下，即可預(yù)期獲得社會上大家能夠接受的正常利潤，則這個企業(yè)就是有自生能力 .壹個沒有自生能力的企業(yè)，它的建立和繼續(xù)運(yùn)營有賴于政府或其他外部機(jī)構(gòu)的支持。壹個正常運(yùn)營管理的企業(yè)，它的自生能力取決于它的技術(shù)、產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)選擇圖 1:要素稟賦結(jié)構(gòu)、壹個產(chǎn)品的經(jīng)

3、濟(jì)中的技術(shù)選擇和自生能力圖 2:要素稟賦結(jié)構(gòu)、壹個產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)中的產(chǎn)品和技術(shù)選擇和自生能力圖 3:要素稟賦結(jié)構(gòu)、壹個多產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)中的產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品、技術(shù)選擇和自生能力自生能力和比較優(yōu)勢于壹個開放的經(jīng)濟(jì)中，自生能力和比較優(yōu)勢高度關(guān)聯(lián)，自生能力指的是壹個企業(yè)的預(yù)期獲利能力，比較優(yōu)勢指的是壹個產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的競爭能力，倆者均決定于這個經(jīng)濟(jì)的要素稟賦結(jié)構(gòu)于壹個封閉的經(jīng)濟(jì)中，自生能力的概念仍然有效，而比較優(yōu)勢的概念只于開放的經(jīng)濟(jì)中有效4 新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論壹個經(jīng)濟(jì)的最優(yōu)產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品和技術(shù)結(jié)構(gòu)決定于這個經(jīng)濟(jì)的要素稟賦結(jié)構(gòu)，提升壹個經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品、技術(shù)水平必須以提升其要素稟賦結(jié)構(gòu)水平為前提傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的弊病傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)

4、發(fā)展戰(zhàn)略以產(chǎn)業(yè)和技術(shù)趕超為目標(biāo)趕超使企業(yè)缺乏自生能力政策性負(fù)擔(dān)和政策性支持政策性支持的類別 :直接補(bǔ)貼和稅收優(yōu)惠貿(mào)易壁壘和壟斷利率、匯率和其他價格扭曲價格信號扭曲和計劃及行政配置尋租，裙帶資本主義，和預(yù)算軟約束要素稟賦結(jié)構(gòu)提升的決定因素社會資本積累和要素稟賦結(jié)構(gòu)提升社會資本積累決定于：社會剩余的多寡社會性生產(chǎn)活動、私人性生產(chǎn)活動和非社會性生產(chǎn)活動社會性生產(chǎn)活動、競爭力和社會剩余儲蓄的積極性比較優(yōu)勢戰(zhàn)略和要素稟賦提升比較優(yōu)勢戰(zhàn)、自生能力、和社會性生產(chǎn)活動比較優(yōu)勢和競爭力和剩余比較優(yōu)勢和儲蓄的積極性比較優(yōu)勢和技術(shù)變遷i) 機(jī)遇資本積累，比較優(yōu)勢變化和成本最小化ii) 挑戰(zhàn) - 利潤動機(jī)，競爭和創(chuàng)新

5、比較優(yōu)勢戰(zhàn)略和產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品、技術(shù)追趕的速度短期長期比較優(yōu)勢戰(zhàn)略和東亞奇跡的解釋：比較優(yōu)勢戰(zhàn)略和市場制度企業(yè)只關(guān)心成本成本決定于要素價格只有要素價格充分反映要素相對稀缺性，企業(yè)才會按比較優(yōu)勢來選擇產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品和技術(shù)市場競爭和要素價格于比較優(yōu)勢戰(zhàn)略中政府的作用比較優(yōu)勢戰(zhàn)略下政府作用信息協(xié)調(diào)， JohannGutenberg,theinventionis1450.外部性比較優(yōu)勢戰(zhàn)略下政府作用和趕超戰(zhàn)略下政府作用的差異德國的趕超為何成功，中國、印度的趕超為何失敗以 1990 年的國際貨幣計算，德國于1820 年和 1870 年時的人均收入分別為1058 和 1821 ，為英國同年人均收入1707 和 31

6、91 的 62% 和 57% 。（1870時中國的人均收入為570 ）。以 1990 年的國際貨幣計算， 1995 年是中國和印度的人均收入分別為575 和676 為同年美國人均收入 10897 的 5% 和 6% 。美國于 1870 年時 2445 （76 ），英國 3191人均收入和汽車產(chǎn)業(yè)政策的成敗美國日本韓國中國印度1955108972772105457567619651341959341295706771197516284113493162874897比較優(yōu)勢戰(zhàn)略和外向型發(fā)展推行比較優(yōu)勢戰(zhàn)略的國家外貿(mào)于經(jīng)濟(jì)中所占比重必然比推行趕超戰(zhàn)略的國家高推行比較優(yōu)勢戰(zhàn)略的國家外貿(mào)的比重是內(nèi)生決定

7、的把擴(kuò)大出口作為目標(biāo)的戰(zhàn)略也會失敗推行比較優(yōu)勢戰(zhàn)略要不要自己搞R&D ？生產(chǎn)的改進(jìn)作為壹種副產(chǎn)品，隨時要進(jìn)行于沒有任何更發(fā)達(dá)的國家比自己于同壹產(chǎn)業(yè)上有比較優(yōu)勢時，就要自己做R&D 。推行比較優(yōu)勢戰(zhàn)略能否趕上發(fā)達(dá)國家？技術(shù)變遷的數(shù)度不壹樣資本積累的速度不壹樣，要素稟賦提升的速度不壹樣。而且，增長的速度不壹樣日本的例子如何見待 PaulKrugmean對東亞經(jīng)濟(jì)增長的批評？R&D 不算于投入內(nèi)，因此，從事R&D 的國家有較大的TFP技術(shù)引進(jìn)算于成本里，所以，沒有TFP為何日本和東亞四小龍遵循比較優(yōu)勢戰(zhàn)略？臺灣和韓國開始時也采取趕超戰(zhàn)略趕超戰(zhàn)略缺乏效率能維持多長決定于

8、：人均自然資源的豐富程度人口總量的多少5 外生性比較優(yōu)勢和和內(nèi)生性比較優(yōu)勢理論（專業(yè)分工理論）1 外生性比較優(yōu)勢是解釋不同發(fā)展程度的國家之間的貿(mào)易，而專業(yè)分工理論是解釋同壹發(fā)展程度的國家之間的貿(mào)易，倆者是互補(bǔ)的，而不是替代的。2 壹個發(fā)展中國家不可能靠專業(yè)分工而去生產(chǎn)發(fā)達(dá)國家有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品。因此，違反外生性比較優(yōu)勢的企業(yè)于開放競爭的市場中會沒有自生能力。3 違反外生性比較優(yōu)勢而去發(fā)展資本密集型的產(chǎn)業(yè)的企業(yè)必然會出現(xiàn)大而全、小而全的情形。因為，不會有其他上下游關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的存于。例如：重工業(yè)和孤島經(jīng)濟(jì)；臺灣南進(jìn)政策失敗的例子。4 為何小凱會換錯誤？沒分清產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)區(qū)段5 為何于我的理論中強(qiáng)調(diào)外生性

9、比較優(yōu)勢而不強(qiáng)調(diào)專業(yè)分工1.發(fā)展中國家的趕超愿望，其政策失誤不會于于增加分工程度和同等發(fā)達(dá)國家的競爭上。2.專業(yè)分工的內(nèi)生性，只要有市場競爭，企業(yè)自己會做最佳的選擇，所以，最重要的是市場的競爭環(huán)境，而按比較優(yōu)勢發(fā)展才會有競爭環(huán)境。6 比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢1. 競爭優(yōu)勢的主要觀點a) 要素價格b) 國內(nèi)市場大小c) 專業(yè)分工和產(chǎn)業(yè)群d) 競爭程度2. 比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢的關(guān)系a) 鉆石理論的第壹項是要素稟賦b) 除國內(nèi)規(guī)模外 ,其他倆項也決定于要發(fā)展的產(chǎn)業(yè)是否和要素稟賦相壹致i.如果采用趕超戰(zhàn)略，則不會有橫向和縱向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的支持ii.如果采用趕超戰(zhàn)略，則競爭會受到抑制競爭7 自生能力、發(fā)展戰(zhàn)略和發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中的熱點問題資本積累的速度 - 剩余的大小和儲蓄傾向比較優(yōu)勢戰(zhàn)略趕超戰(zhàn)略社會主義國家的強(qiáng)迫