城市濱水公園使用后評價(POE)分析_第1頁
城市濱水公園使用后評價(POE)分析_第2頁
城市濱水公園使用后評價(POE)分析_第3頁
城市濱水公園使用后評價(POE)分析_第4頁
城市濱水公園使用后評價(POE)分析_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、    城市濱水公園使用后評價(poe)分析    摘要:隨著城市建設的飛速發(fā)展,城市濱水景觀在城市規(guī)劃、功能分區(qū)、園林綠化等方面發(fā)揮著越來越重要的作用。本文創(chuàng)新地提出了poe評價在城市濱水景觀評價中的應用,通過觀察公園使用者的行為、與使用者溝通以及設計問卷調查,了解廣州市臨江大道帶狀公園的使用情況,分析和整理調查數(shù)據(jù),最后在管理設計手段和管理方法的規(guī)劃提出策略,希望能在城市建設中發(fā)揮積極作用。關鍵詞:城市濱水,帶狀公園,使用后評價引言濱水式帶狀公園綠地是指沿著城市的水系如海濱、湖濱、自然河道、人工運河、引水溝渠等建設的帶狀公園綠地,可分成兩種類型: 一

2、種是在水系的兩側都為帶狀公園綠地,另一種是整個帶狀公園綠地都在城市某一水系的一側1。城市濱水帶狀公園,它跟其他公園一樣具備休憩、觀賞、娛樂等功能,同時由于濱水和帶狀兩個特征賦予其親水性和較強的序列性,是公園綠地中比較有優(yōu)勢有代表性的公園形式。城市濱水帶狀公園既有自然地景又有人工景觀,生態(tài)群落多樣化,被人們形象地喻為“生境走廊”,它可以有效地控制水土流失、凈化水質、防風固沙、調節(jié)城市溫度、濕度,不斷地自我保養(yǎng)和更新,是城市的天然“綠肺”2使用后評估(post occupancy evaluation)是20世紀60年代從環(huán)境心理學領域發(fā)展起來的一種針對建筑環(huán)境的研究,英文縮寫poe,意即建筑投入

3、使用后評價建筑的績效(performance)。由心理學家、社會學家與建筑師、某方面的技術專家共同組成的評估組,側重于行為心理方面的考察,運用科學儀器測量、心理問卷、現(xiàn)場觀察等方法,通過可靠信息的匯總,與原初設計目標作比較,發(fā)現(xiàn)設計上的問題,為以后同類建設設計和環(huán)境設計提供科學的參考,以便最大限度地提高設計的綜合效益和質量3。1研究對象與方法1.1研究對象臨江大道位于城市新中軸線內,靠近珠江。臨江大道的北面是cbd中心珠江新城,海心沙位于臨江大道南面。臨江大道帶狀公園是從廣州大道開始,至華南快速干線,總長度為2.61公里,寬為100150米,綠化面積為23.69萬平方米。1.2研究方法研究方法

4、包括:觀察法,問卷調查法,量表法。1.3 研究內容研究內容包括:使用者主要特征;使用者行為活動分析;使用者對公園設施及綠化的評價。2評價體系構建2.2.評價體系構建問卷中包括兩部分,一部分是封閉式問卷,包含背景性問題、客觀性與主觀性問題、檢驗性問題等6;另一部分是“語義差別”(semantic differential)量表(簡稱sd法)和李克特量表(likert scale)2.2.1“語義差別”(semantic differential)量表sd法的形容詞一般為正、反義成對設定,在這一過程中要注意避免那些過于牽強的正反義形容詞對的選擇。在制定測量等級時,要避免以0為中點的非對稱尺度的出現(xiàn)

5、。此外,還應避免不常用語匯的使用。當評價等級少于5級時,評價的尺度會比較粗糙。一般經驗認為評價尺度以5-7級為宜,形容詞對以20-40對為宜,這樣便可以對目標空間進行較為全面和客觀的描述和評價72.2.2李克特量表李克特量表的基本方式是由一組對環(huán)境評價的陳述項目組成,回答采用標準的樣式分成5-7級的強弱結構:非常同意、同意、不知道、不同意、非常不同意,由于每一個測量等級都可賦值、疊加計算,該方法能比較精確地測量使用者的態(tài)度8。3 結果與分析3.1 使用者主要特征在166個調查樣本中,男性占 55.10%,女性占44.90%,總體上臨江大道帶狀公園休閑人群中男性比例略高于女性。從休閑者的年齡分布

6、來看,主要集中于青年和中年兩個年齡段。3.2使用者行為活動分析3.2.1 使用者的到達方式在采訪者中,11人開汽車到達,在總體中所占比例不高 ;另有65人騎自行車到達,有90人步行到達。居住在公園附近的居民,步行和健身活動已成為他們的主要目的,步行已成為這部分使用者到達的主要方式。3.2.2 使用者的活動類型特征對活動的分類統(tǒng)計顯示(圖3-3):休閑和交流活動是臨江帶狀公園的主要活動類型,此外,旅游觀光也占有一定的比例,而交流活動的比例較低,其他活動包括徒步經過、無目的的短暫停留、等占活動總量的 7.23%。本次調查中交流活動量偏低,其中一個原因是位于城市核心區(qū)域的位置,相對于比較靠近住宅區(qū)。

7、3.3 使用者對公園設施及綠化的評價3.3.1 使用者對主要景觀的評價臨江帶狀公園的景觀營造,包括對于植物景觀、端景平臺、草坪、微型廣場營造以及小品與鋪裝等方面內容的考查。數(shù)據(jù)顯示,75% 的使用者給予公園正面、積極評 價,負面評價為 0。3.4李克特量表法平均值分析3.4.1臨江帶狀公園李克特量表法平均值分析通過對臨江帶狀公園各因素主觀評價的平均值進行統(tǒng)計,從表中可以看出,周邊環(huán)境、城市至公園交通、植物養(yǎng)護、步行道舒適度、道路鋪裝美觀性等得分都在4.0以上,說明使用者評價較高;無障礙設計、景點數(shù)量、公園文化歷史、植物色彩豐富度等因素的評價較低(分數(shù)均在3.00左

8、右),尤其是無障礙設計和得分僅為2.35。34項評價因素平均分為與整體評價得分基本吻合。4.基于poe 的策略分析通過對休閑區(qū)使用狀況分析的評價,據(jù)統(tǒng)計后發(fā)現(xiàn)主要存在三個方面的問題 :一是沒有深入發(fā)掘本地文化內涵,公園缺乏個性,二是景觀節(jié)點較少,使得特色不突出,三是管理缺乏。4.1體現(xiàn)地域文化設計師在設計濱水景觀時,不光要考慮生態(tài)系統(tǒng)、自然環(huán)境等因素,還需要重視地域文化,它是一個區(qū)域內的文化特點和社會特點的綜合表達,濱水區(qū)是人口較為密集也是歷史文化最為厚重的區(qū)域9。臨江公園休閑區(qū)給游人的整體印象不深刻,除綠道外,其他景觀節(jié)點沒有給游人留下印象。究其原因主要是景觀節(jié)點太單一,

9、在設計上,擅長地方文化人物元素、材料元素等元素在濱水景觀設計中,不僅有效地保護和傳遞了當?shù)匚幕?,豐富了濱水景觀的設計內容。4.2公園管理措施提高管理問題不僅與設計能否最終實現(xiàn)有關,直接影響到游客的使用。目前管理最薄弱的方面是休閑區(qū)設施的管理。臨江公園休閑區(qū)目前活動少,建議今后臨江帶狀江公園通過投資增加對活動設施的投入,有選擇地啟動活動經營者,引提高行政人員對娛樂區(qū)問題的管理能力。5.結語城市濱水帶狀公園作為市民休閑、健身、社交的公共場所,應始終把大眾的需求放在第一位,充分了解不同人群的行為特征、使用偏好以及與環(huán)境的相互影響,才能真正實現(xiàn)“人性化的設計”。正是基于這樣的現(xiàn)實需求,poe廣泛發(fā)展起

10、來,并開始被引用到景觀設計中,使用狀況評價就是以使用者的需求與使用偏好為核心,調查研究人與環(huán)境之間的互相作用,并收集分析使用者對環(huán)境的使用方式與評價。參考文獻1 李素英. 城市帶狀公園綠地規(guī)劃設計原則探討j. 北京林業(yè)大學學報(社會科學版). 2009, 8(03): 68-71.2 張俊玲,史美佳. 城市濱水帶狀公園特征與功能分析j. 山西建筑. 2012, 38(32): 229-230.3 羅玲玲陸偉. poe研究的國際趨勢與引?中國的現(xiàn)實思考j. 建筑學報. 2004: 82-83.4 王宇良,戚敏. 科普調查問卷及其設計技巧的探析j. 科普研究. 2010, 5(01): 37-42.5 莊惟敏. sd法與建筑空間

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論