律師辯護(hù)的策略與技巧(修改格式)

1、律師煒衡律師事務(wù)所根據(jù)布萊克法律辭典上的解釋，辯護(hù)是一個(gè)在刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟中通用的概念。但是，在我國(guó)大陸并不存在“民事辯護(hù)”、“行政辯護(hù)”的法律概念，因此，我們今天聊的律師辯護(hù)指的是律師在刑事訴訟中為犯罪嫌疑人、被告人所作的辯護(hù)。律師辯護(hù)的策略應(yīng)該是指根據(jù)刑事訴訟的不同階段辯護(hù)律師根據(jù)案件的具體情況而制定的辯護(hù)方針和方法。在我們國(guó)家刑事訴訟分為三個(gè)階段，即偵查階段、審查起訴階段和審判階段。由于在偵查階段，律師可做的工作非常有限，所以這里就只對(duì)審查起訴階段和審判階段的律師辯護(hù)策略作一探討。（一）審查起訴階段律師的辯護(hù)策略根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，在審查起訴階段辯護(hù)律師可以查閱、摘抄、復(fù)制

2、本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人會(huì)見(jiàn)和通信。因此，辯護(hù)律師要充分利用這些權(quán)利通過(guò)查閱和會(huì)見(jiàn)了解案件的基本情況，只有了解了案件的基本情況，才能夠根據(jù)案件的具體特點(diǎn)向公訴機(jī)關(guān)提出有針對(duì)性的辯護(hù)意見(jiàn)。辯護(hù)律師在會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人時(shí)至少應(yīng)了解以下幾方面的情況：1、犯罪嫌疑人的身份；2、如果犯罪嫌疑人被采取了強(qiáng)制措施，應(yīng)了解相關(guān)強(qiáng)制措施的類型及時(shí)間；3、犯罪嫌疑人對(duì)涉案事實(shí)的陳述；4、犯罪嫌疑人如果作無(wú)罪辯解，其理由是什么；5、犯罪嫌疑人有無(wú)從輕、減輕、免于處罰的情節(jié)；6、犯罪嫌疑人有無(wú)可以適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼那闆r；7、犯罪嫌疑人有無(wú)存在超期羈押及合法權(quán)益受到損害等情況發(fā)生等等。在掌握了

3、案件的基本情況后，辯護(hù)律師就可以考慮具體的法律適用問(wèn)題了 需要注意的是，審查起訴階段辯護(hù)律師的主要目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)不起訴，因此，即使是公訴機(jī)關(guān)對(duì)于罪名的認(rèn)定有誤，辯護(hù)律師也不要對(duì)此提出質(zhì)疑，以免過(guò)早暴露目標(biāo)（二）審判階段律師的辯護(hù)策略案件進(jìn)入審判階段以后，辯護(hù)律師以前接觸不到的證據(jù)目錄、證人名單以及主要證據(jù)或者照片等案件材料都已經(jīng)移送到了法院，辯護(hù)律師這時(shí)首先要做的工作就是到法院查閱、摘抄或者復(fù)印這些案件材料。辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)對(duì)這些案件材料進(jìn)行認(rèn)真細(xì)致的分析和研究，并最終對(duì)本案事實(shí)和證據(jù)兩個(gè)方面形成自己的初步判斷：其一、本案的事實(shí)是否清楚，如果不清楚哪些方面還存在疑問(wèn)；其二、本案的證據(jù)是否存在問(wèn)題，這些

4、問(wèn)題有可能是由什么原因造成的等等。 然后，辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)帶著這些問(wèn)題去會(huì)見(jiàn)被告人。這次會(huì)見(jiàn)被告人辯護(hù)律師應(yīng)主要弄清楚以下幾個(gè)方面的問(wèn)題：1、被告人是否承認(rèn)起訴書所認(rèn)定的事實(shí)？如果不承認(rèn)這些事實(shí)，為什么不承認(rèn)？有沒(méi)有相關(guān)的證據(jù)或者證據(jù)線索來(lái)證明被告人所說(shuō)的事實(shí)？2、被告人的多次供述是否完全一致，如果不一致，為什么不一致？3、被告人對(duì)案件的書證、物證、鑒定結(jié)論等主要證據(jù)有沒(méi)有疑問(wèn)，如果有疑問(wèn)，問(wèn)題在哪里？4、被告人如果認(rèn)罪，是否存在可以從輕、減輕或者免除處罰的情節(jié)未被公訴機(jī)關(guān)提供？通過(guò)分析案件材料、會(huì)見(jiàn)被告人及進(jìn)行必要的調(diào)查取證，律師掌握了足夠的案件情況，下一步要做的就是確定具體的辯護(hù)思路和方案。根

5、據(jù)案件的具體況，律師應(yīng)當(dāng)確定是作有罪辯護(hù)還是作無(wú)罪辯護(hù)。不管是作無(wú)罪辯護(hù)還是作有罪辯護(hù)，在確定了辯護(hù)方案后都應(yīng)及時(shí)與被告人進(jìn)行溝通取得被告人的認(rèn)可和支持，使既定的辯護(hù)方案在庭審時(shí)能夠順利地得到貫徹執(zhí)行。案例：福建王某某涉嫌受賄案； 太原吳某某挪用公款案。每一個(gè)案件的成功辯護(hù)都離不開(kāi)律師艱辛的努力，從這些艱辛的勞動(dòng)中，我們常?？梢钥吹铰蓭熮q護(hù)過(guò)程中所散發(fā)出的智慧之光。如果說(shuō)律師辯護(hù)中所展現(xiàn)出來(lái)的智慧可以稱之為辯護(hù)技巧的話，律師辯護(hù)的技巧主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。（一）諳熟相關(guān)法律熟悉法律是每位律師的基本功，也是律師有別于其他人員的根本特征。首先，這里所說(shuō)的法律不僅是指刑事法律及其司法解釋，還包括憲

6、法、民法、行政法等其他部門法律。因?yàn)榫唧w的刑事案件往往與民事、經(jīng)濟(jì)行為糾纏在一起，如果辯護(hù)律師不熟悉相關(guān)的部門法律，就很難對(duì)案件的性質(zhì)作出有利于被告人的界定。其次，這里所說(shuō)的法律還包括有關(guān)的地方性規(guī)定，因?yàn)橛行┚唧w的案件在不同的地域可能會(huì)適用不同的地方性規(guī)定。以盜竊罪為例，因?yàn)楦鞯亟?jīng)濟(jì)發(fā)展程度不同盜竊罪的起刑標(biāo)準(zhǔn)并不完全一致。另外，辯護(hù)律師還要熟悉與案件相關(guān)的判例，雖然我們國(guó)家施行的是成文法而不是判例法，但是某些判例尤其是上級(jí)人民法院作出的判例對(duì)審判法院還是有很大的影響。另外，在刑事辯護(hù)過(guò)程中，熟悉實(shí)體法、程序法和證據(jù)法是非常重要的，甚至可以說(shuō)是決定勝負(fù)的關(guān)鍵。熟悉實(shí)體法是律師進(jìn)行刑事辯護(hù)的基

7、石；熟悉程序法，從法律上尋求突破口是十分必要的，同時(shí)程序法從根本意義上講是為實(shí)體法服務(wù)的。熟悉證據(jù)法的規(guī)定也是很好的辯護(hù)依據(jù)。案例：北京王某某偷稅案； 福建胡某某殺人案。（二）精于邏輯思維邏輯思維能力也是律師應(yīng)當(dāng)具備的基本能力。對(duì)于辯護(hù)律師來(lái)說(shuō)，分析證據(jù)需要用邏輯思維的思維方式，這樣，才能正確認(rèn)識(shí)每一個(gè)證據(jù)的本質(zhì)及所有證據(jù)之間的關(guān)系，在此基礎(chǔ)上形成對(duì)案件正確的判斷和推理；形成觀點(diǎn)需要運(yùn)用邏輯思維的思維方式，通過(guò)邏輯思維認(rèn)定的事實(shí)以及得出的結(jié)論才具有可信性，易被法庭采納；展開(kāi)論辯需要運(yùn)用邏輯思維的思維方式，通過(guò)邏輯思維才能發(fā)現(xiàn)對(duì)手論證過(guò)程中的缺陷，才能準(zhǔn)確闡明自己的觀點(diǎn)，才能使自己的論證更具有說(shuō)服力。 （三）擅長(zhǎng)語(yǔ)言表達(dá)語(yǔ)言表達(dá)能力對(duì)律師的重要性毋庸置疑。律師在辯護(hù)中如果能夠?qū)φZ(yǔ)言表達(dá)技巧掌握嫻熟、運(yùn)用恰當(dāng)，就能做到守則固若金湯，攻則出奇制勝。律師在辯護(hù)過(guò)程中運(yùn)用語(yǔ)言的技巧主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。1、語(yǔ)言簡(jiǎn)潔得體，切中要害。2、法言法語(yǔ)與通俗語(yǔ)言相結(jié)合，增強(qiáng)語(yǔ)言的表現(xiàn)力。3、恰當(dāng)運(yùn)用語(yǔ)言的修辭功能，提高辯論的說(shuō)服力。4、運(yùn)用情感化的語(yǔ)言，增加辯論的戰(zhàn)斗力。（四）了解被告人，了