探討電子元器件二次篩選價(jià)格評(píng)估方法

1、    探討電子元器件二次篩選價(jià)格評(píng)估方法    鄒光燦 嚴(yán)侃摘                        要：元器件篩選是保障軍用電子元器件的質(zhì)量與可靠性重要措施之一，本文從元器件篩選的重要性及價(jià)格現(xiàn)狀入手，以產(chǎn)品或服務(wù)價(jià)格評(píng)估理論為依據(jù)，剖析元器件篩選的成本構(gòu)成，借用作業(yè)成本法的比較優(yōu)勢(shì)，建立元器件選價(jià)模型。關(guān)鍵詞：元器件;二次篩選價(jià)格評(píng)估方法元器件篩選是保障軍用電子元器件的質(zhì)量與可靠性重要措施之一，軍用元器件產(chǎn)品使用環(huán)境條件相

2、對(duì)惡劣，可靠性要求高，為保證產(chǎn)品在規(guī)定壽命期間的可靠性，其元器件盡可能選用專用等級(jí)器件，對(duì)于非專器件在裝機(jī)選用前應(yīng)按電子產(chǎn)品定量環(huán)境試驗(yàn)應(yīng)力篩選指南開(kāi)展篩選試驗(yàn)，重點(diǎn)型號(hào)用關(guān)鍵器件，還要按有關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)展破壞性物理分析和顆粒噪聲多余物碰撞檢測(cè)等試驗(yàn)。本文從元器件篩選的重要性及價(jià)格現(xiàn)狀入手，以產(chǎn)品或服務(wù)價(jià)格評(píng)估理論為依據(jù)，剖析元器件篩選的成本構(gòu)成，借用作業(yè)成本法的比較優(yōu)勢(shì)，建立元器件篩選價(jià)格模型。一、元器件篩選的重要性及價(jià)格現(xiàn)狀電子元器件是電子系統(tǒng)和設(shè)備最基本的單元。在制造過(guò)程中可能會(huì)因本身固有的缺陷或制造工藝的不當(dāng)，使其在使用中形成與時(shí)間或應(yīng)力有關(guān)的失效。為確保元器件的可靠性，滿足整機(jī)要求，必

3、須把使用條件下可能出現(xiàn)初期失效的元器件剔除。不對(duì)元器件進(jìn)行篩選，就沒(méi)有可靠的元器件，更不可能有高可靠的系統(tǒng)和設(shè)備。元器件的篩選分“一次篩選”和“二次篩選”。元器件承制方在交付用戶使用前按元器件的產(chǎn)品規(guī)范進(jìn)行的篩選稱為“一次篩選”;因重點(diǎn)工程的元器件，僅靠一次篩選不能保證其質(zhì)量和可靠性以滿足整機(jī)的要求，元器件使用方在采購(gòu)以后根據(jù)使用要求所進(jìn)行的再次篩選稱為“二次篩選”。本文所指的元器件篩選均為“二次篩選”。鑒于目前國(guó)產(chǎn)元器件的質(zhì)量和可靠性水平與重點(diǎn)型號(hào)要求的差距以及由于進(jìn)口渠道問(wèn)題而造成進(jìn)口元器件其質(zhì)量和可靠性良莠不齊，使得元器件二次篩選就成為保障軍用電子元器件質(zhì)量和可靠性的重要措施之一。目前元

4、器件篩選價(jià)格一般體現(xiàn)在材料成本中，由于現(xiàn)行暫無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，給審價(jià)工作帶來(lái)了一定的困難。二、產(chǎn)品或服務(wù)價(jià)格評(píng)估理論依據(jù)價(jià)格評(píng)估即對(duì)某一產(chǎn)品、服務(wù)內(nèi)容、市場(chǎng)情況的價(jià)格進(jìn)行評(píng)定、估算的方法，由于價(jià)格評(píng)估對(duì)象的多樣化、多元化特點(diǎn)，再加上不同評(píng)估對(duì)象市場(chǎng)、服務(wù)、成本、收益等不同，所以在具體評(píng)估方法方面也有所不同。目前常用的三種價(jià)格評(píng)估方法包括市價(jià)法、成本法、收益法。就市場(chǎng)法而言，即通過(guò)市場(chǎng)調(diào)查的方法來(lái)對(duì)價(jià)格進(jìn)行評(píng)估，比如可以了解市場(chǎng)上類似產(chǎn)品的價(jià)格，通過(guò)對(duì)比后，確定評(píng)估價(jià)格。就成本法而言，及根據(jù)評(píng)估對(duì)象的實(shí)際成本進(jìn)行價(jià)格評(píng)估，通過(guò)計(jì)算評(píng)估對(duì)象的各種陳舊因素、家長(zhǎng)貶損等，就可以評(píng)估出一個(gè)先對(duì)科學(xué)的價(jià)格。就收

5、益法而言，及根據(jù)評(píng)估對(duì)象可能獲得的收益，同時(shí)考慮各種因素，對(duì)其價(jià)格進(jìn)行評(píng)估的一種方法。目前在審價(jià)過(guò)程中，采用的一般是成本法。三、元器件篩選的成本構(gòu)成一般元器件篩選單位的成本主要包括：職工薪酬、水電氣費(fèi)、設(shè)備使用費(fèi)、低耗（專用工裝夾具等的攤銷）、外協(xié)（一般是技術(shù)能力不足的外協(xié)，也有能力不足部分工序外協(xié)）、設(shè)計(jì)費(fèi)（各類測(cè)試程序等的設(shè)計(jì)等）、差旅費(fèi)（為送篩單位提供技術(shù)支持等）、管理費(fèi)（行政管理人員費(fèi)用等）、其他費(fèi)用等。一般測(cè)試單位前四項(xiàng)占成本的80%左右。但由于篩選單位的體制不同（軍工科研單位核算模式、企業(yè)核算等），在成本歸集時(shí)存在較大差異。軍工科研事業(yè)單位成本主要在科研成本中核算，其內(nèi)容包括：材料

6、費(fèi)、外協(xié)費(fèi)、專用費(fèi)、燃料動(dòng)力費(fèi)、事務(wù)費(fèi)、固定資產(chǎn)折舊費(fèi)、管理費(fèi)、工資及勞務(wù)費(fèi)等八項(xiàng)。企業(yè)成本核算一般在主營(yíng)業(yè)務(wù)成本中核算，內(nèi)容包括：職工薪酬、材料、水電氣、設(shè)備使用、低耗、外協(xié)、設(shè)計(jì)、差旅、管理、其他等十幾項(xiàng)（根據(jù)日常業(yè)務(wù)發(fā)生設(shè)置）。四、傳統(tǒng)模式與作業(yè)成本法由于篩選單位提供的是勞務(wù)，因此單位發(fā)生的各項(xiàng)成本費(fèi)用需依據(jù)一定的規(guī)則歸集到具體的項(xiàng)目中，才能核算出某項(xiàng)測(cè)試的具體成本。但傳統(tǒng)的成本計(jì)算方法易導(dǎo)致成本扭曲，原因是：篩選單位許多費(fèi)用與數(shù)量關(guān)系不大，如各種溫度存儲(chǔ)、溫度循環(huán)等與設(shè)備腔體尺寸有關(guān)，設(shè)備準(zhǔn)備費(fèi)用等;且隨著科學(xué)技術(shù)和進(jìn)步，此類費(fèi)用在服務(wù)中所占的比重日趨增大，其中最重要的是固定資產(chǎn)使用費(fèi)

7、的增加。在此種情況下，如何還將大于量數(shù)量沒(méi)有關(guān)系的成本費(fèi)用按照與數(shù)量有關(guān)的成本費(fèi)用進(jìn)行計(jì)算、分?jǐn)?，那么價(jià)格評(píng)估過(guò)程中成本就會(huì)出現(xiàn)不科學(xué)、不準(zhǔn)確的問(wèn)題，進(jìn)而就會(huì)影響最終的價(jià)格評(píng)估可靠性。在傳統(tǒng)的成本計(jì)算法中，可能會(huì)出現(xiàn)高數(shù)量產(chǎn)品投入比例與低數(shù)量產(chǎn)品投入比例成正比的情況，這對(duì)于消耗的成本、人工工時(shí)、機(jī)器工時(shí)等是正確計(jì)算的，但是對(duì)于機(jī)械老化、人工效率等方面的資源消耗則無(wú)法真實(shí)進(jìn)行反應(yīng)，這是因?yàn)檫@些消耗并不會(huì)以相同的比例進(jìn)行變動(dòng)，最后可能就會(huì)造成費(fèi)用相同的情況發(fā)生。由此可見(jiàn)，傳統(tǒng)成本計(jì)算法在價(jià)格評(píng)估過(guò)程中很容易出現(xiàn)忽略投入消耗資源的問(wèn)題。雖然這些問(wèn)題在產(chǎn)品批量差異較少時(shí)難以出現(xiàn)明顯不同，但是在產(chǎn)品批量

8、差異較大時(shí)就會(huì)出現(xiàn)較大的不同，進(jìn)而導(dǎo)致成本扭曲。鑒于篩選單位間接費(fèi)用占全部成本的比重較高，送篩的品種復(fù)雜，服務(wù)過(guò)程隨客戶的要求變化較大，經(jīng)常發(fā)生調(diào)整準(zhǔn)備成本，經(jīng)常調(diào)整生產(chǎn)作業(yè)，為準(zhǔn)確估算篩選成本建議使用作業(yè)成本法。作業(yè)成本計(jì)算明確提出了“成本動(dòng)因”的概念，所謂成本動(dòng)因，簡(jiǎn)單理解就是一項(xiàng)作業(yè)發(fā)生的原因，而這項(xiàng)作用發(fā)生過(guò)程中的消耗資本則是作業(yè)的成本結(jié)果。比如，企業(yè)采購(gòu)部門成本動(dòng)因是對(duì)采購(gòu)訂單數(shù)據(jù)的處理，而信息部的成本動(dòng)因則是對(duì)賬單、設(shè)備、材料等數(shù)的追蹤和處理。作業(yè)成本法就是按照成本動(dòng)因所進(jìn)行價(jià)格評(píng)估的一種方法。作業(yè)成本法通過(guò)分析成本動(dòng)因，可以更加確定作業(yè)與產(chǎn)品之間的關(guān)系，然后將成本合理地分配到每一

9、個(gè)產(chǎn)品上，這樣就可以加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)品成本的可追蹤性，進(jìn)而也就可以使得產(chǎn)品成本的計(jì)算更加科學(xué)、準(zhǔn)確，最終提高篩選估計(jì)的可靠性。五、元器件篩選的價(jià)格模型借助作業(yè)成本法，將成本動(dòng)因分配資源耗費(fèi)至成本目標(biāo)的過(guò)程分兩階段進(jìn)行：第一階段依據(jù)資源動(dòng)因?qū)①Y源分配至作業(yè);第二階段依據(jù)作業(yè)動(dòng)因?qū)⒆鳂I(yè)成本分配到成本目標(biāo)。當(dāng)各作業(yè)成本及成本動(dòng)因確立后，就可以將各作業(yè)成本除以成本動(dòng)因，最終就可以計(jì)算出以成本動(dòng)因?yàn)閱挝坏姆峙渎?，具體公式如下：rj=cij/aj式中：rj表示j作業(yè)成本庫(kù)成本動(dòng)因率;cij表示j作業(yè)中心i作業(yè)的成本;aj表示j作業(yè)成本庫(kù)成本動(dòng)因數(shù)量;i表示j作業(yè)中心的作業(yè)數(shù)目。對(duì)于評(píng)估價(jià)格的產(chǎn)品而言，通過(guò)其項(xiàng)目耗

10、用的成本動(dòng)因數(shù)以及項(xiàng)目的成本分配率，就可以計(jì)算機(jī)項(xiàng)目產(chǎn)品的成本，然后將分配至項(xiàng)目產(chǎn)品的作業(yè)成本加直接成本，匯總就可以得出其總成本，最后將總成本與項(xiàng)目產(chǎn)品數(shù)量相比，就可以得出項(xiàng)目產(chǎn)品的單位成本，具體公式如下：cm =qmj·rj式中：qmj 表示m產(chǎn)品或服務(wù)的耗用j成本動(dòng)因的數(shù)量;rj 表示j作業(yè)成本庫(kù)成本動(dòng)因率;cm表示m產(chǎn)品或服務(wù)的總作業(yè)成本。由此，元器件的篩選價(jià)格為：p= cm+ r·cm式中：r表示軍方可接受的成本加成率六、元器件篩選價(jià)格評(píng)估建議借助作業(yè)成本法建立的篩選價(jià)格評(píng)估模型比傳統(tǒng)成本法核算出來(lái)的篩選價(jià)格精準(zhǔn)，但不符合現(xiàn)行的國(guó)防科研試制費(fèi)管理辦法及軍品批產(chǎn)階段軍品價(jià)格管理辦法的核算方法。在報(bào)價(jià)過(guò)程中，軍方要求研制項(xiàng)目按材料費(fèi)、外協(xié)費(fèi)、專用費(fèi)、燃料動(dòng)力費(fèi)、事務(wù)費(fèi)、固定資產(chǎn)折舊費(fèi)、管理費(fèi)、工資及勞務(wù)等八項(xiàng)成本列支，批產(chǎn)項(xiàng)目按材料費(fèi)、人工費(fèi)、專用費(fèi)、研制管理費(fèi)列支。在傳統(tǒng)成本核算模式下，以上項(xiàng)目均可直接或間接得出，但在作業(yè)成本法下，除了材料費(fèi)，其他成本項(xiàng)目無(wú)法得出，從而給審價(jià)工作帶來(lái)一定的困難。另一種新價(jià)格評(píng)估模型的建立需要花費(fèi)大量的人力、物力、財(cái)力，在推行中難度較大。因此此種估價(jià)模式還需在國(guó)內(nèi)成本管理提升到一定水平后方可實(shí)施。結(jié)束語(yǔ)軍方依據(jù)軍品價(jià)格管理辦法組織開(kāi)展元器件價(jià)格審核時(shí)，應(yīng)綜合考慮