框架結(jié)構(gòu)的“懸挑”小問題

1、框架結(jié)構(gòu)的“懸挑”小問題問題1、按照計算書配筋，懸挑梁配筋的時候應該注意哪些懸挑梁抗彎縱筋面積比計算值增加15%,底筋不放大，并不小于上部鋼筋的1/41/3,箍筋不小于8100。主要是pkpm中，對懸挑梁是按非抗震梁計算的, 故結(jié)果偏小。解答：對于懸挑構(gòu)件，配筋適當加大是可以，應該的；更應該注意懸挑構(gòu)件的 底部配筋，應為懸挑大的話要考慮豎向地震作用!因為懸挑梁不能破壞，抗震地 區(qū)在結(jié)構(gòu)上輸入“硬抗”的構(gòu)建，是不能破壞的，所以一般的話配筋都回放大 的，根據(jù)重要程度和承荷多少，放大系數(shù)在1.11.5左右。規(guī)范對懸挑梁要求高與一般梁。問題2、不知道大家有沒有碰到過封口梁梁高大于懸挑梁高（梁面平齊，梁

2、底有 高差）的情況o我們都知道傳力途徑應該是封口梁到懸挑梁，懸挑梁就是封口梁支座，但是問 題來了一一若兩梁底存在不小的高差（200以上），封口梁的底部鋼筋還能不能 錨固到懸臂梁里，假如錨不進去是不是就不能把懸臂梁看做封口梁的支座，余 下兩種可能的結(jié)論：1、懸臂梁實際上并非懸臂而是一次梁，傳力路徑應該是“偽懸臂”到封口梁2、兩者相互作用回過頭，假如上述結(jié)論成立，那是不是意味著封口梁底必需不低于懸挑梁，此 懸挑梁才是真正意義上的懸挑梁。解答：封口梁是可以比懸臂梁高的，封口梁與懸臂梁的相對剛度并不改變懸臂 梁是封口梁支座的事實，有變化的是懸臂梁對封口梁的嵌固程度有多少，也就 是涉及到封口梁與懸臂梁是

3、剛接還是鉸接的問題。即使封口梁鋼筋的錨不能錨 固在梁內(nèi)，也不會改變梁的傳力路徑，這只能說明這個節(jié)點的錨固措施不是很 好，可以通過懸臂梁端部加掖的措施處理，如果是按照鉸接設計可以不用處理。問題3、附加箍筋為什么在梁端而不在根部，它的主要作用不是抗剪嗎？記得懸 挑的剪力是根部最大。解答：端部受集中荷載，懸挑梁剪力在端部和根部是一樣的。問題4、為什么要在端部對縱筋進行彎折？主要作用是什么？解答：由于懸臂梁剪力較大且全長承受負彎矩，“斜彎作用”及“沿筋劈裂” 引起的受力狀態(tài)更為不利。試驗表明，在作用剪力較大的懸臂梁內(nèi)，因梁全長 受負彎矩作用，臨界斜裂縫的傾角明顯較小，因此懸臂梁的負彎矩縱向受力鋼 筋不

4、宜切斷，而應按彎矩圖分批下彎，能夠提高構(gòu)件的抗剪承載力和混凝土抗 裂性能，在混凝土梁的受拉區(qū)中，彎起鋼筋的彎起點可設在按正截面受彎承載 力計算不需要該鋼筋的截面之前，但彎起鋼筋與梁中心線的交點應位于不需要 該鋼筋的截面之外，同時彎起點與按計算充分利用該鋼筋的截面之間的距離不 應小于ho/2,對懸臂梁而言，這應該就是你說的端部鋼筋向下彎折吧！問題5、為什么當l<4h的時候，可不將鋼筋在端部彎下？也就是越長越不不需 要彎折，這是與受力有關(guān)嗎？ 解答：參考圖集13g101-11: l<4hb時，懸臂梁的懸挑長度較小而截面又較高， 會出現(xiàn)不滿足斜彎尺寸的要求，此時宜將全部縱筋伸直懸挑梁外端

5、，向下彎折12do精彩解答推薦：具體情況具體分析1、2的原理同主次梁節(jié)點處的構(gòu)造措施，箍筋加密、附加吊筋; 3還是認真看圖集吧，下彎的鋼筋到底指的是哪個部位。1、2能理解的話，3也就能明白了"-a/伸至4：外制縱筋內(nèi)側(cè), 異>04/ab當/<4/b時,可不將 鋼筋在端部彎下柱或垴»醐醐 豳150r 0.75/1 1-a j至少2根角筋，并不少 于第一排縱筋的1/2, 其余縱筋彎下純懸挑梁xl第二排s 1 a j工/k在往caibb.com問題6、框架結(jié)構(gòu)的帶懸挑雨棚的門窗洞口過梁怎么設計，是不是過梁一定要錨 固在柱子里面？我覺得框架結(jié)構(gòu)雨棚上面的墻體荷載很難抵抗

6、雨棚的傾覆彎 矩，不知道大家平時怎么考慮的。如果錨固在柱子里面，那是不是應該按框架梁設計？當框架柱網(wǎng)比較大的時候，如果錨固在柱子里面那過梁的尺寸就會偏大，比較 浪費解答：雨棚最好從樓板伸出，不行的話要看門窗洞口的尺寸，可以參考過量表， 但是要加附加腰筋，估計一般的門窗洞口的雨棚的話可以不加構(gòu)造柱，附加腰 筋足夠了，如果過梁不髙的話建議加構(gòu)造柱問題7、如圖：柱子上部的這根梁pkpm會定義為懸挑梁。問題8、為什么會定義成懸挑梁，理解為下部柱子剛度遠遠大過于上部的梁鏈接 點，相當于一段固接一段鉸接。各位有什么看法？問題9、配筋當然是按照這樣配，放大上部橫向梁的底筋就行了，這樣ok吧？ 問題10、小弟

7、我配筋的時候沒考慮配筋大于2%要箍筋提高一級，我想問下這 個梁可以修改支座，或者特殊構(gòu)件里面怎么處理，讓他變成普通的框架梁嗎。 這樣支座處配筋肯定就不超了。求支招？g°5 55-°6 5go. 5-0.5 5-5-5 5:5:5一拿、go. 6-0.63-3-8oo-cd i i lo i.(0.30)vt2-042t3i22.6ra5o.ii.qua7 7 0 g02i7-?°060.0解答：問題8、，贊同問題9、根據(jù)抗震等級，懸挑梁支座處底面頂面鋼筋比要符合抗規(guī)規(guī)定; 問題10、可以在特殊構(gòu)件中設置兩端鉸接梁就可以 精彩回復推薦：我倒是認為這里是根據(jù)的梁是根據(jù)

8、剛度和撓度來判斷他的支座 的你這一根y方向的梁你本意是做成主梁而不是懸挑，但是被搭的那根梁 的撓度在這個節(jié)點太大即變形大不能托住這根主梁（不能成為其支座）故 pkpm認為他倆是由懸臂梁托著x方向的梁，你如果把這根梁剛度做小順便點 鉸使得y方向的撓度變大了，pkpm應該可以認出他是主梁（一邊次梁，而不 是懸挑梁問題11、討論這個問題之前首先有兩個前提：一是pkpm中次梁的輸入方法有兩種：按主梁輸入or按次梁輸入。兩種輸入方 式的區(qū)別是主梁輸入時考慮梁相交支座的豎向位移；而按次梁輸入時默認為鉸 接，不考慮豎向位移； 二是楊星在講座中講了一個關(guān)于懸挑部位次梁配筋太小的問題。他是這樣解釋 的：當懸挑次

9、梁擱置在其主梁上時，主梁由于受力梁中部產(chǎn)生撓度，次梁相應 產(chǎn)生撓度，導致次梁配筋過小。實際建模過程中也會經(jīng)常出現(xiàn)這個情況，懸挑 部位為了分擔荷載增加的次梁往往不會起什么作用。綜合這兩點，如果輸入次梁時不按主梁輸入，而按次梁輸入，那么得出的配筋 是不是更準確的結(jié)果呢？iicoto23-3-3cmco3-3-3ir-w嚴3-3-3£wto25-6-3w2618-15-4lf? i(0.61)i應lo4.6ico解答：你可以把挑梁端部的梁都定義為倆端鉸接，這樣次梁就會分但力了，不 過這樣做會使支撐挑梁的那根框架主梁配筋比較大，到時候建議把該梁做大做 寬。問題12、關(guān)于現(xiàn)場懸挑梁的底筋錨固問

10、題懸挑梁的底筋錨固11g1o1圖集中注明為15d,但在本頁（89頁）的注釋中有 這樣的說明“當懸挑梁考慮豎向地震作用時（由設計者明確）懸挑梁下部鋼筋伸 入支座長度也應釆用lae”，請問老師通常情況下設計者只標明抗震等級，底筋的 錨錨固長度是不是就取值15d?工地的監(jiān)理人員要求按lae取值合理 嗎？解答：受力的鋼筋是這樣規(guī)定的，錨在里面的長度不小于懸挑部分長度的1.5倍， 非住受力的，與普通梁一樣 ml問題13、挑梁上面有填充墻，層高為3.3m。此處為建筑在立面上的一個造型, 我一開始還是不同意這樣做，但是方案一定要想保留這樣的效果，請教各位， 還有其他辦法嗎？最后決定把兩段挑梁均改為混凝土墻，

11、在端部和轉(zhuǎn)角處設 邊緣構(gòu)件，這樣應該是比較好的處理辦法，保障安全嘛！>i002oisin3)00©8 分72寸 550, wo n402)12§,1 1 l8 &x中2解答：從力學上來說，完全可行啊，只要算夠就ok。但從圖中來看，恐怕15 長的挑梁抗扭很難過的了，而且在抗震區(qū)，這種做法在地震時很容易破壞，平 面外不穩(wěn)定。個人不推薦，布置樓主想得到什么效果？個人建議另詳辦法或與 建筑商量。1、應整體考慮多層空間受力問題。2、可以考慮將看梁拉通，即可平衡部分扭矩.3、另外，框架挑梁的抗扭筋要配足并錨固好.知識小延伸：懸挑梁設計中容易出現(xiàn)的問題.3點 _、荷載的取值

12、 按建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范(gb50009-2001)規(guī)定，應取活荷載標準值2 . 5 kn/m2 -3 . 5kn/m2，而有的則取1 . 5 k n/m2，從而造成嚴重的設計隱患。二、設計計算失誤（1）砌體結(jié)構(gòu)中對鋼筋混凝土挑梁的抗傾覆驗算中，挑梁計算傾覆點于墻外邊緣的距離有如下規(guī)定，（見砌體結(jié)構(gòu)設計規(guī)范（gb50003-2001）應嚴格執(zhí)行：當llk2.2hb,時x 0可近似取x 0 = 0 . 3 h b ,且不大于0 .13 11當ll<2.2hb,xo=o.13hb 式中1 1 _挑梁埋入砌體的長度（mm ）;x 0計算傾覆點到墻外邊緣的距離（mm）h b挑梁的截面高度（mm）因此，在計算外懸挑長度1 0時，應該是：1 0 = 1 + 0 3 h b但有些設計卻直接采用10=1,這樣設計控制彎矩將嚴重偏