夏播玉米不同種植密度試驗(yàn)研究_第1頁(yè)
夏播玉米不同種植密度試驗(yàn)研究_第2頁(yè)
夏播玉米不同種植密度試驗(yàn)研究_第3頁(yè)
夏播玉米不同種植密度試驗(yàn)研究_第4頁(yè)
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁(yè)可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、    夏播玉米不同種植密度試驗(yàn)研究    單媛媛+朱亮亮摘要 以蘇玉29號(hào)為材料,研究夏播玉米不同種植密度條件下產(chǎn)量與生理特性變化。結(jié)果表明:?jiǎn)萎a(chǎn)隨密度增加呈先增后減趨勢(shì);鮮穗商品性則隨著密度增加呈下降趨勢(shì);株高和穗位隨著密度增加均呈上升趨勢(shì)。蘇玉29號(hào)種植密度在6.00萬株/hm2時(shí),株高適中,產(chǎn)量較高,鮮穗商品性較好、效益最高,抗倒性較好,是該品種在海門市種植的最適密度。關(guān)鍵詞 玉米;密度;栽培技術(shù)s513 a 1007-5739(2015)14-0017-01玉米是海門市重要的旱作作物,品種繁多1-2。通過春季玉米新品種品比試驗(yàn),蘇玉29號(hào)表現(xiàn)較

2、好,但目前仍然缺乏配套的栽培管理技術(shù)3-5。本試驗(yàn)選取蘇玉29號(hào)為材料,研究了夏播玉米不同種植密度條件下產(chǎn)量與生理特性變化,旨在探索其在海門市最佳種植密度,為探索最佳栽培管理技術(shù)打下基礎(chǔ),并在種植基地示范推廣,為下階段確定玉米主推品種提供依據(jù)。1 材料與方法1.1 試驗(yàn)地概況試驗(yàn)安排在海門市四甲鎮(zhèn)合興村,試驗(yàn)田前茬西瓜,土質(zhì)砂壤土,肥力較好。1.2 試驗(yàn)材料本試驗(yàn)選用高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)新品種蘇玉29號(hào)。蘇玉29號(hào)在春季新品種品比試驗(yàn)中,表現(xiàn)出高產(chǎn)、抗逆性強(qiáng)等特性,有望在海門市進(jìn)一步推廣種植6。1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)試驗(yàn)采用裂區(qū)設(shè)計(jì),設(shè)5個(gè)密度水平,分別為4.50萬、5.25萬、6.00萬、6.75萬、7.5

3、0萬株/hm2,行距均為60 cm,株距分別為37.0、31.7、27.8、24.7、22.2 cm;2次重復(fù),共計(jì)20個(gè)處理。8月6日播種,采用直播方式,8月27日定苗,各小區(qū)同一施肥水平。1.4 試驗(yàn)記載試驗(yàn)進(jìn)行定點(diǎn)觀察和考種記載,記載項(xiàng)目有株高、穗位、穗長(zhǎng)、穗粗、禿尖、穗總粒數(shù)、產(chǎn)量、倒伏情況等。2 結(jié)果與分析2.1 不同密度對(duì)產(chǎn)量的影響由表1可知,隨著密度的增加,產(chǎn)量呈先增后減的趨勢(shì)。當(dāng)密度為6.00萬株/hm2時(shí),產(chǎn)鮮穗達(dá)12 835.5 kg/hm2;當(dāng)密度增加到6.75萬株/hm2時(shí),產(chǎn)量達(dá)最高,產(chǎn)鮮穗12 861.0 kg/hm2,產(chǎn)量比前一個(gè)密度略有增加;當(dāng)密度繼續(xù)增加到7.

4、50萬株/hm2時(shí),產(chǎn)量下降明顯,僅產(chǎn)鮮穗12 288.0 kg/hm2。單穗重與雙穗率均隨著密度增加而減少。2.2 不同密度對(duì)株高、穗位和倒伏率的影響由表2可知,隨著密度增加,株高和穗位均呈上升趨勢(shì),分析認(rèn)為密度增加會(huì)造成個(gè)體間養(yǎng)分競(jìng)爭(zhēng)加大,使得個(gè)體向上生長(zhǎng)以爭(zhēng)取養(yǎng)分,株高和穗位均呈上升趨勢(shì),莖稈粗壯度則下降;密度增加后,也造成群體通風(fēng)通光性變差,更加重倒伏風(fēng)險(xiǎn),當(dāng)密度高于6.00萬株/hm2時(shí),倒伏率大幅提高,因是夏季播種,后期可能會(huì)遇到臺(tái)風(fēng)來臨,高密度的倒伏比低密度的情況將更嚴(yán)重,也會(huì)在一定程度上影響產(chǎn)量。2.3 不同密度對(duì)穗長(zhǎng)和穗粒數(shù)的影響由表3可知,隨著密度增加,穗長(zhǎng)、穗粗、行粒數(shù)、

5、單穗鮮重均呈下降趨勢(shì)。當(dāng)密度低于6.00萬株/hm2時(shí),穗長(zhǎng)、行粒數(shù)下降緩慢,當(dāng)密度高于6.00萬株/hm2時(shí),穗長(zhǎng)與行粒數(shù)則顯著下降。穗粗、穗行數(shù)則變化不明顯。2.4 不同密度對(duì)鮮穗商品性影響種植密度是決定玉米商品性的關(guān)鍵因素之一,鮮穗商品性直接關(guān)系收益。鮮穗商品性隨著密度的增加而變差,由表3可知,隨著密度增長(zhǎng),禿尖長(zhǎng)呈增長(zhǎng)趨勢(shì),有效穗長(zhǎng)(穗長(zhǎng)-禿尖)呈下降趨勢(shì),賣相變差,密度6.75萬株/hm2相比密度6.00萬株/hm2,有效穗長(zhǎng)顯著下降達(dá)3.2 cm,商品性下降明顯。3 結(jié)論與討論試驗(yàn)結(jié)果表明,種植密度是決定玉米產(chǎn)量及生理性狀的關(guān)鍵因素。隨著密度增加,蘇玉29號(hào)單產(chǎn)呈先增后減趨勢(shì),當(dāng)密

6、度增加到6.75萬株/hm2時(shí),產(chǎn)量達(dá)最高,當(dāng)密度為6.00萬株/hm2時(shí),產(chǎn)量次之,產(chǎn)量差距不大。隨著密度增加,蘇玉29號(hào)的株高增加,穗位升高,雙穗率下降,植株莖稈變細(xì),倒伏率增加,當(dāng)密度高于6.00萬株/hm2時(shí),倒伏程度加劇。隨著密度增加,蘇玉29號(hào)的鮮穗商品性下降,當(dāng)密度達(dá)到或高于6.75萬株/hm2時(shí),以小穗、禿尖穗居多,商品性下降明顯。在鮮食玉米實(shí)際生產(chǎn)中,單位面積產(chǎn)量和收益率是不對(duì)等的,最終還是要綜合衡量制定合理的種植密度。綜上所述,該品種種植密度在6.00萬株/hm2時(shí),株高適中,產(chǎn)量較高,鮮穗商品性較好、效益最高,抗倒性較好,是蘇玉29號(hào)在海門市種植的最適密度,建議在以后的生產(chǎn)過程中予以推廣。4 參考文獻(xiàn)1 孔令杰,許永鋒,孟慶長(zhǎng),等.不同種植密度對(duì)蘇玉20和鄭單958的影響j.江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,41(10):67-69.2 呂麗華,王璞,易鎮(zhèn)耶,等.密度對(duì)夏玉米品種光合特性和產(chǎn)量性狀的影響j.玉米科學(xué),2007,15(20):78-81.3 滕樹川.夏播玉米密度對(duì)不同產(chǎn)量的影響j.玉米科學(xué),2013,11(增刊1):65-67.4 張新,王振華,宋中立,等.不同產(chǎn)量水平下鄭單18不同種植密度與產(chǎn)量及其構(gòu)成因素關(guān)系的研究j.中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2004,20(2):86-87.5 白志英,李存東,鄭金風(fēng),等.種植密度對(duì)玉米先玉335和鄭單958

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論