企業(yè)文化測評的幾個基本概念_第1頁
企業(yè)文化測評的幾個基本概念_第2頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、企業(yè)文化測評的幾個基本概念為了對企業(yè)文化實施有效的診斷與評估, 為了測量現(xiàn)有 企業(yè)文化的特征、優(yōu)勢與劣勢以及實現(xiàn)企業(yè)文化的創(chuàng)新、重 構與變革,我們首先需要了解企業(yè)文化測評涉及到的基本概 念 測 量 尺 度(scale) 、 信 度 (reliability)、 效 度(validity) 以及常模 (norm) 。下面分別講述這四個基本概 念。1. 測量尺度任何測量必須有測量的準則和依據(jù),例如測量桌 子的長度時,或者用掌距來量、或用臺尺來量、或用米尺來 量,總要有個依據(jù)才行。這個作為測量的準則或依據(jù),也就 是測量的尺度。在測量時采用不同的尺度,對事物或變量特 征的描述和說明將提供不同的信息。以

2、上述測量桌子的長度 為例,采用不同尺度測量的結果,可能是五個掌距,也可能 是三尺三寸、或一百公分。雖然桌子的長度不變,但因測量 尺度不同,故對桌子長度的說明也不一樣。尺度的種類大致有四種:一是名義尺度(nominalscale) 、二是順序尺度 (ordinal scale) 、三是等距尺度(interval scale) 、四是比例尺度 (ratio scale)。 ?這四種尺度具有不同的特征,也有不同的作用。在進行企業(yè)文化測 量時必須了解這四種尺度的性質(zhì),才能選擇適當?shù)某叨?,?來編制測量工具。以下分別敘述四種尺度的性質(zhì):( 1)名義尺度 (nominal scale)名義尺度是按照事物的

3、特征或屬性的不同,賦予 不同名稱,作為一種標記,進而可以將特征或屬性相同的事 物歸為類別,所以也稱為”類別尺度” (categorical scale) 。換句話說,名義尺度的主要作用是在區(qū)分類別,給 每一個類別適當?shù)拿Q,借以辨識。比如:人的性別可區(qū)分 為男性與女性;婚姻狀況可區(qū)分為已婚與未婚;都是應用名 義尺度來分類。因此,應用名義尺度測量或描述事物的特征 時,就要設法將該事物按照其特征加以分類,并標示類別的 名稱,然后給它一個代碼 (code) 。( 2)順序尺度 (ordinal scale)順序尺度是將事物按照其特征或屬性的大小、或 多少的程度,排成順序或等級。比如,將是將十家啤酒公

4、司 的產(chǎn)量按高低自 1 排至 10,這就是順序尺度的應用。 換個方 式來看,如果以順序尺度來測量班上 50 名同學的成績,請 問小明的成績?nèi)绾??答案可能是“小明是第五名”,而不?“小明的成績是 80 分”。順序尺度的主要功用是排列等級,比較順序。在等級或順序的排列中,可以比較個體之間的地 位,可說明“大于”或“小于”的關系和差異,但個體之間 的差異并無相同的單位。故全班第一名的成績與第二名成績 的差異,未必等于第二名成績與第三名成績的差異。這個特 征要特別留意。( 3)等距尺度 (interval scale)等距尺度是一組具有連續(xù)性、單位又相等的數(shù)值。 如果應用等距尺度來測量變項,乃是依其

5、特征或屬性之不同 賦予不同的數(shù)值。使這些數(shù)值不僅顯示大小的順序,而且數(shù) 值之間具有相等的距離。 例如, 以等距尺度測量員工的數(shù)學 考試成績, 乃在 0 分至 100分的范圍內(nèi),依員工的答題表現(xiàn) 給予一定分數(shù)。從員工的分數(shù)既可看出員工成績高低的順 序,也可以了解員工之間成績的差距。由上述的說明可知, 等距尺度的主要特征在于: (1) 分數(shù)、 (2) 連續(xù)性、與 (3) 等距;而其主要功用則在于采用連 續(xù)且等距的分數(shù)說明變量特征或屬性的差異情形。4)比例尺度 (ratio scale)比例尺度具有等距尺度的全部特征,而且有”真 正零點”。因此比例尺度的數(shù)值之間有相等的比例 (ratio) , 不僅

6、可以加減,也可以作乘除的運算。例如。人的身高,可 以采用比例尺度來測量,以 0 代表沒有高度, 0 以上的不同 數(shù)值代表實際高度,而身高 200 公分即為身高 100 公分的兩 倍。體重的測量也是如此。又如年齡也可以采用比例尺度測 量,因為零歲是真正的零點。據(jù)此可知,比例尺度所提供的 信息最多,作用最大,但在實際測量的應用上卻不多見。一 般說來,物理特征的測量(如重量,長度等)比較可能采用 比例尺度, 但心理特征的測量大體以等距尺度為主, 因為人 類的心理特質(zhì)很難找到真正零點。2. 效度效度是指根據(jù)測量結果推論變量特征的適合性(appropriateness) 。就是測評的有用程度,考察我們所

7、測 的結果是不是我們想要測得的東西。比如,我們想了解員工的工作動機,因此采用一個工作 動機量表加以測量,每一個員工都得到一個“分數(shù)”,我們要根據(jù)這個分數(shù)來推論員工的工作動機。在此種情況下,我 們要先確定, 依據(jù)這個分數(shù)來推論員工的工作動機是否適 切?是否有意義?是否有用?換言之,這個測量所得的分數(shù) 能否真正解釋工作動機?如果答案是肯定的,那么依據(jù)這個 測量結果所作的推論就有效;如果答案是否定的,那么推論 就無效。不過,效度并非“全有”或“全無”的概念,而是 程度高低之分。由此可知,效度是測量的必要條件,缺乏效 度則推論與解釋都不適切,這個測量就沒有意義,也沒有用 處,因為它不能解釋真正想解釋的

8、特征或屬性。一個未曾提 示或說明效度的測量工具,難以確定其測量結果的適合性, 因此不能冒然使用。3. 信度按照通俗的說法,信度是指測評結果的可靠性。 如果照美國教育與心理測驗標準之定義,信度指的是測驗分 數(shù)未受測量誤差 (errors of measurement) 影響的程度。這 兩種解釋并不沖突,蓋測量誤差愈小,測量結果越可靠。換 言之,如果測量的結果能反應受試者真實的特征,而不因其 它因素(如測驗情境、受試者心理情緒狀態(tài)、測驗題目的性 質(zhì)等)而影響其測驗分數(shù),那么這個測驗所測量的結果是可 靠的。信度也是測量的基本要素之一,缺乏信度的測量就不具意義,也不能使用。因此,在使用測量工具時,一定

9、 要知道測量的信度。然而如何估量測量的可靠程度呢?信度指標:a系數(shù)。通常采用斯坦福大學 (Stanford University) 柯隆巴克(Lee J Cronbach)教授所發(fā)展的a系數(shù),依一定公式估量測驗的內(nèi)部一致性,作為信度的指針。其公式如下:K :測驗題數(shù)Sx :測驗分數(shù)的標準差Si :第 I 個題目分數(shù)的標準差 一般而言,一個測量工具的信度至少應在 0.70 以上,才稱得上可靠。信度是效度的必要條件,信度太低的測量工 具,就不可能具有適當?shù)男Ф取?. 常模企業(yè)文化的測量,一方面是要探尋本企業(yè)現(xiàn)有企業(yè) 文化的特征,另一方面要將本企業(yè)的企業(yè)文化特征與行業(yè)平 均水平進行比較,已發(fā)現(xiàn)自己的企業(yè)文化的優(yōu)勢與劣勢。測 量的結果必須提示一個說明群體內(nèi)差異情形的分數(shù)架構,作 為解釋個別分數(shù)的標準與依據(jù)。這個群體的分數(shù)架構就是俗稱的常模 (norm) 。在企業(yè)文化的測量中,常用的常模有行業(yè)常模。如 以電力行業(yè)企業(yè)文化的總體特征作為電力企業(yè)文化的常模。 我們在全部電力企業(yè)中抽取具有代表性的一部分企業(yè)(按照 現(xiàn)代抽樣調(diào)查理論),測評這些企業(yè)的企業(yè)文化,得到整個 電力行業(yè)企業(yè)文化的特征(通過定性與定量數(shù)據(jù)展示) 過這個總體特征就可以建立起電力行業(yè)企業(yè)文化常模。通過 這個常模我們就可以在測評某家電力企業(yè)的企業(yè)文化時,比 較該電力企業(yè)的企業(yè)文

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論