外文翻譯--外商直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)基于波蘭出口的實(shí)證分析

1、外文翻譯-外商直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)基于波蘭出口的實(shí)證分析 本科畢業(yè)論文外文翻譯外文題目：Foreign direct investment, industrial restructuring and the upgrading of Polish exports 出 處：Applied Economics 作 者：CAMILLA JENSEN 譯 文：外商直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)基于波蘭出口的實(shí)證分析這篇論文陳述的中心是關(guān)于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問(wèn)題中的對(duì)外直接投資FDI對(duì)波蘭制造業(yè)產(chǎn)生影響的實(shí)例，即怎樣實(shí)現(xiàn)FDI與波蘭出口貨物的技術(shù)強(qiáng)度相統(tǒng)一的?，F(xiàn)有文獻(xiàn)的簡(jiǎn)短評(píng)論，批判性討論建立在片面的因果關(guān)

2、系之間的貿(mào)易和外國(guó)直接投資的可能性。隨后在1989年至1996年間的調(diào)查實(shí)證分析得到以怎樣的角色進(jìn)入FDI都涉及到波蘭出口專業(yè)化問(wèn)題。結(jié)果說(shuō)明，外國(guó)直接投資對(duì)波蘭出口的技術(shù)密集有正面影響。簡(jiǎn)介有很多的文獻(xiàn)資料從東道國(guó)的角度認(rèn)為外國(guó)直接投資 FDI 對(duì)經(jīng)濟(jì)有有利的影響。一個(gè)國(guó)家辦跨國(guó)公司的核心問(wèn)題，尤其是欠興旺是外國(guó)直接投資是否可以作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的催化劑增加欠興旺國(guó)家產(chǎn)業(yè)基地的技術(shù)能力。較新的貿(mào)易文獻(xiàn)強(qiáng)調(diào)一國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力和其出口專業(yè)化模式、技術(shù)開展水平之間的關(guān)系。出口專業(yè)化是一種對(duì)評(píng)估由某一國(guó)家經(jīng)營(yíng)的企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力的重要信息源。 一些技術(shù)開展在轉(zhuǎn)型期國(guó)家的學(xué)者提出了站在結(jié)構(gòu)的視角看出口

3、專業(yè)化和FDI。轉(zhuǎn)型國(guó)家作為研究的特定區(qū)域也進(jìn)行了涉及國(guó)際生產(chǎn)的分析。大局部國(guó)家公司和機(jī)構(gòu)辦理社會(huì)主義的產(chǎn)業(yè)，其中除其他國(guó)家企業(yè)的技術(shù)能力，可作為欠興旺看待與西歐的企業(yè)所有權(quán)優(yōu)勢(shì)積累的比擬。這種貿(mào)易投資體制最先在1989年被互經(jīng)會(huì)內(nèi)部行業(yè)方案關(guān)閉和標(biāo)記。這些歷史因素繼續(xù)影響著轉(zhuǎn)型國(guó)家中的產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。與此同時(shí)，作為因素的如自然資源根底，教育程度和轉(zhuǎn)移的新機(jī)制和專項(xiàng)技術(shù)來(lái)自西歐持有的公司對(duì)在該地區(qū)的未來(lái)開展中的一些美好的承諾？鑒于他們的歷史，轉(zhuǎn)型期國(guó)家面臨的特殊結(jié)構(gòu)問(wèn)題而外商直接投資可以作為重要的催化劑促進(jìn)技術(shù)開展。由于外國(guó)公司都將實(shí)施新的技術(shù)和組織結(jié)構(gòu)旨在變更公司的管理水平。建立因果關(guān)系和遙

4、不可及的完善數(shù)據(jù)從物質(zhì)上限制了相關(guān)研究產(chǎn)生了以下問(wèn)題：外國(guó)直接投資一直在與波蘭出口的技術(shù)升級(jí)巧合的分步進(jìn)行么？本文在第二節(jié)討論了貿(mào)易與外國(guó)直接投資的關(guān)系。在第三節(jié)中討論了數(shù)據(jù)選取。第四節(jié)是波蘭的出口專業(yè)化描述性分析以及外國(guó)直接投資在該模式的地位。第五節(jié)討論了出口的專業(yè)化一些簡(jiǎn)單的模式。第六節(jié)討論回歸結(jié)果。第七節(jié)最后一章總結(jié)。貿(mào)易與外國(guó)直接投資最新調(diào)查強(qiáng)調(diào)效果說(shuō)明,影響本國(guó)貿(mào)易和外國(guó)直接投資之間的關(guān)系是復(fù)雜而難以交代的。實(shí)證結(jié)果說(shuō)明，從母國(guó)看外商直接投資和出口的大小往往相輔相成的。從東道國(guó)的視角看,外商直接投資對(duì)出口的影響也是高度專業(yè)相關(guān)的。跨國(guó)公司，在本國(guó)同行相比，被發(fā)現(xiàn)有更多的技術(shù)滲透。與此

5、同時(shí),跨國(guó)公司的影響范圍有效融入國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化網(wǎng)絡(luò)和分布。因此，跨國(guó)公司往往被發(fā)現(xiàn)在當(dāng)?shù)貤l款的先決條件和地位下參與，意味著在其他更高的對(duì)外貿(mào)易的進(jìn)口和出口都在身邊。這可能很難，特別是在個(gè)別公司和分支機(jī)構(gòu)推廣。OLI分析模式總結(jié)了經(jīng)濟(jì)和國(guó)際生產(chǎn)原理，說(shuō)明子公司可以具有不同的功能效勞母公司。這樣的功能涉及到后面的投資動(dòng)機(jī)。這個(gè)理論描述了至少兩種功能。純粹的投資可能成為整個(gè)市場(chǎng)的活動(dòng)，在東道國(guó)的一些活動(dòng)都是重復(fù)在本國(guó)的活動(dòng)。這里的動(dòng)機(jī)往往是基于子公司在東道國(guó)市場(chǎng)開展的營(yíng)銷和分銷能力，或者節(jié)約交易本錢的的特定功能。這種類型的外國(guó)直接投資從東道國(guó)的角度不會(huì)對(duì)出口專業(yè)化有影響,如任何負(fù)面影響,因?yàn)樗饕?/p>

6、來(lái)自提升母國(guó)的商品出口。相反，這種投資可能效勞于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的縱向一體化活動(dòng)，這種子公司的功能集中在優(yōu)勢(shì)整合增值鏈。這意味著在本國(guó)的一些活動(dòng)將會(huì)被關(guān)閉并且搬遷到東道國(guó)。這里的動(dòng)機(jī)是基于其他本地化的優(yōu)勢(shì)，除了本地需求在東道國(guó)如獲得廉價(jià)而熟練勞動(dòng)力和自然資源。這種類型的外國(guó)直接投資更可能會(huì)對(duì)東道國(guó)的出口模式產(chǎn)生影響。這種影響是總結(jié)了鄧寧多的函數(shù)的微分和動(dòng)機(jī)對(duì)東道國(guó)貿(mào)易格局。在一些結(jié)論見表1。貿(mào)易專業(yè)化這里的意思是，東道國(guó)的最終產(chǎn)品出口的相對(duì)表現(xiàn)。如果東道國(guó)出口的供給是出于公司現(xiàn)有的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，出口基地將在更多的技術(shù)密集的活動(dòng)和產(chǎn)品升級(jí)的可能性就會(huì)減少。在一個(gè)動(dòng)態(tài)開展的狀態(tài)下這種類型的外國(guó)直接投資因此對(duì)東

7、道國(guó)就減少了吸引力。然而，一些因素暗示了，可能是在現(xiàn)實(shí)世界中觀察相關(guān)的純類型的子公司的外國(guó)直接投資有點(diǎn)困難。首先，該子公司的功能可能被母公司在一開始就以一個(gè)更復(fù)雜的方式展現(xiàn)出來(lái)。例如，投資可以同時(shí)涉及縱向和橫向的聯(lián)合。這就是子公司被賦予特殊的國(guó)際產(chǎn)品授權(quán)情況。其次，當(dāng)投資者通過(guò)收購(gòu)現(xiàn)有企業(yè)進(jìn)入時(shí)，它通常意味著某些戰(zhàn)略資源得在當(dāng)?shù)厥召?gòu)。直接投資通過(guò)這個(gè)渠道是前社會(huì)主義國(guó)家的私有化方案中較為普遍的，目的在于吸引戰(zhàn)略投資者。第三，子公司的整合可能高于或低于由母公司指定的全球性戰(zhàn)略鏈。從而可能產(chǎn)生把子公司開始逐漸開展自己的戰(zhàn)略和目標(biāo)也考慮到外貿(mào)戰(zhàn)略內(nèi)。最后，子公司的戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)，功能不一定是長(zhǎng)期穩(wěn)定，才是

8、更具活力的方法。一個(gè)別離型問(wèn)題分析得出是因果關(guān)系的問(wèn)題。這可能很難從外國(guó)直接投資出口專業(yè)化的角度得出片面的結(jié)論。除了在母國(guó)和東道國(guó)實(shí)行形成專業(yè)化進(jìn)程之前，可能難以觀察到外國(guó)直接投資的效果。這些問(wèn)題普遍存在，尤其是在討論的互補(bǔ)性和替代母國(guó)之間的出口和外國(guó)直接投資上的時(shí)候。同樣，因果關(guān)系的累積可能是別離出的外國(guó)直接投資對(duì)東道國(guó)的影響的問(wèn)題。這里的分析只限于調(diào)查東道國(guó)波蘭出口專業(yè)化和她的外國(guó)直接投資的進(jìn)貨準(zhǔn)入的關(guān)系。但盡管如此，外國(guó)直接投資的進(jìn)入可能與專業(yè)化的增加和減少有相互作用。有一點(diǎn)需要考慮到，仍然是有很多調(diào)查與外商直接投資互動(dòng)了哪些類型的專業(yè)化進(jìn)程有關(guān)。.六、回歸結(jié)果使用的回歸分析，分別以19

9、89和1992年為基準(zhǔn)年。為何在這里在附表中介紹表5、6。據(jù)判斷，其他重要因素影響了變量，特別是在1989-1992年期間的，這其中經(jīng)互會(huì)貿(mào)易的分解作為一個(gè)最重要因素。在同一時(shí)期有一個(gè)的嚴(yán)重衰退打擊制造業(yè)由于其他措施如價(jià)格自由化的轉(zhuǎn)型，貿(mào)易的自由化和隨后在波蘭的國(guó)際信貸危機(jī)。危機(jī)最終是在1992年前結(jié)束。另一個(gè)為什么業(yè)績(jī)好1992年為基準(zhǔn)年重要的論據(jù)是外國(guó)直接投資的主要局部進(jìn)入到波蘭是在1992年以后的時(shí)期見圖3。讀者還可以參考附錄，個(gè)驗(yàn)證，把1989年作為基準(zhǔn)年是完全不同的結(jié)果。當(dāng)考慮1989-1996整個(gè)時(shí)期時(shí)，外國(guó)直接投資是對(duì)解釋出口專業(yè)化是個(gè)不太重要的因素。1989年作為基準(zhǔn)年比照結(jié)果

10、報(bào)告在這里，因?yàn)橹辽僭谧畛蹼A段1989-1992年外國(guó)直接投資在分支上也促進(jìn)了從勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口。表5顯示回歸方程1-3的結(jié)果。SRCA因變量選項(xiàng),i是個(gè)人分支的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，G是被忽略的假設(shè)。 1 所以可以立即被駁回，因?yàn)樵?992年執(zhí)行出口專業(yè)化很差可以解釋隨后的外國(guó)直接投資對(duì)股票的影響另見簡(jiǎn)單相關(guān)系數(shù)表A.3節(jié)。 2 在公式2比擬好，因?yàn)樵?996年發(fā)現(xiàn)外國(guó)直接投資存量和隨后的出口專業(yè)化這兩者之間的有一些顯著關(guān)系。 3 公式3是一個(gè)存在超過(guò)60的變異數(shù)據(jù)的更有可能的模型，這解釋了可能路徑依賴是出口專業(yè)化一個(gè)非常重要的因素?；貧w分析還證實(shí)，出口專業(yè)化遵循非累積情況。但是，這并不意味著貿(mào)易模式

11、是不可復(fù)制黏貼的，也可用于轉(zhuǎn)型期國(guó)家。一旦這種路徑依賴y形成是解釋1996年對(duì)出口專業(yè)化來(lái)說(shuō)外國(guó)直接投資是一個(gè)非常重要的個(gè)別因素。表6顯示回歸方程4-5的結(jié)果。在這里，各分支機(jī)構(gòu)的差異的因素是他們附屬于它們的集團(tuán)從而間接的說(shuō)明了分公司的技術(shù)密集度。4SRCA96i 公式4結(jié)果顯示，它的主要部門，特別是與人力資本密集的分公司已經(jīng)從早在1992-1996年期間遭遇中得到比擬優(yōu)勢(shì)。只有勞動(dòng)密集的分公司的拒絕登記是一個(gè)非常大的改善。請(qǐng)注意，群體之間差異的因素只有在公式4中攔截。下面的為公式5的表達(dá)式： SRCA96i 公式5的結(jié)果是個(gè)中心關(guān)系到引言中所述的研究問(wèn)題。以下調(diào)查了出口強(qiáng)度的因素，特別是在那

12、些有外國(guó)直接投資的分公司。結(jié)果說(shuō)明，在有外國(guó)直接投資的分公司在出口專業(yè)化上有了普遍改善，換句話說(shuō)外國(guó)直接投資創(chuàng)造了RCA動(dòng)態(tài)的比擬優(yōu)勢(shì)。然而，這些改善似乎只在一些純粹的勞動(dòng)密集型的分公司中的人力和物質(zhì)資本密集部門顯得重要。這些結(jié)果是受比擬優(yōu)勢(shì)有了普遍改善的勞動(dòng)力密集的分公司的影響么？重新分別估算公式3的各因子組是唯一可行的評(píng)估。每個(gè)因素組在三維空間有自己的截距和斜率。這些結(jié)果如公式6所示如果只考慮1992-1996年期間，發(fā)現(xiàn)外商直接投資增加了波蘭人力G1和G2和物質(zhì)資本密集的分公司G4中勞動(dòng)密集的局部的比擬優(yōu)勢(shì)。最后，在1992-1996年期間觀察相對(duì)路徑依賴較強(qiáng)的平均74波蘭出口專業(yè)化，應(yīng)

13、該指出的是外國(guó)直接投資在出口專業(yè)化的顯著影響在此期間仍然相對(duì)較小。結(jié)論本文研究了貿(mào)易和外國(guó)直接投資之間的可能聯(lián)系應(yīng)用到波蘭制造業(yè)。在理論上批判性的探討了有關(guān)貿(mào)易和外國(guó)直接投資之間的關(guān)系的片面結(jié)論。然而，問(wèn)題是相關(guān)的，不單是從轉(zhuǎn)型國(guó)家的角度看，出口基地的重組也是一個(gè)很大的需求。一種解決問(wèn)題的方法是要探討出口專業(yè)化進(jìn)程和接收外國(guó)直接投資流入之間的可能聯(lián)系。波蘭的實(shí)例說(shuō)明，外國(guó)直接投資與分公司更有可能的合作成果是出口專業(yè)化的轉(zhuǎn)變，特別是外國(guó)直接投資進(jìn)入波蘭的分公司，在調(diào)查期間改善波蘭分公司的比擬優(yōu)勢(shì)。通過(guò)分拆分公司如出口專業(yè)化的積極影響的因素組去觀察出口升級(jí)中的技術(shù)力度，可能是可以被評(píng)估的。從回歸分

14、析出現(xiàn)兩種結(jié)果看。當(dāng)考慮到整個(gè)時(shí)期1989-1996年，不能駁回，外國(guó)直接投資已經(jīng)起到了促進(jìn)波蘭出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。但是，當(dāng)考慮到1992-1996年期間，外國(guó)直接投資在出口專業(yè)化在更改人力和有形資本公式5和6密集的分公司上有更強(qiáng)烈的相關(guān)性雖然影響相對(duì)較小。因此，數(shù)據(jù)支持了這一假設(shè)，外國(guó)直接投資可能更多的作用于改變技術(shù)密集型分公司的出口根底。另一種模式也有可能公式4是：外商直接投資與其他產(chǎn)品因素和前專業(yè)化模式增加?xùn)|道國(guó)的動(dòng)態(tài)比擬優(yōu)勢(shì)無(wú)關(guān)。很多技術(shù)上的重要方面被采用如內(nèi)部組織，國(guó)際組織和轉(zhuǎn)讓技術(shù)訣竅等相對(duì)因素強(qiáng)度措施所忽略。這個(gè)結(jié)果應(yīng)予以保存。事先描述性分析說(shuō)明，只有一局部出口專業(yè)化和外國(guó)直接投

15、資的變化可以采用線性模型。此外，數(shù)據(jù)也反映了在研究時(shí)間內(nèi)一系列出口和外商直接投資出現(xiàn)了一個(gè)脆弱而不適合的重疊。最后，它可能只是評(píng)估有關(guān)出口升級(jí)中分公司不斷深化因素的過(guò)程而不是由于因素深化而轉(zhuǎn)變分公司出口組成的結(jié)果。目前的結(jié)果僅代表后者的影響。附錄：表5：出口專業(yè)化模型的回歸結(jié)果基準(zhǔn)年 1992等式123因變量是logFDI因變量是SRCA96截距 1.45410.28-0.172 -4.21 -0.093 -3.70 logFDI - 0.028 1.77 0.045 4.62 SRCA96 -0.376-1.44 - 0.748 19.55 N222 226220R2Adj. 0.005 0

16、.01 0.64t -括號(hào)中的值是每個(gè)系數(shù)的估計(jì)值表6：出口專業(yè)化模型的回歸結(jié)果基準(zhǔn)年 1992公式456因變量是SRCA96截距-0.119 -2.31 -0.093 -3.69 -0.101 -1.08 G1-0.044 -0.59 -0.038 -0.41 G2-0.037 -0.51 -0.004 -0.03 G3 0.216 2.56 - 0.249 2.35 G4 0.050 0.78 - 0.038 0.54 G5 0.35 0.42 - 0.043 0.39 SRCA92 0.712 17.31 0.740 18.39 -SRCA92*GO - - 0.728 8.02 SRC

17、A92*G1 - - 0.898 7.41 SRCA92*G2 - - 0.836 5.36 SRCA92*G3 - - 0.836 4.84 SRCA92*G4 - - 0.630 8.88 SRCA92*G5 - - 0.635 5.84 logFDI 0.042 4.15 - -LogFDI*G0 -0.017 -0.33 -0.016 -0.29 logFDI*G1 - 0.042 1.80 0.081 2.78 logFDI*G2 - 0.032 1.51 0.042 1.60 logFDI*G3 - 0.80 2.76 0.008 0.18 logFDI*G4 - 0.049 3.47 0.039 2.37 logFDI*G5 - 0.043 2.55 0.034 1.