時(shí)評：高校宿舍教育意義不輸課堂范文

1、時(shí)評：高校宿舍教育意義不輸課堂范文據(jù)媒體報(bào)道，珠三角一個(gè)學(xué)院在學(xué)生宿舍門上挖出一個(gè)方形洞口，加裝玻璃，以“方便校方管理”，連女生宿舍也不例外。有評論尖銳地批評如此做法是“圓形監(jiān)獄”的現(xiàn)實(shí)版，宿生時(shí)刻處于受監(jiān)控的狀態(tài)，如同坐牢。學(xué)校宿舍是學(xué)生透過自我管理學(xué)習(xí)生活技能、溝通技巧和獨(dú)立價(jià)值的地方，有別于完全私密的個(gè)人房間。 在狹小的宿舍范圍內(nèi)把人數(shù)眾多而又精力旺盛的青年男女照顧妥當(dāng)， 維持正常的秩序， 殊為不易。為確保對宿生適當(dāng)照顧、 家居安全、設(shè)施維護(hù)、檢查違規(guī)個(gè)案等，學(xué)校的確有需要對學(xué)生宿舍進(jìn)行檢查。 平衡宿舍管理與個(gè)人權(quán)利， 正是規(guī)則、制度的作用。比如，香港各高校的宿舍規(guī)定中都有類似的一條規(guī)定

2、，宿舍舍監(jiān)或其授權(quán)代表， 可以隨時(shí)進(jìn)入房間而無需事先通知宿生。這條規(guī)定在宿舍手冊中明確告知宿生， 而且實(shí)際執(zhí)行中也充分考慮性別、財(cái)產(chǎn)安全等因素，顯然遠(yuǎn)比“方便管理”的挖門窺視文明得體。學(xué)校乃教書育人之所，但挖門窺視怎么可能向?qū)W生傳遞尊重他人的價(jià)值觀？若教育行政人員沒有平等看待學(xué)生的觀念，沒有為學(xué)生營造體面生活的意識， 在其管理下的學(xué)校宿舍， 只不過又是一個(gè)依從專斷權(quán)力規(guī)訓(xùn)、 灌輸學(xué)生的地方。 國人不懂尊重隱私的習(xí)慣多少與校園集體宿舍、集體澡堂等生活設(shè)施有關(guān)。 這也是中國高校國際化的軟肋，曾聽聞?dòng)袣W洲學(xué)生獲得全額資助赴中國頂尖學(xué)府學(xué)習(xí)一年的機(jī)會(huì)，但得知該校淋浴間毫無遮擋、眾人玉帛相見后，即時(shí)大驚

3、失色，望而卻步。與這些陳舊的觀念和設(shè)施相比， 近年來香港高校已經(jīng)不乏聲音，要求宿舍制度考慮性別友善元素， 包括對同性戀等性少眾群體相關(guān)權(quán)利的尊重和保護(hù)等。三至四年的大學(xué)校園生活，除了課堂之外，有相當(dāng)部分的時(shí)間將在宿舍度過。 如同哈利波特電影中的書院制度，香港高校學(xué)生在所讀專業(yè)的院系之外，若入住宿舍，則起居生活由其所住的舍堂管理。舍堂每年從宿生中選出導(dǎo)師， 協(xié)助舍監(jiān)履行職責(zé)，真正落實(shí)自我管理、自我服務(wù)，更重要的是組織大量舍堂活動(dòng)，鼓勵(lì)宿生積極投入，形成各具特色的舍堂文化及傳統(tǒng)。 這與內(nèi)地高校由上而下、 千篇一律的文明宿舍評比大相徑庭。當(dāng)然，也有批評意見覺得，香港高校爭奇斗艷的舍堂活動(dòng)大量侵占學(xué)習(xí)時(shí)間， 也令部分宿生可能為了保留下一年的住宿資格而不情愿地參加活動(dòng)。 前兩年遼寧文科狀元從港大退學(xué)， 除了不適應(yīng)粵語環(huán)境外，港大聞名全港學(xué)界的舍堂活動(dòng)也是原因之一。但總之，增廣見