公眾安全感調(diào)研報(bào)告1

1、公眾安全感調(diào)研報(bào)告范文最新推薦公眾安全感調(diào)研報(bào)告公眾安全感是社會(huì)大眾基于特定時(shí)期的社會(huì)治安狀況的主觀感受和評(píng)價(jià)。本文將介紹公眾安全感調(diào)研報(bào)告。公眾安全感調(diào)研報(bào)告（1）為進(jìn)一步提升公眾安全感和對(duì)社會(huì)治安滿意率，切實(shí)提升我區(qū)在全省公眾安全感 測(cè)評(píng)中排位，全面推進(jìn)社會(huì)管理綜合治理和深化平安新北建設(shè)，區(qū)委政法委于2018年4月17日至2018年5月17日，在常州市、新北區(qū)政府網(wǎng)民意調(diào)研一欄中同時(shí)開(kāi)展新北區(qū)公眾安全感滿意度調(diào)研，現(xiàn)將有關(guān)情況報(bào)告如下：一、在線調(diào)研的基本情況1、調(diào)研測(cè)評(píng)的對(duì)象：全區(qū)9個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）的不特定居民群眾20人：轄區(qū)分布為： 其中春江鎮(zhèn)25.0% 5人，孟河鎮(zhèn)0.0% 0人，新橋鎮(zhèn)

2、10.0% 2人，薛家鎮(zhèn)10.0% 2人，羅溪鎮(zhèn)0.0% 0人，西夏墅鎮(zhèn)0.0% 0人，河海街道20.0% 4人，三井街 道25.0% 5人，龍虎塘街道10.0% 2人。年齡結(jié)構(gòu)為：18周歲以下0.0% 0人，19-35周歲40.0% 8人，36-50周歲55.0% 11人，51-70周歲5.0% 1人，71周歲及以上0.0% 0人。學(xué)歷結(jié)構(gòu)為：研究生 5.0% 1人，本科、大專及職業(yè)高校 45.0% 9人，高中（中專）40.0% 8人，初中 及以下10.0% 2人。職業(yè)狀況為：工人40.0% 8人，農(nóng)民0.0% 0人，教師5.0% 1人，1 / 22醫(yī)生0.0% 0人，企業(yè)負(fù)責(zé)人0.0% 0

3、人，企業(yè)管理人員15.0% 3人， 村（居）委干部5.0% 1人，物業(yè)公司工作人員0.0% 0人，公務(wù)員0.0% 0人， 現(xiàn)役軍人0.0% 0人，個(gè)體經(jīng)商5.0% 1人，在校學(xué)生0.0% 0人，無(wú)業(yè)（失業(yè)） 人員0.0% 0人，離退休5.0% 1人，其他25.0% 5人。2、調(diào)研測(cè)評(píng)的主要內(nèi)容：調(diào)研問(wèn)卷主要涉及7個(gè)群眾容易判斷的有關(guān)對(duì)當(dāng)?shù)刂伟矤顩r客觀評(píng)價(jià)的問(wèn)題：(1)您認(rèn)為在本地的社會(huì)治安環(huán)境下，感覺(jué)安全么?(2)請(qǐng)問(wèn)您認(rèn)為今年您所在地的社會(huì)治安狀況與去年相比怎么樣?(3)請(qǐng)問(wèn)您周邊或住地所在小區(qū)出現(xiàn)矛盾糾紛能否得到排查調(diào)處?(4)請(qǐng)問(wèn)您周邊或住地所在小區(qū)出現(xiàn)突出治安問(wèn)題能否及時(shí)得到有效整治?

4、(5)請(qǐng)問(wèn)在您的居住地是否經(jīng)常見(jiàn)到民警、保安或其他人員巡邏?(6)請(qǐng)問(wèn)您或您的家人是否具體參與了平安小區(qū)、平安村(社區(qū))及其他形式的平安創(chuàng)建活動(dòng)?(7)您認(rèn)為當(dāng)前本地政法隊(duì)伍中存在的 突出問(wèn)題是什么？二、在線調(diào)研的主要結(jié)果1、您認(rèn)為在本地的社會(huì)治安環(huán)境下，感覺(jué)安全么？很安全15.79% 3人，安全15.79% 3人，基本安全26.32% 5人，不太安全31.58% 6人，不安全10.53% 2人2、請(qǐng)問(wèn)您認(rèn)為今年您所在地的社會(huì)治安狀況與去年相比怎么樣？有明顯好轉(zhuǎn)5.26% 1人，有好轉(zhuǎn)31.58% 6人，和以前一樣47.37% 9人，比以 前差10.53% 2人，比以前差很多 5.26% 1人

5、3、請(qǐng)問(wèn)您周邊或住地所在小區(qū)出現(xiàn)矛盾糾紛能否得到排查調(diào)處？ 范文最 新推薦 能及時(shí)得到調(diào)處11.76% 2人，雖反映了，但得不到有效調(diào)處52.94% 9人，無(wú)人處理11.76% 2人，不了解23.53% 4人4、請(qǐng)問(wèn)您周邊或住地所在小區(qū)出現(xiàn)突出治安問(wèn)題能否及時(shí)得到有效整治？能及時(shí)得到有效整治17.65% 3人，雖反映了，但得不到有效整治 29.41%5人， 雖然得到整治，但反復(fù)性強(qiáng) 29.41% 5人，無(wú)人處理0.0% 0人，不了解23.53% 4人5、請(qǐng)問(wèn)在您的居住地是否經(jīng)常見(jiàn)到民警、保安或其他人員巡邏？經(jīng)常見(jiàn)到35.29% 6人，偶爾見(jiàn)到58.82% 10人，從未見(jiàn)到(含說(shuō)不清)5.88%

6、 1 人6、請(qǐng)問(wèn)您或您的家人是否具體參與了平安小區(qū)、平安村（社區(qū)）及其他形式的平安創(chuàng)建活動(dòng)？是 17.65% 3 人，無(wú) 35.29% 6 人，不了解 47.06% 8 人11、您認(rèn)為當(dāng)前本地政法隊(duì)伍中存在的突出問(wèn)題是什么 ？效率不高29.41% 5人，態(tài)度生硬5.88% 1人，執(zhí)法不嚴(yán)11.76% 2人，以權(quán)謀 私5.88% 1人，耍弄特權(quán)5.88% 1人，刑訊逼供0.0% 0人，推諉扯皮5.88% 1 人，其他0.0% 0人，沒(méi)有什么突出問(wèn)題 11.76% 2人，不清楚23.53% 4人 三、測(cè)評(píng)所反映的主要情況1、主要公眾安全感指標(biāo)較省定指標(biāo)有明顯差距。比照省綜治委下達(dá)的今年的公眾安全感

7、測(cè)評(píng)指標(biāo)93%勺要求，差距仍較為明顯，需要在3 / 22今后的工作切實(shí)抓好入戶宣傳、媒體宣傳、文藝宣傳等活動(dòng)進(jìn)一步提升知曉率；要進(jìn)一步加大打防控力度，提升巡防效能和見(jiàn)警率。要進(jìn)一步提升矛盾 化解的載體平臺(tái)建設(shè)，推動(dòng)各類矛盾糾紛化解在小化解在基層。2、平安創(chuàng)建宣傳力度有待進(jìn)一步加強(qiáng)。平安創(chuàng)建宣傳是一個(gè)難度比較大的工作，從這次測(cè)評(píng)可以發(fā)現(xiàn)群眾對(duì)于平安創(chuàng)建的知曉率和認(rèn)可度都有待提升，系列平安創(chuàng)建活動(dòng)的覆蓋面和延伸度需要進(jìn)一步擴(kuò)大，需要借助更多群眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的宣傳 形式發(fā)動(dòng)群眾參與到各類平安創(chuàng)建活動(dòng)中去，切實(shí)使創(chuàng)建活動(dòng)實(shí)實(shí)在在的取得應(yīng) 有的成效。3、打防控效能有待進(jìn)一步提升。群眾對(duì)于公安機(jī)關(guān)打擊各類違法犯罪，提升治 安狀況抱有較高的期望值，為此，迫切需要公安機(jī)關(guān)在做實(shí)原有工作舉措的同時(shí)， 進(jìn)一步創(chuàng)新工作辦法，努力通過(guò)科學(xué)布建技防設(shè)施，配齊配強(qiáng)巡防隊(duì)伍，充分發(fā) 動(dòng)群防群治力量等方式在努力提升打防控效能的同時(shí)，切實(shí)提升見(jiàn)警率。