國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)民國(guó)收入的不利影響課件

1、國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)民國(guó)收入的不利影響 國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)國(guó)民收入的不利影國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)國(guó)民收入的不利影響響國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)民國(guó)收入的不利影響目錄目錄l我國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀l國(guó)際貿(mào)易對(duì)國(guó)民收入的不良影響 人民幣匯率與國(guó)民收入 失業(yè)率上升 收入分配不均衡 國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)民國(guó)收入的不利影響我國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀我國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀 截止2010年我國(guó)貿(mào)易額已經(jīng)超越美國(guó)，已然成為世界第一貿(mào)易大國(guó)。但我國(guó)對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀仍然不容樂(lè)觀。自1978年以來(lái)，每年兩位數(shù)的遞增速度讓世界震驚同時(shí)中國(guó)也獲得“世界工廠”的稱(chēng)號(hào)，比起龐大的對(duì)外貿(mào)易數(shù)量更值得我們思考的是在中國(guó)加入世界貿(mào)易組織后原有的以及新的貿(mào)易問(wèn)題，如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整

2、、貿(mào)易摩擦應(yīng)對(duì)等。國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)民國(guó)收入的不利影響我國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀我國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀l進(jìn)出口貿(mào)易總額： 進(jìn)出口貿(mào)易總額逐年增大。根據(jù)商務(wù)部的統(tǒng)計(jì)資料，中國(guó)的對(duì)外進(jìn)出口從1978年206.4億美元增長(zhǎng)到2012年38667.6億美元，2013年上半年進(jìn)出口總值達(dá)19976.9億美元與2012年上半年的進(jìn)出口總額18398.4億美元相比，再創(chuàng)新高。國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)民國(guó)收入的不利影響我國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀我國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀l經(jīng)貿(mào)格局 經(jīng)貿(mào)格局發(fā)生了變化，但實(shí)質(zhì)出口產(chǎn)品仍以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為 主，工業(yè)附加值不高。 2013年前三季度,中美雙邊貿(mào)易增長(zhǎng)6.7%;與東盟雙邊貿(mào)易增長(zhǎng)11.6%;內(nèi)地與

3、香港雙邊貿(mào)易增長(zhǎng)25.6%。對(duì)歐盟、日本貿(mào)易出現(xiàn)好轉(zhuǎn)跡象,中歐雙邊貿(mào)易下降0.8%,其中第三季度同比增長(zhǎng)3.5%;中日雙邊貿(mào)易下降7.9%,其中第三季度同比下降5.3%,降幅收窄。 國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)民國(guó)收入的不利影響 以中國(guó)最重要的貿(mào)易伙伴美國(guó)為例。美國(guó)以從中國(guó)進(jìn)口的商品，盡管數(shù)量巨大，但是主要以勞動(dòng)密集型工業(yè)制成品為主。如：玩具、服裝和箱包等。而電機(jī)、電氣、音響設(shè)備及其零附件為美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口最多的產(chǎn)品。整體而言，中國(guó)出口到美國(guó)的這些商品的特點(diǎn)一是技術(shù)含量不高，二是市場(chǎng)替代性較強(qiáng)，三是消費(fèi)彈性小。調(diào)查可以發(fā)現(xiàn)美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口的前八大類(lèi)商品都具有高替代性。我國(guó)國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)狀我國(guó)國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)狀國(guó)際貿(mào)易對(duì)我

4、國(guó)民國(guó)收入的不利影響我國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀我國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀l主要進(jìn)出口產(chǎn)業(yè)的變化 我國(guó)傳統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)主要是一些勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè)，如紡織、機(jī)電等，近幾年這些產(chǎn)業(yè)商品的國(guó)際市場(chǎng)有萎縮的現(xiàn)象。如：墨西哥這樣的新興的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的國(guó)家對(duì)我國(guó)紡織業(yè)出口貿(mào)易的沖擊；美國(guó)這樣的發(fā)達(dá)國(guó)家出于自身利益的考慮限制進(jìn)口，歐盟為了新加入的國(guó)家的利益限制進(jìn)口等；國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)民國(guó)收入的不利影響我國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀我國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀 總之，歐美等國(guó)家不斷對(duì)我國(guó)多種商品提出傾銷(xiāo)的控訴，使我國(guó)的出口受到了很大影響，一些優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)因此出現(xiàn)下滑的跡象。 目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍處在社會(huì)主義初級(jí)發(fā)展階段，新舊體制的交替使中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)

5、展進(jìn)入了一個(gè)轉(zhuǎn)折性時(shí)期。國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)民國(guó)收入的不利影響人民幣匯率與國(guó)民收入人民幣匯率與國(guó)民收入l在我國(guó)交易中運(yùn)用最多的貨幣是美元，2005年匯改前的人民幣對(duì)美元比價(jià)8.2765。l在2008年4月10日，人民幣對(duì)美元匯率中間價(jià)“破7”，以6.9920改寫(xiě)了匯改以來(lái)的新高紀(jì)錄。目前人民幣對(duì)美元的匯率跌至6.2左右。人民幣對(duì)美元的不斷升值給我國(guó)國(guó)際貿(mào)易造成重要影響并且影響著國(guó)民收入國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)民國(guó)收入的不利影響人民幣匯率與國(guó)民收入人民幣匯率與國(guó)民收入l人民幣匯率上升，中國(guó)企業(yè)生產(chǎn)實(shí)際成本沒(méi)有變，造成以美元表示的價(jià)格成本就已經(jīng)上升，到國(guó)外市場(chǎng)仍以當(dāng)前市場(chǎng)價(jià)格交易，其利潤(rùn)率低于人民幣匯率不變時(shí)的利

6、潤(rùn)空間。利潤(rùn)率下降，導(dǎo)致出口下降，好多企業(yè)紛紛倒閉或裁員。尤其在2008年以來(lái)，金融危機(jī)席卷全球，我國(guó)人民幣對(duì)美元的匯率首次降下“7”。國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)民國(guó)收入的不利影響人民幣匯率與國(guó)民收入人民幣匯率與國(guó)民收入在2008年由于金融危機(jī)而倒閉的企業(yè)有：l山東櫻花紡織集團(tuán)l浙江金烏集團(tuán)：浙江義烏排名第五，旗下全資子公司包括襪業(yè)，化纖、棉紗等等多個(gè)行業(yè)。l浙江江龍控股集團(tuán)：全國(guó)最大的印染企業(yè)l浙江飛躍集團(tuán)：世界最大的縫紉機(jī)設(shè)備生產(chǎn)基地，占世界總產(chǎn)量的50%。國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)民國(guó)收入的不利影響人民幣匯率與國(guó)民收入人民幣匯率與國(guó)民收入l以勞動(dòng)力的供需來(lái)源而言，農(nóng)民工和大學(xué)畢業(yè)生是就業(yè)形勢(shì)惡化下的兩個(gè)最大受害

7、群體。目前返鄉(xiāng)農(nóng)民工的大約10，超過(guò)1,000萬(wàn)。由于企業(yè)用工需求下降、崗位不足以及部分農(nóng)民工技能素質(zhì)難以適應(yīng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的要求，有可能出現(xiàn)大量農(nóng)民工無(wú)業(yè)可就的現(xiàn)象。至于大學(xué)畢業(yè)生等新增勞動(dòng)群體，原本在正常情況下，就業(yè)遇到的難度就比其它群體要大，失業(yè)率也更高。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減緩、就業(yè)機(jī)會(huì)減少的情況下，即使一些企業(yè)不解雇現(xiàn)有員工，也會(huì)大幅度減少對(duì)新人的雇用。國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)民國(guó)收入的不利影響失業(yè)率上升失業(yè)率上升l通常來(lái)講，如果進(jìn)口國(guó)不加限制的進(jìn)口具有競(jìng)爭(zhēng)力的廉價(jià)產(chǎn)品，必然會(huì)造成本國(guó)企業(yè)市場(chǎng)份額的減少和利潤(rùn)的損失，甚至倒閉破產(chǎn)，進(jìn)而增加失業(yè)。國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)民國(guó)收入的不利影響對(duì)外貿(mào)易依存度對(duì)外貿(mào)易依存度l

8、亦稱(chēng)“外貿(mào)依存率”“外貿(mào)系數(shù)”。一國(guó)對(duì)貿(mào)易的依賴(lài)程度，一般用對(duì)外貿(mào)易額進(jìn)出口總值在國(guó)民生產(chǎn)總值或國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中所占比重來(lái)表示。即貿(mào)易依存度=對(duì)外貿(mào)易總額/國(guó)民生產(chǎn)總值 國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)民國(guó)收入的不利影響收入分配不均衡收入分配不均衡 在國(guó)際貿(mào)易不斷發(fā)展推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)進(jìn)步的同時(shí),收入分配不均的問(wèn)題也隨之產(chǎn)生,并有愈演愈烈之勢(shì)。我國(guó)作為一個(gè)貿(mào)易大國(guó),近年來(lái)貿(mào)易對(duì)我國(guó)收入分配的影響逐漸顯現(xiàn)出來(lái)。從1978-2008年，我國(guó)整體基尼系數(shù)從0.298上升到0.65，2008年高達(dá)0.65，比1978年上升了45.8%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于基尼系數(shù)0.4的警戒線。國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)民國(guó)收入的不利影響國(guó)際貿(mào)易引起收入分配不均的機(jī)

9、理分析國(guó)際貿(mào)易引起收入分配不均的機(jī)理分析l進(jìn)口貿(mào)易對(duì)收入分配不均的直接影響 進(jìn)口貿(mào)易在一定程度上會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)市場(chǎng)份額產(chǎn)生擠壓，一些原本從事稀缺行業(yè)的勞動(dòng)者的收入可能會(huì)隨著進(jìn)口的增加而減少。如果進(jìn)口產(chǎn)品的替代效應(yīng)大于互補(bǔ)效應(yīng)，就會(huì)對(duì)本國(guó)行業(yè)造成嚴(yán)重沖擊，從而使勞動(dòng)報(bào)酬明顯減少，進(jìn)而直接造成收入分配不均衡。國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)民國(guó)收入的不利影響國(guó)際貿(mào)易引起收入分配不均的機(jī)理分析國(guó)際貿(mào)易引起收入分配不均的機(jī)理分析l技術(shù)進(jìn)步引發(fā)的收入分配不均 技術(shù)進(jìn)步是國(guó)際分工細(xì)化的直接原因，技術(shù)的差異優(yōu)勢(shì)會(huì)使各國(guó)處于產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的不同位置。國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)自發(fā)的技術(shù)進(jìn)步可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。因此，技術(shù)進(jìn)步有利于產(chǎn)業(yè)鏈高

10、端的技能型和技術(shù)型人才工資的上漲，而處于產(chǎn)業(yè)鏈低端的非技能型勞動(dòng)者的收入將會(huì)降低，從而造成收入分配不均。國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)民國(guó)收入的不利影響國(guó)際貿(mào)易引起收入分配不均的機(jī)理分析國(guó)際貿(mào)易引起收入分配不均的機(jī)理分析l貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整影響收入分配 貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的調(diào)整會(huì)帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在潛移默化中的到優(yōu)化升級(jí)，而這樣的結(jié)構(gòu)調(diào)整最總會(huì)影響到不同產(chǎn)業(yè)內(nèi)勞動(dòng)者的收入分配，導(dǎo)致那些無(wú)法在激烈環(huán)境中生存的產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)者實(shí)際收入下降，拉大與優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)者之間的收入差距。國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)民國(guó)收入的不利影響案例案例我國(guó)制造業(yè)的收入分配不均我國(guó)制造業(yè)的收入分配不均技術(shù)密集型行業(yè)國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)民國(guó)收入的不利影響案例案例我國(guó)制造

11、業(yè)的收入分配不均我國(guó)制造業(yè)的收入分配不均l對(duì)于技術(shù)密集型行業(yè)來(lái)說(shuō)，進(jìn)口貿(mào)易的擴(kuò)張對(duì)行業(yè)內(nèi)收入差距的作用很明顯。l發(fā)達(dá)國(guó)家將略有科技含量的產(chǎn)品引入中國(guó)進(jìn)行生產(chǎn)，業(yè)務(wù)量的擴(kuò)大促進(jìn)了勞動(dòng)力市場(chǎng)的擴(kuò)張，更多勞動(dòng)力涌入技術(shù)密集型行業(yè)，對(duì)行業(yè)內(nèi)原本存在的低技能勞動(dòng)力產(chǎn)生沖擊，將降低他們的收入水平。國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)民國(guó)收入的不利影響實(shí)證分析1： 國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)收入分配影響的實(shí)證分析（朱燕玲、鄧佳）一、模型設(shè)定其中，指標(biāo)GINI表示基尼系數(shù)，X表示貿(mào)易出口額占GDP的比重，M表示貿(mào)易進(jìn)口額占GDP的比重，F(xiàn)DI代表外商直接投資實(shí)際利用外資金額，L表示勞動(dòng)密集型產(chǎn)品占出口總額的比重，JOB代表二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口比

12、重，表示滿(mǎn)足經(jīng)典線性回歸假定的隨機(jī)項(xiàng)。為了消除宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的異方差，本文對(duì)模型中的各個(gè)變量均取了對(duì)數(shù)。國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)民國(guó)收入的不利影響二、實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)民國(guó)收入的不利影響利用Eviews5.0軟件，進(jìn)行OLS回歸得到結(jié)果如下：國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)民國(guó)收入的不利影響三、實(shí)證結(jié)果分析1出口依存度在10%置信度下與基尼系數(shù)負(fù)相關(guān)，表明我國(guó)出口有助于改善收入分配差距。由于建立在比較優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上的出口導(dǎo)向型發(fā)展戰(zhàn)略的引導(dǎo)，大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移，這不僅促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，還有助于改善城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間和居民之間的收入分配差距。2進(jìn)口依存度與基尼系數(shù)正相關(guān)，表明我國(guó)進(jìn)口不利于收入分配差距的改善

13、。究其原因，中國(guó)出口品相對(duì)于進(jìn)口品價(jià)格不斷下降，貿(mào)易條件不斷惡化，從而擴(kuò)大了收入差距。按照SS定理，將使得非技能勞動(dòng)的報(bào)酬下降，而技能密集的報(bào)酬上升。由此，進(jìn)口在一定程度上不利于改善收入分配差距。國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)民國(guó)收入的不利影響3在分別考察了出口和進(jìn)口對(duì)收入分配的影響后，現(xiàn)在綜合來(lái)看貿(mào)易對(duì)收入分配的影響。以進(jìn)出口總額占GDP 的比率為貿(mào)易指標(biāo)，得到的實(shí)證結(jié)果顯示系數(shù)高度顯著且為正，表明貿(mào)易與收入分配差距正相關(guān)，即我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的擴(kuò)大總體上惡化了我國(guó)的收入分配。4對(duì)外直接投資與基尼系數(shù)顯著負(fù)相關(guān)，起到了改善收入分配的作用，表明我國(guó)外資對(duì)收入分配的積極作用超過(guò)了其不利影響。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)外資以出口導(dǎo)

14、向型為主，同時(shí)也以要素尋求型為主，即主要集中于勞動(dòng)密集型行業(yè)，因此改善了收入分配差距。國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)民國(guó)收入的不利影響5GDP指標(biāo)與基尼系數(shù)顯著正相關(guān)。表明伴隨我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，居民收入分配差距也在不斷擴(kuò)大。這與“庫(kù)茲涅茨假說(shuō)”一致，即在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最初階段，一國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)加劇收入不平等。究其原因，“城鄉(xiāng)收入差距是中國(guó)收入分配不平等的主要根源”，我國(guó)二元的城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)對(duì)此該負(fù)主要責(zé)任。6二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口比重與基尼系數(shù)顯著負(fù)相關(guān)，表明二三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口比重的提高有助于改善收入分配差距，這與預(yù)期相反。究其原因，我國(guó)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是第二產(chǎn)業(yè)，常出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性失業(yè)和由廉價(jià)資本替代勞動(dòng)引起的機(jī)器與人爭(zhēng)奪就業(yè)的

15、現(xiàn)象。此外，我國(guó)的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢，在結(jié)構(gòu)和技術(shù)方面的劣勢(shì)日益顯現(xiàn)，這些都制約了二三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口收入的改善。國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)民國(guó)收入的不利影響 7勞動(dòng)密集型產(chǎn)品占出口總額的比重與基尼系數(shù)顯著正相關(guān)。有關(guān)解釋如下：一，雖然我國(guó)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口賺取了較豐厚的利潤(rùn)，但在實(shí)際中我國(guó)國(guó)際貿(mào)易僅僅只影響一部分對(duì)外出口的行業(yè)，可能對(duì)社會(huì)整體收入差距的影響有限。二，我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)收入低下情況盡人皆知，沒(méi)有從根本上緩解我國(guó)的收入分配差距問(wèn)題。三，按照技能偏向型的技術(shù)變革理論，低技術(shù)員工與高技術(shù)員工的收入差距會(huì)不斷擴(kuò)大，從而惡化了收入分配。國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)民國(guó)收入的不利影響實(shí)證分析實(shí)證分析2： 國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)

16、收入分配影響的實(shí)證分析基于1978年 2008年省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析（孫永強(qiáng), 萬(wàn)玉琳）一、計(jì)量模型的設(shè)定1. 考察進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)收入差距的整體影響2. 分別考察進(jìn)口和出口對(duì)收入差距的影響。國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)民國(guó)收入的不利影響3. 考察不同時(shí)期進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)收入差距的總體影響。 自從改革開(kāi)放以來(lái)由于貿(mào)易政策一直處于發(fā)展和變化之中, 1978 年 1993 年是以改市場(chǎng)為取向、打破舊體制為主要內(nèi)容的中國(guó)外貿(mào)體制改革的階段; 1994年 2001年是按照社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的要求初步建立外貿(mào)新體制的階段; 2002年2008年是中國(guó)入世過(guò)渡期的外貿(mào)體制改革階段。國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)民國(guó)收入的不利影響二、指標(biāo)選

17、取國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)民國(guó)收入的不利影響三、實(shí)證結(jié)果與分析(一)貿(mào)易開(kāi)放度對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距的回歸 運(yùn)用LS- DV法對(duì)1978年 2008年中國(guó)30個(gè)省際面板數(shù)據(jù)的計(jì)量結(jié)果如表2。國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)民國(guó)收入的不利影響從表2我們可以發(fā)現(xiàn):1. 從全國(guó)層面來(lái)看, 貿(mào)易因素是影響我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距的重要因素, 我國(guó)貿(mào)易開(kāi)放度的增大會(huì)導(dǎo)致我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距的拉大。2. 從三大區(qū)域來(lái)看, 在中部地區(qū), 貿(mào)易開(kāi)放度對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距的促進(jìn)作用最大, 且影響遠(yuǎn)大于全國(guó)平均水平; 東部地區(qū)和西部地區(qū)貿(mào)易開(kāi)放度對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距的促進(jìn)作用小于全國(guó)平均水平。國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)民國(guó)收入的不利影響(二)進(jìn)口和出口貿(mào)易開(kāi)放度對(duì)

18、城鄉(xiāng)居民收入差距的回歸國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)民國(guó)收入的不利影響1. 進(jìn)口在4個(gè)地區(qū)范圍內(nèi)都對(duì)城鄉(xiāng)收入差距有顯著的影響, 而該變量的系數(shù)為正, 說(shuō)明了進(jìn)口的增加將導(dǎo)致收入差距的拉大。從影響程度來(lái)看, 進(jìn)口對(duì)中部的影響最大, 對(duì)西部的影響最小。2. 出口對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距的影響比較小。與進(jìn)口相比, 出口對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距的影響比較小且都沒(méi)有通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。需要特別指出的是, 出口對(duì)東部地區(qū)的影響表現(xiàn)為負(fù)相關(guān), 即出口有利于東部地區(qū)縮小城鄉(xiāng)收入差距, 而出口對(duì)全國(guó)以及中西部地區(qū)的影響是正相關(guān)。國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)民國(guó)收入的不利影響 (三)分階段性貿(mào)易開(kāi)放度對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距的回歸國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)民國(guó)收入的不利影響1

19、. 在1978年 1993年間, 全國(guó)平均范圍內(nèi)貿(mào)易因素對(duì)全國(guó)平均城鄉(xiāng)收入差距的影響并不顯著;分地區(qū)來(lái)看, 貿(mào)易與東部和西部地區(qū)城鄉(xiāng)收入差距的關(guān)系表現(xiàn)為正相關(guān), 與中部地區(qū)表現(xiàn)為負(fù)相關(guān)。2. 在1994年 2001年間, 從全國(guó)層面來(lái)看, 貿(mào)易對(duì)全國(guó)城鄉(xiāng)收入差距的影響最大, 且比整個(gè)時(shí)期的影響大(見(jiàn)表2中的系數(shù)); 分區(qū)域分析, 貿(mào)易對(duì)中部地區(qū)收入差距的影響尤其突出, 且超過(guò)了其他任何時(shí)期。貿(mào)易與東部地區(qū)城鄉(xiāng)收入差距的關(guān)系表現(xiàn)為負(fù)相關(guān), 即東部地區(qū)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展有利于縮小城鄉(xiāng)收入差距?？梢?jiàn), 不同發(fā)展階段, 貿(mào)易對(duì)東部地區(qū)的影響不同。國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)民國(guó)收入的不利影響3. 在2002 年 200

20、8年間, 對(duì)外貿(mào)易對(duì)全國(guó)和中、西部地區(qū)城鄉(xiāng)收入差距的影響為正, 對(duì)東部地區(qū)的影響為負(fù), 但都未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)民國(guó)收入的不利影響四、結(jié)論四、結(jié)論研究結(jié)果表明: 對(duì)外貿(mào)易是影響我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距的重要因素。從整體來(lái)看, 在1978年 2008年期間, 我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展導(dǎo)致我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距的拉大， 但是， 在不同時(shí)期， 對(duì)外貿(mào)易對(duì)全國(guó)以及三大區(qū)域的城鄉(xiāng)收入差距的影響程度、影響方向和顯著性都不相同，出口和進(jìn)口對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距的影響也有差異， 對(duì)不同區(qū)域的影響也不同，而進(jìn)口對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響比較大。國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)民國(guó)收入的不利影響國(guó)際貿(mào)易狀況與人民幣匯率國(guó)際貿(mào)易狀況與人民幣匯

21、率l匯率的變動(dòng)主要取決于外匯市場(chǎng)上各國(guó)貨幣的供求變化，而影響外匯變動(dòng)的直接原因是一國(guó)的國(guó)際收支狀況。 國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)民國(guó)收入的不利影響國(guó)際貿(mào)易狀況與人民幣匯率國(guó)際貿(mào)易狀況與人民幣匯率l如果一國(guó)出現(xiàn)收支逆差，意味著該國(guó)的外匯需求將大于外匯供給，在不考慮其他因素的情況下，必然會(huì)導(dǎo)致外匯匯率的上升、本幣匯率的下跌；反之，如果一國(guó)出現(xiàn)國(guó)際收支順差，意味著該國(guó)的外匯需求將小于外匯的供給，在不考慮其他因素的情況下，必然會(huì)導(dǎo)致外匯匯率的下跌，本幣匯率的上升。 國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)民國(guó)收入的不利影響國(guó)際貿(mào)易狀況與人民幣匯率國(guó)際貿(mào)易狀況與人民幣匯率中國(guó)國(guó)際收支經(jīng)常項(xiàng)目差額及其與GDP之比 國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)民國(guó)收入的不利

22、影響國(guó)際貿(mào)易狀況與人民幣匯率國(guó)際貿(mào)易狀況與人民幣匯率l自2004年以來(lái)，中國(guó)國(guó)際收支順差在不斷擴(kuò)大，從2004年到2008年5年間，收支順差翻了一翻，2007至2009年國(guó)際收支總順差持續(xù)超過(guò)4000億美元，處于歷史上的較高水平。而經(jīng)歷2008年世界金融風(fēng)暴，我國(guó)國(guó)際收支順差有所減少，但是2010年上半年，全球經(jīng)濟(jì)總體繼續(xù)企穩(wěn)復(fù)蘇，我國(guó)涉外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在上年同期較大幅度下滑的基礎(chǔ)上，呈現(xiàn)恢復(fù)性增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。由此可得，我國(guó)國(guó)際收支仍然保持“雙順差”格局，順差總體上還保持增長(zhǎng)的趨勢(shì)，國(guó)際收支狀況仍然繼續(xù)改善。國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)民國(guó)收入的不利影響國(guó)際貿(mào)易狀況與人民幣匯率國(guó)際貿(mào)易狀況與人民幣匯率l中國(guó)自入世以來(lái)

23、，對(duì)外貿(mào)易順差保持著長(zhǎng)期增長(zhǎng)的狀態(tài)。理論上，長(zhǎng)期增長(zhǎng)的貿(mào)易順差會(huì)使得中國(guó)外匯的供給過(guò)多，要大于中國(guó)對(duì)外匯的需求，在不考慮其他因素下，必然會(huì)導(dǎo)致外匯匯率的下跌，本幣匯率的上升。由此可見(jiàn)，長(zhǎng)期的貿(mào)易順差增長(zhǎng)會(huì)推動(dòng)人民幣匯率的上升。國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)民國(guó)收入的不利影響國(guó)際貿(mào)易狀況與人民幣匯率國(guó)際貿(mào)易狀況與人民幣匯率中國(guó)進(jìn)出口差額與人民幣匯率變動(dòng)國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)民國(guó)收入的不利影響人民幣升值對(duì)國(guó)民收入的不利影響人民幣升值對(duì)國(guó)民收入的不利影響l國(guó)民收入等于消費(fèi)(C)、投資(I)、政府支出(G)和凈出口(X-M)四者之和 。l人民幣升值會(huì)對(duì)國(guó)民收入產(chǎn)生一些列負(fù)面影響。國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)民國(guó)收入的不利影響人民幣升值對(duì)國(guó)民收入的不利影響人民幣