LED電源驅(qū)動測試項目

1、五款小功率LED驅(qū)動電源深度評測之安規(guī)篇OFweek半導體照明網(wǎng)訊 目前，LED不管是通用照明還是商業(yè)照明應用，主要是以中小功率產(chǎn)品為主。而照明行業(yè)的兩大巨頭飛利浦和歐司朗，都曾先后對照明業(yè)務進行了大刀闊斧的整頓，歐司朗甚至因為傳統(tǒng)的白熾燈、日光燈市場縮水，去年年底宣布裁員7800人種種跡象似乎都指向一個方向：通用照明市場，即將向LED開啟。從目前的應用情況看，LED照明是以替代傳統(tǒng)的白熾燈、節(jié)能燈的身份出現(xiàn)，且已在一定程度上為通用市場所接受，尤其是一些能源較為緊缺的發(fā)達國家，如日本。雖然LED以長壽著稱，但從實際使用壽命看，目前總是不能達到產(chǎn)品標稱的使用壽命，真正的原因，恰恰是LED驅(qū)動質(zhì)量

2、存在問題。整個電源行業(yè)處于一個相對混亂的局面，產(chǎn)品質(zhì)量也是參差不齊。本次小功率LED驅(qū)動電源評測，邀請了廣東科谷電源有限公司，中山市牛寶電子科技有限公司，中山市智觀照明科技有限公司，無錫安特源科技有限公司，東莞市領冠半導體照明有限公司等五家代表性電源生產(chǎn)企業(yè)，從安規(guī)、EMC和能效等方面，全面揭示小功率LED驅(qū)動電源之真實性能表現(xiàn)。以下為報告正文。樣品信息表安規(guī)篇本次評測，對科谷、牛寶、智觀、安特源和領冠共五款LED驅(qū)動電源(產(chǎn)品信息如下表)進行了恒流精度，電壓范圍，耐壓，溫升測試和結構檢查。一、恒流精度該項試驗依據(jù)GB/T24825第7.2章節(jié)進行；試驗過程中，電源輸入采用制造商標稱輸入電壓范

3、圍的最高電壓的106%和最低電壓的92%進行?？刂蒲b置輸出負載采用制造商宣稱的最大負載和最小負載進行。具體的測試結果如下：由測試數(shù)據(jù)可以看出，在最高電壓和最低電壓情況下，對比標稱電流有出現(xiàn)了2mA的波動；在電壓相同頻率不同的情況下，則出現(xiàn)了1mA的波動；總體波動范圍在0-2mA，恒流精度還是比較高的，能夠較好地適應電壓大小和頻率的變化。在最小電壓情況下，對比標稱電流出現(xiàn)了10-15mA的波動，最大電壓情況下有12-15mA波動；電壓相同頻率不同的情況下，沒有出現(xiàn)波動。筆者認為，牛寶這款驅(qū)動，電壓變化對恒流精度影響較大，但其能夠較好地適應電壓頻率的變化。在最低電壓情況下，對比標稱電流出現(xiàn)了9-1

4、5mA的波動，最高電壓情況下則出現(xiàn)了9-11mA波動；相同電壓不同電壓頻率的情況下則無波動，總體波動在9-15mA范圍。筆者認為，智觀這款驅(qū)動電壓變化對恒流精度影響較大，電壓頻率對恒流精度無明顯影響。在最小及最大電壓情況下，對比標稱電流出現(xiàn)了8-10mA的波動，未進行不同電壓頻率的測試，總體波動為9-10mA。在最小電壓下，對比標稱電流有7mA波動，最大電壓下有2mA波動；電壓大小相同頻率不同時無波動，總體波動范圍在2-7mA，電壓大小變化對恒流精度有一定影響，頻率變化則無明顯變化。筆者認為，此次評測的五款驅(qū)動，輸出電流均在±10%以內(nèi)，符合要求。科谷電源雖在電壓頻率變化時有些許波動

5、，在電壓大小變化時，其輸出電流波動相對較小，總體波動小，恒流精度相對較高。二、電壓范圍在額定輸出電流情況下測量輸出電壓。試驗過程中，電源輸入采用制造商標稱輸入電壓范圍的最高電壓和最低電壓進行?？刂蒲b置輸出負載采用制造商宣稱的最大負載和最小負載進行。在標稱輸入電壓最高和最低情況下：輸出電壓對比標稱電壓有1.7-3.7V波動；相同電壓不同頻率頻率時出現(xiàn)同樣幅度的波動。在標稱輸入電壓最高和最低情況下：電壓頻率為50Hz時，輸出電壓對比標稱電壓波動幅度為3-5.8V：電壓頻率60Hz時波動幅度為3.1-5.8V，輸入電壓頻率對電源輸出電壓造成了些微影響在標稱輸入電壓最高和最低情況下：電壓頻率為50Hz

6、時，輸出電壓對比標稱電壓有0.5-3.9V波動；60Hz時有0.5-4V波動，電壓不同頻率頻率時同樣出現(xiàn)些微的波動。在標稱輸入電壓最高和最低情況下，輸出電壓對比標稱電壓出現(xiàn)1.9-4.3V的波動。在標稱輸入電壓最高和最低情況下：電壓頻率為47Hz時，輸出電壓對比標稱電壓有7.1-9.1V波動，電壓頻率為63Hz時，有4.6-9.1V波動；不同頻率電壓同樣對輸出電壓造成了小幅度波動。三、耐壓測試耐壓測試符合要求。四、溫升測試五款產(chǎn)品所上述測量點的溫度沒有超過限值，符合要求。五、結構檢查電線防拉裝置獨立式LED驅(qū)動電源需要有電線防拉裝置，觀察對科谷、牛寶、智觀、安特源和領冠五款LED驅(qū)動電源，在輸

7、入輸出端均設有電線防拉裝置。爬電距離和電氣間隙1.帶電部件到外殼的爬電距離和電氣間隙要求：爬電距離6.2mm，電氣間隙6.2mm(基于工作電壓不超過264V)；爬電距離6mm，電氣間隙6mm(基于工作電壓不超過250V)。實際測量距離：科谷6.4mm，牛寶6.8mm，智觀7.7mm，安特源7.6mm，領冠7.7mm。6款產(chǎn)品均符合要求。2.PCB板LN之間的爬電距離和電氣間隙要求：爬電距離3.1mm，電氣間隙3.1mm(基于工作電壓不超過264V)；爬電距離3mm，電氣間隙3mm(基于工作電壓不超過250V)。實際測試距離：科谷6.3mm，牛寶6.3mm，智觀4.6mm，安特源5.8mm，領冠

8、5.2mm。6款產(chǎn)品均符合要求。3.保險絲兩腳之間的爬電距離和電氣間隙要求：爬電距離3.1mm，電氣間隙3.1mm(基于工作電壓不超過264V)；爬電距離3mm，電氣間隙3mm(基于工作電壓不超過250V)。實際測量距離：科谷3.2mm，牛寶2.2mm，智觀3.1mm，安特源3.4mm，領冠3.4mm。其中，牛寶這款產(chǎn)品保險絲兩腳之間距離小于要求的3mm(見下圖)，其余型號均符合要求。4.電源板初次級之間的爬電距離和電氣間隙要求：爬電距離6.2mm，電氣間隙6.2mm(基于工作電壓不超過264V)；爬電距離6mm，電氣間隙6mm(基于工作電壓不超過250V)。實際測試距離：科谷6.6mm，牛寶4.1mm，智觀2.6mm，安特源5.3mm，領冠7.2mm牛寶這一款產(chǎn)品電源板初級和次級之間的爬電距離最小只有4.1mm，小于要求的6mm，不符合要求，具體見下圖。智觀這一款產(chǎn)品電源板初級和次級之間的爬電距離最小只有2.6mm，小于要求的6mm，不符合要求，具體見下圖。安特源這一款產(chǎn)品電源板初級和次級之間的爬電距離最小只有5.3mm，小于要求的6.2mm，不符合要求，見下圖。初級電路和次級電路之間的電氣間隙只有5.6mm此處初級(磁芯)和次級(pin腳)之間的電氣間隙只有5.3mm總結：安規(guī)要求是電氣產(chǎn)品最基