


下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、上海市高級人民法院關(guān)于供應(yīng)商和超市之間合同糾紛案件若干問題的解答近來有不少法院反映,涉及供應(yīng)商與超市之間基于長期合作經(jīng)銷關(guān)系所簽訂的合同中,發(fā)生的糾紛案件存在若干法律問題較難把握。為正確審理此類案件,統(tǒng)一審判思路,高院民二庭在調(diào)研的基礎(chǔ)上,結(jié)合虹口法院專題研討成果,就相關(guān)問題解答如下:一、 供應(yīng)商與超市之間為建立長期的合作經(jīng)銷關(guān)系締結(jié)的合同,屬何性質(zhì)?答:實踐中,供應(yīng)商與超市基于長期合作經(jīng)銷關(guān)系締結(jié)的合同,除了約定供應(yīng)商向超市供應(yīng)商品及超市支付貨款外,還約定了超市提供推廣和促銷等服務(wù)并收取相應(yīng)費用,以及返利等內(nèi)容。依據(jù)上述約定,雙方形成了長期、穩(wěn)定的以持續(xù)供貨、推廣銷售和滾動結(jié)算等為內(nèi)容的相互
2、依賴的交易關(guān)系。對于這類合同的性質(zhì),我們認為,上述約定內(nèi)容實際上反映出交易雙方具有共同經(jīng)營、共擔風險、共負盈虧的特點,符合合同型聯(lián)營法律關(guān)系的特征。因此,供應(yīng)商和超市締結(jié)的含有返利分成內(nèi)容的長期合作經(jīng)銷合同,屬于合同型聯(lián)營性質(zhì)。二、超市在合作經(jīng)銷關(guān)系中向供應(yīng)商收取的費用,一般有哪幾種類型?答:實踐中,超市向供應(yīng)商收取的“費用”名目繁多,有“進場費”、“返利費”、“促銷費”、“堆臺費”、“上架費”、“廣告費”、“新店開張費”、“店慶費”等等。我們認為,根據(jù)各種費用特點,可歸為以下三種類型:1、返利費用,該類費用的收取一般以商品的銷售額為前提,約定超市根據(jù)商品月或年銷售額,或者商品進貨額,按一定比
3、例收取費用,如毛利保證費、月返利費、年返利費等。2、服務(wù)費用,該類費用的收取與超市提供的促銷服務(wù)或勞務(wù)有直接聯(lián)系,如廣告費、促銷費、堆臺勞務(wù)費、排面設(shè)計費等。3、其他費用,該類費用的收取與超市門店的規(guī)模、門店數(shù)量、商品陳列位置的優(yōu)劣相關(guān)聯(lián),一般稱為渠道費,如進場費、新店開張費、上架費等。三、 合同中約定收取的上述各類費用的而效力應(yīng)如何認定?答:1、返利費用。合同約定超市根據(jù)商品銷售額或進貨額向供應(yīng)商收取返利費用,可視為雙方對經(jīng)營利潤分配的約定,不違背民法通則第五十三條關(guān)于“聯(lián)營各方的權(quán)利和義務(wù)由合同約定”的相關(guān)規(guī)定,應(yīng)屬有效。該約定亦符合商務(wù)部、發(fā)改委、公安部、稅務(wù)總局、工商管理總局等聯(lián)合頒發(fā)
4、的零售商供應(yīng)商公平交易管理辦法(以下簡稱管理辦法)第六條關(guān)于“超市可以向供應(yīng)商收取一定的銷售返利費”之規(guī)定。但是,如超市濫用優(yōu)勢地位,在合同中規(guī)定供應(yīng)商無條件返利的,則屬超市向供應(yīng)商收取保底利潤,轉(zhuǎn)嫁經(jīng)營風險,違背了共擔風險的聯(lián)營原則,故該種約定應(yīng)為無效。2、服務(wù)費用。超市為商品再銷售提供促銷服務(wù)或勞務(wù),據(jù)此向供應(yīng)商收取相應(yīng)費用,符合等價有償?shù)拿穹ɑ驹瓌t,也不違反法律的強制性規(guī)定,應(yīng)為有效。但是,如果超市未提供促銷或勞務(wù)等服務(wù),而以節(jié)慶、店慶、重新開業(yè)、企業(yè)上市或合并等名義,變相收取攤派費用的,則法院不應(yīng)予以支持。3、其他費用。超市作為商品從供應(yīng)商向終端消費者流通的中間銷售渠道,本身存在一定
5、的商業(yè)價值。因此,超市與供應(yīng)商約定收取合理的渠道資源費用,應(yīng)為有效。四、當事人就各類約定費用的收取產(chǎn)生爭議,由誰承擔舉證責任?答:1、返利費用。超市主張按合同約定的商品再銷售額或進貨額,收取一定比例返利費用的,由超市對商品的具體再銷售金額或進貨額承擔舉證責任。若雙方對進貨數(shù)量發(fā)生爭議的,由供應(yīng)商對供貨數(shù)量承擔舉證責任。2、服務(wù)費用。超市以履行了合同約定的服務(wù)內(nèi)容為由主張收取服務(wù)費用的,原則上由超市對是否履行了促銷、勞務(wù)等服務(wù)義務(wù)承擔舉證責任。3、其他費用。超市主張依照合同約定收取進場費等其他費用的,法院可根據(jù)個案情況,結(jié)合行業(yè)特點,就相關(guān)要件事實,如商品是否進場,新店是否開張,商品是否特殊陳列
6、等,確定舉證責任。由于供應(yīng)商與超市之間的長期合作經(jīng)銷業(yè)務(wù)的結(jié)算,存在時間跨度長、單據(jù)保存困難等特點,對上述舉證責任承擔者所提供證據(jù)的證明力,法院應(yīng)根據(jù)證據(jù)規(guī)定和行業(yè)特點,把握好證明標準。五、超市主張收取合同約定外費用的,是否可予支持?答:根據(jù)合同型聯(lián)營的法律特征,聯(lián)營各方的權(quán)利和義務(wù)由合同約定。因此,超市向供應(yīng)商主張收取的費用,如果事先未在合同中約定,事后亦未經(jīng)供應(yīng)商追認,則法院不應(yīng)予以支持。六、超市在訴訟中要求行使抵銷權(quán),主張以“費用” 抵銷貨款的,是否應(yīng)當提起反訴?答:超市對供應(yīng)商需支付的貨款債務(wù)與供應(yīng)商對超市需支付的“費用”債務(wù)均為金錢債務(wù),種類相同。根據(jù)合同法第九十九條之規(guī)定,如果超市主張以“費用”債務(wù)抵扣貨款債務(wù),只要雙方互負的債務(wù)均已到期,超市可以在訴訟中直
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 學校點對點管理制度
- 學校英語組管理制度
- 學生資助政管理制度
- 安全督察與管理制度
- 完善倉儲及管理制度
- 實訓室雙人管理制度
- 審批服務(wù)局管理制度
- 客用品收發(fā)管理制度
- 家具廠生產(chǎn)管理制度
- 家庭服務(wù)與管理制度
- 眩暈綜合癥的護理查房
- 海洋法知到智慧樹章節(jié)測試課后答案2024年秋中國海洋大學
- 2025魯教版高中地理必修一知識點歸納總結(jié)(復(fù)習必背)
- 2025年上半年廣東汕尾市城區(qū)招聘政府聘員69人易考易錯模擬試題(共500題)試卷后附參考答案
- 2025版MCN公司藝人合作簽約合同范本3篇
- 《玻璃體腔注射治療》課件
- GB/T 45098-2024營運純電動汽車換電服務(wù)技術(shù)要求
- 2025年中考英語話題作文范文20篇
- 政府經(jīng)濟學-電大易考通考試題目答案 (一)
- 公交車駕駛員安全培訓
- 山西省云時代技術(shù)有限公司筆試題庫
評論
0/150
提交評論