高大模板支撐體系專家論證

1、xxxxxxxx 工程工程高大模板支架平安專項方案論證意見該方案內(nèi)容不全， 計算書和驗算依據(jù)與有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)， 標(biāo)準(zhǔn)存在一定 差距，平安施工根本條件與現(xiàn)場實際情況不相符， 專家組經(jīng)過看現(xiàn)場， 查資料后經(jīng)過充分討論分析，認為該平安專案經(jīng)補充、修改、完善， 并按程序報監(jiān)理單位審批前方可實施，有關(guān)專家組論證意見如下：1、工程概況應(yīng)詳細注明高支模的具體位置及與四周相鄰情況，同時應(yīng)詳細說明高支模的根底承載力是否滿足設(shè)計 要求情況；2、編制依據(jù)應(yīng)增加有關(guān)法律、法規(guī)的要求，還應(yīng)增加?建筑施工模板平安技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)?(JGT162-2021)，?建筑施工扣件腳手架平安技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)?(JGJ130-2021)，?碳素 結(jié)構(gòu)鋼?

2、(GBT700-2006)、?鋼及鋼產(chǎn)品力學(xué)性能試驗取樣位置及試驗設(shè)備?(GBT2975-1998)?鋼管腳手架扣 件?(GB15831、JGJ22-85)、?建筑施工平安檢查標(biāo)準(zhǔn)?(JGJ59-2021)等新標(biāo)準(zhǔn)，新標(biāo)準(zhǔn)。3、高大模板支架根底為地下室頂板，其地耐力需經(jīng)相應(yīng)設(shè)計單位核算是否滿足設(shè)計要求，是否能夠承受支架上部 全部荷載。4、高大模板支架構(gòu)造未按標(biāo)準(zhǔn)要求在大梁底部支撐形成柱 網(wǎng)結(jié)構(gòu)，未按承載受力情況分段設(shè)置主節(jié)點，次節(jié)點； 架體四周與中部未按標(biāo)準(zhǔn)要求設(shè)置豎向，水平剪刀撐或 斜桿；架體拉結(jié)情況不詳細；上下跨處連接方法不詳； 底座，頂桿，頂托要求不詳。5、進場的鋼管，扣件的數(shù)量，型號，

3、規(guī)格不詳細，批量送 檢要求不詳。6、高大模板支撐的工程管理人員名單，具體施工的特種作 業(yè)人員不詳，搭設(shè)支撐的人員考核及技術(shù)交底不詳。7、高大模板支架搭設(shè)完畢，檢查驗收要求不詳，力矩板手 對扣件節(jié)點的全數(shù)檢查情況未作要求，對高支架預(yù)壓檢 查承載力情況也未說明。8、模板支架檢測監(jiān)控應(yīng)根據(jù)受力情況合理布置檢測點并附 圖。特別對砼澆筑前，澆筑時，澆筑后，模板撤除前的 檢測監(jiān)控方案須專門編制，并將定人，定時間，定職責(zé) 的情況作詳細交底記錄。9、應(yīng)急預(yù)案對模板支架可能發(fā)生事故類型未作全面考慮分 析，存在缺項，也未提供與實際情況相匹配應(yīng)急救援預(yù) 案，人員、救援器材。10、模板支架滿足拆模具體要求未說明。11

4、、專項方案的編制，審核，審批，在部門和程序上不符合 有關(guān)要求。12、計算書應(yīng)注意問題：(1 )參數(shù)的選取與實際不相符。(2)計算單元選取不全，梁板立桿承載力的集中荷載，線載 驗算不完善。( 3) 根底承載力 (地耐力) 是否滿足設(shè)計要求， 未提供驗算 過程。( 4) 附圖標(biāo)注不全， 未提供架體平面， 側(cè)面及梁板節(jié)點架體 的詳細構(gòu)造圖。( 5) 寬 600毫米高 1000 毫米梁側(cè)板傳荷載路徑及受力構(gòu)件 未標(biāo)明，未驗算。( 6) 架體平面圖中，沿寬 600毫米高 1000 毫米梁縱面立桿 間距與計算書不符。( 7) 按要求增加預(yù)壓方案。13 、 幾點要求：( 1 ) 方案須修改、 補充、完善后， 報施工單位技術(shù)負責(zé)人審 批后再由監(jiān)理單位總監(jiān)， 建設(shè)單位工程負責(zé)人批準(zhǔn)后實 施。( 2) 應(yīng)組織有關(guān)工程管理人員、 特種作業(yè)人員進行平安、 質(zhì) 量技術(shù)交底和教育，嚴格按批準(zhǔn)的專項平安方案實施。( 3) 架體搭設(shè)及澆筑砼， 拆模前監(jiān)理單位應(yīng)組織施工單位對 架體進行全面檢查和驗收， 特別是高支模搭設(shè)過程中應(yīng) 做好分