法律職業(yè)資格考試歷年真題精選及詳細(xì)解析1026-41

1、法律職業(yè)資格考試歷年真題精選及詳細(xì)解析 1026-411 關(guān)于犯罪故意、過失與認(rèn)識錯誤的認(rèn)走,下列哪些選項是 錯誤的?A.甲、乙是馬戲團(tuán)演員,甲表演飛刀精準(zhǔn),從未出錯。某日 甲表演時，乙突然移動身體位置，飛刀擲進(jìn)乙胸部致其死亡。 甲的行為屬于意外事件B.甲、乙在路邊爭執(zhí),甲推乙一掌,致其被路過車輛軋死。 甲的行為構(gòu)成故意傷害（致死）罪U甲見樓下沒人，將家中一塊木板扔下,不料砸死躲在樓下 玩耍的小孩乙。甲的行為屬于意外事件D甲本欲用斧子砍死乙,事實上卻拿了鐵錘砸死乙。甲的錯 誤屬于方法錯誤,根據(jù)法走符合說,應(yīng)認(rèn)定為故意殺人既遂【答案】BCD【考點】犯罪故意和過失之間的認(rèn)走、事實認(rèn)識錯誤【解析】A

2、選項正確。雖然甲的行為導(dǎo)致了乙的死亡，但甲實施行為 時不可能預(yù)見到會導(dǎo)致乙死亡,因為甲作為專業(yè)的飛刀表演 者"從未出錯",而且這種行為被社會生活允許；乙死亡是 由于其突然移動所導(dǎo)致，這是乙自擔(dān)風(fēng)險的情形,故乙的死 亡對甲來說純屬意外。B選項錯誤。雖然甲在爭執(zhí)中推了乙，致使乙死亡，但甲在 實施行為時沒有認(rèn)識到自己的行為會導(dǎo)致乙傷害的結(jié)果，故 甲沒有傷害的故意，不成立故意傷害（致死）罪。但由于甲 在路邊推乙，故應(yīng)當(dāng)預(yù)見其行為可能導(dǎo)致乙死亡,故甲成立 過失致人死亡罪。C選項錯誤。向樓下扔木板是具有高度危險性并為社會生活 所不容許的行為，行為人應(yīng)當(dāng)盡到足夠的謹(jǐn)慎義務(wù),以確保 不會導(dǎo)

3、致危害結(jié)果。本案中,甲沒有盡到足夠的謹(jǐn)慎義務(wù), 疏忽大意導(dǎo)致了小孩乙的死亡,成立過失致人死亡罪,不屬 于意外事件。D選項錯誤。甲的錯誤不屬于方法錯誤，因其并非因為行為 的偏差導(dǎo)致了其他犯罪結(jié)果的發(fā)生;甲的錯誤屬于一般意義 上的行為錯誤，但這種錯誤不適用事實認(rèn)識錯誤的原則,直 接認(rèn)走成立故意犯罪。因為無論甲事先如何打算,甲在用鐵 錘砸死人的時候,對這一違法事實完全明知,完全符合犯罪 故意認(rèn)走的要求,故根本不影響犯罪故意的認(rèn)定。2關(guān)于故意犯罪形態(tài)的認(rèn)定,下列哪些選項是正確的?A.甲綁架幼女乙后佝其父勒索財物。乙父佯裝不管乙安危， 甲只好將乙送回。甲雖未能成功勒索財物，但仍成立綁架罪 既遂B.甲搶奪

4、乙價值1萬元項鏈時，乙緊抓不放，甲只搶得半條 項鏈。甲逃走60余米后,覺得半條項鏈無用而扔掉。甲的 行為未得逞,成立搶奪罪未遂U乙欲盜汽車，向甲借得盜車鑰匙。乙盜車時發(fā)現(xiàn)該鑰匙不 管用,遂用其他工具盜得汽車。乙屬于盜竊罪既遂,甲屬于 盜竊罪未遂D.甲在珠寶柜臺偷拿一枚鉆戒后迅速逃離,慌亂中在商場內(nèi) 摔倒。保安扶起甲后發(fā)現(xiàn)其盜竊行為并將其控制.甲未能離 開商場,屬于盜竊罪未遂【答案】AC【考點】故意犯罪形態(tài)、共同犯罪【解析】A選項正確。綁架罪是侵犯他人人身自由的犯罪，只要行為 人將他人作為人質(zhì)加以實際控制的，綁架罪就既遂,至于勒 索財物的目的或者其他不法要求是否實現(xiàn),不影響綁架罪既 遂的判斷。甲

5、為勒索財物,將乙作為人質(zhì)加以控制，成立綁 架罪既遂。B選項錯誤。搶奪罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)是事實上轉(zhuǎn)移他人數(shù)額較大 財物的占有狀態(tài)。甲搶奪乙的項鏈，跑了 60余米，意味著 已經(jīng)轉(zhuǎn)移了財物的占有；雖然只有半根項鏈，但也達(dá)到了數(shù) 額較大的要求（1000元以上）,故甲成立搶奪罪既遂。C選項正確。在共同犯罪中,犯罪人對犯罪結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé) 任的前提是犯罪人對犯罪結(jié)果提供了幫助力或者原因力,否 則,不負(fù)刑事責(zé)任。甲提供的鑰匙為乙盜竊汽車沒有提供幫 助力,事實上也不可能提供幫助力,這一情形也是出于甲意 志以外的原因?qū)е?，故甲成立盜竊罪未遂。D選項錯誤。盜竊罪是以被害人對其財物失去控制或者行為 人已經(jīng)控制被害人財物為既

6、遂標(biāo)準(zhǔn)（失控加控制說）,當(dāng)然， 財物控制與否的判斷要考慮財物的大小、形狀、存在狀況、 被害人管理情況等因素。對于戒指等小件物品,尤其是珠寶 商場沒有安檢門的情形,甲偷拿戒指的行為就意味著甲已經(jīng) 占有了該財物，而被害人失去占有,故成立盜竊罪既遂。之 后被保安發(fā)現(xiàn)并被抓茯的,屬于犯罪之后的案情發(fā)展,不影 響盜竊罪既遂的判斷。3關(guān)于共同犯罪,下列哪些選項是正確的?A.乙因妻丙外遇而決意殺之。甲對此不知曉,出于其他原因 慫恿乙殺丙。后乙殺害丙。甲不構(gòu)成故意殺人罪的教唆犯B.乙基于敲詐勒索的故意恐嚇丙,在丙交付財物時,知情的 甲中途加入幫乙取得財物。甲構(gòu)成敲詐勒索罪的共犯 U乙、丙在五金店門前互毆,店員

7、甲旁觀。乙邊打邊掏錢向 甲買一羊角錘。甲遞錘時對乙說"你打傷人可與我無關(guān)"。 乙用該錘將丙打成重傷。賣羊角錘是甲的正常經(jīng)營行為,甲 不構(gòu)成故意傷害罪的共犯D.甲極力勸說丈夫乙（國家工作人員）接受丙的賄賂，乙堅決反 對，甲自作主張接受該筆賄賂。甲構(gòu)成受賄罪的間接正犯【答案】AB【考點】共同犯罪的認(rèn)走【解析】A選項正確。甲以教唆他人故意殺人的意思唆使乙犯罪，但 乙早已有殺人故意，甲的行為實際上只起了幫助作用,按照 主客觀統(tǒng)一的原則，甲的行為在幫助犯范圍內(nèi)一致,成立故 意殺人罪的幫助犯，不成立教唆犯。B選項正確。乙在實施敲詐勒索罪的行為過程中，甲知道案 件真相之后,以共犯的意思參與進(jìn)來,幫乙取得財物,甲屬 于承繼的共犯,成立敲詐勒索罪的共犯。C選項錯誤。在一般場合，店員出售商品屬于社會中立行為, 不可能成立犯罪。但是,如果行為人明知他人正在實施犯罪 或者即將實施犯罪，而提供幫助的，則成立幫助犯。本案中, 甲明知乙正在實施犯罪行為，而出售羊角錘給乙,為乙的犯 罪行為提供了直接幫助力，成立故意傷害罪的共犯。D選項錯誤。間接正犯屬于正犯，