2020年財務(wù)知識試談經(jīng)濟全球化的陷阱

1、（財務(wù)知識）試談經(jīng)濟全球化的“陷阱”20XX20XX年XXXX月多年的企業(yè)咨詢豉問經(jīng)驗.經(jīng)過實戰(zhàn)驗證可以落地機行的卓越管理方案，值得您下載擁有論文摘要全球經(jīng)濟壹體化是壹個不可逆轉(zhuǎn)的發(fā)展過程，認(rèn)識和了解這個過程中的特點、將產(chǎn)生的沖突、矛盾，以及我們的付出和所得，是我們順應(yīng)經(jīng)濟全球化大趨勢、選擇適合我國特點的發(fā)展策略的關(guān)鍵之所于。信息技術(shù)革命及其帶來的世界生產(chǎn)力的質(zhì)變促進(jìn)了經(jīng)濟全球化的發(fā)展。信息化、數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化已經(jīng)成為當(dāng)代經(jīng)濟全球化的新特征。以信息技術(shù)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟全球化作為世界經(jīng)濟發(fā)展的主要特征，于21世紀(jì)將進(jìn)壹步加快進(jìn)程，以更加迅猛的發(fā)展速度對世界各國的經(jīng)濟發(fā)展和社會生活產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。 這是

2、因為：其壹，科技革命正于迅速發(fā)展，許多科技領(lǐng)域，如信息技術(shù)、生物技術(shù)和生命工程、新能源技術(shù)、納米技術(shù)等正于取得不斷的突破，且應(yīng)用于生產(chǎn)。由于各國的優(yōu)勢領(lǐng)域不同，客觀上要求加強全球經(jīng)濟技術(shù)合作。其二，冷戰(zhàn)后，妨礙各國進(jìn)行經(jīng)濟合作的政治樊籬正于逐漸消失，發(fā)展中國家和新興國家均于推動市場經(jīng)濟改革，妨礙全球經(jīng)濟合作的經(jīng)濟體制性障礙大大削弱。其三，全球經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展面臨的大量問題，要求開展廣泛的國際合作，而現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，又為進(jìn)行這種合作提供了越來越完備的手段。參和經(jīng)濟全球化的國家日益享受到由經(jīng)濟全球化所帶來的高質(zhì)量的物質(zhì)產(chǎn)品、高素質(zhì)的無形服務(wù)， 日益享受到由經(jīng)濟全球化所帶來的高效、利潤和發(fā)展機會。

3、但經(jīng)濟全球化不僅能夠帶來諸多好處，同時也能帶來壞處，甚至能形成經(jīng)濟全球化的“陷阱”。歷史告訴我們，經(jīng)濟全球化且非“救世良藥”，如果用“齊J”不當(dāng)，甚至能成為經(jīng)濟發(fā)展中的“陷阱”，乃至引發(fā)經(jīng)濟危機，導(dǎo)致經(jīng)濟全面衰退。壹、經(jīng)濟全球化帶來的負(fù)面影響1發(fā)展中國家對發(fā)達(dá)國家的依附性更強了， 于全球化發(fā)展的過程中， 推動經(jīng)濟發(fā)展的要素如資金、 技術(shù)、人才大均為發(fā)達(dá)國家所占有或支配，發(fā)展中國家是以所謂的“比較優(yōu)勢”加入全球經(jīng)濟的分工體系的。這種“比較優(yōu)勢”說到底就是發(fā)展中國家的廉價資源，包括低廉的勞動力資源和自然資源。 利用這些資源開展生產(chǎn)和獲取硬通貨就只能處于國際分工體系的最底層， 而長期生產(chǎn)低附加值的產(chǎn)

4、品雖然能使發(fā)展中國家經(jīng)濟有所增長，但由于產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間趨于狹窄，加上過份依賴海外市場，發(fā)展中國家內(nèi)部產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重失衡，對發(fā)達(dá)國家的依附程度也日漸加深。2全球金融市場風(fēng)險加大。隨著經(jīng)濟全球化程度的加深，國際金融資本市場的規(guī)模日漸擴大，逐步成為壹個相對獨立的經(jīng)濟系統(tǒng)。于國際外匯市場的交易中，大量“熱錢”用于炒匯投機謀利。據(jù)統(tǒng)計，上世紀(jì)90年代中期國際外匯市場日均交易額超過壹萬億美元，而其中用于國際貿(mào)易的交易額不足2%。國際貨幣交換已和國際貿(mào)易中的物品交換相脫節(jié)，規(guī)模龐大的金融活動早已失去了相應(yīng)的物質(zhì)生產(chǎn)和產(chǎn)品的支撐。大規(guī)模投機套利活動不僅直接打擊了新興工業(yè)國正常的經(jīng)濟活動，而且也沒放過像英國這樣的老牌資

5、本主義國家。以俄羅斯為代表的國際投機資本的金融投機行為導(dǎo)致原來欣欣向榮的東南亞經(jīng)濟于很短時期內(nèi)灰飛煙滅，整個亞洲經(jīng)濟陷入了經(jīng)濟危機的陰影之中。國際投機資本的猖獗和經(jīng)濟全球化的背景是分不開的。以美國為首的發(fā)達(dá)國家于向發(fā)展中國家投資和轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)及技術(shù)時，逼迫發(fā)展中國家實行自由市場經(jīng)濟，開放金融市場。于所謂的自由市場經(jīng)濟中，發(fā)達(dá)國家資本投機財團所支配的財力遠(yuǎn)大于壹些發(fā)展中國家的金融實力，自然就能于金融市場上呼風(fēng)喚雨，為所欲為。亞洲金融危機是這些投機資本破壞全球經(jīng)濟穩(wěn)步發(fā)展的最明顯例證。由國際投機資本引發(fā)的亞洲金融危機不僅危害了亞洲國家的經(jīng)濟， 而且也危及到發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟發(fā)展。 于經(jīng)濟全球化的背景下，壹

6、旦以“信用”為基礎(chǔ)的國際金融市場出現(xiàn)大混亂，全球性的經(jīng)濟危機也就于劫難逃了。3貧富差距加大。許多人對于經(jīng)濟全球化寄予了美好的愿望，希望通過參和經(jīng)濟全球化的進(jìn)程過上富裕的生活。事實上，經(jīng)濟全球化對不同的人有不同的結(jié)果。說得再準(zhǔn)確壹點就是，壹部分人利用經(jīng)濟全球化謀利，而另壹部分人被迫接受其后果。前不久，聯(lián)合國開發(fā)計劃署發(fā)表了1999年度人類發(fā)展方案，呼吁人們重新認(rèn)識經(jīng)濟全球化，逐步縮小當(dāng)前世界上日益擴大的貧富差距。方案指出，占全球1/5的人口生活于收入水平最高的國家，他們擁有全球國內(nèi)生產(chǎn)總值的86%,全球出口市場的82%,外國直接投資的68%,全球電話總數(shù)的74%;而占全球人口總數(shù)1/5的貧困人口

7、于上述幾項上的占有率僅約1%。于平均收入方面，貧富國家之間相差74倍，而于1960年，這種差距仍僅為30倍。此外，200名最富有者的資產(chǎn)超過占世界總?cè)丝?1%的人的收入總和。于過去4年里，這200名富翁的財產(chǎn)增加了倆倍，達(dá)壹萬億美元之上，相反，每日收入少于壹美元的窮人仍維持于13億左右。二、對經(jīng)濟全球化的思考經(jīng)濟全球化會帶來風(fēng)險和動蕩，發(fā)展中國家的歷史實踐也似乎表明，發(fā)展中國家不宜采用經(jīng)濟全球化政策，因為存于經(jīng)濟全球化的“陷阱”，但這是否意味著，發(fā)展中國家應(yīng)摒棄經(jīng)濟全球化，重新回歸“閉關(guān)鎖國”呢？否也。我們對經(jīng)濟全球化的認(rèn)識要客觀全面，經(jīng)濟全球化于帶來風(fēng)險和動蕩的同時，也帶來高效、利潤和發(fā)展機

8、會。從某種意義上講，經(jīng)濟全球化的“陷阱”更是發(fā)展中國家自身原因所致，是由于發(fā)展中國家不顧自身現(xiàn)實，錯誤采用經(jīng)濟全球化政策所致。需要特別指出的是，說明經(jīng)濟全球化“陷阱”的存于，且不是否定經(jīng)濟全球化，其重要用意于于加強發(fā)展中國家對經(jīng)濟全球化所帶來風(fēng)險和動蕩的認(rèn)識，強調(diào)制定政策特別是關(guān)于經(jīng)濟全球化方面政策要從本國國情出發(fā)，因為只有切合實際的政策安排才能恰到好處地推動經(jīng)濟飛躍成長，而不至于冒高額風(fēng)險成本，最終功虧壹簧。三、經(jīng)濟全球化浪潮中我國的對應(yīng)策略我國作為壹個最大的發(fā)展中國家，其經(jīng)濟安全同樣于壹定程度上面臨著經(jīng)濟全球化給發(fā)展中國家的經(jīng)濟安全帶來的種種負(fù)面影響。根據(jù)世界政治經(jīng)濟形勢的變化，從我國的國

9、情出發(fā)，如何正確選擇中國的經(jīng)濟安全戰(zhàn)略，于東南亞金融危機爆發(fā)后顯得尤為緊迫。1建立國家經(jīng)濟安全防范體系國家經(jīng)濟安全主要是指壹國經(jīng)濟免于因生態(tài)危機、經(jīng)濟不穩(wěn)定、失業(yè)、金融市場紊亂、通貨膨脹、大規(guī)模的貧困、商品不安全等的沖擊而處于穩(wěn)定、均衡和持續(xù)發(fā)展的狀態(tài)。于來勢兇猛的全球化浪潮以及已經(jīng)發(fā)生和潛于的金融危機面前， 國家經(jīng)濟安全問題已日益成為我國必須認(rèn)真對待的重要問題之壹。借鑒美、日、俄等國經(jīng)驗，建立我國國家經(jīng)濟安全防范體系，建議從如下方面著手：壹是確定壹個負(fù)責(zé)國家經(jīng)濟安全的部門。該部門應(yīng)具備如下幾項職能:監(jiān)測、預(yù)測且方案國家經(jīng)濟安全形勢；制定國家經(jīng)濟安全戰(zhàn)略，定期提出中國國家經(jīng)濟安全方案；從國家安

10、全角度提出我國參和經(jīng)濟全球化的具體方針、政策和策略；依據(jù)國內(nèi)外經(jīng)濟形勢的變化，適時提出我國防范和應(yīng)對損害國家經(jīng)濟安全的具體措施。 二是建立國家經(jīng)濟安全的聯(lián)席會議制度。該聯(lián)席會議應(yīng)由國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)同志主持，由國家發(fā)展計劃委、國家經(jīng)貿(mào)委、外交部、安全部、國防部、外經(jīng)貿(mào)部、財政部、中國人民銀行等國務(wù)院主要部門參和。三是建立國家經(jīng)濟安全預(yù)警指標(biāo)體系。該指標(biāo)體系的功能于于及時反映國家經(jīng)濟的異常征兆，以給決策部門以指導(dǎo)，及時采取措施，將顯性或隱性的損失限制于最小的范圍內(nèi)。四是建立必要的儲備和保障體系。建立該體系的目的于于將國家安全遭到損害時的經(jīng)濟損失減至最小，防患于未然。五是于適當(dāng)時機制定國家經(jīng)濟安全法規(guī)。保

11、障國家經(jīng)濟安全不能單靠政府的力量，仍應(yīng)制定國家經(jīng)濟安全方面的法規(guī)，以法律剛性，給妨礙國家經(jīng)濟安全的行為以“硬性”制約。2發(fā)揮經(jīng)濟政治大國的優(yōu)勢，積極倡導(dǎo)建立全球化新規(guī)則。壹是倡導(dǎo)世界各國，尤其是發(fā)展中國家，進(jìn)行經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整，建立結(jié)構(gòu)合理、基礎(chǔ)穩(wěn)健的國民經(jīng)濟，且保持足夠的即期支付能力。其中，調(diào)整包括對內(nèi)和對外倆個方面。對內(nèi)，即設(shè)計穩(wěn)健的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，清除經(jīng)濟泡沫，保持經(jīng)濟的健康發(fā)展；對外，即合理利用外資，控制債務(wù)規(guī)模，保持國際收支的長期平衡和足夠的即期支付能力。二是倡導(dǎo)世界各國，尤其是發(fā)展中國家，加強國際間的合作，加強彼此之間的政策協(xié)調(diào)，保持政策的壹致性，以使國際游資難以對不同市場進(jìn)行各個擊破。三是

12、倡導(dǎo)世界各國，適當(dāng)提高國際資金尤其是短期資金流動成本。英國經(jīng)濟學(xué)家托賓曾建議對外匯交易征收不超過5%的稅金，這樣做對長期投資的影響不大，但對頻繁流動的國際游資，卻能夠有效地提高其交易成本，于壹定程度上抑制交易的頻繁程度，削弱市場的過度投機。當(dāng)然，不壹定要采取直接征稅的方式，但完全能夠通過增加國際資金流動成本的經(jīng)濟手段，控制過度的投機。四是倡導(dǎo)世界各國提高國際資金流動的透明度， 建議各國貨幣當(dāng)局彼此之間提供技術(shù)支持、 實現(xiàn)信息共享， 建立壹個有效的國際監(jiān)管信息系統(tǒng)。3加強金融監(jiān)管的力度，提高虛擬經(jīng)濟對實質(zhì)經(jīng)濟的支持度壹是要改變傳統(tǒng)的監(jiān)管手段，放松對金融的直接管制，加強以促進(jìn)金融業(yè)謹(jǐn)慎運營為目的的風(fēng)險監(jiān)管，保證金融業(yè)的效率和穩(wěn)定。需要指出的是，放松管制且不是不要監(jiān)管或者放手不管，而是于放寬壹些管制的同時加強某些監(jiān)管，或者于微觀上放松壹些管制，于宏觀上又加強某些監(jiān)管。從限制競爭改為促進(jìn)公平競爭和提高安全性且舉，于保證金融業(yè)穩(wěn)定的前提下放松束縛金融業(yè)合理競爭的過度管制， 尋求保證金融業(yè)效率和穩(wěn)定的最佳均衡點，達(dá)到對金融運行新的控制， 而風(fēng)險監(jiān)管