國內(nèi)股權眾籌發(fā)展概況及其獨特性研究

1、1 / 23國內(nèi)股權眾籌進展概況及其獨特性研究（轉(zhuǎn)自投資潮榮浩）導語：據(jù)統(tǒng)計，2014年上半年，中國眾籌領域共發(fā)生融資事件1423起，募集資金1.88億。其中，股權類眾籌事件共430起， 募集資金1.56億，占募資資金總額的83%市場潛力巨大。股 權眾籌最大的特點是投資回報通過股權的形式得以體現(xiàn)，風險比債權更咼。據(jù)統(tǒng)計，2014年上半年，中國眾籌領域共發(fā)生融資事件1423起，募集資金1.88億。其中，股權類眾籌事件共430起，募集 資金1.56億，占募資資金總額的83%市場潛力巨大。股權眾 籌最大的特點是投資回報通過股權的形式得以體現(xiàn)，風險比債權更高。本文要緊通過對國內(nèi)股權眾籌市場要緊進展概況

2、的梳理，及與其他眾籌流程的對比， 凸顯股權眾籌平臺采納的獨特 “領投-跟投”模式設計，并分析其商業(yè)合理性。最后，但從法律角度， 分析該模式存在的合格投資者、非法集資和“領投人”準入機制 風險，并提出改良建議?，F(xiàn)代眾籌指通過互聯(lián)網(wǎng)方式公布籌款 項目并募集資金。相關 于傳統(tǒng)的融資方式，眾籌更為開放，能否獲得資金也不再由項目 的商業(yè)價值作為唯一標準決定。只要是網(wǎng)友喜愛的項目，都能夠通過眾籌方式獲得項目啟動的第一筆資金，為更多小本經(jīng)營或創(chuàng)作的人提供了無限可能。2 / 23眾籌因為其低門檻、多樣性、匯合草根力量、注重創(chuàng)意等特 點，被眾多業(yè)內(nèi)外人士一致看好，被認為繼2013年P2P網(wǎng)貸在國內(nèi)野蠻生長之后，

3、2014年國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)金融最火的領域。傳統(tǒng) 金融機構(gòu)、股權交易所、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、科技園區(qū)等紛紛試水眾籌 領域。一般認為，眾籌能夠依據(jù)其模式分為四種，即債權眾籌(Lending-basedcrowd-funding)、股權眾籌(Equity-basedcrowd-funding)、回報眾籌(Reward-basedcrowd-funding)禾口捐 贈眾籌(Donate-based crowd-funding)。債權眾籌，是投資者對 項目或公司進行投資，獲得其一定比例的債權，以后獵取利息收 益并收回本金，事實上質(zhì)即是“P2P網(wǎng)絡借貸”，目前在國內(nèi)進 展的最多和最快，典型代表如第一P2P有利網(wǎng)、陸金所

4、、宜信、 開鑫貸、積木盒子、拍拍貸、人人貸等。回報眾籌，是投資者對 項目或公司進行投資，獲得產(chǎn)品或服務，如眾籌網(wǎng)、點名時刻、 京東眾籌等。捐贈眾籌，是投資者對項目或公司進行無償捐贈，一般是慈善類， 目前在我國進展的相對較為緩慢。 而股權眾籌，是投資者對項目或公司進行投資，獲得一定比例的股權，如我國的天使匯、原始會、大伙兒投、36kr等。本文要緊關注我國股權眾籌的進展情況。一、股權眾籌在國內(nèi)的進展現(xiàn)狀在國外，天使時期股權眾籌差不多進展成為一個不錯的投資 品類。如美國聞名股權眾籌網(wǎng)站W(wǎng)efunder的官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示， 截至20143 / 23年8月26日，Wefunder的注冊投資者達30861

5、人， 差不多累計實現(xiàn)向處于種子期的20家初創(chuàng)企業(yè)實現(xiàn)投資300萬 美元，其投資組合的價值于2013年8月差不多超過5億美元。在國內(nèi)，股權眾籌的進展還存在流淌性差、沒有分紅、股權 被稀釋、被投資企業(yè)經(jīng)營失敗等一系列問題。而且，由于國內(nèi)沒 有股權眾籌的法律支持環(huán)境，股權眾籌平臺的進展受到較大限制，有許多平臺和項目“胎死腹中”。國內(nèi)目前對眾籌特不是股權眾籌的監(jiān)管問題上尚存在較大 爭議，具體監(jiān)管措施尚不明朗， 然而幸運的是監(jiān)管層表現(xiàn)出對股 權眾籌的極大興趣，并多次表態(tài)可能會在監(jiān)管思路上采取鼓舞的 態(tài)度。2014年6月，國內(nèi)證監(jiān)會主席肖鋼奔赴多地調(diào)研股權眾 籌融資平臺的消息引起媒體和國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)的廣

6、泛關注。證監(jiān)會新聞發(fā)言人張曉軍也曾表示，證監(jiān)會對股權眾籌行業(yè)進行了 深入調(diào)研，對其監(jiān)管思路的總體要求是“鼓舞創(chuàng)新、防范風險、 趨利避害、健康進展”。目前，證監(jiān)會正在充分借鑒境外監(jiān)管經(jīng) 驗并結(jié)合調(diào)研情況的基礎上，抓緊研究制定眾籌融資的監(jiān)管規(guī)則。盡管存在諸多不利因素，但國內(nèi)股權眾籌取得的成績依舊令 人眼前一亮。2013年11月1日，國內(nèi)中央電視臺新聞聯(lián)播 頭條播報天使匯的情況，指出互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新正在改變產(chǎn)業(yè)形態(tài)，為投資者和創(chuàng)業(yè)者提供在線融資對接服務。依照清科集團公布的2014年中國眾籌模式上半年運行統(tǒng)計分析報告統(tǒng)計，2014年上半年，中國眾籌領域共發(fā)生融資事件1423起，募集資金1.88億。其中，4

7、/ 23股權類眾籌事件共430起，募集資金1.56億；獎勵類 眾籌事件共993起，募集金額3228萬。股權類融資占募資資金 總額的83%市場潛力巨大。股權眾籌最大的特點是投資的回報通過股權的形式得以體現(xiàn)，風險比債權更高，適合初創(chuàng)企業(yè)的融資。股權眾籌本質(zhì)和上 市公司首次公開募股(Initial PublicOfferings，簡稱IPO)相同，差不多上通過企業(yè)的股權進行融資，目前特指通過網(wǎng)絡在企業(yè)初創(chuàng)時期的私募股權投資，是風險投資(Ven ture Capital簡稱VC)的一種補充。二、國內(nèi)股權眾籌的“領投-跟投”模式與其商業(yè)合理性為了盡可能地規(guī)避現(xiàn)有的法律風險，目前國內(nèi)股權眾籌平臺與其他類型

8、眾籌平臺最大的區(qū)不在于操作模式一一國內(nèi)股權眾籌目前多采納領投-跟投(Leadinglnvestor+FollowingIn vestor)模式，本文以國內(nèi)“天使匯”為例進行分析。(一)其他眾籌的操作流程如圖1所示，眾籌的參與主體要緊是左側(cè)的資金需求方，即發(fā)起人(Creater)，右側(cè)的資金富余方，投資人1(backer1)，投資人2(backer2),.，投資人n(backern)。整個眾籌流程能夠分為四步：圖1其他眾籌的操作流程5 / 23第一步是發(fā)起人在眾籌平臺上公布創(chuàng)意項目， 投資人在平臺 上選擇感興趣的創(chuàng)意項目， 達到項目匹配的目的，如北京大學金 融法研究中心2014年7月7日在眾籌網(wǎng)

9、公布首嘗眾籌出版以“互 聯(lián)網(wǎng)金融與法律”為主題的學術型?？鹑诜ㄔ罚偟?9輯）的創(chuàng)意;第二步是發(fā)起人在眾籌平臺上設定籌資目標，投資人開始進 行投資，達到籌集資金的目標，如此次金融法苑第89輯的 籌資目標為在2014年8月20日前籌集20000元；第三步是決定該眾籌項目能否成功的關鍵，假如在2014年8月20日前，金融法苑第89輯在眾籌網(wǎng)上籌集到的資金未 達到目標，即小于20000元，那么該次眾籌失敗，北京大學金融 法研究中心撤回該融資項目， 而差不多投資的投資人們則撤回差 不多投入的資金，而假如在2014年8月20日前，金融法苑投資人1Backet I t資金育余方6 / 23第89輯成功籌

10、集到20000元，則該眾籌項目成功，北京大學金 融法研究中心獲得融資，投資人確認投資；第四步，則是創(chuàng)意人獲得眾籌資金后， 使用資金運營實施該 項目，而投資人能夠監(jiān)管項目資金的使用情況，提供建議，并優(yōu) 先獲得該項目產(chǎn)品，如在金融法苑第89輯的眾籌項目中，所有此次眾籌的參與者均可提早市場一個月獲得金融法苑?？偟?9輯）的優(yōu)先閱讀權，參與投稿的支持者們其作品將有 機會編入金融法苑?？偟?9輯），成為”中文社會科學 引文索引”（CSSCI）文獻來源的貢獻者，投稿獲得錄用的作者還 將獲得由北大法律信息網(wǎng)（北大法寶）提供的法學期刊庫（收錄 金融法苑等101種期刊）一個季度的免費使用權（包含閱讀權

11、和下載權）。其中，第一至三步項目展示及前期溝通，投資意向要通過眾籌平臺（如上金融法苑第89輯的例子中的“眾籌網(wǎng)”）基于 線上完成。 待達成初步投資意向， 達到可能的募集額度后， 線上 或者線下打款，簽約等后續(xù)處理等第四步在線下完成。（二）股權眾籌的商業(yè)模式1.股權眾籌的操作流程圖2:股權眾籌的操作流程（以大伙兒投為例）7 / 23投畫人同投忙陀宙張3B成瑕 如_二3丄1、轉(zhuǎn)入建Hii!擴糧手壊加M能夠分為“投資者審核-眾籌項目審核-線上選擇線下撮合-確認投資”四個步驟，圖2是大伙兒投官方網(wǎng)站上提供的流程圖。對比其他眾籌，股權眾籌在操作流程上的最明顯區(qū)不在于，“領投-跟投”模式。國內(nèi)股權眾籌目前

12、多采納領投-跟投(Lead ingln vestor+Follow ingIn vestor)模式，相比與前文所述醫(yī)交資*4申歯戊為事抵血！1賈軸良網(wǎng)空，皿口店 令星舊合理,瑣目劇kfil式星西可荷.J-irir| :i；,-RQ：；,掃 壯人制豐囲不召丁轄理戌ft方看量哄H由可毆越SiSM啟至希奏交產(chǎn)核;皓二沁交爭 融還不趙， 聯(lián)日方將召軸人 車總MSL弱過*曲為傾戰(zhàn)人述目?？偨Y(jié)三家平臺的股權眾籌操作流程，差不多大同小異，大致8 / 23眾籌的一般操作模式，領投-跟投模式最大的特點是將投資者分 為一般投資人和合規(guī)投資人，合規(guī)投資人中還分為對某個領域特 不了解的專業(yè)投資人，以及相對而言專業(yè)方面

13、差些、然而對風險操縱方面有豐富經(jīng)驗的投資人。領投確實是由專業(yè)投資者進行盡職調(diào)查，決定投資，其他人跟著投入資金，以私募基金、專門目的實體（SPV）有限合伙公司等方式（依照不同國家法律盡量簡化規(guī)避）共同完成資金募集。該 種模式信息披露在網(wǎng)上進行，而資金的周轉(zhuǎn)部分在線上，但大部 分依舊以線下為主。在一條龍服務中，假如相應的其他網(wǎng)絡沒有 建立起來，將會存在信息不透明、中心化的現(xiàn)象，在地域、人才、 法律、稅務、市場等方面都可能存在套利機會（Arbitrage）。（1）投資人為防范眾籌平臺風險，必須對投資人進行資格審查， 獵取較 詳細的真實信息，對個人和機構(gòu)設置自有資金數(shù)量、 投資限額等 門檻，以確保法律所