北宋便糴制度的營運(yùn)機(jī)理 (1)

1、北宋便糴制度的營運(yùn)機(jī)理 (1)便糴是宋政府購買糧草等戰(zhàn)略物資的重要方式之一。所謂“便糴”就是政府向商人購買糧草后，先付給鈔引，商人再持鈔引到京師或指定的其他地區(qū)，兌換錢幣或者茶鹽香藥等禁榷物資。 與當(dāng)場交易、即時交割的“和糴”、“博糴”相比，便糴最突出的特點(diǎn)在于“便”字。具體說：其一，交貨和付款既不在同一地點(diǎn)，亦非同一時間；其二，將此地購買與彼地付款聯(lián)系起來的，是政府簽發(fā)的信用憑證?鈔引（或曰“交引”、“交鈔”）。整個交易過程如同飛錢便換一樣，“便糴”之名也或許來源于此。這顯然屬于一種信用性的商業(yè)活動。 北宋時期，便糴的購買地點(diǎn)主要集中在河北、河?xùn)|、陜西沿邊三路，汴京也有，但業(yè)務(wù)量相對少些，不

2、像沿邊那樣經(jīng)常，其他地區(qū)更少。付款的地點(diǎn)就分散得廣了，如汴京支付錢幣、香藥，解州支付顆鹽，江淮支付茶葉、末鹽，內(nèi)地州郡支付銅錢，四川支付鐵錢、交子，等等，從邊疆到內(nèi)地，從汴京，到江淮、荊湖、四川等，無處無之，幾乎遍及全國各地。 以沿邊入中糧草，到汴京取錢或江淮取茶鹽為例，便糴制度規(guī)定的從購買到付款的大致流程是： 沿邊入中京師榷貨務(wù)驗(yàn)引、取錢 或京師榷貨務(wù)“翻換”交引江淮等地取茶鹽 政府的購買地點(diǎn)多數(shù)在沿邊地區(qū)，而付款地點(diǎn)卻遠(yuǎn)在數(shù)百里乃至數(shù)千里之外，在當(dāng)時的交通條件下，付款的周期必然被拖延很久。假如某個商人親自經(jīng)歷從入中、到批轉(zhuǎn)交引、再到江淮拿到出賣糧草的報酬這所有環(huán)節(jié)，即使排除中間各衙門官吏故

3、意稽留拖沓等因素，單就奔波于路途而言，他要完成一次交易過程所花費(fèi)的時間也是相當(dāng)漫長的。時人孫冕就說：“商人既已入中，候其換交引，往亭場，川路修遐，風(fēng)波阻滯，計(jì)須二年以上方到江、潭”！1 我們知道，商業(yè)資本的利潤與其周轉(zhuǎn)速度成正比，周轉(zhuǎn)越快，贏利越多。所謂“便糴則商賈”，沒有商人資本的參與和支持，就不可能有便糴制度的存在。既然在便糴制度之下，商業(yè)資本的周轉(zhuǎn)距離遠(yuǎn)、手續(xù)多、費(fèi)用高、周期長，這項(xiàng)制度為什么能夠長期大規(guī)模實(shí)行呢？其營運(yùn)的機(jī)理何在？本文試就此做出解釋。 一、 便糴的付款方式適應(yīng)了商業(yè)資本長途貿(mào)易的客觀要求 宋代商人跨地域長途貿(mào)易的通常做法是“回貨”販運(yùn)，即運(yùn)甲地貨物到乙地銷售后，再購買回

4、頭貨回甲地銷售，如此往返。但在便糴數(shù)量極大的陜西等地區(qū)，商人從汴京和東南地區(qū)販來商品多，卻很難買到可以運(yùn)回汴京或東南內(nèi)地賺錢的回頭貨?！瓣P(guān)陜以西至沿邊諸路，頗有東南商賈，內(nèi)如永興軍、鳳翔府?dāng)?shù)處尤多，自來患在賣到見錢別無回貨”2 ?！拔秕吝呌袛?shù)倍之息，惟患無回貨”3 。不僅如此，陜西還實(shí)行銅錢、鐵錢并用制，市場上以鐵錢為主。鐵錢只限于陜西等地使用，銅錢雖可以流通于東南內(nèi)地，但用鐵錢很難兌換到銅錢，即使換到，也路途遙遠(yuǎn)難以運(yùn)輸。于是，商人們要從事陜西與東南內(nèi)地之間的貿(mào)易，就面臨著如何把在陜西獲得的利潤轉(zhuǎn)移到內(nèi)地的難題。 便糴的付款方式恰恰提供了解決這個難題的好辦法。商人只要把銅鐵錢買成糧草賒賣給

5、政府，得到鈔引，就可以根據(jù)自己的意愿到汴京或內(nèi)地其他地方兌換成錢幣或茶鹽等物。商人離不開錢幣，茶鹽則是長途貿(mào)易中的主角，盛產(chǎn)于東南地區(qū)的茶，“為利甚博，商賈轉(zhuǎn)致于西北，利嘗至數(shù)倍”4 。用錢和茶鹽償付，與商人的需要和商品的流向正相吻合。 所以在汴京兌現(xiàn)或批轉(zhuǎn)的來自陜西的交引數(shù)量一直很大。根據(jù)三司統(tǒng)計(jì)，“在京榷貨務(wù)及解州，天圣六年正月一日至十二月終，支過陜西沿邊州軍便糴糧草見錢、茶、鹽諸般交引錢二百四十七萬六千三百二十七貫二十六文?？腿擞谠诰┤敦泟?wù)請過見錢百五十四萬四千八百十九貫三十四文?？腿擞谠诰┤敦泟?wù)翻換請外州軍見錢并茶鹽交引及直于解州請領(lǐng)鹽貨七十四萬七千四百六十三貫四百文”5 ?？梢娺@一年

6、宋政府在陜西便糴支付的交引中，絕大部分是到汴京兌換錢幣、或到江淮兌換茶鹽的，小部分直接到解州換成了解鹽。在后來宋夏戰(zhàn)爭激烈的時候，政府在陜西的便糴量劇增，轉(zhuǎn)移到汴京內(nèi)地償付的交引量更大。據(jù)張方平奏稱：“寶元、康定中，夏寇阻命，西師在野，既聚軍馬，即須入中糧草，在京支還交鈔、銀、錢、物帛，一歲約支一千萬貫以上！”6 二、 便糴有高額的“虛估”之利 宋政府便糴糧草時，用交引支付的購買價格是由“實(shí)估”和“虛估”兩部分構(gòu)成的。所謂“實(shí)估”，又稱“本價”、“實(shí)錢”、“實(shí)直”等，大致相當(dāng)于糧草的實(shí)際市場售價。高于市價的部分叫做“虛估”，又稱“加抬”、“加饒”等?！白杂惺露叄V，師行饋運(yùn)，仰于博易。

7、有司務(wù)優(yōu)物估，以來輸入。邊地市估之外，別加抬為入中價，無定，皆轉(zhuǎn)運(yùn)使視當(dāng)時緩急而裁處之。如粟價當(dāng)?shù)闷甙傥迨X者，交引給以千錢，又倍之為二千。切于所須，故不吝南貨。初，商人以鹽為急，皆競趨焉。及禁江淮鹽，又增用茶。當(dāng)?shù)檬辶е炼?，輒加給百千。又有官耗，隨所饒益”7 。這段材料說的是宋太宗雍熙年間至宋真宗景德初年的情況，其中的粟價“當(dāng)?shù)谩逼甙傥迨X者以及十五六千至二十千者，屬于實(shí)估；而“倍之為二千”、“加給百千”者減去實(shí)估，就是虛估了。 便糴糧草之所以出現(xiàn)虛估，首先是這種購買方式本身的需要。便糴屬于延期異地付款的賒買，從交貨到取款，距離遠(yuǎn)、時間長、交引批轉(zhuǎn)手續(xù)多、交通費(fèi)用大，與現(xiàn)錢交易相比，

8、資本周轉(zhuǎn)慢、交易成本高。這個特點(diǎn)決定了便糴支付的價格必須比市價高些，否則入中者無利可圖甚至虧本，便糴制度就無法維持。因此虛估有其一定的必然性、合理性，其包含的一部分價格應(yīng)是名虛實(shí)不虛的應(yīng)付價。其次，供求狀況決定了虛估居高不下。宋朝為抵御遼夏，在北部沿邊長期布防重兵，形成了龐大而又集中的消費(fèi)需求。軍需糧草的供應(yīng)辦法，除了當(dāng)?shù)刭x稅收入、附近地區(qū)的“支移”、以及行政調(diào)撥之外，主要仰仗購買。宋仁宗景佑元年（1034），三司使程琳奏稱：“河北歲費(fèi)芻糧千二十萬，其賦入支十之三；陜西歲費(fèi)千五百萬，其賦入支十之五，自余悉仰給京師”8 。此時河北方面已與契丹和好罷兵，陜西方面與西夏更加激烈的戰(zhàn)爭尚未展開，而河北

9、軍需的7/10、陜西的1/2已靠購買解決?？刀觊g，宋夏戰(zhàn)爭爆發(fā)后，朝廷調(diào)發(fā)京東、京西等凡十一路之兵增援前線，全國軍隊(duì)的半數(shù)左右集聚三路沿邊。糧草的購買量也隨之劇增。慶歷七年（1047），三司使張方平說：“比歲以來，三路入中糧草，度支給還價錢，常至一千萬貫上下”9 。到嘉佑年間，河北“并邊十一州軍，歲計(jì)粟百八十萬石，為錢百六十萬緡，豆六十五萬石，芻三百七十萬圍。并邊租賦歲可得粟、豆、芻五十萬，其余皆商人入中”10 。購買量占了近90?！吧w沿邊全少土居，斛斗皆藉近里客人販去中官”11 。國境線一帶的軍餉糧草則是100依靠購買。需求量日益增大，加重了市場供給壓力，從根本上推動了價格上漲。第三，商人

10、、地主趁邊防軍需“切于所須”之機(jī)囤積居奇操縱物價，加劇了虛估高漲。馬端臨說：“自真宗、仁宗以來，西北用兵，糧儲缺乏，遂以茶鹽貨物召商人入中，而奸商黠賈遂至低價估貨、高價入粟。國家急仰軍儲，又法令素寬，致有此弊”12 。歐陽修更形象地描述：“沿邊軍儲事大，累年斛斗入便不敷。兼每年客人雖有斛斗，不肯便行入中，須待體探年歲豐儉，及伺候官中價例高低，常至三、四月間，方始猛來入中”13 。商人、地主手中握有糧草，主宰賣方市場，也就控制了價格主動權(quán)。第四，購買與結(jié)算的脫節(jié)及政府購買機(jī)構(gòu)間的競爭，助長了虛估高漲。在便糴制度之下，購買糧草及簽發(fā)交引等由沿邊地區(qū)的轉(zhuǎn)運(yùn)司、州縣等部門負(fù)責(zé)，而交引的結(jié)算兌現(xiàn)等由京師

11、榷貨務(wù)及相關(guān)的內(nèi)地州軍、茶鹽場務(wù)負(fù)責(zé)。業(yè)務(wù)分工和考核標(biāo)準(zhǔn)的不同，不可避免地造成了利益的部門化和地方化，使得沿邊的購買部門為在規(guī)定的期限數(shù)量內(nèi)完成任務(wù)，往往“不吝南貨”，置其他部門的結(jié)算兌現(xiàn)能力于不顧。天圣五年（1027），“三司言：陜西十一州軍本處官員、使臣等，將收糴、博糴、便糴納到糧草，袞合為數(shù)，乞行酬賞。省司勘會：其收糴、博糴糧草數(shù)少，便糴數(shù)多。詳酌，蓋是監(jiān)糴官員、使臣不切用心趁時收、博，致過時卻就貴價入便”14 。負(fù)責(zé)購買的官員們之所以樂于多用延期異地付款的便糴、少用當(dāng)場付款的收糴、博糴，主要原因就在于便糴有虛估的吸引力、容易完成糧草收購任務(wù)。為完成任務(wù)，負(fù)責(zé)購買的各機(jī)構(gòu)之間還從部門利益

12、出發(fā)競相加價。宋哲宗時，河北措置糴便司和轉(zhuǎn)運(yùn)司這兩大機(jī)構(gòu)同時在趙州開展便糴，前者“每一十貫加饒錢三百文”，后者“每一十貫加饒錢七百文。加饒不同，便錢斛斗價亦高下不一”15 。我們根據(jù)觀念群變遷模式提出的中國近現(xiàn)代思想史分期正確嗎?它需要更多的證據(jù)。但有一點(diǎn)無可懷疑，隨著計(jì)算機(jī)處理大量文獻(xiàn)中所蘊(yùn)含的豐富信息的技術(shù)的進(jìn)展，在21世紀(jì)，觀念史這一最晦暗、最迷人的史學(xué)領(lǐng)域?qū)⒊霈F(xiàn)重大突破。參考文獻(xiàn)： 1雷蒙?威廉士(Raymond Wdliams)文化與社會?1780至1950年英國文化觀念之發(fā)展M臺北：聯(lián)經(jīng)出版社，1985 2 Steven Lukes. Indeividualism M. Oxfor

13、d: Basil Blackwe Limited, 1973. 3John E. Schrecker. Imperialism and Chinese Nationalism:Germany in ShantungM. Cambridge, Mass. : Harvard University Press, 1971. 4章太炎四惑論J民報，第22號，1908，(7) 5金觀濤，劉青峰，章清中國現(xiàn)代政觀念形成的計(jì)量研究J近代中國史研究通訊，第28期，1999 6金觀濤，劉青峰新青年民主觀念的演變J二十一世紀(jì)，1999，(6) 7 Lucian W. Pye. The Spirit of Chi

14、nese Politics?A Psy-chocultural Study of the Authority Crisis in Political Devel-opmentM. Cambridge, Massachusetts: The M. I. T. Press,1968. 8 Henry Wheaton, L L. D. Elements of International Law with A Sketch of the History of the Science M. Philadel-phia: Carey, Lea and Blanchchard, 1836. 9張劍點(diǎn)校說明A

15、萬國公法C上海：上海書店，2002 10Tsuyoshi Saito. Meiji no Kotoba : Higashi kara nishi e no kakehashi (Meiji Words: A Bridge from East to West)M. Tokyo: Kodansha, 1977. 11馬西尼(Fedefico Masini)現(xiàn)代漢語詞匯形成一十九世紀(jì)漢語外來詞研究M上海：漢詞大詞典出版社，1997 12Robert Allen ed. Chambers Encyclopedic English Dictionary M. Edinburgh: Chambers, 1

16、994. 13廖梅，汪康年從民權(quán)論到文化保守主義M上海：上海古籍出版社，2001 14金觀濤，劉青峰近代中國“權(quán)利”觀念的意義演變?從晚清到新青年J中央研究院近代史研究所集刊，第32期，1999 15金觀濤，劉青峰從“群”到“社會”、“社會主義”一中國近代共公領(lǐng)域變遷的思想史研究J中央研究院近代史研究所集刊，第35期，2001 16金觀濤，劉青峰天理、公理和真理一中國文化“合理性論證”以及“正當(dāng)性”標(biāo)準(zhǔn)思想史研究J中國文化研究所學(xué)報，2001，(10)從“經(jīng)世”到“經(jīng)濟(jì)”?社會組織原則變化的思想研究J臺大歷史學(xué)報，第32期，2003 17金觀濤，劉青峰從“格物致知”到“科學(xué)”、“生產(chǎn)力”一知識

17、體系和文化關(guān)系的思想史研究J中央研究院近代史研究所集刊，2004，(46) 18金觀濤，劉青峰從“經(jīng)世”到“經(jīng)濟(jì)”?社會組織原則變化的思想研究J臺大歷史學(xué)報，第32期，200319金觀濤，劉青峰中國個人觀念的起源、演變及其形態(tài)初探J二十一世紀(jì)，總84期，2004。 20魯迅文化偏至論A辛亥革命前十年間時論選：第三卷C北京：三聯(lián)書店，1978 21無署名說國民J國民報，1901，(2) 22梁啟超新民說M1902 23梁啟超十種德性相反相成義J清議報，第82、84期。 24傅蘭雅口譯，應(yīng)祖錫筆述佐治芻言M上海：上海書店出版社，2002 25無署名問答J新民叢報，1902，(11) 26無署名楚三

18、言集J湖北學(xué)生界，1903，(5) 27葉景莘中國人之弱點(diǎn)J庸言，第一卷第十一號，191328仁和周商夫編新名詞訓(xùn)纂M上海：掃葉山房石印，1918我們根據(jù)觀念群變遷模式提出的中國近現(xiàn)代思想史分期正確嗎?它需要更多的證據(jù)。但有一點(diǎn)無可懷疑，隨著計(jì)算機(jī)處理大量文獻(xiàn)中所蘊(yùn)含的豐富信息的技術(shù)的進(jìn)展，在21世紀(jì)，觀念史這一最晦暗、最迷人的史學(xué)領(lǐng)域?qū)⒊霈F(xiàn)重大突破。參考文獻(xiàn)： 1雷蒙?威廉士(Raymond Wdliams)文化與社會?1780至1950年英國文化觀念之發(fā)展M臺北：聯(lián)經(jīng)出版社，1985 2 Steven Lukes. Indeividualism M. Oxford: Basil Black

19、we Limited, 1973. 3John E. Schrecker. Imperialism and Chinese Nationalism:Germany in ShantungM. Cambridge, Mass. : Harvard University Press, 1971. 4章太炎四惑論J民報，第22號，1908，(7) 5金觀濤，劉青峰，章清中國現(xiàn)代政觀念形成的計(jì)量研究J近代中國史研究通訊，第28期，1999 6金觀濤，劉青峰新青年民主觀念的演變J二十一世紀(jì)，1999，(6) 7 Lucian W. Pye. The Spirit of Chinese Politics?

20、A Psy-chocultural Study of the Authority Crisis in Political Devel-opmentM. Cambridge, Massachusetts: The M. I. T. Press,1968. 8 Henry Wheaton, L L. D. Elements of International Law with A Sketch of the History of the Science M. Philadel-phia: Carey, Lea and Blanchchard, 1836. 9張劍點(diǎn)校說明A萬國公法C上海：上海書店，2002 10Tsuyoshi Saito. Meiji no Kotoba : Higashi kara nishi e no kakehashi (Meiji Words: A Bridge from East to West)M. Tokyo: Kodansha, 1977. 11馬西尼(Fedefico Masini)現(xiàn)代漢語詞匯形成一十九世紀(jì)漢語外來詞研究M上海：漢詞大詞典出版社，1997 12Robert Allen ed. Chambers Encyclopedic English Dictionary M.