奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)對北京和國內(nèi)其他地區(qū)的經(jīng)濟(jì)影響

1、奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)對北京和國內(nèi)其他地區(qū)的經(jīng)濟(jì)影響2008 年的北京奧運(yùn)會的各項(xiàng)籌備工作正在按計(jì)劃組織落實(shí)，奧運(yùn)已經(jīng)在一定程度影響著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。本文將在定性分析奧運(yùn)會對中國經(jīng)濟(jì)影響的基礎(chǔ)上，運(yùn)用可計(jì)算一般均衡模型，定量分析奧運(yùn)會對中國經(jīng)濟(jì)的影響，并提出要充分實(shí)現(xiàn)奧運(yùn)會的效益所應(yīng)重視的幾個(gè)問題。1 奧運(yùn)會對經(jīng)濟(jì)影響的途徑 奧運(yùn)會對經(jīng)濟(jì)的影響是通過兩個(gè)主要的傳導(dǎo)路徑實(shí)現(xiàn)的。一是產(chǎn)業(yè)間的傳導(dǎo)，二是地區(qū)間的傳導(dǎo)。產(chǎn)業(yè)間傳導(dǎo)是指奧運(yùn)會作為一個(gè)中間產(chǎn)業(yè)引發(fā)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程；地區(qū)間傳導(dǎo)是指奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)從舉辦地到國內(nèi)其他地區(qū)發(fā)展的過程（陳秀生, 2003）。一般認(rèn)為，整個(gè)奧運(yùn)對經(jīng)濟(jì)的影響可以分為三個(gè)階段，奧運(yùn)籌備建設(shè)期

2、（2003-2007 年）、奧運(yùn)舉辦期（2008 年）和奧運(yùn)會后期（2009-2010 年）。各個(gè)階段對經(jīng)濟(jì)的作用主要表現(xiàn)為：（1）在奧運(yùn)會籌備期，奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)主要通過奧運(yùn)投資對我國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響。奧運(yùn)投資可分為直接投資和間接投資。直接投資指直接用于奧運(yùn)比賽場館建設(shè)及相關(guān)設(shè)施的投資，主要包括比賽場館、運(yùn)動員村、記者村、傳媒通訊設(shè)施。間接投資主要是指即便不舉辦奧運(yùn)會也需要的，但因?yàn)閵W運(yùn)會而提前或加大力度進(jìn)行的投資。這些投資雖然不是專門為奧運(yùn)會的支出，但它們是保證奧運(yùn)會成功舉辦的必需。這些投資包括改善道路、機(jī)場、地鐵等交通項(xiàng)目投資，水、電、熱、氣等市政建設(shè)項(xiàng)目，還有污染控制、治理污染、綠化等環(huán)保費(fèi)用。實(shí)

3、際上，間接投資并不能完全出于奧運(yùn)目的，所以它并不能完全算作奧運(yùn)投資，只有其中比常規(guī)增加（如提前投資或力度加大）的部分才能算作奧運(yùn)投資。奧運(yùn)投資將主要帶動北京市的建筑、建材行業(yè)、通訊業(yè)、環(huán)保產(chǎn)業(yè)、科研與綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，并通過傳導(dǎo)效應(yīng)和輻射效應(yīng)波及上下游相關(guān)產(chǎn)業(yè)和國內(nèi)其他地區(qū)。（2）在奧運(yùn)會舉辦期間，外部有效需求增加將帶動經(jīng)濟(jì)。這些外部有效需求包括：國內(nèi)外旅客在舉辦奧運(yùn)會前和奧運(yùn)舉辦期間，以奧運(yùn)為目的前往中國和奧運(yùn)舉辦城市北京，并由此引發(fā)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)、消費(fèi)活動。這些將為中國和北京市增加額外消費(fèi)需求，這些消費(fèi)需求將集中在交通運(yùn)輸業(yè)、郵電業(yè)、衛(wèi)生體育業(yè)、社會服務(wù)業(yè)、商業(yè)、餐飲業(yè)、教育文化藝術(shù)廣播電

4、影電視事業(yè)等領(lǐng)域?？梢哉J(rèn)為，奧運(yùn)投資在很大程度上是為了滿足這種外部有效需求而進(jìn)行的先行投資，以此來增加其有效供給。（3）奧運(yùn)會舉辦后期，由于奧運(yùn)會提升了舉辦城市和國家的知名度，并使舉辦城市的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和基礎(chǔ)軟、硬件設(shè)施躍上新的臺階，這為奧運(yùn)舉辦城市和國家的對外經(jīng)濟(jì)交往和后續(xù)旅游持續(xù)發(fā)展注入了新的活力。對于不同地區(qū)，奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)所產(chǎn)生作用的強(qiáng)度也不一樣。對北京而言，由于大部分奧運(yùn)投資及主要奧運(yùn)賽事都集中在此，因此奧運(yùn)對北京地區(qū)的經(jīng)濟(jì)促進(jìn)作用將是直接且明顯的，而對于國內(nèi)其他地區(qū)而言，將更多地通過奧運(yùn)投資而擴(kuò)大的市場需求，間接地分享奧運(yùn)所帶來的經(jīng)濟(jì)增長。為了進(jìn)一步定量分析上述奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)在不同時(shí)期對北京市及全

5、國其他地區(qū)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響，本文運(yùn)用一個(gè)動態(tài)遞推的雙區(qū)域CGE模型進(jìn)行分析。模型區(qū)分的兩個(gè)區(qū)域分別是北京及除此之外的全國其他地區(qū)，分析的時(shí)段為2003 年至2010 年。2 模型的構(gòu)造及其假設(shè)模型采用了一個(gè)程式化（Stylized ）的CGE框架（翟凡, 1997； Robinson，1999）。從生產(chǎn)方面來說，假設(shè)所有的部門均使用國內(nèi)生產(chǎn)要素（資本、勞動力）和來自國內(nèi)及國外的中間投入來產(chǎn)出貨物和服務(wù)，且都追求生產(chǎn)成本最小化。模型采用CES函數(shù)對生產(chǎn)要素進(jìn)行定義，采用Leontief對中間投入進(jìn)行定義。模型假設(shè)來自不同地區(qū)的產(chǎn)品之間不完全替代，即符合所謂的“阿明頓（Armington）” 假設(shè)（

6、Armington, 1969）。商品和生產(chǎn)要素的價(jià)格不斷調(diào)整，直到所有的市場同時(shí)達(dá)到（一般）均衡，即我們尋求所有市場都結(jié)清時(shí)的均衡價(jià)格。模型中區(qū)分了中央和地方二級政府的財(cái)政收入和支出；地區(qū)間通過貿(mào)易往來、要素流動而相互關(guān)聯(lián)。為實(shí)際運(yùn)行模型，我們還編制了北京市和全國其他地區(qū)的社會核算矩陣，用以標(biāo)定除彈性值之外的各項(xiàng)模型參數(shù)。除此之外，我們還對奧運(yùn)因素的進(jìn)行了預(yù)先估算，并以此作為模型外生沖擊變量，通過CGE模型框架定量模擬這些奧運(yùn)因素對北京市和國內(nèi)其他地區(qū)的影響程度。下面介紹這些奧運(yùn)因素的估計(jì)值。2.1 模型中奧運(yùn)對經(jīng)濟(jì)的沖擊程度數(shù)據(jù)（1） 奧運(yùn)投資。（a） 直接投資。根據(jù)有關(guān)方面測算（北京市政

7、府，2002）， 奧運(yùn)會的直接投資約為1348.6 億元（其中奧運(yùn)場館建設(shè)280 億，新增基礎(chǔ)設(shè)施投資1068.6 億）。災(zāi)奧運(yùn)規(guī)劃和建設(shè)期間，北京市將接受約90%左右，即250 億元左右的奧運(yùn)場館建設(shè)投資（其余10% 的投資用于青島、沈陽等奧運(yùn)分場館建設(shè)）和其余1068 億元的直接投資。我們根據(jù)有關(guān)資料（符亞明，2003） 并進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整之后，估計(jì)出20032007 年各年度的直接投資額。（b）間接投資。資料顯示，北京奧運(yùn)會的間接投資約為1068.7 億元（陳劍，2003）。由前述原因，間接投資并不能全部算作奧運(yùn)投資，我們假設(shè)間接投資中的30%左右1，即約300 億元為奧運(yùn)提前投資金額，這些

8、才應(yīng)屬于奧運(yùn)投資范疇。這筆資金將直接用于北京市，它將為北京市在籌備建設(shè)期內(nèi)年均新增約60億元的投資。在上述數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，我們估計(jì)出奧運(yùn)投資每年的投資額度。如表1所示。表1 各年度的奧運(yùn)投資額（億美元）年份2003 2004 2005 2006 2007 總計(jì)直接投資185.2 270.0 348.8 430.7 116.9 1348.6 間接投資60 60 60 60 60 300 投資額245.2 330.0 408.8 490.7 173.9 1648.6 資料來源：奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)對北京市產(chǎn)業(yè)發(fā)展直接影響研究，并經(jīng)作者調(diào)整得出。（2）外部需求增加。根據(jù)歷屆奧運(yùn)會的旅客資料和旅游收入的統(tǒng)計(jì)資料（高

9、曉明，2003） （如表2所示），我們初步估計(jì)，北京市2008 年增加的入境旅客人數(shù)和旅游收入將分別達(dá)到60 萬人和50億美元。據(jù)2000 年悉尼奧運(yùn)會的經(jīng)驗(yàn)，約85%左右的奧運(yùn)旅游外匯收入會直接流入至舉辦城市，僅15%左右流入至其他地區(qū)。因此上述預(yù)測2008 年的50億美元的外匯收入中，北京市將擁有42.5 億美元，而其余的約7.5億美元流入至國內(nèi)其他地區(qū)。這些旅游收入將最終轉(zhuǎn)化為對各地區(qū)與旅游業(yè)相關(guān)的最終需求消費(fèi)。（3） 在后奧運(yùn)期，由奧運(yùn)帶來的宣傳效應(yīng)仍將持續(xù)對中國和北京市的旅游業(yè)產(chǎn)生影響。根據(jù)悉尼奧運(yùn)會的經(jīng)驗(yàn)預(yù)測（高曉明，2003）， 后奧運(yùn)期間的外匯旅游收入將降為奧運(yùn)期間的40%左右

10、，即每年新增約20億美元的旅游收入，但預(yù)計(jì)屆時(shí)北京和國內(nèi)其他地區(qū)在這新增外匯旅游收入中的分配將變?yōu)?:3。表2 歷屆奧運(yùn)會增加的入境人數(shù)及旅游收入入境旅客人數(shù)增加旅游收入增加1984 洛杉機(jī)奧運(yùn)會23 萬1988 漢城奧運(yùn)會22 萬$ 14 億1992 巴塞羅那奧運(yùn)會30 萬$ 30 億1996 亞特蘭大29 萬$ 35 億2000 悉尼奧運(yùn)會50 萬$ 42.7 億2008 北京奧運(yùn)會60 萬（預(yù)計(jì)）$ 50 億資料來源：國務(wù)院發(fā)展研究中心調(diào)查研究報(bào)告，奧運(yùn)?？?.2 模型情景描述首先設(shè)計(jì)的是一個(gè)沒有奧運(yùn)會的基準(zhǔn)情景。在該情景中，假設(shè)北京和全國其他地區(qū)的經(jīng)濟(jì)仍保持以往的經(jīng)濟(jì)增長趨勢，但是以

11、奧運(yùn)為主的直接投資和提前進(jìn)行的間接投資將沒有發(fā)生。隨后設(shè)計(jì)的是奧運(yùn)會情景。該情景假設(shè)奧運(yùn)的投資將會如期進(jìn)行。同時(shí)假設(shè)在20032010 年間，以與旅游業(yè)相關(guān)的第三產(chǎn)業(yè)的外部需求在基準(zhǔn)基礎(chǔ)上逐年遞增。應(yīng)當(dāng)指出的是，奧運(yùn)投資的不同融資模式對模擬的結(jié)果會有一定的影響：如果以政府為奧運(yùn)投資的主體（包括中央政府投資和地方政府共同投資），則一方面有可能會擠占國內(nèi)其他地區(qū)的部分中央投資，減少國內(nèi)其他地區(qū)的發(fā)展機(jī)遇；另一方面，也有可能使地方政府投資領(lǐng)域集中于某些行業(yè)，使其他行業(yè)喪失一定的發(fā)展機(jī)會，并可能造成政府的財(cái)政赤字；如果通過發(fā)行債券向企業(yè)或公眾募集資金，則有可能對公眾的消費(fèi)產(chǎn)生一定的擠占效應(yīng)。事實(shí)上，奧

12、運(yùn)融資采取的政府統(tǒng)籌、市場化運(yùn)作二種方式相結(jié)合的辦法（何小鋒，2003）。模型針對這一現(xiàn)實(shí)情況，對閉合規(guī)則作了適當(dāng)調(diào)整。模型在新古典的儲蓄投資驅(qū)動的閉合規(guī)則基礎(chǔ)上，增加中央政府投資的地區(qū)間調(diào)節(jié)參數(shù)，以反映中央政府因奧運(yùn)投資而產(chǎn)生的地區(qū)間偏向；而對于地方政府，則將政府財(cái)政盈余/赤字內(nèi)生，以平衡地方政府的財(cái)政收支；最后，模型還假設(shè)目前中國存在著因“惜貸”而產(chǎn)生的存貸差2，對于以市場化籌集的資金將外生地由這部分進(jìn)行補(bǔ)充。3 模擬結(jié)果及解釋模型模擬的主要結(jié)果見下表5和表6。（1） 對北京市的影響 從表5中可以看出，相對于沒有奧運(yùn)會的基準(zhǔn)情景，在20032007 年間，北京市的GDP 年均提高了約2.3

13、個(gè)百分點(diǎn)，GDP年均增加約310 億元；在2008 年，GDP增長率將提高約4.1 個(gè)百分點(diǎn)，導(dǎo)致當(dāng)年GDP 增長有望達(dá)到14.6% ，且當(dāng)年GDP將增加約506 億元；在奧運(yùn)后期的20092010 年，GDP增長率將年均增加約0.6個(gè)百分點(diǎn)。由奧運(yùn)引發(fā)的高投資率仍將是北京市未來數(shù)年經(jīng)濟(jì)增長的一個(gè)主要來源，北京地區(qū)的資本形成率將由目前2002 年的60% 左右增加至6567% 。表4 舉辦奧運(yùn)會的宏觀影響（變動百分比）增長率%2003-2007 北京市 2008 2009-2010 國內(nèi)其他地區(qū) 2003-2007 2008 2009-2010 GDP 2.35 4.1 0.6 0.07 0.

14、23 0.06 投資 5.6 0.2 -0.2 -0.08 0.12 0.03 居民收入 2.3 3.8 0.4 0.03 0.18 0.09 居民消費(fèi) 2.7 3.7 0.3 0.04 0.17 0.08 省際調(diào)入 3.2 3.4 0.6 -0.02 -0.03 -0.02 省際調(diào)出 2.2 3.9 -0.1 0.09 0.16 0.03 進(jìn)口 2.5 8.7 0.5 0.03 0.13 0.01 出口 1.7 37.6 1.3 -0.04 -0.12 -0.02 在奧運(yùn)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速增長的同時(shí)，北京市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也會有所變動，其中在第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)將會成為收益較大的產(chǎn)業(yè)，到2007 年時(shí)，三

15、產(chǎn)的比例結(jié)構(gòu)有望達(dá)到2.4: 34.9:62.5 。而到2008 年，北京市第三產(chǎn)業(yè)將出現(xiàn)強(qiáng)勁增長，該年第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重有望提高近1.8%，到時(shí)三產(chǎn)占GDP的比例結(jié)構(gòu)將會變成2.1: 33.4:64.5 。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化同樣也會反映到部門就業(yè)上。奧運(yùn)將為北京市新增約150 萬的就業(yè)機(jī)會。在20032007 年，北京市將年均增約23萬就業(yè)機(jī)會，其中第二、三產(chǎn)業(yè)將分別新增14萬和9萬就業(yè)崗位；至2008 年，將新增31 萬就業(yè)崗位，其中約26.3 萬將分布在第三產(chǎn)業(yè)上。（2）對國內(nèi)其他地區(qū)的影響 模型的結(jié)果顯示，國內(nèi)其他地區(qū)在奧運(yùn)的情景中，略有收益，但總體而言，從20032007 年的建設(shè)期

16、內(nèi)，國內(nèi)其他地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長有望提高僅0.07% 個(gè)百分點(diǎn)；在舉辦期的2008 年才有望促進(jìn)0.23% 個(gè)百分點(diǎn)。相對于基準(zhǔn)情景，大多數(shù)指標(biāo)的變動幅度均在0.15% 以內(nèi)。造成這種原因的最主要原因在于：與全國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模相比，北京市的經(jīng)濟(jì)總量占全國比重仍較小，僅為2.6%（2002 年），因此由北京市的奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)對國內(nèi)其他地區(qū)的拉動作用并非很明顯。除此之外，還有以下二個(gè)正負(fù)因素共同作用導(dǎo)致上述的一般均衡結(jié)果：從積極方面看，北京市主要的奧運(yùn)場館建設(shè)和相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施將主要依賴于第二產(chǎn)業(yè)中的建筑業(yè)、建材業(yè)（非金屬礦物制品業(yè)、金屬冶煉及壓延加工業(yè)、金屬制品、機(jī)械行業(yè)）和相關(guān)的環(huán)保行業(yè)，而目前北京市的這些行業(yè)

17、對國內(nèi)其他地區(qū)的依賴度較高，因此奧運(yùn)投資會間接轉(zhuǎn)化為對國內(nèi)其他地區(qū)的產(chǎn)品需求，增加從國內(nèi)其他地區(qū)的商品調(diào)入，尤其是周邊地區(qū)的第一產(chǎn)業(yè)和大部分的第二產(chǎn)業(yè)尤其是建筑、建材行業(yè)將會從北京市奧運(yùn)建設(shè)中受益。但從消極方面來看，奧運(yùn)投資會吸引部分中央投資集中于北京市，在中央財(cái)政一定的情況下，將會造成投資在地區(qū)間不平衡分布，即可能出現(xiàn)的“虹吸效應(yīng)3”對國內(nèi)其他地區(qū)造成負(fù)面影響。應(yīng)當(dāng)指出的是，以上的分析結(jié)論僅是依據(jù)模型估測出的結(jié)果。實(shí)際上，舉辦奧運(yùn)還有許多效益無法用定量方法評測出來。例如，通過舉辦奧運(yùn)可以提高主辦國和主辦城市的知名度，提高主辦國的國際信譽(yù)度，為日后擴(kuò)大對外經(jīng)濟(jì)往來奠定基礎(chǔ)；同時(shí)舉辦奧運(yùn)，也是學(xué)

18、習(xí)和借鑒國外先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，促進(jìn)我國管理體制向國際接軌的一個(gè)重要機(jī)遇；最后，在舉辦奧運(yùn)過程中，將使用大量先進(jìn)設(shè)備和技術(shù)，這有利于加速國際先進(jìn)技術(shù)向中國的擴(kuò)散。這些效應(yīng)對中國的影響將會是長期的，對于類似中國這樣總體生產(chǎn)技術(shù)效率水平還不高的發(fā)展中國家而言，尤其重要。4 政策建議以上分析可見，舉辦奧運(yùn)會對中國經(jīng)濟(jì)尤其是對北京市的經(jīng)濟(jì)將產(chǎn)生積極的影響。然而，奧運(yùn)會的正面效應(yīng)不是自然而然地實(shí)現(xiàn)的，要充分發(fā)揮奧運(yùn)會對經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的正面效應(yīng)，必須采取一定的措施，盡可能消除奧運(yùn)會的負(fù)面效應(yīng)。（1）研究市場化資金籌措渠道，降低“吸虹效應(yīng)”的負(fù)面影響。這一方面可以降低奧運(yùn)投資對政府財(cái)政的依賴型負(fù)擔(dān)，減少政府的奧運(yùn)

19、財(cái)政負(fù)擔(dān)，降低政府參與奧運(yùn)的投資風(fēng)險(xiǎn)；減少因奧運(yùn)造成的地區(qū)間投資分配不均所帶來的地區(qū)發(fā)展差距；另一方面，還可發(fā)揮市場調(diào)節(jié)優(yōu)勢，從制度上避免辦“奢侈”奧運(yùn)。（2）抓住機(jī)遇奧運(yùn)，進(jìn)行地區(qū)間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。舉辦奧運(yùn)會將北京創(chuàng)造數(shù)額巨大的外部需求，這部分外部需求將為中國的能源、環(huán)保、建筑、建材、交通運(yùn)輸、電子信息產(chǎn)業(yè)及服務(wù)業(yè)提供良好的市場空間。我國各地區(qū)應(yīng)當(dāng)根據(jù)“有所為， 有所不為”的原則，結(jié)合自身競爭優(yōu)勢，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級。例如北京市可以考慮將重點(diǎn)放在電子信息、環(huán)保及為奧運(yùn)會提供高質(zhì)量服務(wù)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)上，而將其他的行業(yè)發(fā)展留給國內(nèi)其他地區(qū)。這不僅可以擴(kuò)大奧運(yùn)的地區(qū)輻射效應(yīng)，從而使國內(nèi)其他地區(qū)更

20、多的體會奧運(yùn)所帶來的發(fā)展機(jī)遇，而且還為奧運(yùn)后的各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定更好的基礎(chǔ)。（3）警惕奧運(yùn)泡沫。奧運(yùn)會可以擴(kuò)大內(nèi)需，這有利于經(jīng)濟(jì)增長。但是，奧運(yùn)會的場館建設(shè)必須合理規(guī)劃，并與可能的財(cái)力相適應(yīng)，否則，可能會帶來投資需求的過度增長，導(dǎo)致資金的浪費(fèi)。（4）提早做好奧運(yùn)后期場館的利用規(guī)劃與管理，避免“低谷效應(yīng)”。國際經(jīng)驗(yàn)表明，奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)具有明顯的周期性。主要體現(xiàn)在，在奧運(yùn)會舉辦之前或舉辦之時(shí)，由于投資需求和消費(fèi)需求比較旺盛，經(jīng)濟(jì)尤其是舉辦地的經(jīng)濟(jì)往往呈現(xiàn)一派繁榮景象；在奧運(yùn)會結(jié)束之后，由于大量的體育場館和設(shè)施有可能被迫限制，外地游客有可能迅速減少，舉辦地經(jīng)濟(jì)有可能陷入蕭條的境地。為此，奧組委會應(yīng)當(dāng)從規(guī)劃、設(shè)計(jì)開始，就著眼于賽時(shí)和賽后的綜合利用，為未來的商業(yè)利用提供盡可能大的市場空間和盈利可能，最大限度地發(fā)揮奧運(yùn)場館的社會效益和經(jīng)濟(jì)效益，使運(yùn)動場館在舉辦之后能成為長久造福于當(dāng)?shù)厝嗣裆硇慕】档膱鏊?。參考文獻(xiàn)1 陳秀生, 高曉明(2003). 2008 年北京奧運(yùn)會前期投資及傳導(dǎo)效應(yīng). 國務(wù)院發(fā)展研究中心調(diào)查研究報(bào)告， 2003 年?？?7 號. 2 翟凡, 李善同, 馮珊(1997), 一個(gè)中國經(jīng)濟(jì)的可計(jì)算一般均衡模型，數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技