流浪動物致人損害的侵權(quán)責(zé)任研究

1、yiT論女第表&彖流浪動物致人損害的侵權(quán)責(zé)任研究【摘要】：飼養(yǎng)寵物的現(xiàn)象已經(jīng)越來越普遍，寵物作為我們的情感依賴，在我們的日常生活中扮演了重要角色，可以說動物是我們?nèi)祟惻c大自 然和諧相處的重要紐帶，尊重動物，就是尊重生命，更是尊重我們自己。然而，現(xiàn)代社會,隨著人們生活腳步的加快，到處遷徙,遺棄寵物的行為 也越來越嚴(yán)重，造成流浪動物的大量產(chǎn)生，流浪動物的傷人事件越來越 多，為社會安全秩序帶來隱患。而我國侵權(quán)責(zé)任法雖然在第 82 條 規(guī)定了動物在遺棄、逃逸期間造成損害的，由原飼養(yǎng)人或者管理人承 擔(dān)賠償責(zé)任，正是由于這條對于責(zé)任主體的規(guī)定采用了飼養(yǎng)人”這個非法律術(shù)語，導(dǎo)致司法實(shí)踐中對于流浪動物

2、致人損害的責(zé)任主體認(rèn)定 存在嚴(yán)重分歧。本文由一則流浪動物致人損害的典型案件入手，對流浪動物致人損害責(zé)任進(jìn)行了理論上的探討和實(shí)踐當(dāng)中的思考。通過運(yùn)用實(shí)證分析、對比分析的方法，對流浪動物致人損害的規(guī)定提出了實(shí) 踐性的完善意見。全文總共分為五個部分，共計一萬五千余字第一部 分：對流浪動物致人損害責(zé)任含義的界定。首先結(jié)合侵權(quán)責(zé)任法 第 82 條的規(guī)定分析對流浪動物的內(nèi)涵進(jìn)行了分析。在流浪動物范圍 分析的基礎(chǔ)上界定流浪動物致人損害責(zé)任的含義。第二部分：對流浪動物致人損害責(zé)任的構(gòu)成進(jìn)行了探討。首先探討了流浪動物致人損害 責(zé)任的歸責(zé)原則-以無過錯責(zé)任原則為主，過錯推定為例外。在歸責(zé) 原則的基礎(chǔ)上并結(jié)合引言中

3、的案例，具體分析了流浪動物致人損害責(zé) 任的構(gòu)成要件第三部分：對流浪動物致人損害責(zé)任的承擔(dān)進(jìn)行分析。首先界定了流浪動物致人損害責(zé)任的責(zé)任形態(tài)；其次具體分析了損害 責(zé)任的承擔(dān)主體。最后論述了流浪動物致害責(zé)任的免責(zé)事由。第四部分：對我國現(xiàn)行法律對流浪動物致人損害責(zé)任規(guī)定的缺陷及完善進(jìn)行 了探討。此部分結(jié)合我國侵權(quán)責(zé)任法及相關(guān)司法解釋分析了法律 規(guī)定的不足，并提出了具有實(shí)踐意義的六條建議。第五部分：結(jié)合本 文對流浪動物致人損害責(zé)任的探討，分析了文章所引案例并評析。筆 者認(rèn)為，完善流浪動物的保護(hù)及管理，是對流浪動物傷人案件中被侵權(quán) 人最好的救濟(jì)，更為關(guān)鍵的應(yīng)當(dāng)是加強(qiáng)我們公民的責(zé)任意識和社會道 德觀念，從

4、根源上減少流浪動物的產(chǎn)生，才是減少及解決流浪動物致人 損害糾紛的根本途徑。【關(guān)鍵詞】：流浪動物責(zé)任主體動物飼養(yǎng)人動物 所有人【學(xué)位授予單位】：山西大學(xué)【學(xué)位級別】：碩士【學(xué)位授予年份】：2013【分類號】：D923【目錄】：摘要 5-7ABSTRACT7-13 引言 13-15 一、流浪動物致人損 害責(zé)任的含義 15-17 二、流浪動物致人損害責(zé)任的構(gòu)成 17-21( )流浪 動物致人損害責(zé)任的歸責(zé)原則17(二 )流浪動物致人損害責(zé)任的構(gòu)成要件 17-211、流浪動物的加害行為 17-182、損害事實(shí)的存在 18-193、C 易發(fā)表用yiT論女第表匸冢損害事實(shí)與流浪動物加害行為之間有因果關(guān)系1

5、9-21 三、流浪動物致人損害責(zé)任的承擔(dān) 21-29（ ）責(zé)任形態(tài) 21（二）責(zé)任主體的認(rèn)定及情形 21-241、各國及我國流浪動物致人損害責(zé)任主體的表述21-222、責(zé)任主體的認(rèn)定及情形22-24（三）流浪動物致人損害責(zé)任的免責(zé)事由24-291、法定的免責(zé)事由 25-272、約定的免責(zé)事由 27-29 四、流浪動 物致人損害責(zé)任規(guī)定的缺陷及其完善29-33（ ）我國現(xiàn)行法律對流浪動物致人損害責(zé)任的規(guī)定29（二）我國現(xiàn)行法律對流浪動物致人損害責(zé)任規(guī)定的缺陷 29-311、對 遺失”情形的遺漏 292、對 追償”問題的 遺漏 29-303、法律對于責(zé)任主體規(guī)定存在的缺陷304、法律對于侵權(quán)責(zé)任賠償范圍規(guī)定的缺失30-31（三）對流浪動物致人損害責(zé)任規(guī)定的完善 31-331、增加 遺失”情形的規(guī)定 312、對 動物所有人”和 管理人”之間責(zé)任分配的完善 313、修改第 82 條規(guī)定的 飼養(yǎng)人”的用語,改為動物原所有人” 314完善流浪動物致人損害賠償范圍的規(guī)定31-325、完善流浪動物致人