違約損害賠償?shù)睦斫馀c適用

1、 違約損害賠償?shù)睦斫馀c適用 違約損害賠償是一種因債務(wù)不履行所發(fā)生的債務(wù)，即因債務(wù)從違約而使債權(quán)人遭受損害，當(dāng)事人之間的原合同債務(wù)就轉(zhuǎn)行為損害賠償?shù)膫鶛?quán)債務(wù)關(guān)系。合同違約責(zé)任包括違約人的實(shí)際履行責(zé)任、違約損害賠償責(zé)任、支付違約金、解除合同等。本文重點(diǎn)解析上述違約責(zé)任中的違約損害賠償責(zé)任，以期為合同糾紛當(dāng)事人提供解決合同糾紛的基本思路，同時(shí)，也為從事合同法實(shí)務(wù)的律師理解和適用違約責(zé)任中的違約損害賠償提供基本的辦案思路。 合同法第112條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，在履行義務(wù)或者采取補(bǔ)救措施后，對(duì)方還有其他損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失?！钡?13條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合

2、同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失。經(jīng)營(yíng)者對(duì)消費(fèi)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，依據(jù)中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的規(guī)定承擔(dān)損害賠償責(zé)任?！?一、違約損害賠償責(zé)任的法律性質(zhì)。1、補(bǔ)償性。合同法第113條第1款的規(guī)定的內(nèi)容充分體現(xiàn)了違約損害賠償?shù)难a(bǔ)償性特征。2、懲罰性。懲罰性的違約損害賠償應(yīng)以法律有明文規(guī)定為限，沒(méi)有規(guī)定的原則上不適用，如消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第49條規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償

3、其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品的價(jià)格或者接受服務(wù)的費(fèi)用的一倍?！笔称钒踩ǖ?27條第2款規(guī)定：“生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷(xiāo)售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷(xiāo)售者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金。賠償金額不足一千元的，賠償一千元?！?、一定程度的任意性。合同的權(quán)利義務(wù)是當(dāng)事人在不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的情況下自由約定的，當(dāng)事人可以對(duì)違約損害賠償問(wèn)題事先予以確定。 二、違約損害賠償責(zé)任的適用原則。1、完全賠償原則。即受害人因違約遭受的全部損失都應(yīng)得到賠償。2、可以見(jiàn)性原則。即違約方僅對(duì)其在訂約時(shí)能夠遇見(jiàn)到的損失承擔(dān)賠償責(zé)任

4、，對(duì)不可預(yù)見(jiàn)的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。適用可以見(jiàn)性原則應(yīng)把握以下四方面的內(nèi)容：（1）預(yù)見(jiàn)的主體是違約人；（2）預(yù)見(jiàn)的時(shí)間是訂立合同之時(shí)，而非違約之時(shí)；（3）遇見(jiàn)的內(nèi)容是違約損失。對(duì)積極損失來(lái)說(shuō)，可預(yù)見(jiàn)損失是絕對(duì)確定的，對(duì)可定利益來(lái)說(shuō)是相對(duì)確定的，如無(wú)違約行為，這一利益是必得的；（4）遇見(jiàn)的標(biāo)準(zhǔn)是合理人標(biāo)準(zhǔn)。即與違約方同類型的一般合理人標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量，是否屬于可預(yù)見(jiàn)的損害范圍，由受害人舉證具體的損害數(shù)額。3、減輕損失原則。即一方違約并造成損害后，另一方應(yīng)及時(shí)采取合理的措施防止損失擴(kuò)大，否則應(yīng)對(duì)擴(kuò)大部分的損害負(fù)責(zé)。在適用減輕損失原則時(shí)，應(yīng)把握以下三個(gè)條件：（1）、受害人具備采取適當(dāng)措施防止損失擴(kuò)大的客觀條

5、件；（2）、受害人具備采取適當(dāng)措施防止損失擴(kuò)大的主觀條件；（3）、受害人未采取適當(dāng)措施導(dǎo)致了損失擴(kuò)大。當(dāng)受害人的不作為符合上述三個(gè)條件時(shí)，其擴(kuò)大的損失就不在違約方的賠償范圍內(nèi)。4、損益相抵原則。即守約方基于損害發(fā)生的同一賠償原因獲得利益時(shí)，應(yīng)將所受利益從所受損害中扣除后確定損害賠償范圍?？煽鄢睦嬉话惆ǎ簶?biāo)的物毀損后留存的殘值、原應(yīng)支出因損害發(fā)生而免于支出的費(fèi)用、以新替舊的新增價(jià)值、采取減損措施后所取得的利益等。 三、直接損失的計(jì)算方法。直接損失是指因違約行為直接造成的損害后果。計(jì)算方法包括：1、直接損失的一般計(jì)算方法。從賠償數(shù)額上看，直接損失是使受害人達(dá)到合同訂立前的狀態(tài)，現(xiàn)狀與締約前的

6、差額就是積極損失的數(shù)額。一般包括：守約方因訂立和履行合同所支出的實(shí)際費(fèi)用，包括成本費(fèi)、差旅費(fèi)、保管、提存、拍賣(mài)、修理、更換、重做等費(fèi)用及采取合理措施減輕損失的費(fèi)用。2、直接損失的具體計(jì)算方法。（1）守約方因訂立合同支出的費(fèi)用，通過(guò)簡(jiǎn)單的加法計(jì)算即可得出費(fèi)用總額；（2）守約方為了彌補(bǔ)因違約行為造成的損失或者防止因違約行為產(chǎn)生更大的損失而采取的彌補(bǔ)行為而支出的費(fèi)用，該費(fèi)用由違約方承擔(dān)；（3）利息損失。當(dāng)事人在合同中有約定的按約定，沒(méi)有約定的按貸款利率計(jì)算利息損失。各地法院對(duì)利息的截止日并不一致，有的到判決之日，有的到起訴之日，有的到履行之日，但按照利息損失的違約賠償屬性，應(yīng)該到履行之日更合理。 四

7、、可得利益損失的計(jì)算方法。根據(jù)合同法第113條第1款的規(guī)定，違約方的賠償范圍包括合同履行后可以獲得的利益?？傻美鎿p失是指在生產(chǎn)、銷(xiāo)售或者提供服務(wù)的合同中，生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者、或服務(wù)提供者因?qū)Ψ降倪`約行為而受到的預(yù)期純利潤(rùn)的損失。根據(jù)有關(guān)的司法政策在計(jì)算和確定可得利益損失時(shí)，應(yīng)綜合運(yùn)用可預(yù)見(jiàn)規(guī)則、減損規(guī)則、損益相抵規(guī)則及過(guò)失相抵規(guī)則等，在守約方主張的可得利益賠償總額中減去不可預(yù)見(jiàn)損失、擴(kuò)大的損失、受害方因違約獲得的利益、受害方過(guò)失造成的損失、必要的成本。不能適用上述可的利益損失規(guī)則的情形有合同法第113條第2款規(guī)定的欺詐經(jīng)營(yíng)、第114條第1款規(guī)定的當(dāng)事人約定損害賠償計(jì)算方法及因違約導(dǎo)致人身傷亡、精神損害賠償?shù)?。常?jiàn)的可得利益損失包括生產(chǎn)利潤(rùn)損失、經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)損失、轉(zhuǎn)售利潤(rùn)損失等。1、生產(chǎn)利潤(rùn)損失一般發(fā)生在生產(chǎn)設(shè)備、原材料的買(mǎi)賣(mài)合同違約中，買(mǎi)方因賣(mài)方延遲交貨延誤生產(chǎn)所遭受的生產(chǎn)利潤(rùn)損失，就是可得利益損失。一般是守約方在以往一定時(shí)期內(nèi)平均的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)。延誤的生產(chǎn)期間計(jì)算到已經(jīng)或者可以采取減損措施之日止。2、經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)損失多與承包、租賃經(jīng)營(yíng)合同及提供服務(wù)的合同等相關(guān)，守約方的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)損失可以參照已履行期間的利潤(rùn)率計(jì)算剩余期間的利潤(rùn)損失。3、轉(zhuǎn)售利潤(rùn)損失多與流通領(lǐng)域內(nèi)的合同有關(guān)，在連環(huán)買(mǎi)賣(mài)合同中最為典型，此類損失一般為轉(zhuǎn)售合同與原合同價(jià)款的差額，再減去必要的轉(zhuǎn)售成本，此時(shí)的轉(zhuǎn)售合同必須在違約行