常用中藥注射液靜脈滴注臨床不良反應(yīng)分析_第1頁(yè)
常用中藥注射液靜脈滴注臨床不良反應(yīng)分析_第2頁(yè)
常用中藥注射液靜脈滴注臨床不良反應(yīng)分析_第3頁(yè)
常用中藥注射液靜脈滴注臨床不良反應(yīng)分析_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、    常用中藥注射液靜脈滴注臨床不良反應(yīng)分析【關(guān)鍵詞】 中藥注射劑;,靜脈滴注;,不良反應(yīng)關(guān)鍵詞:中藥注射劑; 靜脈滴注; 不良反應(yīng)隨著醫(yī)藥 工業(yè) 的飛速 發(fā)展 ,我國(guó)對(duì)中藥 現(xiàn)代 化 研究 與開發(fā) 應(yīng)用 廣泛開展, 目前 用于靜脈注射的中藥品種、規(guī)格越來越多,臨床上,特別是在重危病人搶救的應(yīng)用上越來越廣。隨著臨床對(duì)中藥注射劑的應(yīng)用日益增加,同時(shí)相關(guān)臨床不良反應(yīng)(ADR)也屢有發(fā)生,且有的后果嚴(yán)重,呈逐年增加趨勢(shì)。由于臨床應(yīng)用不當(dāng)或?yàn)E用易導(dǎo)致嚴(yán)重ADR,直接 影響 到患者用藥安全性及 治療 效果。針對(duì)中藥注射劑ADR的成因,筆者根據(jù)近幾年來國(guó)內(nèi)部分醫(yī)藥

2、期刊發(fā)表的靜脈滴注用中藥注射液發(fā)生的ADR病例報(bào)道,以及本院發(fā)生ADR病例,經(jīng)篩選可用病例1 030例,對(duì)其進(jìn)行 總結(jié) ,比較 分析 ,以供臨床 參考 。1 中藥注射劑靜脈注滴引起藥物ADR的特征1.1 涉及品種多 文獻(xiàn) 表明:臨床應(yīng)用的各種中藥注射液藥物品種都有不同形式,不同程度的ADR發(fā)生。在篩選的1 030例ADR病例中,均為臨床常用的中藥注射劑。其中涉及到清開靈,魚腥草,雙黃連,刺五加,復(fù)方丹參,穿琥寧等23個(gè)品種。表1列出了其中14個(gè)臨床應(yīng)用廣泛,發(fā)生ADR病例較多的常用品種及其主要ADR的臨床表現(xiàn)。表1 常用中藥注射劑不良反應(yīng)的主要臨床表現(xiàn)114,1631(略)1.2 出現(xiàn)頻率高在

3、臨床應(yīng)用過程中發(fā)現(xiàn)部分品種其ADR出現(xiàn)的頻率極高。如1 030例ADR中列入前三名的藥物分別為雙黃連注射液342例,占33.2%,清開靈注射液139例,占13.5%,魚腥草注射液85例,占8.3%。1.3 臨床ADR表現(xiàn)形式多樣化 ADR表現(xiàn)最多為皮疹,皮膚瘙癢,超過1/3(378/1030)的病例會(huì)出現(xiàn)此癥狀;發(fā)熱與寒顫占14.2%。約30%病例發(fā)生的ADR后果較嚴(yán)重。臨床表現(xiàn)為心率失常,呼吸困難,肝、腎功能損害,休克,甚至導(dǎo)致死亡。如雙黃連注射液,在342例ADR中有46例出現(xiàn)休克,其中2例死亡;魚腥草注射液在85例中發(fā)生休克18例,其中死亡1例。復(fù)方丹參注射液在22例ADR中有11例出現(xiàn)

4、休克,其中有3例死亡。其它ADR還有血壓升高,血壓降低,血小板減少、多汗,頭昏,頭痛,胸悶,心慌,抽搐,惡心,嘔吐,腹部不適,非正常泌乳,腹瀉,視盲,鼻癢,打噴嚏,眼球充血,疼痛,肝、腎功能損害,血尿等。1.4 ADR涉及面廣,可發(fā)生于全身各系統(tǒng) ADR的癥狀出現(xiàn)在皮膚系統(tǒng)表現(xiàn)為皮疹,瘙癢等癥狀;神經(jīng)系統(tǒng)表現(xiàn)為頭昏,麻木,抽搐,神志不清等癥狀;循環(huán)系統(tǒng)表現(xiàn)為心悸,心慌,心律失常,血壓降低等癥狀;消化系統(tǒng)表現(xiàn)為惡心,嘔吐,腹痛,腹瀉等癥狀;呼吸系統(tǒng)表現(xiàn)為呼吸不暢,哮喘等癥狀;泌尿系統(tǒng)表現(xiàn)為血尿癥狀;血液系統(tǒng)表現(xiàn)為血小板減少,紫癜等癥狀。其ADR幾乎涉及到所有系統(tǒng)。因此必須引起高度重視。此外ADR

5、在多年齡段都有發(fā)生,其中1640歲之間的病例較少,在性別上,男性高于女性。1.5 不同生產(chǎn)廠家的中藥注射液比較 中藥注射劑由于提取、分離技術(shù)的不同,不同廠家的產(chǎn)品質(zhì)量有差異。一般來說,國(guó)產(chǎn)同一中藥注射液品種中小廠生產(chǎn)的中藥注射液的ADR比較多,且發(fā)生嚴(yán)重反應(yīng)也較多,發(fā)生率較高。因此,臨床上應(yīng)盡量選擇具有一定規(guī)模的大 企業(yè) 的品牌產(chǎn)品。建議在疾病治療同一療程內(nèi),應(yīng)盡量選用同一廠家,同一批號(hào)的藥品,減少ADR發(fā)生。1.6 復(fù)方制劑與單一制劑的比較 復(fù)方制劑ADR較多,且后果嚴(yán)重。如清開靈、復(fù)方丹參注射液等。單一組分制劑ADR較少,癥狀較輕,如燈盞花素、生脈注射液等。1.7 合并用藥的ADR 合并用

6、藥容易產(chǎn)生ADR,據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道,在篩選的50例合并用藥產(chǎn)生的ADR病例中,發(fā)生嚴(yán)重ADR的超過70%,其中近1/10死亡15。目前對(duì)中藥注射液的配伍遠(yuǎn)不如西藥完善,配伍禁忌無章可循,且中藥注射液品種不斷增加,這也是中藥注射液在使用時(shí)發(fā)生ADR的一個(gè)重要原因之一。由于中藥注射劑成分復(fù)雜,因此在沒有充足的證據(jù)證明用藥安全的情況下,應(yīng)盡量避免聯(lián)合用藥,即使要用,也要有一定的間隔時(shí)間,防止藥物配伍禁忌,從而減少ADR的發(fā)生。2 中藥注射液靜脈滴注引起ADR的類型中藥注射液靜脈滴注引起ADR的類型是多種多樣的。除致癌、致畸、致突變、成癮性等方面未見報(bào)道之外,其它常見ADR類型均有報(bào)道。歸納起來有:過敏反應(yīng)

7、、胃腸道反應(yīng)、發(fā)熱、心腦血管反應(yīng)、毒性作用、特異質(zhì)等反應(yīng)。3  影響 中藥注射劑ADR的原因 分析 中藥注射劑是隨著 現(xiàn)代  科學(xué) 技術(shù) 發(fā)展 而產(chǎn)生的中藥新劑型。由于成分復(fù)雜, 目前 還不能做到提取有效成分的單體配制,未除盡的動(dòng)植物蛋白、鞣質(zhì)等雜質(zhì)極易引起過敏反應(yīng),藥物本身在生產(chǎn)或貯存中又可能產(chǎn)生新雜質(zhì),缺乏完善、統(tǒng)一的質(zhì)控標(biāo)準(zhǔn);臨床不合理配伍 應(yīng)用 ,配制操作過程中污染,靜脈滴注滴速過快,患者本身個(gè)體差異等因素都可能導(dǎo)致或誘發(fā)中藥注射液的ADR。因此,引起中藥注射劑ADR的原因是多方面的。由于中藥注射劑ADR發(fā)生率高,危害大,應(yīng)引起臨床醫(yī)務(wù)人員高度重

8、視,必須加強(qiáng)監(jiān)測(cè)和防治工作,從而提高中藥注射劑使用安全性和藥物療效,保障臨床用藥安全,有效,減少藥物ADR發(fā)生,提高患者用藥依從性。 參考  文獻(xiàn) :1 秦福興,古兆君.靜滴雙黃連注射液的不良反應(yīng)4例J. 中國(guó) 中西醫(yī)結(jié)合急救雜志,1999,18(3):335.2 呂 華,張學(xué)義.靜滴雙黃連針劑引起皮膚過敏反應(yīng)1例J.中國(guó)中藥雜志,1998,23(4):249.3 武曉青,汪秀華,王愛春,靜滴雙黃連粉針致過敏反應(yīng)休克1例J.中國(guó)中藥雜志,1998,23(1):60.4 任金花,任金玉.雙黃連粉針劑致過敏性休克1例J.實(shí)用中醫(yī)內(nèi)科雜志,1998,12(4):36.5 劉國(guó)遠(yuǎn),

9、鄭翠平.雙黃連注射液致過敏反應(yīng)J.黑龍江中醫(yī)藥,1999,4:40.6 蘇保謙.清開靈注射液致過敏反應(yīng)9例分析J.中國(guó) 醫(yī)院 藥學(xué)雜志,1996,16(3):137.7 任相成.清開靈與青霉素聯(lián)合靜滴不良反應(yīng)6例J.中級(jí)醫(yī)刊,1995,30(7):45.8 戴珠敏,黃山林.低分子右旋糖加復(fù)方丹參致過敏性休克J.海峽藥學(xué),1995,7(2):45.9 朱玉祥,劉國(guó)賓,呂小雅,等.丹參低右靜滴致速發(fā)過敏性休克2例J.臨床皮膚科雜志,1998,27(4):220.10 王 紅,鐘 斌.低分子右旋糖酐加復(fù)方丹參靜脈滴注致休克死亡1例J.中國(guó)醫(yī)院藥學(xué)雜志,1997,17(9):429.11 蔡麗娟,曾巧

10、玲,劉秀英.復(fù)方丹參與低分子右旋糖酐混合靜滴致過敏反應(yīng)2例J.海峽藥學(xué),1995,7(3):38.12 雷華國(guó).雙黃連注射液靜滴致死1例J.急診醫(yī)學(xué),2000,9(6):366.13 張曉暉,郗增新,廖靖龍.清開靈注射液過敏致死2例J.中國(guó)醫(yī)院藥學(xué)雜志,2001,21(5):319.14 池錫紅.刺五加引起過敏反應(yīng)導(dǎo)致死亡1例J.護(hù)理 研究 ,2003,17(1)F半月版:67.15 桂啟富,葉 薇.中藥?kù)o注藥物臨床輸注不良反應(yīng)分析J.中國(guó)藥事,2001,15(6):414.16 李爾慧,呂 波,曹淑蘭,等.葛根素注射液致肝、腎損害J.藥物不良反應(yīng)雜志,2003,5(3):192.17 段美華

11、.黃芪注射液致過敏性休克J.藥物不良反應(yīng)雜志,2003,5(5):346.18 徐寶石.黃芪注射液致過敏性休克2例J.藥物不良反應(yīng)雜志,2004,5(5):344.19 郭 輝.穿琥寧注射液致過敏性休克2例J.藥物不良反應(yīng)雜志,2003,5(4):237.20 吉文霞.紅花注射液致過敏性休克J.藥物不良反應(yīng)雜志,2003,5(4):268.21 李根源.紅花注射液致嚴(yán)重過敏反應(yīng)J.藥物不良反應(yīng)雜志,2003,5(4):270.22 任經(jīng)天,吳 曄,顏 敏,等.雙黃連注射劑不良反應(yīng)回顧性研究J.藥物流行病學(xué)雜志,2004,13(4):188.23 杜 興,尚 菊,孫福東.新魚腥草鈉注射液致過敏2例J.藥物流行病學(xué)雜志,2004,13(6):349.24 劉立群,許玲芳.葛根素致急性血管內(nèi)溶血腎衰1例J.藥物流行病學(xué)雜志,2003,12(2):102.25 姚艷芳,歐陽(yáng)荔莎.血塞通致過敏反應(yīng)1例J.藥物流行病學(xué)雜志,2003,12(2):102.26 杜 光,貢雪范.莪術(shù)油葡萄糖注射液致變態(tài)反應(yīng)3例J.藥物流行病學(xué)雜志,2004,13(3):166.27 王德才,張 玲,李愛珍.中藥注射劑致死亡39例文獻(xiàn)分析J.藥物流行病學(xué)雜志,2004,13(2):77.28 張鮮利,張 克.魚腥草注射液致呼吸困難1例J.藥物流行病學(xué)雜志,2004,13(2):1

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論