兩種不同的主客體觀下的城市發(fā)展

1、兩種不同的主客體觀下的城市發(fā)展從社會學的角度出發(fā)，任何經濟或規(guī)模的發(fā)展都是需要一個歷程的，城市的發(fā)展當然也不例外。而城市規(guī)劃中的主體和主客體協(xié)調問題一直存在于城市的建設中。這個問題已經影響到了城市規(guī)劃機構政府職能的發(fā)揮。隨著城市建設的發(fā)展，政府機構將推行全面的改革計劃，城市規(guī)劃機構設置存在的問題也一定會被重視起來。城市規(guī)劃機構設置問題不是單方面的問題，它牽扯到了政府工作的很多方面想要系統(tǒng)研究是很難的。一、當城市的主客體不同時，它未來的發(fā)展是有差異的城市規(guī)劃設計是從設計一開始就要去確立誰是主體，誰是客體，這種觀念體現(xiàn)在城市建設的方方面面。確立的主客體不同，在城市的發(fā)展方向上也會形成巨大的差異。1

2、、主體是人，客體是商業(yè)發(fā)展下的城市發(fā)展當一個城市的主體是人，客體是城市的商業(yè)發(fā)展時，一切發(fā)展都是從人的角度出發(fā)的。一個城市想要發(fā)展，就必須要供需平衡，要能夠滿足全體市民的生存和發(fā)展需求。這不僅是城市發(fā)展的動力和目的，還能體現(xiàn)出城市的規(guī)劃與建設。以人為本要能夠滿足人們各方面的需求，城市建設者要不怕麻煩、繁瑣，全方面調查研究人們的不同的需求，充分重視人們的需求，例如住房、水源等，要保證安全與便捷。除了保證滿足人們的基本要求，還要注意及時換新與不斷完善，確保市民能夠過上舒適美好的生讓人們活，使不同人群和階層的精神和文化需求都能得到滿足，能夠擁有幸福感。2、主體是政治，客體是區(qū)域的城市發(fā)展另一種就是一

3、個城市的主體不再是以人為主，是將政治看作主體，地塊和區(qū)域是作為它的客體。政府起到了主導作用，是經營城市的主體，我們知道政府盡管也是作為市場的參與者，然而他們基本行為就是政府的行為。在經濟發(fā)展中，應該抓住市場經濟，在其中產生行為的主體企業(yè)分為多種。一部分具有純公益性的事業(yè)單位，他們以政府為引導；還有一些是準公益性的事業(yè)單位；當然更多的實際上應該是營利性事業(yè)單位。當這些機構作為城市的個體和整體的居民時，表示城市的主體就是政治。因為處在經營城市過程中的地位不同，所以發(fā)揮的作用也不同。首先，將政府界定為經營城市的主體，相比較各種經營城市的理論，這是存在的共同點之一。但是這種界定不符合經營城市的實踐，同

4、時也不符合相關的經濟理論。城市政府必然是經營城市實踐過程中最為關鍵的主體，所起的作用是主導性的，然而相比較政府而言，還存在其他許多主體。就理論而言，政府盡管作為市場參與主體，而政府行為卻是和市場行為對立的。政府的主要行為就是為了發(fā)揮其職能，主要是借助于法律、貨幣和財稅等手段。但是企業(yè)才是最為主要的市場行為主體，其行為在本質上是對市場規(guī)律的遵循。其次，經營城市作為一個過程是動態(tài)的、變化的，結構系統(tǒng)是由城市資源構成的經營對象，可是因為它是以功能導向為著眼點的，卻沒有對導致功能變化的系統(tǒng)要素、結構變化加以充分考慮，但是，不管是經營城市的主體、客體（對象）、手段，還是經營城市的目的和動態(tài)過程，這些子系

5、統(tǒng)構成其內在結構，形成一個整體，整體輸出的結果就是功用?？傊?，不論是縱觀經營城市的實踐發(fā)展過程，亦或是探究關于經營城市的理論成果，經營城市過程體現(xiàn)了對過去政府包攬的計劃經濟時期的多方面的否定。就比如中國的著名城市之一鄂爾多斯，它在2013年就計劃實施了大約兩百多個項目，他們的總投資差不多都在億元以上，更不要說那些小于一個億的項目多得數不清。這樣的情況，除了因為經濟學上的泡沫地產以外，同時政府的規(guī)劃決策也存在著極大的失誤。政府在進行城市規(guī)劃的工程中，過多引入了大量的房地產項目。二、城市發(fā)展應該首先考慮人的因素城市的發(fā)展不能只說一方面、兩方面的問題，要從多角度探討。在不同的主客體觀念影響下，城市的

6、發(fā)展也是在走不同的道路的，這從事例中也可以看出。從如今的實踐中，我們看出城市設計的主體出點應該從人出發(fā)，雖然二者的關系不是一成不變的，但是，不論主客體發(fā)生怎樣的改變，都要把握人的核心，這才是最重要的結構?，F(xiàn)代的城市設計的主體講究從人出發(fā)，就像中國文化中的天人合一，目的是追求人與自然的高度統(tǒng)一3。因為對于一個城市來講，城市是為人服務的，人應該作為主體。城市本身就是一個人群的聚集性場所，從人的行為方式去考慮人和自然的關系，特別要考慮人與社會的需求。政府的相關部門，還有區(qū)域發(fā)展之類的問題，都要貼合實際，從人的需要出發(fā)。三、結束語綜上所述，在整體的城市發(fā)展的系統(tǒng)模式中的主客體，他們的關系在經營城市的動態(tài)過程中是在不斷改變的。