江西紅壤地區(qū)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)大氣氮沉降通量的研究

1、3國家自然科學(xué)基金項目(40305019、國家重點基礎(chǔ)研究發(fā)展規(guī)劃項目(2005C B422205,2002C B410811和中國科學(xué)院南京土壤研究所土壤與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展國家重點實驗室聯(lián)合資助作者簡介:王體健(1968,男,教授,主要研究方向為大氣環(huán)境與大氣化學(xué)。E 2mail :tjwang nju 1edu 1cn 收稿日期:2006-12-04;收到修改稿日期:2007-04-15江西紅壤地區(qū)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)大氣氮沉降通量的研究3王體健1,2劉倩2趙恒2周靜1樊建凌1(1土壤與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展國家重點實驗室(中國科學(xué)院南京土壤研究所,南京210008(2南京大學(xué)大氣科學(xué)系,南京210093摘

2、要2004年12月至2005年11月在江西鷹潭中國科學(xué)院紅壤生態(tài)實驗站進行了為期1a 的大氣氮沉降的外場觀測試驗。本文對觀測得到的數(shù)據(jù)資料進行分析,定量給出了農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)大氣氮化物濃度和氮沉降通量。結(jié)果表明,鷹潭地區(qū)農(nóng)田下墊面大氣中NH 3、NO x 和ON (有機氮的平均濃度分別為2416、3154、712g m -3。氣溶膠中銨鹽、硝酸鹽、ON 的平均濃度分別為4116、4164、0192g m -3。降水中NH +4離子、NO -3離子、ON 的平均濃度分別為0189、0173、0126mg L -1。全年大氣氮沉降總量為N 6126g m -2,其中干沉降為N 3119g m -2,占

3、總沉降量的51%;濕沉降為N 3107g m -2,占總沉降量的49%。無機氮沉降為N 5147g m -2,占總沉降量的8714%;有機氮沉降為N 0179g m -2,占總沉降量的1216%。與草地、森林、湖泊等其他下墊面相比,江西紅壤地區(qū)農(nóng)田下墊面大氣氮沉降量相對較大,對農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)氮素平衡將產(chǎn)生重要影響。關(guān)鍵詞大氣氮沉降;農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng);氮素平衡中圖分類號P46114;X 515;O24211文獻標(biāo)識碼A物質(zhì)在大氣和不同下墊面之間的交換過程中,沉降過程扮演重要角色。大氣氮沉降(包括干沉降和濕沉降是空氣中含氮污染物清除的主要過程之一,也是生態(tài)系統(tǒng)從大氣中獲得氮素的重要途徑。大氣氮的濕沉降則

4、與酸雨形成有非常密切的關(guān)系。20世紀(jì)90年代在歐洲和北美部分地區(qū),大氣氮沉降量較工業(yè)化以前增加了20倍以上。目前,在歐洲一些地區(qū)和北美,酸雨出現(xiàn)頻率已經(jīng)顯著減小,但最新的證據(jù)表明許多敏感地區(qū)仍舊接受超過其承載能力的酸沉降,酸沉降所造成的損失較先前所認(rèn)識的更為嚴(yán)重1。大氣氮沉降和酸雨污染不僅對環(huán)境造成危害,對生態(tài)系統(tǒng)也有顯著的影響。據(jù)估計,全球每年沉降到各類生物群系的活性氮達43147T g a -1,沉降到海洋表面的活性氮達27T g a -12。大氣氮是造成湖泊生態(tài)系統(tǒng)退化,浮游植物大規(guī)模繁殖生長等一系列環(huán)境問題的重要面污染源之一,是水體富營養(yǎng)化的重要來源。大氣氮向水體輸入的途徑是氮化物的干

5、沉降和濕沉降,由于氮沉降的增加,目前已造成一些地區(qū)河口、?？诤徒人虻患完懙厣鷳B(tài)系統(tǒng)氮飽和,并引起了公眾和科學(xué)家的關(guān)注。目前我國淡水湖泊均發(fā)生富營養(yǎng)化,藻類水華頻發(fā),水質(zhì)惡化,已成為極其嚴(yán)重的生態(tài)災(zāi)害,導(dǎo)致了嚴(yán)重的水質(zhì)性缺水3。因此,對大氣氮沉降的研究是十分必要的。氮素也是植物生長的必需養(yǎng)分之一,其需求量一般很大。對于農(nóng)作物而言,其獲得氮素的主要途徑有:肥料、灌溉水、生物固氮、大氣沉降等。研究表明,當(dāng)?shù)貫樽魑镂諣I養(yǎng)元素的決定限制因子時,有40%50%的地塊在滿足保護環(huán)境的條件下,作物呈氮素缺乏狀態(tài)4。在我國,部分地區(qū)農(nóng)田氮素收支有較多盈余,但不少地區(qū)農(nóng)田缺氮的情況也非常普遍57,因

6、此,大氣氮沉降則成為生態(tài)系統(tǒng)(陸地生態(tài)系統(tǒng)和水生生態(tài)系統(tǒng)獲取氮素的一個重要補充途徑。研究大氣氮沉降的動態(tài)變化規(guī)律,評價其對農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)氮循環(huán)和土壤氮肥力的影響,了解作物氮營養(yǎng)狀況和土壤需氮現(xiàn)狀,對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實踐中合理調(diào)控氮的供應(yīng)具有重大的指導(dǎo)意義和應(yīng)用價值。本文選擇江西鷹潭為研究地點,以大氣氮的干濕沉降通量作為研究對象,采用外場觀測的方法,對大氣氮素向農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)輸入通量的動態(tài)變化規(guī)律第45卷第2期土壤學(xué)報V ol 145,N o 122008年3月ACT A PE DO LOGIC A SINIC AMar.,2008進行了深入研究,為設(shè)計適合該地區(qū)農(nóng)作物氮肥施用方案提供科學(xué)依據(jù)。1材料與方法

7、111觀測地點和時段觀測地點選在中國科學(xué)院生態(tài)系統(tǒng)研究網(wǎng)絡(luò)江西鷹潭紅壤試驗站。該站位于江西東北部,信江河畔中游,2812°N,11710°E。當(dāng)?shù)貧夂驕睾?雨量充沛,光照充足,生態(tài)環(huán)境優(yōu)良。試驗地農(nóng)田下墊面為油菜水稻輪作,四周較為開闊,附近沒有大的污染源。觀測時段選在2004年12月至2005年11月。112采樣方法利用武漢天虹智能儀表廠生產(chǎn)的TH110B型大氣采樣器和K C26120型大氣綜合采樣器進行NH3、NO x、H NO3氣體和氣態(tài)全氮的采樣。大氣NH3、NO x、H NO3和全氮用一支內(nèi)裝吸收液的多孔玻板吸收瓶采集(NH3吸收液為15ml的11088m ol L

8、-1稀硫酸,其他為蒸餾水,進氣口前對顆粒物進行過濾;NO x、全氮進氣口接氧化管,氧化劑為三氧化二鉻;每月采樣6d,每天采樣4次,每次采樣30min,流量取為015L min-1。采用TH150A型總懸浮微粒采樣器進行TSP(總懸浮顆粒物采樣,流量取為100L min-1,采樣頻率同樣為每月6d,每天810h。濾膜中NH+4、NO-3、NO-2和全氮用015m ol L-1鹽酸浸提。采用自動酸雨采樣器連續(xù)收集雨水,微氣象觀測包括風(fēng)速、風(fēng)向、溫度、適度、氣壓等常規(guī)要素,每天連續(xù)自動化進行。113分析方法采用過硫酸鉀氧化紫外分光光度法測定全氮。水樣在過硫酸鉀存在的條件下,經(jīng)高壓消煮,將亞硝酸根、銨

9、以及有機態(tài)氮轉(zhuǎn)化成硝酸根,在紫外分光光度計上于220nm和275nm處分別測出吸光度A220和A275,用其校正吸光度A(=A220-A275在工作曲線上查出硝酸根濃度,從而計算水中總氮。采用靛酚藍(lán)比色法測定銨態(tài)氮。水中的NH+4在強堿性介質(zhì)中與次氯酸鹽和苯酚作用,生成水溶性染料靛酚藍(lán),用比色法于625nm測定。利用重氮偶合分光光度法測定亞硝酸根。待測水樣中的亞硝酸根與氨基苯磺酸及2萘胺乙酸溶液作用,生成紅色偶氮染料進行比色(530nm。采用紫外分光光度法測定硝酸根。硝酸根在紫外線(220nm有吸收峰,水樣可不經(jīng)任何處理在紫外分光光度計上于波長220nm和275nm直接測定A220和A275,

10、用其校正吸光度A(=A220-A275在工作曲線上查出硝酸根濃度。對于TSP,先用015m ol L-1鹽酸30ml提取,過濾后再用上述方法測定提取液中的全氮、銨態(tài)氮、亞硝酸根、硝酸根。有關(guān)分析方法的詳細(xì)介紹可參考文獻8。114阻力模型本文利用外場觀測和數(shù)學(xué)模型相結(jié)合的辦法估計大氣干沉降,即采用大葉阻力相似模型計算氣體和氣溶膠粒子的干沉積速率V d,再與觀測到的濃度相乘即得到干沉降通量。關(guān)于大葉阻力相似模型計算V d的步驟可參考文獻9,10。115沉降通量干沉降通量F d(Z可以表示為1113:F d(Z=V d(g(Z×C(g(Z+V d(a(Z×C(a(Z(1式中,Z代

11、表參考高度,本文取5m。下標(biāo)g代表氣體,下標(biāo)a代表氣溶膠。以氮元素為例,用C(NOx(Z、C(NH3(Z、C(H NO3(Z、C(G ON(Z分別表示Z 高度處氣態(tài)NO x、NH3、H NO3、G ON(氣體中有機氮的氮含量,V d(NOx(Z、V d(NH3(Z、V d(H NO3(Z、V d(G ON(Z是相應(yīng)的干沉降速率;用C(NH+4(Z、C(NO-3(Z、C(NO-2(Z、C(AON(Z分別表示Z高度處氣溶膠中NH+4、NO-3、NO-2、AON(氣溶膠中有機氮的氮含量,V d(NH+4(Z、V d(NO-3(Z、V d(NO-2(Z、V d(AON(Z為干沉降速率。濕沉降通量F w

12、(Z可表示為:F w(Z=P r×C(N(2式中,P r代表降雨量,C(N代表雨水氮濃度,包括雨水中NO-3、NO-2、NH+4、ON中的氮濃度?？偝两盗縁 t是干、濕沉降量之和。F t=F d(Z+F w(Z(3 2結(jié)果分析鷹潭外場樣品采集,從2004年12月至2005年11月,采集和分析大氣樣576個,氣溶膠樣72個,雨水樣12個。分析項目包括氣態(tài)NO x、NH3、H NO3和全氮,氣溶膠中的銨鹽、硝酸鹽、亞硝酸鹽和全氮,以及雨水中的NH+4、NO-3、NO-2離子和全氮等。分析發(fā)現(xiàn)大氣中H NO3、氣溶膠中NO-2、雨水中NO-2濃度2期王體健等:江西紅壤地區(qū)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)大氣氮

13、沉降通量的研究281很低,以下討論時忽略。本文對歷時1a的數(shù)據(jù)進行分析研究,確定了江西紅壤地區(qū)大氣氮的干濕沉降通量,主要結(jié)果如下。211氣體圖1給出了鷹潭氣態(tài)氮化物的月平均濃度。從圖中可以看出氣態(tài)氮化物濃度存在著月變化。NH3在冬季濃度相對較高,12月和2月平均濃度均大于40g m-3。NO x在秋季濃度相對較高,9月和11月平均濃度大于5g m-3。氣態(tài)ON濃度在一年內(nèi)的變化幅度較大,冬季濃度很低,春季濃度相對較高,3月濃度大于40g m-3。就年平均而言,NO x的濃度較小,平均值為31 54g m-3,NH3的平均濃度為2416g m-3,ON的平均濃度為712g m-3?？梢?像鷹潭這

14、樣的地區(qū),大氣中NO x和ON相對較低,氣態(tài)氮化物主要由NH3組成,這可能與試驗地是農(nóng)田下墊面, 施肥量較大有關(guān)。圖1鷹潭氣態(tài)氮化物平均濃度的月變化Fig11M onthly variation of nitrogen oxides at Y ingtan圖2鷹潭含氮氣溶膠平均濃度的月變化Fig12M onthly variation of nitrogen aerosol at Y ingtan212氣溶膠2004年12月至2005年11月鷹潭站含氮氣溶膠的平均濃度月變化結(jié)果如圖2所示。銨鹽(NH+4氣溶膠的平均濃度為4116g m-3,硝酸鹽(NO-3氣溶膠的平均濃度為4164g m-3,

15、氣溶膠中ON的平均濃度為0192g m-3。大多數(shù)氣溶膠樣本的銨鹽濃度與硝酸鹽濃度相當(dāng),可見NH3與H NO3的反應(yīng)是形成硝酸鹽的主要途徑。鷹潭站氣溶膠的三種主要成分(銨鹽、硝酸鹽和有機鹽都有明顯的周期性變化規(guī)律,冬秋季濃度較高,春夏季較低。主要原因是282土壤學(xué)報45卷58月間降水較多,而銨鹽(NH +4和硝酸鹽(NO -3氣溶膠又是與水親和性較強的物種,會隨著下降雨滴一起被帶到地面而從大氣中清除,造成濃度的降低。213雨水2004年12月至2005年11月鷹潭站降水中含氮離子(NH +4、NO -3離子和ON 的觀測結(jié)果如圖3所示。從圖中可以看出,降水中含氮離子濃度夏秋季較大,其他季節(jié)相對

16、較小。降水中NH +4離子平均濃度為0189mg L -1,NO -3離子為0173mg L -1,ON 為0126mg L -1 。圖3鷹潭降水中含氮離子濃度的月變化Fig 13M onthly variation of nitrogen ions at Y ingtan214大氣氮沉降通量2004年12月至2005年11月鷹潭站月沉降通量如表1所示。濕沉降通量和降水密切相關(guān),月際差異明顯,而干沉降通量主要和下墊面類型、局地氣象要素有關(guān),月際差異相對較小。大氣氮的總沉降通量有一定的季節(jié)變化,冬季和春季較高,夏季和秋季較低。表1鷹潭站大氣氮沉降通量及干濕沉降所占份額T able 1Atm os

17、pheric nitrogen deposition and percentage of dry and wet deposition at Y ingtan S tation年月Date (YYYY 2M M 干沉降Dry deposition (N ,g m -2濕沉降W et deposition (N ,g m -2總沉降T otal deposition (N ,g m -2干沉降/總沉降Dry deposition/T otal deposition (%濕沉降/總沉降W et deposition/Dry deposition (%200421201580011630174478

18、102210200520101323011880151163113619200520201505014780198351144816200520301553011890174274152515200520401281012540153552164714200520501247012850153246155315200520601105015460165116128318200520701142012640140635106510200520801142010680121067153215200520901106010090111591188122005210011030120301306331

19、66614200521101101014100151119188012全年Annual311931076126511049102期王體健等:江西紅壤地區(qū)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)大氣氮沉降通量的研究283鷹潭站全年沉降到農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)上的總氮為N 6126g m -2,其中干沉降通量為N 3119g m -2,占總沉降的51%,月變化范圍在1612%9118%。濕沉降通量為N 3107g m -2,占總沉降的49%,月變化范圍在812%8318%?？梢?從年尺度來看,濕沉降和干沉降的量級基本相當(dāng)。鷹潭站全年沉降到農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)上的總氮沉降中無機氮沉降通量為N 5147g m -2,占總沉降的8714%,月變化范

20、圍在7211%9719%(表2。有機氮沉降通量為N 0179g m -2,占總沉降的1216%,月變化范圍在211%2719%(表2。可見,大氣氮沉降中無機沉降占主導(dǎo)地位,有機沉降的貢獻較小。表2鷹潭站大氣氮沉降通量及有機、無機沉降所占份額T able 2Atm ospheric nitrogen deposition and percentage of organic and inorganic deposition at Y ingtan S tation年月Date(YYYY 2M M 無機沉降Inorganic deposition (N ,g m -2有機沉降Organic depo

21、sition (N ,g m -2總沉降T otal deposition (N ,g m -2無機沉降/總沉降Inorganic deposition/T otaldeposition (%有機沉降/總沉降Organic deposition/T otaldeposition (%20042120172801016017449719211200520101486010250151195105102005202019470103601983961331720052030153501207017427211271920052040143801097015358119181120052050151

22、1010210153296113192005206015270112501651801919112005207013280107801406801719132005208011950101501210921771320052090108801028011157519241120052100127701029013069015915200521101401011110151178132117全年Annual51470179612687141216表3為鷹潭站所有氮化物的沉降通量?？梢?銨鹽氣溶膠的年干沉降通量為N 0125g m -2,硝酸鹽氣溶膠的年干沉降通量為N 0125g m -2,有機含

23、氮氣溶膠對干沉降的貢獻較小,只有N 0104g m -2。表3鷹潭站大氣氮沉降的構(gòu)成T able 3C om position of atm ospheric deposition at Y ingtan S tation年月Date (YYYY 2M M 氣溶膠干沉降A(chǔ)eros ol dry deposition(N ,g m -2氣體干沉降G as dry deposition (N ,g m -2雨水濕沉降W et deposition (N ,g m -2NH +4NO -3ON NH 3NO x ON NH +4NO -3ON 2004212011010010596010000014

24、030010167010000010632010846010155200520101022601014401000001258001015501012601065601110001012820052020104400103070100000142300100680100000116100128100103642005203010289010229010000013210010088011720010576010959010356200520401029601021001000001137001009701084201181001060101012520052050100180100240101

25、800121700100780100000112500115700100292005206010020010037010077010872010027010020010009014300011150200520701003401004301000301115001008601011201121001076101066820052080100310100710100130111600100620100840105560100710100562005209010036010253010049010455010131010134010000010000010094200521001003601031

26、40100480104010101200101100113100105930101322005211010028010241010022010428010188010108012680010441010979全年Annual012501250104212001130133112311410142284土壤學(xué)報45卷2期 王體健等 : 江西紅壤地區(qū)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)大氣氮沉降通量的研究 285 NH3的年干沉降通量為 N 212g m - 2 ,ON 的年干沉降 N 0113 g m 作者 Author N 1123 g m - 2 ,NO3- 離子的年濕沉降通量為 N 1141 NH4+ 和 NO3

27、- 的貢獻相當(dāng) 。 3 討 論 本文給出了江西紅壤地區(qū)農(nóng)田下墊面大氣氮沉 降的變化特征 ,而國內(nèi)關(guān)于其他下墊面的同類工作 也有不少 。為了便于比較 , 表 4 列出了一些相關(guān)的 研究結(jié)果 。 李玉中 14 給出了草地下墊面的大氣氮沉降為 N 11488 g m - 2 ,低于本文的研究結(jié)果 N 6126 g m - 2 。 草地 下 墊 面 大 氣 總 氮 沉 降 中 無 機 氮 的 貢 獻 為 7613 % ,低于鷹潭農(nóng)田下墊面的情況 。宋玉芝等 15 地點 Site NO3- 4 結(jié) 論 通量為 N 0133 g m - 2 - 2 ,NO x 對干沉降的貢獻較小 , 為 。降水中 NH4

28、+ 離子的年濕沉降通量為 g m - 2 ,ON 對濕沉降的貢獻為 N 0142 g m - 2 。顯然 , 下墊面 Landuse 干沉降中 NH3 的貢獻起著關(guān)鍵作用 , 而濕沉降中 表4 不同下墊面上大氣氮沉降的研究結(jié)果 Table 4 Results of atmospheric deposition onto lands different in landuse Dry deposition (N , g m - 2a - 1 李玉中 14 周國逸等 沙麗清等 吉林長嶺腰井子羊草草原 江蘇太湖 廣東鼎湖山 羊草草地 湖泊 森林 森林 農(nóng)田 -2 宋玉芝等 15 16 17 云南西雙版

29、納 黑龍江帽兒山 江西鷹潭 熱帶季雨林 劉世榮 18 馬雪華 19 本文 江西分宜大岡山林場 馬尾松林 ,杉木林 2004 年 12 月至 2005 年 11 月在江西鷹潭中國 科學(xué)院紅壤生態(tài)實驗站進行了為期一年的外場觀測 試驗 ,包括大氣 、 氣溶膠 、 雨水樣品收集和分析 ,局地 小氣候觀測 ,應(yīng)用大葉阻力相似模型來計算大氣氮 化物沉降速率 ,定量估計了農(nóng)田下墊面上大氣氮化 物的沉降通量 。通過對觀測資料的分析 , 得到如下 主要結(jié)論 : 1 江西鷹潭紅壤地區(qū)大氣中氨態(tài)氮濃度水平 較硝態(tài)氮高 ,有機氮濃度水平較低 。NH3 、 x 和 ON NO ( 有機氮 的平均濃度分別為 2416 、

30、154 、12 m - 3 。 3 7 g 其中有機氮 01353 g m a 1 2N 01632 g m a -2 -1 -2 -1 , 無機氮 11135 g m a -1 ; 2 其中有機氮 01716 g m a -2 N 5147 g m - 2 ,占總沉降量的 8714 % , 有機沉降為 N 0179 g m - 2 ,占總沉降量的 1216 % 。 3 與草地 、 森林 、 湖泊等其他下墊面相比 ,江西 氣溶 膠 中 銨 鹽 、 酸 鹽 、 的 平 均 濃 度 分 別 為 硝 ON - 3 4116 、164 、192 m 。降水中 NH4+ 離子 、 3- 離 4 0 NO

31、 g 干沉降為 N 3119 g m - 2 ,占總沉降量的 51 % ,濕沉降 為 N 3107 g m - 2 , 占總沉降量的 49 % 。無機沉降為 要途徑之一 ,有必要開展農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)氮素平衡研 2 全年大氣氮沉降總量為 N 6126 g m - 2 , 其中 研究了太湖地區(qū)大氣氮的濕沉降 , 得到總氮濕沉降 為 N 2181 g m - 2 , 該值與本文結(jié)果相當(dāng) 。太湖地區(qū) 總氮濕沉降中無機氮沉降為 N 2109 g m - 2 , 有機氮 沉降 N 0172 g m - 2 , 兩者貢獻率分別為 74 % 、 % , 26 而鷹潭地區(qū)濕沉降中無機氮 、 有機氮的貢獻率分別 為

32、87 % 、 % , 可見太湖地區(qū)有機氮污染相對比較 13 嚴(yán)重 ,對濕沉降的貢獻較大 。其他人員 1619 關(guān)于 森林大氣濕沉降的研究表明 ,不同地區(qū)差異較大 ,一 般在 N 018896106 g m - 2范圍 ,均低于本文結(jié)果 。 如前所述 ,本文所給出的農(nóng)田下墊面大氣氮沉 降的觀測結(jié)果相對較高 , 這與試驗地氨氣濃度高有 較大關(guān)系 ,導(dǎo)致氮干沉降較大 。另一方面 ,由于降水 豐沛 ,氮濕沉降也較高 。因此 ,本文結(jié)果體現(xiàn)了該地 區(qū)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)和氣象條件的主要特點 。此外 , 本 文給出的是一年的觀測結(jié)果 ,由于污染水平 、 氣象條 件、 下墊面特性等的變化 ,大氣氮沉降會呈現(xiàn)一定的

33、年際變化 。因此 ,多年平均的結(jié)果與其他下墊面的 情況比較將更有意義 。 干沉降 濕沉降 總沉降 Wet deposition T otal deposition (N , g m - 2a - 1 (N , g m - 2a - 1 114881 子 、 的平均濃度分別為 0189 、173 、126 mg L - 1 。 ON 0 0 紅壤地區(qū)大氣氮沉降量相對較大 , 與農(nóng)田施肥和氣 象條件有密切關(guān)系 。大氣沉降是作物獲取氮素的重 3119 -1 , 無機氮 21091 g m 5176106 3107 -2 218072 01889 1129 a 3184 -1 (NH4+ 2N 114

34、59 g m - 2 a - 1 , 6126 286 土 壤 學(xué) 報 45 卷 究 ,以確定大氣沉降在氮素輸入中的相對貢獻 。 參考文獻 1 Munton D. Dispelling the myths of the acid rain story. Environment , 1998 , 40 (6 : 2733 2 Paerl H W. Coastal eutrophication in relation to atmospheric nitrogen deposition : Current perspectives. Ophelia , 1995 , 41 : 237259 3 秦

35、伯強 . 太湖水環(huán)境面臨的問題 、 研究動態(tài)和初步成果 . 湖 11 Wang TJ , Yang H M , Gao L J , et al . Atmospheric sulfur deposition on farmland in East China. Pedosphere , 2005 , 15 (1 : 120128 12 胡正義 , 王體健 , 曹志洪 , 等 . 大氣干沉降向農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng) 泊科學(xué) , 1998 , 10 (4 : 73 78. Qin B Q. Problems faced , new progress and preliminary results of Ta

36、ihu Lake water environment ( In Chinese . Journal of Lake Sciences , 1998 , 10 (4 : 7378 4 K loen H , Vereijken P. Testing and improving ecological nutrient management with pilot farmers. In : AB2DLO. ed. Process Reports CT920755 , Progress Report 4. The Netherlands :Wageningen ,1997. 13 C K, Hu Z Y

37、, Cai Z C , et al . Atmospheric sulfur deposition for Xu (3 : 323330 14 李玉中 . 羊草草地生態(tài)系統(tǒng)干濕沉降氮輸入量的動態(tài)變化 . of Research Network on Integrated and Ecological Arable Farming System for EU and Associated Countries , Concerted Action AIR32 Gao C , Zhang T L. Nitrogen management in Chinese agriculture since ea

38、rly 1980s : Status and problems ( In Chinese . Journal of Waste Gas ( In Chinese . Beijing : China Environmental Science Press , 2003 Y, Wang TJ , Zhang Y. A method calculating dry deposition velocity Institute of Meteorology , 2003 , 26 (2 : 210218 7084 of China , 2000 , 22 (2 : 2427 5 高超 , 張?zhí)伊?. 1

39、980 年以來我國農(nóng)業(yè)氮素管理的現(xiàn)狀與問 15 宋玉芝 , 秦伯強 , 楊龍元 , 等 . 大氣濕沉降向太湖水生生態(tài) 題 . 南京大學(xué)學(xué)報 ( 自然科學(xué)版 , 2002 , 38 (5 : 716 719. Naijing University (Natural Sciences Edition , 2002 , 38 (5 : 716 719 6 李志芳 . 有機農(nóng)業(yè)土壤氮素流失與防止措施 . 農(nóng)業(yè)環(huán)境保 16 周國逸 , 閆俊華 . 鼎湖區(qū)域大氣降水特征和物質(zhì)元素輸入對 護 , 2002 , 21 (1 : 9092. Li Z F. Nitrogen loss in soil of or

40、ganic tal Protection , 2002 , 21 (1 : 9092 7 朱兆良 , 文啟孝 . 中國土壤氮素 . 南京 : 江蘇科學(xué)技術(shù)出版 nese . Nanjing : Jiangsu Science and Technology Press , 1996 8 國家環(huán)境保護總局 . 空氣和廢氣監(jiān)測分析方法 . 北京 : 中國 tration of China. Monitoring and Analytical Methods on Air and 9 歐陽琰 , 王體健 , 張艷 . 一種大氣污染物干沉積速率的算法 of air pollutants and its

41、application ( In Chinese . Journal of Nanjing 10 張艷 , 王體健 , 胡正義 , 等 . 中國地區(qū)大氣污染物在不同生 591604. Zhang Y, Wang T J , Hu Z Y, et al . Temporal variety agriculture and its control procedure ( In Chinese . Agro2environmen2 社 , 1996. Zhu Z L , Wen Q X. Nitrogen in soil in China ( In Chi2 環(huán)境科學(xué)出版社 , 2003. Stat

42、e Environmental Protection Adminis2 及應(yīng)用 . 南京氣象學(xué)院學(xué)報 , 2003 , 26 (2 : 210218. Ouyang 態(tài)系統(tǒng)干沉積速率分布的模擬 . 氣候與環(huán)境 , 2004 , 9 (4 : 17 沙麗清 , 鄭征 , 馮志立 . 西雙版納熱帶季雨林生態(tài)系統(tǒng)氮的 18 劉世榮 . 興安落葉松人工林生態(tài)系統(tǒng)營養(yǎng)元素生物地球化學(xué) 19 馬雪華 . 在杉木林和馬尾松林中與水的養(yǎng)分淋溶作用 . 生態(tài) tants over different landuse types ( In Chinese . Climatic and Envi2 ronmenta

43、l Research , 2004 , 9 (4 : 591604 mospheric dry deposition into agroecosystem ( In Chinese . Acta Pedologica Sinica , 2001 , 38 (3 : 357364 mospheric precipitation characteristics and its element inputs on the nese . Acta Ecologica Sinica , 2001 , 21 (12 : 2 0022 012 gen at a tropical seasonal rain

44、forest in Xishuangbanna ( In Chinese . Acta Phytoecologica Sinica , 2002 , 26 (6 : 689694 tions ecosystem ( In Chinese . Chinese Journal of Ecology , 1992 , 11 (5 : 16 tion ( In Chinese . Acta Ecologica Sinica , 1989 , 9 (1 : 1520 chemical characteristics of nutrient elements in Larix gmelinii plant

45、a2 364. Hu Z Y, Wang T J , Cao Z H , et al . Study on S input via at2 a red soil broadleaf forest in Southern China. Pedosphere , 2004 , 14 230 . Song Y Z , Qin B Q , Yang L Y , et al . Primary estimation of 226230 2 0022 012. Zhou G Y, Yan J H. The influences of regional at2 694. Sha L Q , Zheng Z

46、, Fen Z L. Biogeochemical cycling of nitro2 existence and development of Dinghushan forest ecosystems ( In Chi2 and spatial distribution of dry deposition velocities of typical air pollu2 輸入硫素通量定位觀測研究 , 土壤學(xué)報 , 2001 , 38 (3 : 357 中國草地 , 2000 , 22 (2 : 2427. Li Y Z. Nitrogen deposition in Leymus chine

47、nsis grassland of Songnen Plain ( In Chinese . Grassland 系統(tǒng)輸送氮的初步估算 . 湖泊科學(xué) , 2005 , 17 ( 3 : 226 atmospheric wet deposition of nitrogen to aquatic ecosystem of Lake Taihu ( In Chinese . Journal of Lake Science , 2005 , 17 ( 3 : 森林生態(tài)系統(tǒng)存在和發(fā)育的影響 . 生態(tài)學(xué)報 , 2001 , 21 (12 : 生物地球化學(xué)循環(huán)研究 . 植物生態(tài)學(xué)報 , 2002 , 26 (6 : 689 循環(huán)特征 . 生態(tài)學(xué)雜志 , 1992 , 11 (5 : 16. Liu S R. Biogeo2 學(xué)報 , 1989 , 9 (1 : 1520. Ma X H. The ion elution effect of the rainwater in Pinus massaniana an