法律系畢業(yè)實習報告

1、法律系畢業(yè)實習報告首先，我想向所有為我的實習提供幫助和指導的岳麓區(qū) 人民法院的工作人員及我的老師致謝,感謝你們?yōu)槲业捻樌麑嵙曀鞯膸椭团?。我的實習是由中南大學法學院和岳 麓區(qū)人民法院共同安排的。通過實習，我在我的專業(yè)領域獲 得了實際的工作經(jīng)驗，鞏固并檢驗了自己幾年來本科學習的 知識水平。實習期間，我了解了大量庭審案件從立案到結案 的全過程，在一些案件的立案過程中我還擔任了具體的案卷 整理工作，并且對部分參與案件提出了自己的想法。實習期間我主要對以下案件進行了深入的研究，參加了 一些案件立案審判的過程，并提出了自己的一些意見：一：73戶居民訴市規(guī)劃局侵犯其采光權、陽光權、通風 權案1 ：案件

2、由來73個原告認為市規(guī)劃局規(guī)劃的“亞大數(shù)碼港”從占地面 積到與居民住房間距都嚴重違反了GB50180-93強制性國家標準，違反長沙市城市規(guī)劃管理辦法的具體技術規(guī) 定即長沙市城市規(guī)劃管理技術規(guī)定，并且其通道與 防火安全均存在重大安全隱患，在多次請求政府協(xié)調(diào)未果后 向法院起訴，要求撤銷行政許可，賠償用戶損失。2:案件主要辯論焦點 被告長沙市規(guī)劃管理認為“亞大數(shù)碼港”規(guī)劃許可的審 查核發(fā)經(jīng)過了嚴格的規(guī)劃誰廣泛征求相關職能部門的意見， 并嚴格遵照規(guī)定的程序核發(fā)的，亞大數(shù)碼港與其北側的居民 所住建筑的間距符合被告所提的強制性國家標準和長沙 市城市規(guī)劃管理辦法，對原告的合法權益并不構成損害。 而且，規(guī)劃管

3、理局提供了相關證據(jù)證明“亞大數(shù)碼港”不適 用長沙市城市規(guī)劃管理技術規(guī)定。3:原判結果合議庭經(jīng)過多次合議討論，做出判決：判定規(guī)劃許可， 駁回訴訟請求。本案是一個行政案件，通俗點就是民告官。通過對本案 的審理，我認為在現(xiàn)階段中國的行政訴訟原先要勝訴很難。 如果有民告官的行政案件原告勝訴了，媒體都會以大力度報道，以此為典范。其實這是個很大的誤區(qū)，一個法治的社 會不應當存在這樣的現(xiàn)象。如果行政機關的具體行為違法 了，它就應該承擔相關責任。中國的行政訴訟之所以原告難 以勝訴，主要還是司法與行政還沒有完全區(qū)別開來，相互制 約，相互牽扯。權比法大，政策高于法律。所以才會有這種 狀況的出現(xiàn)。在本案中，我覺得法

4、院或多或少受到行政的影 響：法院雖為司法機關，可其辦公建筑用地、宿舍用地都得 經(jīng)規(guī)劃局批準。二：幾起用簡易程序審理的刑事案這是我次看見簡易程序在審理案件中的具體運用。這些 案件案情清晰、事實清楚、證據(jù)充分、爭議不大，岳麓區(qū)法 院也屬基層法院，符合簡易程序的條件。 在整個審理過程中， 審理時限很短，而且感覺開庭審理只是走下過場，法官對于 此案如何判早有結論。通過這幾起適用簡易程序的刑事案的 審理，我看到雖然審理時限很短，必備的程序卻很完備的， 法院在這方面控制得很好。但是，另一方面了我認為法院在 庭審制度方面還是存在一些缺陷的，而且審理的環(huán)境還可以 改進。三：一收廢品公民訴長沙市公安局岳麓區(qū)分局行政不作 為案本案案件由來：XX年，本案的原告在清理從中南大學收 購到的廢品時被廢品中摻雜的雷管炸掉右手掌，且右腿、右 胸均因此雷管受傷，經(jīng)簽定為四級殘疾。事發(fā)報案后他將余 下雷管交給被告長沙市公安局岳麓區(qū)分局，