事業(yè)單位經(jīng)濟責任審計中的責任界定問題的探析_第1頁
事業(yè)單位經(jīng)濟責任審計中的責任界定問題的探析_第2頁
事業(yè)單位經(jīng)濟責任審計中的責任界定問題的探析_第3頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、事業(yè)單位經(jīng)濟責任審計中的責任界定問題的探析事業(yè)單位經(jīng)濟責任審計中的責任界定問題的探析一、經(jīng)濟責任審計與責任界定的分析所謂的經(jīng)濟責任審計主要是指相關審計部門嚴格按照法律法規(guī)對黨政領導人員的經(jīng)濟責任情況進行監(jiān)督與評價的行為。從基本屬性分析,經(jīng)濟責任審計與傳統(tǒng)財務收支審計有著區(qū)別,是嚴格按照實際的發(fā)展情況所制定的審計工作,包括內(nèi)部控制、可持續(xù)發(fā)展等,是指具有中國特色的績效審計。而從另外一個角度分析,責任界定則主要包括兩方面的內(nèi)容,其一是界定在全部職責范圍內(nèi),簡而言之便是事業(yè)單位管理者需要對自身的工作職責加以明確;其二則是管理者在經(jīng)濟責任中存在的問題需要嚴格按照權責一致的基本原則,按照規(guī)定的流程加以分

2、析與考慮,比如是否簽訂文件、是否參與相關事項的管理等。二、管理者經(jīng)濟責任審計中責任界定存在的問題從某個角度分析,在當前社會的發(fā)展下,國家政府對管理者經(jīng)濟責任審計工作十分關注,且為從根本上保證經(jīng)濟責任審計工作的有序開展而相繼出臺各項法律制度。除此之外,管理者經(jīng)濟責任審計能夠保證財經(jīng)秩序的穩(wěn)定性,避免國有資產(chǎn)有所流失,對維護社會主義穩(wěn)定發(fā)展具有重要作用。然而從現(xiàn)實角度分析,其中仍舊存在諸多缺陷與不足。(一)缺乏經(jīng)濟責任界定標準根據(jù)相關文件規(guī)定可以得知,管理者在履行經(jīng)濟責任中出現(xiàn)的問題,相關審計機關需要嚴格按照權責統(tǒng)一的基本原則,需要根據(jù)事項的基本情況,認定被審計對象需要承擔的各項責任,且還需要對直

3、接責任、主管責任進行區(qū)分,如果未對具體情形加以界定,那么則會導致審計人員做出比較籠統(tǒng)的審計結(jié)論,無法依據(jù)發(fā)展情況制定防范措施。(二)先離后審無法推動審計工作的開展從當前經(jīng)濟責任審計的實際發(fā)展情況分析,較為常見的便是先離后審或者先任后審,這兩種模式已經(jīng)無法推動社會發(fā)展的要求,并且呈現(xiàn)出滯后性,會在潛移默化中降低被審計單位以及離任人員對于審計的認識程度,還會在一定程度上導致整個審計部門難度提升。三、管理者經(jīng)濟責任審計中責任界定的發(fā)展對策(一)制定完善的經(jīng)濟責任審計界定標準從當前的發(fā)展趨勢分析,管理者經(jīng)濟責任審計中責任界定仍舊受到相關因素的制約,會導致諸多問題的產(chǎn)生,面對這種情況相關部門需要對文件內(nèi)

4、容以及政策要求加以細化,根據(jù)實際的發(fā)展情況制定具有可操作性的經(jīng)濟責任審計評價標準,這樣才能保證審計人員在開展工作的時候能夠按照規(guī)章制度辦事,能夠讓政策真正落實到位,能夠?qū)崿F(xiàn)國有監(jiān)督管理考核體制的有效性與完善性,從而起到風險控制的作用。(二)做好監(jiān)督管理考核機制資產(chǎn)監(jiān)督管理機構(gòu)需要按照流程對出資人職責加以定位,對國有資產(chǎn)的監(jiān)督邊界加以界定,針對性的制定監(jiān)督管理權力清單以及責任清單,這樣才能真正保證資本的轉(zhuǎn)化。還需要采取依法監(jiān)督的方式,不斷創(chuàng)新鑒定方式與手段,將行政化管理方式進行改變,對考核體系與考核辦法進行規(guī)定,保證其科學性與完善性,真正為責任界定提供發(fā)展依據(jù)。(三)明確行為的性質(zhì),分清責任通常

5、情況下在經(jīng)濟責任審計中一般錯誤與故意的舞弊行為需要進行區(qū)分,主要是要對行為性質(zhì)加以分析,并且經(jīng)過分析確定行為發(fā)生是無意識,那么可定義為錯誤,如果行為發(fā)生是有意識的,那么則需要認定是經(jīng)過策劃與預謀的,屬于舞弊問題。還需要對行為的結(jié)果加以分析,經(jīng)過審計部門審核認定,雖然發(fā)生不應有的行為,但是卻沒有導致國有資產(chǎn)受到損失的可以判定為錯誤,相反如果讓國有資產(chǎn)受到損失或者管理者利用職權以權謀私,那么則被認定為舞弊。只有經(jīng)過認真分析與思考之后,才能對其責任加以劃分,確定是直接責任、主管責任還是管理者責任。四、結(jié)束語總而言之本文由收集整理,在新形勢下管理者經(jīng)濟責任審計的開展能夠提高管理效率,提高經(jīng)濟效益,保證國有資產(chǎn)保值增值,盡可能減少國有資產(chǎn)流失。且通過研究管理者

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論