技術創(chuàng)新文獻綜述

1、自主創(chuàng)新能力影響因素的文獻綜述（浙江理工大學，吳華貴，杭州，310018）摘要：自主創(chuàng)新能力影響因素的研究是自主創(chuàng)新績效評價和國家創(chuàng)新政策制定的基礎。 本文回顧了已有的對自主創(chuàng)新能力研究的相關文獻，主要從自主創(chuàng)新的投入能力和環(huán)境支撐能力兩個角度出發(fā)，發(fā)現(xiàn)以往的文獻對投入和外部環(huán)境的研究比較多，而對于企業(yè)內部的運行和產(chǎn)出能力研究較少。在提高自主創(chuàng)新能力方面的建議方面強調政府作用的占多數(shù)，缺乏對作為創(chuàng)新主體的企業(yè)的內部因素進行研究。關鍵詞：自主創(chuàng)新；自主創(chuàng)新能力；FDI ； R&D ；創(chuàng)新概念的定義要理解自主創(chuàng)新，首先要明白什么是創(chuàng)新，自主的涵義又是什么。創(chuàng)新一詞在辭海中并沒有，引用&qu

2、ot;英漢辭海”innovate，innovation的意思，即采取新的事物，變革，創(chuàng)新，改革。查"英文字根字典”英文單詞來自non us ,non ellas.意思是NEW新的意思。熊皮特在其1911年出版的經(jīng)濟增長理論首次引入了創(chuàng)新這個概念。他認為任何生 產(chǎn)都是一種組合。而當有一種新的組合，這種新的組合是不連續(xù)的出現(xiàn)的時候，那么具有發(fā)展特點的現(xiàn)象就出現(xiàn)了。這種現(xiàn)象就是創(chuàng)新的最初概念。之后其又在經(jīng)濟變動分析一文中對創(chuàng)新做了如下定義：創(chuàng)新就是生產(chǎn)函數(shù)的變化，這種生產(chǎn)函數(shù)的變化不能分解為無限小 的步驟，曾做過這樣一個形象的比喻：你可以把許許多多的郵車加起來，加到你想要加到的地步，但你永

3、遠得不到一條鐵路 （熊彼特著，葉華譯，2007）。這一定義后來也被學者廣泛 引用，但是對熊皮特的生產(chǎn)函數(shù)跳躍式變動持有不同的觀點。S.C. Gilfilla n （ 1935）實證研究的結果表明：產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新的主要內容是無數(shù)進步細小的更新和改良，而重大創(chuàng)新發(fā)生的概率是很低的。John Enos（ 1962）對美國精細化工工業(yè)的技術創(chuàng)新進行了長時間的跟蹤研 究，發(fā)現(xiàn)每項新技術產(chǎn)生的經(jīng)濟效益有一半來自發(fā)生在新技術投入商業(yè)化使用之后的持續(xù)改 進。Abernathy和Utterback （ 1978）提出："重大創(chuàng)新”和“漸進創(chuàng)新”兩種創(chuàng)新模式并不 是彼此獨立的類別，許多組織都經(jīng)歷了從重大產(chǎn)

4、品創(chuàng)新到漸進創(chuàng)新的改變；工藝和漸進創(chuàng)新與產(chǎn)品創(chuàng)新具有同等甚至更重要的商業(yè)價值。N. Rosenberg （ 1982）認為：熊彼特強調的是重大創(chuàng)新，卻忽略了漸進創(chuàng)新的作用。從熊皮特提出創(chuàng)新概念到現(xiàn)在，創(chuàng)新被賦予了很多形式：產(chǎn)品創(chuàng)新、技術創(chuàng)新、市場創(chuàng)新、資源配置創(chuàng)新、組織創(chuàng)新、過程創(chuàng)新、管理創(chuàng)新等。但最終可以歸納為兩種形式，即技 術創(chuàng)新和制度創(chuàng)新。凡是涉及“人與人關系”的創(chuàng)新就是制度創(chuàng)新（改變生產(chǎn)的“交易成本”）， 涉及“人與自然”關系的創(chuàng)新就是技術創(chuàng)新（改變生產(chǎn)的“技術成本”）（汪丁丁， 2003）。按照這種分類方法，產(chǎn)品創(chuàng)新、技術創(chuàng)新、資源配置創(chuàng)新、過程創(chuàng)新應該屬于技術創(chuàng)新，而 市場創(chuàng)新、組

5、織創(chuàng)新、管理創(chuàng)新屬于制度創(chuàng)新。吳貴生，劉建新對自主創(chuàng)新的理解J.創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)管理，2, 2006自主創(chuàng)新的涵義自主創(chuàng)新是在創(chuàng)新的基礎上加了定語“自主”，那么對于“自主”兩字應該如何理解，學者之間看法不一?！白灾鳌眱蓚€詞于中國的特殊國情背景是離不開的。 改革開放以來，中國的 經(jīng)濟正在飛速的發(fā)展，然而更多的是依靠跟蹤模仿、技術引進、以市場換技術的 方式發(fā)展的。我國科技發(fā)展戰(zhàn)略由跟蹤模仿向自主創(chuàng)新的轉變，既與科技資深發(fā)展的規(guī)律有關，也受國際政治和經(jīng)濟形勢的影響和制約， 更是我國經(jīng)濟增長模式 轉變的內在要求。目前，國內對于自主創(chuàng)新的英文翻譯各有不一致。有"aggressive patte n&

6、quot;，”i ndepe nde ntinnovation"，”independence innovation"不同譯法。但是自主創(chuàng)新不排除對國外技術的引進、吸收、再創(chuàng)新。所以更準確的應該翻譯成 "self-directed innovation","self-determined innovation". 而國外對于自主創(chuàng)新的研究相對較少，因為自主創(chuàng)新更多的是針對發(fā)展中國家而言的。對自主創(chuàng)新涵義的界定眾多學者也沒有一個統(tǒng)一的說法，主要在以下方面存在分歧：第一， 自主技術創(chuàng)新還是涵義更為廣泛的包括制度創(chuàng)新在內的自主創(chuàng)新。第二，自主

7、創(chuàng)新是針對國家而言還是針對企業(yè)而言。錯誤！未找到引用源。選擇性地列出了國內學者對自主創(chuàng)新這一概念所下定義的研究文獻。學者定義技術制度范國家企業(yè)范圍圍層面層面陳勁(1994)自主創(chuàng)新的含義是“自主技術創(chuàng)新”，是在引進、消化以改進國外技術的過程中，繼技術吸收、技VV術改進之后的一個特定的技術發(fā)展階段施培公自主創(chuàng)新具有不同層次的含義，當用于表征企業(yè)(1996)創(chuàng)新活動時，自主創(chuàng)新是指企業(yè)通過自身努力，攻破技術難關，形成有價值的研究開發(fā)成果， 并在此基礎上依靠自身的能力推動創(chuàng)新的后續(xù)環(huán)VVV節(jié)，完成技術成果的商業(yè)化， 獲取商業(yè)利潤的創(chuàng)新活動。當用于表征國家創(chuàng)新特征時，是指一國不依賴于他國技術，而依靠本

8、國自身力量獨立研究開發(fā)，進行創(chuàng)新的活動。柳卸(1997)林自主創(chuàng)新是創(chuàng)造了自己知識產(chǎn)權的創(chuàng)新VVVV傅家驥自主創(chuàng)新是企業(yè)通過自身努力產(chǎn)生技術突破，攻VV(1998)破技術難關，并在此基礎上依靠自身能力推動創(chuàng)此處引自李建民.中國科技發(fā)展戰(zhàn)略轉變動因分析J.中國科技論壇，2004, 2;2528.吳貴生，劉建新對自主創(chuàng)新的理解J.創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)管理，2，2006新后續(xù)環(huán)節(jié)，完成技術商品化，達到預期目標的創(chuàng)新活動萬君康通過本國自身的學習與 R&D活動，探索技術前（2000）沿，突破技術難關，研究開發(fā)具有自主知識產(chǎn)權 的技術，形成自主開發(fā)的能力。VV彭紀生自主創(chuàng)新是主要依靠企業(yè)自身的力量完成技術V

9、V（2003）創(chuàng)新全過程，關鍵技術上的突破由本企業(yè)實現(xiàn)。呂春燕我國在向市場經(jīng)濟過渡中創(chuàng)新主體依靠自身實（2005）力，搶占技術制高點，在事關國家經(jīng)濟建設、社會 發(fā)展和安全的熱點與難點的重大科研項目、關鍵設備、核心技術、前沿科研等方面取得突破性與 原創(chuàng)性的具有自主知識產(chǎn)權的科研成果。VV徐大可，陳自主創(chuàng)新是企業(yè)開展創(chuàng)新活動的自主性，對創(chuàng)新勁成果的自主擁有，以及關注創(chuàng)新涉及技術的率先VV（2006）性和技術支持的內在性。路風自主創(chuàng)新是一個企業(yè)或一個國家堅持技術學習（2006）的主導權，并把發(fā)展技術能力作為競爭力或經(jīng)濟 增長動力主要源泉的行為傾向、戰(zhàn)略原則和政策 方針。VVV吳貴生，劉寬松的定義：自

10、主創(chuàng)新指在創(chuàng)新主體控制下的創(chuàng)建新（2006）新。收緊的定義：自主創(chuàng)新實在創(chuàng)新主體控制下，獲得自主知識產(chǎn)權的創(chuàng)新。VVVV王鋒正自主創(chuàng)新的核心思想是不走別人的老路，但這并（2007）不意味著一切要從頭做起，關鍵要善于捕捉并有效利用前人的嶄新的理論、 技術或概念打開新的VVVV局面表1國內學者對自主創(chuàng)新的定義首先，從以上的定義我們可以發(fā)現(xiàn)大多數(shù)學者對自主創(chuàng)新的定義局限在技術層面，陳勁 更是直接把自主創(chuàng)新理解成自主技術的創(chuàng)新。直到吳貴生，劉建新提出的主體控制下的創(chuàng)新和王峰正對自主創(chuàng)新的解釋才逐漸擺脫了技術層面走向了更寬松的定義。其次，學者們對自主的理解也不近相同。例如：陳勁、萬君康、呂春燕更多的是從

11、國家層面理解。而傅家驥、 彭記生則是從企業(yè)層面定義的。施培公、路風、吳貴生和劉建新則是更多的有兩個層面的意思。本文綜合以上學者的解釋，對自主創(chuàng)新作出如下定義：自主創(chuàng)新是國家或企業(yè)通過整合各種可利用的資源而形成具有自己獨特個性的新的成果，并把這種結果商業(yè)化的過程。自主創(chuàng)新能力的影響因素余江和方新（2002）把自主創(chuàng)新能力定義為： 能獨立進行產(chǎn)品技術、 工藝技術的研發(fā)乃至 開發(fā)出面向市場的有競爭力的全新產(chǎn)品的能力。溫瑞琚、龔建立和王黎娜 （2005）認為企業(yè)自主創(chuàng)新能力由研究開發(fā)能力、生產(chǎn)制造能力、價值實現(xiàn)能力和組織管理能力四個方面綜合構成。本文認為企業(yè)自主創(chuàng)新能力是指在市場競爭中，在一定的技術條

12、件和經(jīng)濟條件下， 企業(yè)以獲取自主知識產(chǎn)權、掌握核心技術為宗旨， 以推動企業(yè)技術升級、實現(xiàn)增長方式轉變?yōu)槌霭l(fā)點，以提高企業(yè)素質、增強競爭力為歸宿，以我為主，有效整合和運用企業(yè)內外各種創(chuàng)新資源，有目的、有意識地準確識別、把握創(chuàng)新先機，有效應對技術和市場變化，開創(chuàng)性 地進行創(chuàng)新活動的各種能力的有機綜合。本文把這些能力總結為自主創(chuàng)新的投入能力、運行能力、產(chǎn)出能力、環(huán)境支撐能力。其中環(huán)境支撐能力又分為內部運行環(huán)境和外部支持環(huán)境。 因為單獨對運行和產(chǎn)出能力的研究比較少，所以以下分別從投入和環(huán)境支撐能力出發(fā)對現(xiàn)有的文獻做出回顧和評述。投入能力劉和東，梁東黎（2006）從R&D對自主創(chuàng)新能力的影響，建

13、立了 R&D投入與自主創(chuàng) 新能力關系的模型，并以1991 2003年我國大中型工業(yè)企業(yè)有關自主創(chuàng)新方面的統(tǒng)計數(shù)據(jù)為基礎，對大中型企業(yè) R&D投入與自主創(chuàng)新能力問的長期均衡關系及不同時期二者之間的 因果關系進行了實證研究。發(fā)現(xiàn)“二者存在長期穩(wěn)定的均衡關系，不同時期分別出現(xiàn)不很明顯、明顯、雙向明顯的因果關系”。并根據(jù)自己的研究提出通過加強政府對科技的引導、提 高企業(yè)對科技投入的主動性、引導金融風險機構加大對科技的投入和加強國際合作，弓I進外資方面提高企業(yè)的自主創(chuàng)新能力。但是他們的研究以大中型企業(yè)為研究對象，且數(shù)據(jù)資料截止到2003年。具有一定的局限性。 王黎娜（2006）等則從創(chuàng)新

14、模型方面對自主創(chuàng)新能力 提升的機理做出了研究。 提出關注企業(yè)外部資源、 創(chuàng)新過程中資源的流動過程、知識的管理和產(chǎn)品中內含的創(chuàng)新資源的整合價值。薛蓓蓓，藺玉（2006）分析了國外提升自主創(chuàng)新能力的做法總結出我國要積極培養(yǎng)和吸引創(chuàng)新人才、充分發(fā)揮政府在自主創(chuàng)新能力方面的作用、 鼓勵和促進中小企業(yè)創(chuàng)新、發(fā)揮非盈利性機構的作用。紀錦輝（2007）則重點從高層次專業(yè)人才方面研究其對自主創(chuàng)新能力的影響。他提出制約約高層次專業(yè)技術人才增強自主創(chuàng)新能力的主要因素有：陳舊的人才觀念、僵化的管理機制、落后的分配制度、滯后的培訓制度。 張曉，李敏華（2007）則分析了出口企業(yè)自主創(chuàng)新能力低下的原因并提出了相應的對策

15、。張平（2008）通過對發(fā)達國家和部分典型創(chuàng)新國家的分析，提出政府應該加大研發(fā)投入力度、 運用政府采購機制以及使用間接稅收優(yōu)惠的方式來提高企業(yè)的自主創(chuàng)新動力和能力。張克?。?008）從國家高新區(qū)的角度出發(fā)對提高自主創(chuàng)新能力做出了研究，提出：重要途徑是整合創(chuàng)新資源，關鍵是培育創(chuàng)新型企業(yè)， 重要抓手是重大技術創(chuàng)新項目和戰(zhàn)略工程，而加強創(chuàng)新服務平臺建設則是不可缺少的環(huán)境支撐。綜合以上的文獻，對創(chuàng)新能力的研究主要是從 R&D和科技投入、高科技人才投入、 金融投入方面來提高自主創(chuàng)新的投入能力。對于政府的作用強調的比較多，比如：政府對科技的引導、建立完善的人才培養(yǎng)機制、運用政府采購機制和稅收優(yōu)惠政

16、策來提高企業(yè)的投入能力。而對企業(yè)內生的投入能力，包括后面要提到的內部運行環(huán)境的研究文獻不多。 這里引用了肖高，劉景江先進制造企業(yè)自主創(chuàng)新能力提升：關鍵途徑與案例分析科研管理，2007年第3期 引自夏志勇，袁建華企業(yè)自主創(chuàng)新能力的系統(tǒng)構建與構成要素分析工業(yè)技術經(jīng)濟2007年第10期第環(huán)境支撐能力內部環(huán)境關偉（2007）主要是從企業(yè)的內部環(huán)境對自主創(chuàng)新做出了分析，提出企業(yè)家精神和市場價值導向及企業(yè)文化對自主創(chuàng)新的影響。倡導建設一種自主創(chuàng)新的企業(yè)文化。李垣，李西壺，方潤生（2007）分析了企業(yè)家精神、科技人才、內部激勵機制、組織結構、知識產(chǎn) 權管理以及產(chǎn)權結構等內部因素對于我國企業(yè)自主創(chuàng)新活動的影響

17、作用，并結合了河南近 200家企業(yè)的問卷調研結果。并得出企業(yè)家精神不足和高科技人才缺乏是我國企業(yè)自主創(chuàng)新 實施的最大障礙。然而由于研究方法的缺陷以及帶有一定的主觀性，其結果的正確性還有待于研究。崔振洪等（2008）從中小企業(yè)角度出發(fā)對提升自主創(chuàng)新能力做出了研究，認為中小 企業(yè)自主創(chuàng)新能力的真正“瓶頸”是在企業(yè)內部并建議從從企業(yè)家精神和企業(yè)文化角度來提 高自主創(chuàng)新能力?？梢钥闯鰧ψ灾鲃?chuàng)新能力的內部環(huán)境因素的研究主要著重于企業(yè)家精神， 最主要的是提高企業(yè)家的自主創(chuàng)新意識。外部環(huán)境從外商直接投資角度研究企業(yè)自主創(chuàng)新能力的外部環(huán)境因素的文獻比較多。一些學者認為通過技術引進的方式可以避免重復性的研發(fā)投入

18、，以較低的成本獲取世界先進的技術和研發(fā)管理的經(jīng)驗，迅速縮小引資國與世界發(fā)達國家的技術差距。Caves（1974）分別檢驗了加拿大和澳大利亞兩個國家在1966年制造業(yè)的行業(yè)橫截面數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)在澳大利亞制造業(yè)中技術效率與行業(yè)內的外資份額呈現(xiàn)正相關。有些學者認為FDI加強了本國企業(yè)消化、吸收能力型的R&D投資。如 Griffith，Redding和Reenen（2000）發(fā)現(xiàn)吸收型的 R& D可以提高本國 企業(yè)吸收 FDI研發(fā)外溢效應得能力。Barrios and Strobl（2003）通過考察西班牙制造業(yè)1990年1994年間的企業(yè)面板數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)在技術吸收能力較強的出口企業(yè)中卻存在

19、顯著的FDI技術溢出效應。Kinoshita（2001）考察了捷克制造業(yè) 1995年1998年間的企業(yè)面板數(shù)據(jù)，研 究結果表明在 R& D密度很高的當?shù)仄髽I(yè)中FDI對本國企業(yè)的技術創(chuàng)新影響效應最顯著。候仕軍、曹洪（2004）則指出三種主要的研發(fā)溢出途徑：在跨國公司中央實驗室和其海外R&D分支機構間，技術和知識是相互流動，使得國內企業(yè)則可以從外資公司的基礎研究所 開發(fā)的新產(chǎn)品、新工藝中獲益；（2）跨國公司的 R & D以市場為核心其項目選擇的科學性和研究管理的規(guī)范性，均使研發(fā)投入產(chǎn)出的效率更高，從而促進中國企業(yè)提升 R&D管理水平和面向市場的科研體制改革；（3）跨

20、國公司在華的 R&D機構既擁有充足的資源.又積極實施人才本土化的戰(zhàn)略.吸引當?shù)刈顑?yōu)秀的研發(fā)人才.他們一旦回流到本土企業(yè)，將極大地 促進我國企業(yè)的技術創(chuàng)新。孫文杰（2007）提出了 FDI對本國技術創(chuàng)新關系的作用機制的四個方面，即：（1）示范和模仿效應；（2 ）市場競爭效應；（3）人員培訓和流動渠道；（4）產(chǎn)業(yè) 關聯(lián)效應；（5）跨國公司與東道國的研發(fā)合作。他在文章中認為自主創(chuàng)新包含了管理、制度 等方面的創(chuàng)新。同時他也指出：以往的實證分析中沒有采用反映企業(yè)技術創(chuàng)新能力的合理指 標體系，而只是用專利數(shù)據(jù)來代替，專利只能反映技術創(chuàng)新的數(shù)量，而技術創(chuàng)新的其他方面，如產(chǎn)品市場競爭力，對新技術的吸收

21、、消化能力等，是專利數(shù)據(jù)所不能涵蓋的，而這些對研究FDI研發(fā)外溢效應的準確程度都有很大的影響，因此，在實證分析時還需要作進一步的 研究。崔秀花（2008）從市場失靈理論出發(fā)對自主創(chuàng)新能力進行了研究，并分析了新的企業(yè)所得稅對企業(yè)自主創(chuàng)新能力的積極作用。 主要體現(xiàn)在四個方面： 第一，企業(yè)所得稅法中科技稅 收優(yōu)惠政策對科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有導向作用。第二，企業(yè)所得稅法中的科技稅收優(yōu)惠政策會影響企業(yè)成本和收益.使企業(yè)的成本減少而收益增加。第三.企業(yè)所得稅法中的科技稅收優(yōu) 惠政策可以降低企業(yè)科技創(chuàng)新的風險系數(shù)。第四，企業(yè)所得稅法中的科技稅收優(yōu)惠政策可以促進科技成果的轉化。實現(xiàn)市場化和產(chǎn)業(yè)化。黃燁菁（2008

22、）首先分析了現(xiàn)階段開放條件下技術進步面臨的挑戰(zhàn)，他認為我國企 業(yè)在跨國公司市場沖擊下創(chuàng)新動力受到挫傷，企業(yè)的技術成長受制于跨國公司很難有技術超越，本地企業(yè)的創(chuàng)新活動的環(huán)境相對不樂觀。他提出通過模仿創(chuàng)新、集成創(chuàng)新、推 進開放式創(chuàng)新平臺的建設來逐步提高企業(yè)的創(chuàng)新能力。納敏（2007）分析了自主創(chuàng)新能力的外部環(huán)境分析，指出政策和法律環(huán)境、市場環(huán)境、社會 文化環(huán)境、人才環(huán)境的重要性。夏志勇，袁建華（2007）則通過構造企業(yè)自主創(chuàng)新的系統(tǒng)模型從內外部運行和支持系統(tǒng)， 系統(tǒng)地闡述了自主創(chuàng)新能力的影響因素。他把企業(yè)自主創(chuàng)新能力內部運行系統(tǒng)分解為：自主創(chuàng)新決策系統(tǒng)；（2）自主創(chuàng)新開發(fā)與系統(tǒng)；（3）自主創(chuàng)新實現(xiàn)

23、于系統(tǒng)；（4）自主創(chuàng)新擴散子 系統(tǒng)。外部支持系統(tǒng)分解為：（1）金融支持子系統(tǒng)；（2）財政支持子系統(tǒng)；（3）稅收支持于系統(tǒng)；（4）法律支持子系統(tǒng)；（5）市場支持子系統(tǒng)；（6）文化支持于系統(tǒng)。可是說他的研究是前面研究 的一個綜合和概括。但是他只是從理論角度給出了分析并沒有對各因素做出實證性的分析， 其有效性還有待于進一步的考察。高永崗（2008）論述了建立我國自主創(chuàng)新戰(zhàn)略導向的產(chǎn)業(yè)基金的必要性，并從組織形式、 投資機制、融資機制、退出方式、風險及補償機制、費用及收益機制六個方面闡述了這種產(chǎn) 業(yè)基金的運行機制。趙志耘（2008）在文中提到提到：第一，創(chuàng)新利益分配機制不合理，產(chǎn)權制度和創(chuàng)新成 果評價缺

24、乏客觀性， 投融資體制欠發(fā)達。 對科研機構的創(chuàng)新資金比重高，而對創(chuàng)新項目支持比較少。缺少對科研經(jīng)費使用過程的監(jiān)控，使得大量的科研經(jīng)費沒有發(fā)揮應有的作用。資金渠道單一，資金分配不合理，中小企業(yè)很難獲得支持。第二，教育培訓體制改革發(fā)展滯后， 產(chǎn)學研結合機制不緊密。 并建議我們國家應該建立財政性科技投入穩(wěn)定增長機制，加大對自主創(chuàng)新的投入力度。建立和完善有利于自主創(chuàng)新的投融資體系。一要加大政府財政對自主創(chuàng)新的投入力度。二要大力發(fā)展風險投資基金和風險擔?；稹Ｈ涌炫嘤Y本市場，滿足科技企業(yè)吸納資金、擴張資金的需要。四要積極推行金融創(chuàng)新，加強金融界與科技產(chǎn)業(yè)界的 合作創(chuàng)新產(chǎn)學研合作機制，發(fā)展以企業(yè)為主

25、體的， 緊密、長期和全面的戰(zhàn)略合作模式改革科技評價機制，加快建立公平、公正、透明的科研經(jīng)費分配機制，提高資金使用效益。建立和 完善有利于自主創(chuàng)新人才開發(fā)和培養(yǎng)的體系?？梢钥闯鰧Νh(huán)境支撐能力的研究主要集中在融資、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、人才、國家政策、研發(fā)機構、產(chǎn)業(yè)基金、基礎科技資源等方面。總結從自主創(chuàng)新概念提出開始， 國內不少學者都從不同的角度對自主創(chuàng)新能力的影響因素做出了 研究。但是系統(tǒng)的單獨對創(chuàng)新能力的研究還是比較少的。更多的是從自主創(chuàng)新的動力和自主創(chuàng)新的評價角度出發(fā)進行研究。在現(xiàn)有的自主創(chuàng)新能力研究中，對自主創(chuàng)新運行和產(chǎn)出能力的研究比較少，投入能力和環(huán)境支撐能力的一些影響因素也會提高自主創(chuàng)新的運行和產(chǎn)出能）2oos年第6期2007年第10期第此處引自黃燁菁開放條件下的技術引進一一從技術引進到自主創(chuàng)新，世界經(jīng)濟研究引自夏志勇，袁建華企業(yè)自主創(chuàng)新能力的系統(tǒng)構建與構成要素分析工業(yè)技術經(jīng)濟 力。比如資金和人才方面的因素。 然而他們又具有自己的特殊的影響因素。 比如對市場價值 的把握能力、把高科技產(chǎn)品轉化為具有市場價值的人才等等。 再者，更多的學者把增強自主 創(chuàng)新能力的主要力量放在政府上面， 對于創(chuàng)新主體的企業(yè)的研究比較缺乏。 今后的研究可以 從企業(yè)角度出發(fā)，按照投入、運行、產(chǎn)出和擴散能力進行更為系