職業(yè)安全監(jiān)控管理體系——危害辨識與風險評價ppt課件

1、第第5講講 危害辨識與風險評危害辨識與風險評價價1職業(yè)安全健康管理體系職業(yè)安全健康管理體系內(nèi)審員培訓班內(nèi)審員培訓班 2004年年5月月4日日;.第第5講講 危害辨識與風危害辨識與風險評價險評價2 大家好！大家好！ 第五講我們給大家介紹了有關(guān)危害辨識的方法。今天，開始講解風險評價和風險控第五講我們給大家介紹了有關(guān)危害辨識的方法。今天，開始講解風險評價和風險控制的內(nèi)容。這里重點要求您掌握制的內(nèi)容。這里重點要求您掌握“培訓內(nèi)容要點提示培訓內(nèi)容要點提示”中的要求。中的要求。 涉及本部分的內(nèi)容很多，大家若感興趣，可在課后看有關(guān)危險評價方法的書，以詳涉及本部分的內(nèi)容很多，大家若感興趣，可在課后看有關(guān)危險評

2、價方法的書，以詳細了解各類方法。細了解各類方法。 祝大家學習順利！祝大家學習順利！ 第第5講講 危害辨識與風險評危害辨識與風險評價價3 ;.第第5講講 危害辨識與風險評危害辨識與風險評價價4 是建立職業(yè)安全健康管理體系的基礎(chǔ)工作，是建立職業(yè)安全健康管理體系的基礎(chǔ)工作，通過風險評價，確定風險等級，為企業(yè)提供風險控制的依據(jù)及確定控制的先后次通過風險評價，確定風險等級，為企業(yè)提供風險控制的依據(jù)及確定控制的先后次序。序。 本講向大家說明的就是風險評價的內(nèi)涵，從基本概念講起，進而介紹一些風本講向大家說明的就是風險評價的內(nèi)涵，從基本概念講起，進而介紹一些風險評價方法及風險控制措施。大家在學習本講內(nèi)容時可以

3、回顧第五講的內(nèi)容，把險評價方法及風險控制措施。大家在學習本講內(nèi)容時可以回顧第五講的內(nèi)容，把危害辨識和風險評價結(jié)合起來進行學習。危害辨識和風險評價結(jié)合起來進行學習。;.第第5講講 危害辨識與風險評危害辨識與風險評價價5 ;.第第5講講 危害辨識與風險評危害辨識與風險評價價6第第6頁頁n審核規(guī)范審核規(guī)范中的定義中的定義風險：特定危害性事件發(fā)生的可能性與后果的結(jié)合（風險：特定危害性事件發(fā)生的可能性與后果的結(jié)合（2.192.19） 風險評價：評價風險程度并確定其是否在可承受范圍的風險評價：評價風險程度并確定其是否在可承受范圍的 全過程（全過程（2.202.20） 可承受的風險：根據(jù)用人單位的法律義務(wù)和

4、職業(yè)安全健可承受的風險：根據(jù)用人單位的法律義務(wù)和職業(yè)安全健 康方針，已降至用人單位可接受的風險（康方針，已降至用人單位可接受的風險（2.222.22） ;.第第5講講 危害辨識與風危害辨識與風險評價險評價72. 確定風險確定風險 風險評價主要包括兩個過程，一是確定風險，對風險進行分析評估，確定其大小風險評價主要包括兩個過程，一是確定風險，對風險進行分析評估，確定其大小或嚴重程度；二是將風險與安全要求進行比較，確定其是否可接受。或嚴重程度；二是將風險與安全要求進行比較，確定其是否可接受。 常用風險發(fā)生可能性和后果嚴重度來表示風險大小。按評價結(jié)果類型可將風險評常用風險發(fā)生可能性和后果嚴重度來表示風

5、險大小。按評價結(jié)果類型可將風險評價分為定性評價、半定量和定量評價。價分為定性評價、半定量和定量評價。 在進行定性風險評價時，常用嚴重度等級表示風險的后果嚴重程度。將事故后果在進行定性風險評價時，常用嚴重度等級表示風險的后果嚴重程度。將事故后果的嚴重程度定性地分為若干級，稱為風險的可能性等級。的嚴重程度定性地分為若干級，稱為風險的可能性等級。 第第5講講 危害辨識與風危害辨識與風險評價險評價8【例例】風險評價指數(shù)矩陣法風險評價指數(shù)矩陣法 風險評價指數(shù)矩陣法將嚴重性等級分為四級，如表風險評價指數(shù)矩陣法將嚴重性等級分為四級，如表1所示；將風險的可能所示；將風險的可能性等級分為性等級分為5級，如表級，

6、如表2所示。所示。 以風險的嚴重性等級作為表的列項目，以風險的可能性等級作為表的行以風險的嚴重性等級作為表的列項目，以風險的可能性等級作為表的行項目，制成二維表格，在行列的焦點上給出定性的加權(quán)指數(shù)，所有加權(quán)指數(shù)項目，制成二維表格，在行列的焦點上給出定性的加權(quán)指數(shù)，所有加權(quán)指數(shù)構(gòu)成一個矩陣，這個矩陣稱為風險評價指數(shù)矩陣。構(gòu)成一個矩陣，這個矩陣稱為風險評價指數(shù)矩陣。 當風險的嚴重度等級和可能性等級確定以后，即可按照表當風險的嚴重度等級和可能性等級確定以后，即可按照表3所示的風所示的風險評價指數(shù)矩陣來確定風險指數(shù)。險評價指數(shù)矩陣來確定風險指數(shù)。第第5講講 危害辨識與風險評危害辨識與風險評價價9嚴重性

7、等級嚴重性等級等級說明等級說明事故后果說明事故后果說明災(zāi)難的災(zāi)難的人員死亡或系統(tǒng)報廢人員死亡或系統(tǒng)報廢嚴重的嚴重的人員嚴重受傷、嚴重職業(yè)病或系統(tǒng)嚴人員嚴重受傷、嚴重職業(yè)病或系統(tǒng)嚴重損壞重損壞輕度的輕度的人員輕度受傷、輕度職業(yè)病或系統(tǒng)輕人員輕度受傷、輕度職業(yè)病或系統(tǒng)輕度損壞度損壞輕微的輕微的人員傷害程度和系統(tǒng)損壞程度都輕于人員傷害程度和系統(tǒng)損壞程度都輕于級級;.第第5講講 危害辨識與風險評危害辨識與風險評價價10可能性等級可能性等級說明說明單個項目具體發(fā)生情況單個項目具體發(fā)生情況總體發(fā)生情況總體發(fā)生情況A頻繁頻繁頻繁發(fā)生頻繁發(fā)生連續(xù)發(fā)生連續(xù)發(fā)生B很可能很可能在壽命期內(nèi)會出現(xiàn)若干次在壽命期內(nèi)會出現(xiàn)

8、若干次頻繁發(fā)生頻繁發(fā)生C有時有時在壽命期內(nèi)有時可能發(fā)生在壽命期內(nèi)有時可能發(fā)生發(fā)生若干次發(fā)生若干次D極少極少在壽命期內(nèi)不易發(fā)生，但有可能在壽命期內(nèi)不易發(fā)生，但有可能發(fā)生發(fā)生不易發(fā)生，但有理不易發(fā)生，但有理由可預(yù)期發(fā)生由可預(yù)期發(fā)生E不可能不可能極不易發(fā)生，以至于可以認為不極不易發(fā)生，以至于可以認為不會發(fā)生會發(fā)生不易發(fā)生不易發(fā)生;.第第5講講 危害辨識與風險評危害辨識與風險評價價11(災(zāi)災(zāi)難難的的)(嚴嚴重重的的)(輕輕度度的的)(輕輕微微的的)A（頻頻繁繁）12713B（很很可可能能）25916C（有有時時）461118D（極極少少）8101419E（不不可可能能）12151720;.第第5講講

9、危害辨識與風危害辨識與風險評價險評價12 矩陣中元素即為加權(quán)指數(shù)，也稱為風險評價指數(shù)。風險評價指數(shù)是綜合風險矩陣中元素即為加權(quán)指數(shù)，也稱為風險評價指數(shù)。風險評價指數(shù)是綜合風險的可能性和嚴重性確定的，通常將最高風險指數(shù)定為的可能性和嚴重性確定的，通常將最高風險指數(shù)定為1，相對應(yīng)的風險是頻繁發(fā)，相對應(yīng)的風險是頻繁發(fā)生的并有災(zāi)難性的后果事件；最低風險指數(shù)定為生的并有災(zāi)難性的后果事件；最低風險指數(shù)定為20，對應(yīng)于危害性事件幾乎不可，對應(yīng)于危害性事件幾乎不可能發(fā)生并且后果是輕微的事件。能發(fā)生并且后果是輕微的事件。 數(shù)字等級的劃分雖然有隨意性，但要便于區(qū)別各種風險檔次，劃分的過細或數(shù)字等級的劃分雖然有隨意

10、性，但要便于區(qū)別各種風險檔次，劃分的過細或過粗都不便于風險評價，因此需要根據(jù)具體對象劃定。過粗都不便于風險評價，因此需要根據(jù)具體對象劃定。第第5講講 危害辨識與風險評危害辨識與風險評價價13;.第第5講講 危害辨識與風險評危害辨識與風險評價價14 定性評價定性評價 半定量評價半定量評價 定量評價定量評價;.第第5講講 危害辨識與風危害辨識與風險評價險評價15事故樹分析（事故樹分析（ETAETA） 事件樹分析（事件樹分析（FTAFTA） LECLEC法法 其他方法其他方法 安全檢查表安全檢查表 工作任務(wù)分析工作任務(wù)分析 風險可操作性研究風險可操作性研究 本講我們主要講解本講我們主要講解LECLE

11、C法，其他幾種方法只是簡單介紹。有興趣法，其他幾種方法只是簡單介紹。有興趣的學員可以查閱相關(guān)內(nèi)容，。一般來說，企業(yè)在進行危害辨識風險的學員可以查閱相關(guān)內(nèi)容，。一般來說，企業(yè)在進行危害辨識風險評價時使用評價時使用LECLEC法比較簡單可行法比較簡單可行, ,且易于掌握。且易于掌握。第第5講講 危害辨識與風險評危害辨識與風險評價價16 為了系統(tǒng)地找出系統(tǒng)中的不安全因素，把系統(tǒng)加以剖析，查出各層次的不安為了系統(tǒng)地找出系統(tǒng)中的不安全因素，把系統(tǒng)加以剖析，查出各層次的不安全因素，然后確定檢查項目，以提問的方式把檢查項目按系統(tǒng)的組成順序編制成全因素，然后確定檢查項目，以提問的方式把檢查項目按系統(tǒng)的組成順序

12、編制成表，以便進行檢查或評審。表，以便進行檢查或評審。 有關(guān)標準、規(guī)程、規(guī)范及規(guī)定有關(guān)標準、規(guī)程、規(guī)范及規(guī)定 國內(nèi)外事故案例、本單位的經(jīng)驗國內(nèi)外事故案例、本單位的經(jīng)驗 系統(tǒng)分析確定的危險部位及防范措施系統(tǒng)分析確定的危險部位及防范措施 研究成果研究成果 編制的主要依據(jù)編制的主要依據(jù);.第第5講講 危害辨識與風險評危害辨識與風險評價價17系統(tǒng)（裝置）子系統(tǒng)（分裝置）部件、組件構(gòu)成要素，功能附加現(xiàn)象人、機、物、管理、環(huán)境安全檢查表有關(guān)系統(tǒng)（裝置）的資料設(shè)想危險、推論的事故發(fā)生概率、處理方法標準、規(guī)范、規(guī)程事故情報等資料;.第第5講講 危害辨識與風險評危害辨識與風險評價價18 安全檢查表舉例（氣柜安全

13、評價檢查表）安全檢查表舉例（氣柜安全評價檢查表）序號序號評價內(nèi)容標準評價內(nèi)容標準評價標準評價標準應(yīng)得分應(yīng)得分實得分實得分1氣柜各節(jié)及柜頂無泄漏。氣柜各節(jié)及柜頂無泄漏。一處泄漏扣一處泄漏扣 2 分分102各節(jié)水封槽保持滿水，水槽保持少各節(jié)水封槽保持滿水，水槽保持少量溢流水。量溢流水。一節(jié)不符合扣一節(jié)不符合扣 5 分分203導輪、導軌運行正常，油蓋有油。導輪、導軌運行正常，油蓋有油。達不到要求不得分達不到要求不得分204各節(jié)之間防靜電連接完好、可靠。各節(jié)之間防靜電連接完好、可靠。不符合要求不得分不符合要求不得分105氣柜接地線完好無損，電阻不大于氣柜接地線完好無損，電阻不大于10 歐。歐。達不到要

14、求不得分達不到要求不得分106配備可燃性氣體檢測報警器，定期配備可燃性氣體檢測報警器，定期校驗，保證完好。校驗，保證完好。一個不好不得分一個不好不得分107高低液位報警準確完好。高低液位報警準確完好。一個不準確不得分一個不準確不得分20合計合計100;.第第5講講 危害辨識與風險評危害辨識與風險評價價19 預(yù)先危險分析也稱初始危險分析，是在每項生產(chǎn)活動之前，特別是在設(shè)計的預(yù)先危險分析也稱初始危險分析，是在每項生產(chǎn)活動之前，特別是在設(shè)計的開始階段，對系統(tǒng)存在危險類別、出現(xiàn)條件、事故后果等進行概略地分析，盡可開始階段，對系統(tǒng)存在危險類別、出現(xiàn)條件、事故后果等進行概略地分析，盡可能評價出潛在的危險性

15、。能評價出潛在的危險性。 識別危險，確定安全性關(guān)鍵部位識別危險，確定安全性關(guān)鍵部位 評價各種危險的程度評價各種危險的程度 確定安全性設(shè)計準則，提出消除或控制危險的措施確定安全性設(shè)計準則，提出消除或控制危險的措施 預(yù)先危險分析的主要目的預(yù)先危險分析的主要目的;.第第5講講 危害辨識與風險評危害辨識與風險評價價20 預(yù)先危險分析內(nèi)容預(yù)先危險分析內(nèi)容 1 1、識別危險的設(shè)備、零部件，并分析其發(fā)生的可能性條件；、識別危險的設(shè)備、零部件，并分析其發(fā)生的可能性條件； 2 2、分析系統(tǒng)中各子系統(tǒng)、各元件的交接面及其相互關(guān)系與影響；、分析系統(tǒng)中各子系統(tǒng)、各元件的交接面及其相互關(guān)系與影響； 3 3、分析原材料、

16、產(chǎn)品，特別是有害物質(zhì)的性能與貯運；、分析原材料、產(chǎn)品，特別是有害物質(zhì)的性能與貯運； 4 4、分析工藝過程及其工藝參數(shù)或狀態(tài)參數(shù)；、分析工藝過程及其工藝參數(shù)或狀態(tài)參數(shù)； 5 5、人、機關(guān)系（操作、維修等）；、人、機關(guān)系（操作、維修等）； 6 6、環(huán)境條件；、環(huán)境條件； 7 7、用于保證安全的設(shè)備、防護裝置等。、用于保證安全的設(shè)備、防護裝置等。;.第第5講講 危害辨識與風險評危害辨識與風險評價價21 事故樹分析又稱為故障樹分析，是一種演繹的系統(tǒng)安全分析方法。它是從要事故樹分析又稱為故障樹分析，是一種演繹的系統(tǒng)安全分析方法。它是從要分析的特定事故或故障開始（頂上事件），層層分析其發(fā)生原因，直到找出事

17、故分析的特定事故或故障開始（頂上事件），層層分析其發(fā)生原因，直到找出事故的基本原因，即故障樹的底事件為止。的基本原因，即故障樹的底事件為止。 1 1、選擇合理的頂上事件、選擇合理的頂上事件 2 2、資料收集準備、資料收集準備 3 3、建造故障樹、建造故障樹 事故樹分析的幾個階段事故樹分析的幾個階段 4 4、簡化或者模塊化、簡化或者模塊化 5 5、定性分析、定性分析 6、定量分析、定量分析;.第第5講講 危害辨識與風險評危害辨識與風險評價價22 從一個初因事件開始，按照事故發(fā)展過程中事件出現(xiàn)與不出現(xiàn)，交替考慮成從一個初因事件開始，按照事故發(fā)展過程中事件出現(xiàn)與不出現(xiàn)，交替考慮成功與失敗兩種可能性，

18、然后再把這兩種可能性又分別作為新的初因事件進行分析，功與失敗兩種可能性，然后再把這兩種可能性又分別作為新的初因事件進行分析，直到分析最后結(jié)果為止。直到分析最后結(jié)果為止。 確定或?qū)ふ页跻蚴录_定或?qū)ふ页跻蚴录?構(gòu)造事件樹構(gòu)造事件樹 進行事件樹的簡化進行事件樹的簡化 進行事件序列的定量化進行事件序列的定量化 事件樹分析的幾個步驟事件樹分析的幾個步驟;.第第5講講 危害辨識與風危害辨識與風險評價險評價23 該方法為半定量分析方法。該方法為半定量分析方法。 決定人員傷亡風險程度大小的三種因素是：決定人員傷亡風險程度大小的三種因素是： 發(fā)生事故的可能性大小發(fā)生事故的可能性大小 人體暴露在這種風險環(huán)境中的

19、頻繁程度人體暴露在這種風險環(huán)境中的頻繁程度 一旦發(fā)生事故會造成的損失后果一旦發(fā)生事故會造成的損失后果 用與系統(tǒng)風險性有關(guān)的三種因素指標值之積來評價系統(tǒng)風險性，其簡化公式是：用與系統(tǒng)風險性有關(guān)的三種因素指標值之積來評價系統(tǒng)風險性，其簡化公式是：第第5講講 危害辨識與風危害辨識與風險評價險評價24 發(fā)發(fā)生生 事事故故 的的可可 能能 性性大大 小小表表 1 1 發(fā)發(fā) 生生 事事 故故 的的 可可 能能 性性 （ ）分分 數(shù)數(shù) 值值事事 故故 發(fā)發(fā)生生 的的可可 能能性性1 10 06 63 31 10 0. .5 50 0. .2 20 0. .1 1完完 全全 可可以以 預(yù)預(yù)料料相相 當當 可可

20、能能不不 經(jīng)經(jīng) 常常, ,但但 可可能能, ,完完 全全 意意外外, ,可可能能 性性小小可可 以以 設(shè)設(shè)想想, ,很很不不 可可能能極極 不不 可可能能實實 際際 不不可可 能能第第5講講 危害辨識與風危害辨識與風險評價險評價25E E暴露于危險環(huán)境的頻繁程度暴露于危險環(huán)境的頻繁程度表表 2 2 暴露于危險環(huán)境的頻繁程度暴露于危險環(huán)境的頻繁程度（）（）分數(shù)值分數(shù)值暴露于危險環(huán)境的頻繁程度暴露于危險環(huán)境的頻繁程度10106 63 32 21 10.50.5連續(xù)處于危險環(huán)境中連續(xù)處于危險環(huán)境中每天在有危險的環(huán)境中工作每天在有危險的環(huán)境中工作每周一次每周一次每月一次每月一次每年一次每年一次幾年一次

21、出現(xiàn)在危險環(huán)境中幾年一次出現(xiàn)在危險環(huán)境中第第5講講 危害辨識與風危害辨識與風險評價險評價26C C發(fā)生事故可能造成的后果發(fā)生事故可能造成的后果表表 3 3 發(fā)生事故產(chǎn)生的后果發(fā)生事故產(chǎn)生的后果（）（）分數(shù)值分數(shù)值發(fā)生事故產(chǎn)生的后果發(fā)生事故產(chǎn)生的后果100100404015157 73 31 11010 人以上死亡人以上死亡2 29 9 人死亡人死亡1 1 人死亡人死亡傷殘傷殘重傷重傷輕傷輕傷第第5講講 危害辨識與風危害辨識與風險評價險評價27危危險險性性分分值值表表 4 4 危危險險等等級級劃劃分分（）值值危危險險程程度度危危險險等等級級3 32 20 0極極其其危危險險5 51 16 60

22、03 32 20 0高高度度危危險險4 47 70 01 16 60 0顯顯著著危危險險3 32 20 07 70 0一一般般危危險險2 22 20 0稍稍有有危危險險1 1下面給出大家兩個例子，以便理解。下面給出大家兩個例子，以便理解。第第5講講 危害辨識與風險評危害辨識與風險評價價28例例1 1： 某滌綸化纖廠在生產(chǎn)短絲過程中有一道組件清洗工序，為了評價這一操作條件的某滌綸化纖廠在生產(chǎn)短絲過程中有一道組件清洗工序，為了評價這一操作條件的危險度，確定每種因素的分數(shù)值為：危險度，確定每種因素的分數(shù)值為： 事故發(fā)生的可能性（）：組件清洗事故發(fā)生的可能性（）：組件清洗 所使用的三甘醇，屬四級可燃液

23、體，如加所使用的三甘醇，屬四級可燃液體，如加熱至沸點時，其蒸汽爆炸極限范圍為熱至沸點時，其蒸汽爆炸極限范圍為0.90.99.29.2，屬一級可燃蒸汽。而組件清洗時，屬一級可燃蒸汽。而組件清洗時，需將三甘醇加熱后使用，致使三甘醇蒸汽容易擴散的空間，如室內(nèi)通風設(shè)備不良，需將三甘醇加熱后使用，致使三甘醇蒸汽容易擴散的空間，如室內(nèi)通風設(shè)備不良，具有一定的潛在危險，屬具有一定的潛在危險，屬“可能，但不經(jīng)?？赡埽唤?jīng)?！?，其分數(shù)值，其分數(shù)值3 3。 暴露于危險環(huán)境的頻繁程度（）：清洗人員每天在此環(huán)境中工作，取暴露于危險環(huán)境的頻繁程度（）：清洗人員每天在此環(huán)境中工作，取6 6。 發(fā)生事故產(chǎn)生的后果（）：如

24、果發(fā)生燃燒爆炸事故，后果將是非常嚴重的，發(fā)生事故產(chǎn)生的后果（）：如果發(fā)生燃燒爆炸事故，后果將是非常嚴重的，可能造成人員的傷亡，取可能造成人員的傷亡，取1515。 3 36 61515 270270 270 270處于處于160160320320之間，危險等級屬高度危險、需立即整改的范疇。之間，危險等級屬高度危險、需立即整改的范疇。;.第第5講講 危害辨識與風危害辨識與風險評價險評價29例例2：廠內(nèi)運輸作業(yè)危險性等級評價廠內(nèi)運輸作業(yè)危險性等級評價廠內(nèi)機動車輛傷害的形式：廠內(nèi)機動車輛傷害的形式： 一般，廠內(nèi)機動車輛發(fā)生的傷害，屬于機械傷害；危害形式主要一般，廠內(nèi)機動車輛發(fā)生的傷害，屬于機械傷害；危

25、害形式主要有如下幾種：有如下幾種： (1) 撞傷撞傷 (2) 碾壓傷害碾壓傷害 (3) 刮、蹭傷害刮、蹭傷害 (4) 砸傷砸傷 (5) 物資損壞物資損壞第第5講講 危害辨識與風危害辨識與風險評價險評價30危險因素原因分析危險因素原因分析廠機動車輛傷害主要體現(xiàn)在對人員和對物的傷害兩方面。廠機動車輛傷害主要體現(xiàn)在對人員和對物的傷害兩方面。 (1)駕駛員視野受阻：叉路或路口轉(zhuǎn)彎處因視野較小，無法觀察左右來車或行人；因綠化駕駛員視野受阻：叉路或路口轉(zhuǎn)彎處因視野較小，無法觀察左右來車或行人；因綠化帶或運輸貨物阻擋視線發(fā)生意外。帶或運輸貨物阻擋視線發(fā)生意外。 (2) 路況缺陷：道路有較大斜坡、窄通道或低頂

26、障礙；路況缺陷：道路有較大斜坡、窄通道或低頂障礙； (3) 標識缺陷：安全標志缺陷、安全標志設(shè)置位置不當、安全標志不醒目、不規(guī)范；標識缺陷：安全標志缺陷、安全標志設(shè)置位置不當、安全標志不醒目、不規(guī)范； (4) 運輸車輛缺陷：車輛帶病行駛，制動失靈，車燈或安全裝置損壞，推倒貨堆，致人運輸車輛缺陷：車輛帶病行駛，制動失靈，車燈或安全裝置損壞，推倒貨堆，致人砸傷或死亡；砸傷或死亡； (5) 司機違章駕駛：搬運超載，或借助人員增加平衡重；操作過猛，突然起步，急停車司機違章駕駛：搬運超載，或借助人員增加平衡重；操作過猛，突然起步，急停車及高速急轉(zhuǎn)彎；駕駛叉車高舉貨物快速行駛并突然剎車，以致貨物掉落傷人，

27、或轉(zhuǎn)彎及高速急轉(zhuǎn)彎；駕駛叉車高舉貨物快速行駛并突然剎車，以致貨物掉落傷人，或轉(zhuǎn)彎急停將貨物甩出傷人；車輛運行時，將手臂、腿或頭放在門架立柱或車輛的其他運動急停將貨物甩出傷人；車輛運行時，將手臂、腿或頭放在門架立柱或車輛的其他運動部件之間，或?qū)⑸眢w探出車體的外輪廓線；疲勞作業(yè)等；部件之間，或?qū)⑸眢w探出車體的外輪廓線；疲勞作業(yè)等；第第5講講 危害辨識與風危害辨識與風險評價險評價31(6) 作業(yè)環(huán)境缺陷：照度不夠；場地狹窄；作業(yè)場地的地面松軟，不具有足夠的承載能作業(yè)環(huán)境缺陷：照度不夠；場地狹窄；作業(yè)場地的地面松軟，不具有足夠的承載能力；臨時跳板或過渡板固定不牢靠以致意外移動、振動或滑動；力；臨時跳板

28、或過渡板固定不牢靠以致意外移動、振動或滑動；(7) 裝載不合理。車上物品超高超寬，駕駛員視野受限以致撞傷人；運輸中使貨物墜落、裝載不合理。車上物品超高超寬，駕駛員視野受限以致撞傷人；運輸中使貨物墜落、傾翻，砸傷車旁人員；貨物裝載超高，越過低矮梁或剎車過急時貨物掉落砸傷人；傾翻，砸傷車旁人員；貨物裝載超高，越過低矮梁或剎車過急時貨物掉落砸傷人；(8) 車廂貨物之上非法載人，行駛中墜落傷害；車廂貨物之上非法載人，行駛中墜落傷害；(9) 車輛撞擊設(shè)備、設(shè)施、物料、貨堆等，造成被車輛撞擊設(shè)備、設(shè)施、物料、貨堆等，造成被 撞物傾倒、坍塌而撞物傾倒、坍塌而 傷人；傷人；(10) 行人違章受到傷害；行人違章

29、受到傷害；(11) 其他安全規(guī)章制度不全或執(zhí)行不嚴導致的傷害。其他安全規(guī)章制度不全或執(zhí)行不嚴導致的傷害。第第5講講 危害辨識與風危害辨識與風險評價險評價32廠內(nèi)運輸作業(yè)危險性等級評價結(jié)果廠內(nèi)運輸作業(yè)危險性等級評價結(jié)果危險種類危險種類LECD = LEC危險性等級危險性等級被叉車刮蹭碰撞被叉車刮蹭碰撞1.73.216.589.8顯著危險顯著危險被叉車碾壓傷害被叉車碾壓傷害1.01.222.057.1比較危險比較危險被運輸貨車被運輸貨車刮蹭碰撞刮蹭碰撞1.05.513.574.3顯著危險顯著危險被運輸貨車被運輸貨車碾壓傷害碾壓傷害1.81.121.060比較危險比較危險廠區(qū)普通車輛廠區(qū)普通車輛1.

30、32.815.054.6比較危險比較危險物資坍塌砸傷物資坍塌砸傷0.51.010.05.0稍有危險稍有危險 第第5講講 危害辨識與風險評危害辨識與風險評價價33簡單的危險水平估計簡單的危險水平估計輕微傷害輕微傷害傷害傷害嚴重傷害嚴重傷害極不可能極不可能可忽視的危險可忽視的危險可容許的危險可容許的危險中度危險中度危險不可能不可能可容許的危險可容許的危險中度危險中度危險重大危險重大危險可能可能中度危險中度危險重大危險重大危險不可容許的危險不可容許的危險注：這里可容許是指危險已降低到合理可行的最低水平注：這里可容許是指危險已降低到合理可行的最低水平;.第第5講講 危害辨識與風危害辨識與風險評價險評價

31、34危害辯識危害辯識不符合法不符合法規(guī)、標準規(guī)、標準相關(guān)方合理抱相關(guān)方合理抱怨或要求怨或要求曾發(fā)生過事曾發(fā)生過事故無合理措故無合理措施施觀察到導致觀察到導致危險危險D =LECD 界限值界限值重大風險重大風險第第5講講 危害辨識與風險評危害辨識與風險評價價35不可接受的危險不可接受的危險盡可能降低的危險盡可能降低的危險可容許的危險可容許的危險危險性危險性;.第第5講講 危害辨識與風險評危害辨識與風險評價價36危危 險險 程程 度度措措 施施可可 忽忽 略略 的的無無 須須 采采 取取 措措 施施 且且 不不 必必 保保 持持 記記 錄錄可可 容容 許許 的的不不 需需 另另 外外 的的 控控 制制 措措 施施 ， 需需 要要 監(jiān)監(jiān) 測測 來來 確確 保保 控控 制制 措措 施施 得得 以以維維 持持