基于NDVI的植被覆蓋度的變化分析_以甘肅省張掖市甘州區(qū)為例

1、基于NDVI的植被覆蓋度的變化分析以甘肅省張掖市甘州區(qū)為例周兆葉,儲(chǔ)少林,王志偉,陳全功(蘭州大學(xué)草地農(nóng)業(yè)科技學(xué)院農(nóng)業(yè)部草地農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,甘肅蘭州730020摘要:為了分析張掖市甘州區(qū)自1987-2006年19年間的植被覆蓋的變化,以歸一化植被指數(shù)(NDVI和植被覆蓋度遙感定量模型為基礎(chǔ),以1987年、2006年2期的T M影像和張掖市1B10萬地形圖為數(shù)據(jù)基礎(chǔ),提取兩期的植被覆蓋等級(jí)圖,定量的分析該地區(qū)植被覆蓋度的變化情況。結(jié)果表明:近19年來,該區(qū)的植被蓋度總體略呈下降趨勢(shì),荒漠化草地等植被覆蓋狀況較差的地區(qū)植被退化較為嚴(yán)重,綠洲地區(qū)的植被覆蓋較為穩(wěn)定,部分地區(qū)植被蓋度呈上升趨

2、勢(shì)。關(guān)鍵詞:甘州區(qū);NDV I;植被覆蓋;遙感中圖分類號(hào):T P79文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1001-0629(200812-0023-07植被對(duì)生態(tài)環(huán)境具有指示作用,美國植物生態(tài)學(xué)家克勒門認(rèn)為,/每一個(gè)植物或群落可以判斷它們生長(zhǎng)其中的條件的尺度01。在自然諸因素中,植被是依賴性最大的一個(gè)因素,它對(duì)其它因素(氣候、地形、地貌、土壤、水文條件等的改變最敏感,所以它能很好的指示綠洲地區(qū)生態(tài)環(huán)境的變化2。因此,研究綠洲地區(qū)植被覆蓋度的變化對(duì)于了解該區(qū)域的生態(tài)環(huán)境變化具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。提取植被信息的傳統(tǒng)方法是樣本估算法,即在研究區(qū)內(nèi)抽取一定數(shù)量的樣本區(qū)域,通過測(cè)算樣本區(qū)域的植被覆蓋度來推算整個(gè)區(qū)域的

3、植被覆蓋度。但植被覆蓋度存在明顯的時(shí)空差異,這種傳統(tǒng)的方法既耗時(shí)耗力又容易產(chǎn)生較大的誤差,不利于大范圍、多時(shí)相植被信息的提取。而采用遙感量測(cè)法可以快速的、大范圍的提取植被信息。遙感量測(cè)法即利用遙感技術(shù)提取研究區(qū)的植被光譜信息,再將其與植被覆蓋度建立相關(guān)關(guān)系,進(jìn)而獲得植被覆蓋度3。歸一化植被指數(shù)(the Nor-m alized Difference Vegetation Index,NDVIND-V I=(NIR-VIS/(N IR+VIS中,NIR表示近紅外波段的反射率,VIS表示可見光波段的反射率。越健康的植物,紅光反射值越小,紅外反射值越大,其比值越大。以河西最大的內(nèi)陸河黑河流域中游地區(qū)

4、的張掖市甘州區(qū)為研究區(qū)域,采用多時(shí)相T M遙感影像數(shù)據(jù),參考地面資料,借助遙感圖像處理軟件ERDAS IM AGINE9.0圖像分析軟件ArcGIS 9.1,提取張掖市不同時(shí)期的植被指數(shù),把植被指數(shù)的值歸一到0255,根據(jù)土地利用類型圖及灰度值與植被覆蓋度的對(duì)應(yīng)關(guān)系得到不同時(shí)期的植被覆蓋等級(jí)圖,定量分析該區(qū)植被覆蓋度的多年變化,以期為進(jìn)一步的生態(tài)恢復(fù)和重建工作提供參考和借鑒。1研究區(qū)概況張掖市甘州區(qū)位于甘肅省河西走廊中部,地處東經(jīng)100b6c100b52c,北緯38b32c39b24c,南枕祁連山,北依合黎、龍首二山,是西部絲綢之路上重要的歷史文化名城。該區(qū)總面積3698km2。張掖綠洲是河西

5、最大的內(nèi)陸河黑河流域中游地區(qū),張掖綠洲是河西著名的三大農(nóng)牧綠洲(武威綠洲、酒泉綠洲、張掖綠洲之一,既屬于西北綠洲又屬于北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶的典型地區(qū)4。其植被覆蓋變化會(huì)影響全流域的生態(tài)環(huán)境,黑河流域下游孕育著額濟(jì)納綠洲,它肩負(fù)著中國北方生態(tài)環(huán)境保護(hù)的重任。甘州區(qū)綠地面積占整個(gè)張掖綠洲面積的20%,主要耕作土壤為綠洲灌淤土,耕地土25卷12期Vo l.25.No.12草業(yè)科學(xué)PRATA CU LT U RAL SCIENCE2312/2008*收稿日期:2008-01-08作者簡(jiǎn)介:周兆葉(1982-,女,甘肅靖遠(yuǎn)人,在讀碩士生。EËmail:zhouzhaoye2006通訊作者:陳全功壤養(yǎng)

6、分居全國中等水平,對(duì)發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有得天獨(dú)厚的條件5。所以對(duì)張掖甘州區(qū)的植被覆蓋變化進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)有著重要的生態(tài)及現(xiàn)實(shí)意義。2 研究方法2.1數(shù)據(jù)來源 主要包括1987年8月、2006年8月的TM 影像、甘州區(qū)1B 10萬地形圖。上述2個(gè)時(shí)期的遙感影像數(shù)據(jù)均攝于植被生長(zhǎng)比較好的時(shí)期,能夠較好的代表研究區(qū)植被的生長(zhǎng)狀況。1B 10萬地形圖用于糾正影像。不同時(shí)相影像的選取使植被狀況具有可比性。2.2遙感圖像預(yù)處理 預(yù)處理主要包括幾何糾正、投影轉(zhuǎn)換、研究區(qū)域的裁切、不同時(shí)相遙感影像直方圖匹配等工作。幾何糾正:根據(jù)甘州區(qū)1B 10萬地形圖,運(yùn)用ERDAS IM AGINE 9.0軟件下的自動(dòng)精糾正工具對(duì)

7、遙感影像進(jìn)行幾何糾正,采用二次多項(xiàng)式擬合法進(jìn)行影像配準(zhǔn),然后運(yùn)用臨近點(diǎn)插值法進(jìn)行重采樣,均方根誤差控制在0.5個(gè)像元以內(nèi)。投影轉(zhuǎn)換:為了使陸地衛(wèi)星數(shù)據(jù)資料與地面輔助圖形的空間參考信息一致,必須進(jìn)行投影轉(zhuǎn)換,本文采用橫軸墨卡托投影。研究區(qū)域裁切:根據(jù)研究需要,用ArcMap9.1空間分析模塊下的掩膜工具以張掖市甘州區(qū)行政區(qū)劃圖的邊界作為掩膜圖層,提取甘州區(qū)行政范圍內(nèi)的影像數(shù)據(jù)。直方圖匹配:對(duì)圖像查找表進(jìn)行數(shù)學(xué)變換,使一幅圖像某個(gè)波段的直方圖與另一幅圖像對(duì)應(yīng)波段相似,或使一幅圖像的所有波段的直方圖與另一幅圖像所有對(duì)應(yīng)波段相似,常用于多時(shí)相遙感圖像動(dòng)態(tài)變化研究的預(yù)處理工作6。研究將2006年的影像與

8、1987年的影像匹配。2.3NDVI 的計(jì)算及其與土地利用類型轉(zhuǎn)換2.3.1NDVI 的計(jì)算 NDVI 是目前應(yīng)用最廣泛的一種植被指數(shù),NDVI 的變化在一定程度上能代表地表植被覆蓋變化情況7。NDVI 的值在-1+1變動(dòng),無植被的裸土地區(qū),NDVI 值很低,近于0;而植被密度較高的區(qū)域,NDVI 的值較高,大于0.7;水域?yàn)樨?fù)值7。NDVI 是植被生長(zhǎng)狀況及植被空間分布密度的最佳指示因子,與植被覆蓋分布呈線性相關(guān)8,9。因此,研究采用NDVI 。在ERDAS IMAGINE 9.0軟件的光譜增強(qiáng)模塊中用indices 命令對(duì)TM 影像進(jìn)行NDV I 計(jì)算,得到研究區(qū)不同時(shí)相的NDVI 灰度圖

9、(如圖1所示 。圖1 甘州區(qū)植被指數(shù)灰度圖24P RA T A CU L T U RA L SCIEN CE(Vo l.25.N o.1212/20082.3.2NDVI 值與植被覆蓋等級(jí)的轉(zhuǎn)換 要使植被指數(shù)能夠定量的反映植被信息,必須賦予ND -V I 值以相應(yīng)的植被覆蓋含義10。由于植被指數(shù)既反應(yīng)了特定景觀中群落面積同景觀總面積的比例關(guān)系,也反映了植物群落層片結(jié)構(gòu)的特點(diǎn),既反映了植被的蓋度分布,同時(shí)也間接反映了植物的生物量高低11,12。把植被指數(shù)轉(zhuǎn)換為植被覆蓋等級(jí),實(shí)際上是對(duì)植被指數(shù)進(jìn)行綜合和簡(jiǎn)化,對(duì)于植被生態(tài)景觀面積變化的定量評(píng)價(jià)更為直觀13。為了便于顯示和計(jì)算,利用公式MD VI 0

10、255=N D VI -N D VI minN D VI max -N D VI min255式中,N D VI 0255表示歸一為0255的植被指數(shù)值;N D VI min 、N D VI max 分別表示最小、最大歸一化植被指數(shù)值。把NDVI 的值歸一到0255。N DVI 0255的值在0128時(shí),近紅外波段對(duì)植被的反射值很低,地物類型基本為:荒漠、戈壁、水域和居民區(qū)等無植被的地區(qū);N D VI 0255的值在129255時(shí),像元灰度值與植被覆蓋程度正相關(guān),像元灰度值越大,植被覆蓋程度越高14,15。根據(jù)國家環(huán)保局2005年生態(tài)遙感監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)工程成果之一甘州區(qū)土地利用類型矢量圖及圖像灰度

11、值直方圖,以及國家/土地利用現(xiàn)狀調(diào)查技術(shù)規(guī)程0,全國/草場(chǎng)資源調(diào)查技術(shù)規(guī)程0,/全國沙漠類型劃分原則0的有關(guān)條款為指導(dǎo)16,17,并結(jié)合干旱區(qū)植被特有的生態(tài)特征18,將像元灰度值分級(jí)并使其與土地利用類型相對(duì)應(yīng)。根據(jù)表1中像元灰度分段值,將0255的NDVI 值灰度圖進(jìn)行分級(jí),如圖2。表1 像元灰度值與植被覆蓋等級(jí)對(duì)應(yīng)表級(jí)別像元灰度值分段植被覆蓋度土地利用類型覆蓋等級(jí)一級(jí)191255>60%密灌木地、密林地、灌木林地等優(yōu)等覆蓋二級(jí)15619030%60%優(yōu)良耕地、潛在退化土地、高蓋度草地、林地等良等覆蓋三級(jí)13915515%30%中低產(chǎn)草地、固定沙地、灘水地等中等覆蓋四級(jí)1291385%1

12、5%荒漠草地、稀林地、零星植被等差等覆蓋五級(jí)128以下5%以下荒漠、戈壁、水域和居民區(qū)等 劣等覆蓋圖2 甘州區(qū)植被覆蓋等級(jí)圖2512/2008草 業(yè) 科 學(xué)(第25卷12期2.2計(jì)算各級(jí)各時(shí)相植被覆蓋的面積各時(shí)相影像的灰度圖的柵格值被賦予15的屬性值,為了統(tǒng)計(jì)各類的面積,將其轉(zhuǎn)換為矢量圖層,在ArcM ap9.1軟件中計(jì)算各圖層的面積。各時(shí)相各類別的面積統(tǒng)計(jì)見表2。表2的數(shù)據(jù)表明:19年間,該區(qū)各類別植被面積發(fā)生較大的變化,其平均變化量達(dá)46.08%,其中二級(jí)、五級(jí)植被面積增加,其變化率分別為36.32%、53.51%。一級(jí)、三級(jí)、四級(jí)植被面積均減少,其變化率分別為54.81%、37.01%和

13、46.32%。說明植被狀況的退化與好轉(zhuǎn)并存,人類活動(dòng)的破壞與改善并舉。但變化量只能衡量總體變化情況,并不能說明各類別之間的轉(zhuǎn)移情況。2.3不同等級(jí)植被覆蓋的動(dòng)態(tài)變化在ArcM ap9.1空間分析模塊下運(yùn)用T abulate Area 工具,對(duì)2期植被蓋度等級(jí)圖進(jìn)行運(yùn)算,得到1987-2006年各植被覆蓋等級(jí)面積的轉(zhuǎn)移矩陣。轉(zhuǎn)移矩陣可定量地描述各類別之間的相互轉(zhuǎn)移情況。表21987、2006年各級(jí)植被覆蓋的面積及所占比例級(jí)別1987年面積(km2百分比(%2006年面積(km2百分比(%變化量面積(km2百分比(%一級(jí)139.24 3.7762.92 1.70-76.3254.81二級(jí)600.8

14、216.25819.0722.15218.2536.32三級(jí)493.9213.36311.128.41-182.8137.01四級(jí)1279.9934.61687.0518.58-592.9546.32五級(jí)1184.2232.021817.8649.16633.6353.51表3、表4的數(shù)據(jù)表明:一級(jí)植被主要轉(zhuǎn)移為二級(jí),也有部分植被由二級(jí)轉(zhuǎn)為一級(jí),但后者僅有前者的1/3,說明對(duì)灌木等優(yōu)良植被的破壞大于治理。二級(jí)植被主要轉(zhuǎn)出為三級(jí)植被,轉(zhuǎn)移面積為106.97km2,但小于主要由三級(jí)轉(zhuǎn)入的173.19 km2。三級(jí)植被主要由二級(jí)植被轉(zhuǎn)入,占其轉(zhuǎn)入量的48.75%,但162.50km2的三級(jí)植被轉(zhuǎn)出為

15、五級(jí),說明三級(jí)植被的退化比較嚴(yán)重。四級(jí)植被主要轉(zhuǎn)出為五級(jí)植被,轉(zhuǎn)移量達(dá)760.56km2,荒漠草地等植被覆蓋很差的地區(qū)極易退化為荒漠等。五級(jí)植被中有101.76km2轉(zhuǎn)出為四級(jí)植被。表31987-2006年各植被覆蓋等級(jí)面積的轉(zhuǎn)移矩陣級(jí)別一級(jí)面積(km2百分比(%二級(jí)面積(km2百分比(%三級(jí)面積(km2百分比(%四級(jí)面積(km2百分比(%五級(jí)面積(km2百分比(%一級(jí)11.047.936.03 6.011.52 2.3 4.370.3 2.430.2二級(jí)104.9576.4394.5465.7173.1935.192.047.351.85 4.4三級(jí)14.0211.1106.9717.893

16、.2918.756.50 4.441.93 3.5四級(jí) 3.89 2.849.218.2162.5032.7364.1428.5101.768.6五級(jí) 2.50 1.814.16 2.355.3211.2760.5659.5986.9283.3表41987-2006年各級(jí)別轉(zhuǎn)出、轉(zhuǎn)入情況類項(xiàng)一級(jí)二級(jí)三級(jí)四級(jí)五級(jí)轉(zhuǎn)出面積(km2125.36206.37402.53913.47197.96轉(zhuǎn)入面積(km254.35422.03219.42317.3683.25主要轉(zhuǎn)出面積(km2104.95106.97173.19760.56101.76百分比(%83.7251.8343.0383.2651.40

17、主要轉(zhuǎn)入面積(km236.03173.19106.97162.50760.52百分比(%66.2941.0448.7551.2091.3526P RA T A CU L T U RA L SCIEN CE(Vo l.25.N o.1212/20083結(jié)果分析3.1各時(shí)相各覆蓋等級(jí)的總體變化不同等級(jí)植被覆蓋的變化既有正向變化也有負(fù)向變化,但計(jì)算總體變化數(shù)據(jù),負(fù)向變化略強(qiáng)于正向變化,該區(qū)植被覆蓋總體略呈下降趨勢(shì)。表2的統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明:減少幅度最大的是優(yōu)等覆蓋的植被,從1987年的139.24km2減少到2006年的62.92 km2,降幅達(dá)到54.81%。全區(qū)劣等植被覆蓋的面積由1987年的1184

18、.22km2增加到2006年的1817.86km2,增幅達(dá)到53.51%,高于該區(qū)的平均變化率,其變化的面積占全區(qū)變化面積的37.19%。從植被覆蓋等級(jí)圖上可看出差等植被覆蓋主要轉(zhuǎn)移為劣等植被覆蓋,轉(zhuǎn)移量最大的位于平山湖蒙古族地區(qū),該區(qū)位于甘州區(qū)的北部地區(qū),主要地貌類型為戈壁灘和沙漠。正向轉(zhuǎn)移地區(qū)主要為甘州區(qū)的綠洲地區(qū),優(yōu)等植被覆蓋面積增加了218.25km2,增幅達(dá)到36.32%,從植被覆蓋等級(jí)圖上可看出,該等植被覆蓋主要由中等植被覆蓋轉(zhuǎn)移而來。3.2不同等級(jí)植被覆蓋變化的動(dòng)態(tài)分析各等級(jí)植被覆蓋面積變化的轉(zhuǎn)移矩陣統(tǒng)計(jì)的結(jié)果表明:¹以密灌木、灌木林地等為典型景觀的優(yōu)等植被覆蓋主要轉(zhuǎn)移

19、為以優(yōu)良耕地、高蓋度草地為主要景觀的良等植被覆蓋,轉(zhuǎn)移面積占1987年優(yōu)等植被覆蓋面積的76.4%。º良等植被覆蓋主要分布在綠洲地區(qū),耕地相對(duì)比較穩(wěn)定,其轉(zhuǎn)移量相對(duì)較少,有34.3%的發(fā)生轉(zhuǎn)移,以負(fù)向轉(zhuǎn)移為主,其中17.8%轉(zhuǎn)移為中等植被覆蓋,發(fā)生轉(zhuǎn)移的主要是花寨鄉(xiāng)和安陽鄉(xiāng),由于其附近酥油口河的干涸,植被覆蓋狀況有所下降。»中等植被覆蓋有81.3%發(fā)生轉(zhuǎn)移,正負(fù)向轉(zhuǎn)移相當(dāng),有35.1%轉(zhuǎn)移為良等植被覆蓋,主要為黑河流域及山丹河流域的各鄉(xiāng)鎮(zhèn),植被狀況有明顯的好轉(zhuǎn)。32.7%轉(zhuǎn)移為差等植被覆蓋,主要為甘州區(qū)西南部的花寨鄉(xiāng)和安陽鄉(xiāng)。¼差等植被覆蓋有71.5%發(fā)生轉(zhuǎn)移,以

20、負(fù)向轉(zhuǎn)移為主,其中向劣等轉(zhuǎn)移59.5%,主要為研究區(qū)北部的平山湖蒙古族地區(qū),該區(qū)戈壁、荒漠占其面積的一半以上。½劣等植被覆蓋僅有16.7%發(fā)生轉(zhuǎn)移。4原因分析4.1自然因素4.1.1自然災(zāi)害使土地沙漠化甘州區(qū)的荒漠綠洲存有大量的礫石、黃土和沙質(zhì)土壤,荒漠植被稀疏,土質(zhì)疏松,一遇大風(fēng),沙粒經(jīng)風(fēng)力搬運(yùn),移入綠洲,掩埋土地,使綠洲土地喪失生產(chǎn)力而引起土地沙漠化。近50年來,我國北方地區(qū)氣溫顯著升高,暖冬年份連續(xù)出現(xiàn)的氣候特征又加速了這種可能19。4.1.2降水量的影響負(fù)向轉(zhuǎn)移量最大的是由差等轉(zhuǎn)移為劣等,轉(zhuǎn)移面積達(dá)760.56km2,占整個(gè)研究區(qū)面積的21%,統(tǒng)計(jì)19872001年甘州區(qū)年降

21、水量見表5。表51987-2006年甘州區(qū)年降水量mm 年份年降水量年份年降水量1987143. 8199776.6 1988156.41998149.91989109.4199987.71990138.32000126.2199185.62001114.91992130.72002148.21993195.52003127.81994128.8200482.41995127.02005165.41996136.42006121.4根據(jù)年降水量做出其趨勢(shì)線,如圖3。圖31987-2006年甘州區(qū)年降水量趨勢(shì)線趨勢(shì)線表明,1987-2001年,降水量略呈下降趨勢(shì),這是引起植被狀況較差且遠(yuǎn)離河流區(qū)

22、域2712/2008草業(yè)科學(xué)(第25卷12期P RA T A CU L T U RA L SCIEN CE( Vo l. 25. N o. 12 12/ 2008 2 植被退化的主要原因之一。其中, 甘州區(qū)北部的 平山湖地區(qū)草地退化最為典型, 該區(qū)的荒漠化草 地退化為戈壁、 荒漠。 代中期的 10 年間, 甘州區(qū)毀林開荒 1 600 hm 。 其二是過牧。過牧是指超過天然草場(chǎng)承載力 的放牧活動(dòng)。因近年畜產(chǎn)品價(jià)格持續(xù)上漲, 受市 場(chǎng)利益的驅(qū)動(dòng), 牧民們開始盲目增加牲畜頭數(shù), 導(dǎo) 致了草場(chǎng)的嚴(yán)重超載放牧。超載的結(jié)果一是由于 牲畜的過度啃食, 牧草變得矮小稀少; 其次是由于 牲畜的過度踐踏, 地表結(jié)

23、構(gòu)受到破壞, 草地質(zhì)量下 降, 蓋度降低 19 。 主要分布在研究區(qū)北部的平山湖蒙古區(qū)、 東 南部、 西南部差等、 劣等植被, 其類型主要為荒漠 化草地, 自然生態(tài)環(huán)境比較脆弱, 更易遭受人口更 快增長(zhǎng)、 濫墾濫樵及過牧等人為因素的影響, 其退 化程度及速度較其它地區(qū)更為嚴(yán)重、 急劇。劣等 植被面積由 1987 年的 1 184. 22 km 增加到 2006 年的 1 817. 86 km , 增幅達(dá) 53. 51% 。沙井子等 地的沙窩也均非大規(guī)模的流沙侵入, 而是過度利 用水資源, 大量破壞植被和河流改道等造成環(huán)境 失衡所致的典型現(xiàn)代人為荒漠化 20 。 4. 3. 2 政策的影響 張掖

24、市 位于黑河流域中游, 自 1999 年實(shí)施黑河流域生態(tài)補(bǔ)償政策以來, 綠洲 地區(qū)退耕還林效果明顯, 2002 年張掖市退耕還林 1. 385 萬 hm 2 , 其植被覆蓋狀況未發(fā)生惡化, 而且 相當(dāng)一部分地區(qū)發(fā)生正向轉(zhuǎn)移。 2 2 4. 2 河流的影響 河流的灌溉對(duì)植被覆蓋正、 負(fù)向轉(zhuǎn)移的影響也是較明顯的。正向轉(zhuǎn)移主要發(fā) 生在黑河、 山丹河流域的綠洲地區(qū), 黑河的年徑流 量雖然落差比較大, 在 12. 87 23. 12 億 m 3 間變 化, 但其趨勢(shì)線比較穩(wěn)定, 流域內(nèi)的植被生長(zhǎng)狀況 良好。小滿、 梁家墩、 龍渠、 和平、 長(zhǎng)安等鄉(xiāng)鎮(zhèn)的變 化較為典型。中等轉(zhuǎn)移為良等, 以及中等、 良等轉(zhuǎn)

25、 移為優(yōu)等都主要集中在這些地區(qū)。負(fù)向轉(zhuǎn)移主要 發(fā)生在研究區(qū)西南部的花寨鄉(xiāng)和安陽鄉(xiāng), 其植被 退化主要是因酥油口河的干涸引起。 表6 年份 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 黑河 1987- 2006 年年徑流量 年徑流量 15. 7 17. 3 23. 1 15. 9 12. 9 13. 1 18. 0 年份 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 億 m3 年徑流量 14. 1 15. 4 18. 1 13. 9 21. 6 16. 2 14. 6 5 討論 分析的結(jié)果符合研究區(qū)的實(shí)際情況, 說明遙 感監(jiān)測(cè)植被覆蓋的動(dòng)態(tài)變化是

26、切實(shí)可行、 快捷、 準(zhǔn) 確的。自然生態(tài)環(huán)境脆弱、 植被狀況較差的地區(qū) 更易受到自然災(zāi)害、 降雨、 灌溉、 人類活動(dòng)等因素 的影響, 更易遭到破壞, 而耕地等中、 良等植被覆 蓋狀況較為穩(wěn)定。研究區(qū)內(nèi)植被蓋度的變化是因 水資源短缺、 口增長(zhǎng)過 快、 牧等諸多 因素引 人 過 起, 為此, 提出如下建議: 保護(hù)和合理利用水資源、 圖4 黑河 1987- 2000 年年徑流量統(tǒng)計(jì)趨勢(shì)線 建立節(jié)水型農(nóng)業(yè); 堅(jiān)持封山育林、 退耕還林還草; 控制人口數(shù)量使人與自然和諧相處; 以草定畜, 加 快草原建設(shè)。以期為該區(qū)進(jìn)一步的生態(tài)恢復(fù)和重 建工作提供參考和借鑒。 參考文獻(xiàn) 1 北京大學(xué). 植物 地理 學(xué)( 附植

27、 物學(xué) 基礎(chǔ) M . 北京: 人民教育出版社, 1980. 139 145. - 4. 3 人類活動(dòng)及其政策的影響 4. 3. 1 人類活動(dòng)的影響 其一是濫 墾濫樵。據(jù)統(tǒng)計(jì), 1987 年, 甘州 區(qū) 人口為 40. 698 萬, 2006 年增至 50. 655 8 萬, 增幅 達(dá) 24. 5% , 人口的增加必然引起對(duì)資源需求量的 增加, 因而出現(xiàn)了漠視生態(tài)環(huán)境承載力而追求經(jīng) 濟(jì)快速發(fā)展的濫墾濫樵。20 世紀(jì) 80 年代至 90 年 28 12/ 2008 2 草 業(yè) 科 學(xué)( 第 25 卷 12 期 ternatio nal Jo unnal o f Biometeo rolog y,

28、2000, 21 ( 2 : 177 191. 孫紅雨, 王長(zhǎng)耀, 牛錚, 等. 中國 地表 植被覆 蓋變 化 及其與氣候因子關(guān)系 基于 NO A A 時(shí)間序列 數(shù) 據(jù)分析 J . 遙感學(xué)報(bào), 1998, 2( 3 : 205 210. 高飛, 刑文淵. 和 靜草地 覆蓋變 化遙 感監(jiān)測(cè) 及分 析 J . 草業(yè)科學(xué), 2007, 24( 4 : 27 30. - 丁國棟. 區(qū)域荒漠 化評(píng)價(jià)中 植被的 知識(shí)性 及蓋 度分 級(jí)標(biāo)準(zhǔn)研究 以毛烏蘇沙區(qū)為例 J . 水土 保持學(xué) 報(bào), 2004, 18( 1 : 159 160. 11 秦偉, 朱 清科. 植 被覆 蓋度 及其 測(cè)算 方 法研 究進(jìn) 展

29、 J . 西北農(nóng)林科技大學(xué) 學(xué)報(bào)( 自然科學(xué)版 , 2006, 34 ( 9 : 163 166. 12 秦 大河, 王 紹武, 董 光榮. 中 國西 部 環(huán) 境 演變 評(píng) 估 M . 第一卷. 北京: 科學(xué)出版社, 2002. 122 227. 13 3 4 陳述彭, 童慶禧, 郭 華東. 遙 感信息 機(jī)理 研究 M . 北京: 科學(xué)出版社, 1998. 345 349. 丁建麗, 塔西甫 拉提 # 特依拜 . 基 于 NDV I 的綠 洲 植被生態(tài)景觀 格局 變化 研究 J . 地 理學(xué)與 國土 研 究, 2002, 18( 1 : 23 -26. 趙英時(shí). 遙感應(yīng)用分析原理與方法 M .

30、 北京: 科 學(xué) 出版社, 2003. 387 398. 許鵬. 草地 資源調(diào) 查規(guī) 劃學(xué) M . 北京: 中 國農(nóng) 業(yè) 出版社, 2000. 40 42. 王勁峰. 中國自然區(qū)劃 M . 北 京: 中 國科學(xué)技術(shù) 出 版社, 1995. 118 130. 侯春玲, 陳善科. 阿拉善 荒漠草 場(chǎng)退 化沙化 及其 治 理對(duì)策的探討 J . 草業(yè)科學(xué), 1994, 11( 3 : 10 11. - 5 張紅俠. 張掖綠洲 耕地資源 時(shí)空變 化與驅(qū) 動(dòng)要 素研 究. 碩 士論文 D . 蘭州: 蘭州大學(xué), 2004. 14 6 黨安 榮, 王曉 棟, 陳曉 峰, 等. ERDA S IM AG IN

31、 E 遙 感圖像處理方法 M . 北京: 清華大學(xué) 出版社, 2003. 110 113. 15 夏照華, 張克斌, 李瑞, 等. 基于 N DV I 的農(nóng)牧 交錯(cuò)區(qū) 植被覆蓋度變 化研 究: 以寧夏 鹽池 縣為例 J . 水土 保持研究, 2006, 13( 6 : 179 181. 莫瑤, 鄭有 飛, 陳懷 亮, 等. 1982 2000 年黃 淮海 地區(qū) 植被覆蓋變化特征分析 J . 遙感技術(shù) 與應(yīng)用, 2007, 22( 3 : 397 398. 18 16 7 8 17 9 T o by N , Carlson, Dav id a r ipley . O n the Relation

32、 be tween N DV I fractio nl v egetation cov er and leaf area index J . Remo te Sensing o f Env iro nment, 1997, 62: 241 252. 20 19 閆玉春, 唐 海萍. 草地 退化 相關(guān)概 念辨 析 J . 草 業(yè) 學(xué)報(bào), 2008, 17( 1 : 93 99. 劉占波. 甘 肅河西地區(qū)土地沙漠化的治理思 考 以張掖市為例 J . 內(nèi)蒙 古農(nóng) 業(yè)大 學(xué)學(xué) 報(bào), 2005, 26 ( 2 : 43 47. - 10 Y ang, Pr ince. Remote sensing o f sav anna veg etation co ver fractio n estimated fr om satellite data J . In - Analysis of vegetation coverage change based on NDVI A case study in Ganzhou area, Zha