壟斷競(jìng)爭(zhēng)與競(jìng)爭(zhēng)性壟斷

1、壟斷競(jìng)爭(zhēng)與競(jìng)爭(zhēng)性壟斷 自從古典經(jīng)濟(jì)學(xué)誕生以后，有關(guān)壟斷與競(jìng)爭(zhēng)的問(wèn)題，就被系統(tǒng)地納入經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范疇。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是一種新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中，傳統(tǒng)的壟斷與競(jìng)爭(zhēng)概念有了新的含義。一、一、 傳統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng)理論傳統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng)理論 完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng) 不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng) 完全壟斷市場(chǎng)完全壟斷市場(chǎng) 寡頭壟斷市場(chǎng)寡頭壟斷市場(chǎng) 壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)（一）完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)1.完全完全競(jìng)爭(zhēng)，又稱純粹競(jìng)爭(zhēng)，是指一種不受任何阻競(jìng)爭(zhēng)，又稱純粹競(jìng)爭(zhēng)，是指一種不受任何阻礙、干擾和控制的市場(chǎng)情況。礙、干擾和控制的市場(chǎng)情況。2.完全完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的界定競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的界定市場(chǎng)上有無(wú)數(shù)的買者和賣者，且都為市場(chǎng)價(jià)格的接市場(chǎng)上有無(wú)數(shù)

2、的買者和賣者，且都為市場(chǎng)價(jià)格的接受者（受者（price taker）。）。同一行業(yè)中的每一個(gè)廠商生產(chǎn)的產(chǎn)品完全無(wú)差別。同一行業(yè)中的每一個(gè)廠商生產(chǎn)的產(chǎn)品完全無(wú)差別。廠商進(jìn)入或退出一個(gè)行業(yè)是完全自由的。廠商進(jìn)入或退出一個(gè)行業(yè)是完全自由的。市場(chǎng)中每一個(gè)買者和賣者都掌握與自己的經(jīng)濟(jì)決策市場(chǎng)中每一個(gè)買者和賣者都掌握與自己的經(jīng)濟(jì)決策有關(guān)的商品和市場(chǎng)的全部信息。有關(guān)的商品和市場(chǎng)的全部信息。3.完全競(jìng)爭(zhēng)下的市場(chǎng)長(zhǎng)期完全競(jìng)爭(zhēng)下的市場(chǎng)長(zhǎng)期均衡均衡對(duì)廠商而言，從長(zhǎng)期來(lái)看對(duì)廠商而言，從長(zhǎng)期來(lái)看，意味著可以根據(jù)獲利虧意味著可以根據(jù)獲利虧損情況對(duì)全部的生產(chǎn)要素進(jìn)行調(diào)整，進(jìn)而調(diào)整生損情況對(duì)全部的生產(chǎn)要素進(jìn)行調(diào)整，進(jìn)而調(diào)整生

3、產(chǎn)規(guī)模，甚至可以重新進(jìn)入某一存在超額利潤(rùn)的產(chǎn)規(guī)模，甚至可以重新進(jìn)入某一存在超額利潤(rùn)的行業(yè)或退出存在虧損的原行業(yè)。行業(yè)或退出存在虧損的原行業(yè)。所以，所以，完全競(jìng)爭(zhēng)將使整個(gè)行業(yè)處于既無(wú)超額利潤(rùn)又完全競(jìng)爭(zhēng)將使整個(gè)行業(yè)處于既無(wú)超額利潤(rùn)又無(wú)虧損的零經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)狀態(tài)無(wú)虧損的零經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)狀態(tài) 。 D(AR=MR=P)A DELACLMCQPO4.對(duì)對(duì)完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的評(píng)價(jià)完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的評(píng)價(jià)西方經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為，在完全競(jìng)爭(zhēng)的長(zhǎng)期均衡點(diǎn)西方經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為，在完全競(jìng)爭(zhēng)的長(zhǎng)期均衡點(diǎn)上上（1）市場(chǎng)）市場(chǎng)剛好出清，既不存在供不應(yīng)求，也不存在產(chǎn)剛好出清，既不存在供不應(yīng)求，也不存在產(chǎn)品過(guò)剩，此時(shí)社會(huì)福利達(dá)到最大值。品過(guò)剩，此時(shí)社會(huì)福利達(dá)到

4、最大值。（2）商品）商品的價(jià)格等于生產(chǎn)商品的平均成本和邊際成本，的價(jià)格等于生產(chǎn)商品的平均成本和邊際成本，因而消費(fèi)者只需要支付最低的因而消費(fèi)者只需要支付最低的價(jià)格，社會(huì)福利達(dá)到最價(jià)格，社會(huì)福利達(dá)到最大；大；（3）廠商給社會(huì)提供的是盡可能低的價(jià)格和最高的產(chǎn)）廠商給社會(huì)提供的是盡可能低的價(jià)格和最高的產(chǎn)量，在長(zhǎng)期中不存在經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)，所有的廠商都運(yùn)營(yíng)于量，在長(zhǎng)期中不存在經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)，所有的廠商都運(yùn)營(yíng)于平均成本最低點(diǎn)，是資源達(dá)到最優(yōu)配置的表現(xiàn)。平均成本最低點(diǎn)，是資源達(dá)到最優(yōu)配置的表現(xiàn)。 同時(shí)，在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)之下，完全滿足帕累托最同時(shí)，在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)之下，完全滿足帕累托最優(yōu)優(yōu)（Pareto Optimality）

5、狀態(tài)狀態(tài)三個(gè)交換條件三個(gè)交換條件，交換的最優(yōu)條件；生產(chǎn)的最優(yōu)條件；交換和生產(chǎn)的最優(yōu)條件。通過(guò)完全競(jìng)爭(zhēng)能夠?qū)崿F(xiàn)通過(guò)完全競(jìng)爭(zhēng)能夠?qū)崿F(xiàn)資源的最優(yōu)配置。資源的最優(yōu)配置。 (二)不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)1不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的界定不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的界定1）完全壟斷市場(chǎng)：完全壟斷是單一銷售者（）完全壟斷市場(chǎng)：完全壟斷是單一銷售者（single seller）,也就是整個(gè)市場(chǎng)的產(chǎn)量等于某單一銷售者也就是整個(gè)市場(chǎng)的產(chǎn)量等于某單一銷售者（或廠商）的產(chǎn)量，因而完全壟斷廠商可以控制（或廠商）的產(chǎn)量，因而完全壟斷廠商可以控制市場(chǎng)的產(chǎn)量和價(jià)格。市場(chǎng)的產(chǎn)量和價(jià)格。2）寡頭壟斷市場(chǎng)：所謂寡頭壟斷，是指少數(shù)的賣者）寡頭壟斷市場(chǎng)：所謂寡頭壟斷，

6、是指少數(shù)的賣者面對(duì)眾多的買者，少數(shù)廠商完全控制一個(gè)行業(yè)的面對(duì)眾多的買者，少數(shù)廠商完全控制一個(gè)行業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。3）壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)：壟斷競(jìng)爭(zhēng)是指一種既存在壟斷因）壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)：壟斷競(jìng)爭(zhēng)是指一種既存在壟斷因素又存在競(jìng)爭(zhēng)因素，既不是完全壟斷又不是完全素又存在競(jìng)爭(zhēng)因素，既不是完全壟斷又不是完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。 2不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的形式不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的形式1）完全壟斷市場(chǎng)）完全壟斷市場(chǎng)在完全壟斷市場(chǎng)上，整個(gè)市場(chǎng)或行業(yè)的產(chǎn)品供給全在完全壟斷市場(chǎng)上，整個(gè)市場(chǎng)或行業(yè)的產(chǎn)品供給全來(lái)自于一家廠商，該廠商對(duì)市場(chǎng)價(jià)格擁有最大的來(lái)自于一家廠商，該廠商對(duì)市場(chǎng)價(jià)格擁有最大的或完全的控制力：減少銷售量可以

7、抬高市場(chǎng)價(jià)格，或完全的控制力：減少銷售量可以抬高市場(chǎng)價(jià)格，增加銷售量可以壓低市場(chǎng)價(jià)格。增加銷售量可以壓低市場(chǎng)價(jià)格。 F MRd (AR)AEACMCQPODCB2）寡頭壟斷市場(chǎng)：界于完全壟斷與壟斷競(jìng)爭(zhēng)之間的）寡頭壟斷市場(chǎng)：界于完全壟斷與壟斷競(jìng)爭(zhēng)之間的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，廠商規(guī)模巨大而數(shù)量很少，且各廠商市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，廠商規(guī)模巨大而數(shù)量很少，且各廠商的行為相互影響。的行為相互影響。廠商在做出新的決策時(shí)，除了要考慮自身的成本、廠商在做出新的決策時(shí)，除了要考慮自身的成本、收益及市場(chǎng)需求等因素外，還必須考慮其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)收益及市場(chǎng)需求等因素外，還必須考慮其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手對(duì)該決策可能產(chǎn)生的各種不同的反應(yīng)。手對(duì)該決策可能產(chǎn)生的各種不

8、同的反應(yīng)。 3）壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)：在壟斷競(jìng)爭(zhēng)條件下，行業(yè)內(nèi)廠商）壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)：在壟斷競(jìng)爭(zhēng)條件下，行業(yè)內(nèi)廠商很多，各廠商的產(chǎn)品存在差別，各廠商的需求曲很多，各廠商的產(chǎn)品存在差別，各廠商的需求曲線與成本狀況也不盡相同，沒(méi)有一個(gè)廠商可以作線與成本狀況也不盡相同，沒(méi)有一個(gè)廠商可以作為整個(gè)行業(yè)的代表性廠商。為整個(gè)行業(yè)的代表性廠商。 F MR圖5.5：壟斷競(jìng)爭(zhēng)下的長(zhǎng)期市場(chǎng)均衡d (AR)AELACLMCQPOBDF MRd (AR)AELACLMCQPOBD3對(duì)不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的評(píng)價(jià)1）主張限制壟斷）主張限制壟斷（1）完全）完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)相比競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)相比，壟斷的存在限制了競(jìng)爭(zhēng)，壟斷的存在限制了競(jìng)爭(zhēng)，市場(chǎng)難以在資源

9、配置中正常發(fā)揮作用，壟斷市場(chǎng)難以在資源配置中正常發(fā)揮作用，壟斷市場(chǎng)市場(chǎng)利用資源的效率很低，存在社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源的利用資源的效率很低，存在社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源的浪費(fèi)，浪費(fèi)，使資源配置變得無(wú)效率。使資源配置變得無(wú)效率。（2）完全）完全壟斷下的市場(chǎng)價(jià)格高于廠商邊際成本，廠壟斷下的市場(chǎng)價(jià)格高于廠商邊際成本，廠商從消費(fèi)者身上獲得超額壟斷利潤(rùn)，剝奪了消費(fèi)商從消費(fèi)者身上獲得超額壟斷利潤(rùn)，剝奪了消費(fèi)者剩余，導(dǎo)致消費(fèi)者福利的損失。者剩余，導(dǎo)致消費(fèi)者福利的損失。結(jié)論：主流結(jié)論：主流經(jīng)濟(jì)學(xué)把壟斷看成一種反市場(chǎng)的力量，經(jīng)濟(jì)學(xué)把壟斷看成一種反市場(chǎng)的力量，主張對(duì)壟斷加以限制。根據(jù)這一認(rèn)識(shí)，世界各國(guó)主張對(duì)壟斷加以限制。根據(jù)這一認(rèn)識(shí)，世

10、界各國(guó)政府以壟斷作為政府進(jìn)行規(guī)制的對(duì)象，并制定各政府以壟斷作為政府進(jìn)行規(guī)制的對(duì)象，并制定各種反對(duì)壟斷的法律法規(guī)和政策。種反對(duì)壟斷的法律法規(guī)和政策。2）肯定壟斷競(jìng)爭(zhēng)壟斷壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)效率低于完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)但又競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)效率低于完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)但又高于完全壟斷市場(chǎng)。高于完全壟斷市場(chǎng)。（1）壟斷）壟斷競(jìng)爭(zhēng)的資源配置效率低于完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。競(jìng)爭(zhēng)的資源配置效率低于完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。另一方面，壟斷競(jìng)爭(zhēng)下的長(zhǎng)期均衡，在競(jìng)爭(zhēng)的作另一方面，壟斷競(jìng)爭(zhēng)下的長(zhǎng)期均衡，在競(jìng)爭(zhēng)的作用下消除了超額利潤(rùn)，其資源利用效率顯然高于用下消除了超額利潤(rùn)，其資源利用效率顯然高于完全壟斷市場(chǎng)。而且，壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的雙重特性完全壟斷市場(chǎng)。而且，

11、壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的雙重特性有利于技術(shù)創(chuàng)新。有利于技術(shù)創(chuàng)新。（2）壟斷）壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上各種有差別的產(chǎn)品，滿足了競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上各種有差別的產(chǎn)品，滿足了人們多樣化的需要，與只生產(chǎn)單一產(chǎn)品的完全競(jìng)?cè)藗兌鄻踊男枰?，與只生產(chǎn)單一產(chǎn)品的完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)相比，這本身就意味著社會(huì)經(jīng)濟(jì)福利的提爭(zhēng)市場(chǎng)相比，這本身就意味著社會(huì)經(jīng)濟(jì)福利的提高。高。3）對(duì)不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的爭(zhēng)議： 對(duì)各種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的認(rèn)識(shí)存在著很大爭(zhēng)議，有些經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了完全不同的看法：壟斷有助于推動(dòng)科學(xué)研究和重大技術(shù)創(chuàng)新，從而促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步；壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中產(chǎn)品一些虛假的非真實(shí)差別，也會(huì)給消費(fèi)者帶來(lái)?yè)p失；在寡頭壟斷市場(chǎng)，如果寡頭之間沒(méi)有合謀，而是在市場(chǎng)份額方面進(jìn)行著激烈爭(zhēng)

12、奪，這樣的均衡稱為寡頭競(jìng)爭(zhēng)均衡，其結(jié)果有利于效率的提高和市場(chǎng)穩(wěn)定。 二、 網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下的壟斷 （一 ）對(duì)微軟壟斷案的分析1微軟壟斷案的始末微軟壟斷案的始末隨著隨著Internet在全球范圍內(nèi)的迅速發(fā)展，因特網(wǎng)服務(wù)領(lǐng)在全球范圍內(nèi)的迅速發(fā)展，因特網(wǎng)服務(wù)領(lǐng)域成為一個(gè)新興的十分有潛力的市場(chǎng)。遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于網(wǎng)域成為一個(gè)新興的十分有潛力的市場(chǎng)。遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于網(wǎng)景公司和太陽(yáng)微軟系統(tǒng)公司的微軟不僅在所有的操作景公司和太陽(yáng)微軟系統(tǒng)公司的微軟不僅在所有的操作系統(tǒng)中加入了微軟的系統(tǒng)中加入了微軟的Internet瀏覽功能，還將其瀏覽功能，還將其IE網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)絡(luò)瀏覽器軟件免費(fèi)提供給電腦制造商，微軟公司的瀏覽瀏覽器軟件免費(fèi)提供給電腦制

13、造商，微軟公司的瀏覽器市場(chǎng)份額由零猛漲到器市場(chǎng)份額由零猛漲到36%，網(wǎng)景公司的市場(chǎng)份額則，網(wǎng)景公司的市場(chǎng)份額則從從80%下降到下降到62%。司法部提出指控，認(rèn)為微軟公司企圖壟斷網(wǎng)絡(luò)瀏覽器市司法部提出指控，認(rèn)為微軟公司企圖壟斷網(wǎng)絡(luò)瀏覽器市場(chǎng)，通過(guò)場(chǎng)，通過(guò)“蓄意和有目的的蓄意和有目的的”手段壓制競(jìng)爭(zhēng)。手段壓制競(jìng)爭(zhēng)。微軟違反反壟斷法案大事記1998年5月18日，美國(guó)司法部經(jīng)過(guò)數(shù)月的調(diào)查，向微軟發(fā)起反壟斷（托拉斯） 訴訟。1999年11月7日，聯(lián)邦法官托馬斯?杰克遜（Thomas Jackson）在一項(xiàng)裁決書(shū)中宣布微軟是壟斷機(jī)構(gòu)。 1999年12月8日，美國(guó)19州和司法部再一次起訴微軟公司違背反壟斷法

14、舍曼法 2000年4月4日，聯(lián)邦法官杰克遜判定微軟違反了反壟斷法，把捆綁銷售作為阻礙競(jìng)爭(zhēng)的手段，維持微軟的壟斷地位。 2000年6月8日，微軟被裁定一份為二。一個(gè)專營(yíng)電腦操作系統(tǒng)，另一個(gè)則經(jīng)營(yíng)除去操作系統(tǒng)外微軟目前所經(jīng)營(yíng)的其它內(nèi)容，包括Office系列應(yīng)用軟件、IE瀏覽器等。 2000年7月27日，微軟上訴最高法庭，認(rèn)為微軟案不該由最高法院審理，并同時(shí)提出對(duì)杰克遜法官審案公正性的質(zhì)疑。2000年9月27日，最高法院支持微軟公司向低一級(jí)法院提起上訴。2000年11月28日，微軟向上訴法庭提出辯護(hù)，稱從來(lái)沒(méi)有違反過(guò)反壟斷法。2001年1月15日，美國(guó)司法部和19州堅(jiān)持拆分微軟。2001年6月28日

15、，上訴法庭推翻杰克遜法官的判決，由另一個(gè)法官重新審理此案。 2001年9月7日，美國(guó)司法部表示不再要求對(duì)微軟進(jìn)行拆分。2001年11月1日，美國(guó)司法部和微軟達(dá)成過(guò)渡性協(xié)議。2微軟壟斷案提出的問(wèn)題微軟壟斷案提出的問(wèn)題微軟壟斷案引起學(xué)術(shù)界的討論，有人支持對(duì)微軟的微軟壟斷案引起學(xué)術(shù)界的討論，有人支持對(duì)微軟的處罰，但大部分學(xué)者，包括一些著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家處罰，但大部分學(xué)者，包括一些著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家則提出反對(duì)意見(jiàn)。則提出反對(duì)意見(jiàn)。（1）該不該審判微軟公司）該不該審判微軟公司（2）該不該分割微軟公司）該不該分割微軟公司（3）該不該重新認(rèn)識(shí)競(jìng)爭(zhēng)與壟斷的關(guān)系）該不該重新認(rèn)識(shí)競(jìng)爭(zhēng)與壟斷的關(guān)系 2008 2008年度諾

16、貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、 著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅克魯格曼克魯格曼 （Paul R. Krugman）在在20002000年年4 4月月 的的紐約時(shí)報(bào)紐約時(shí)報(bào)（The New YorkThe New York Times Times）上發(fā)表了題為）上發(fā)表了題為肢解微肢解微軟的后果軟的后果（Microsoft : What Next)Microsoft : What Next)一文。他一文。他認(rèn)為，微軟的壟斷只不過(guò)是一種稍縱即逝的資產(chǎn)認(rèn)為，微軟的壟斷只不過(guò)是一種稍縱即逝的資產(chǎn)而已，他是而已，他是“反對(duì)反對(duì)微軟反對(duì)反對(duì)微軟”的。的。 哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授 格里高里曼昆（

17、N. Gregory Mankiw）在財(cái)經(jīng)周刊上發(fā)表題為微軟分拆左鞋右鞋分開(kāi)賣的文章。觀點(diǎn)：分拆計(jì)劃將形成兩個(gè)分別在操作系統(tǒng)和應(yīng)用軟件領(lǐng)域兩個(gè)壟斷公司的出現(xiàn)，進(jìn)而更多地?fù)p害消費(fèi)者的利益。主張：讓 微軟公司放開(kāi)源代碼、取消發(fā)明專利，促使更多公司改善Window 操作系統(tǒng)，以刺激競(jìng)爭(zhēng)、取消壟斷。認(rèn)為：壟斷與競(jìng)爭(zhēng)水火不容，主張反微軟壟斷。 美國(guó)前財(cái)政部長(zhǎng)：薩默斯認(rèn)為： 1.自然壟斷對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)可能 是好事而非壞事在新經(jīng) 濟(jì)中，生產(chǎn)任何東西的唯一 刺激動(dòng)力是占有暫時(shí)的壟斷權(quán)。2.沒(méi)有這種權(quán)利，高額的原始固定成本將無(wú)法收回。3. 追求這種壟斷權(quán)成了新經(jīng)濟(jì)的核心推動(dòng)力 美國(guó)前聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)主席 艾倫格林斯

18、潘（Alan Greenspan）觀點(diǎn)：1.也許該受到質(zhì)疑的不是壟斷經(jīng)濟(jì)，而是反托拉斯本身。2.政府不應(yīng)干涉通過(guò)以高性能價(jià)格比維持壟斷優(yōu)勢(shì)的企業(yè)。3. 壟斷激活了經(jīng)濟(jì)，創(chuàng)造了低成本、低價(jià)格、高收益的資本運(yùn)營(yíng)，并為市場(chǎng)和消費(fèi)者帶來(lái)了更大的收益。3微軟壟斷案的啟示1）政府遵循的反壟斷）政府遵循的反壟斷原則源于傳統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng)和壟斷理論，壟原則源于傳統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng)和壟斷理論，壟斷的害處：壓制競(jìng)爭(zhēng)、阻礙創(chuàng)新、限制產(chǎn)量。斷的害處：壓制競(jìng)爭(zhēng)、阻礙創(chuàng)新、限制產(chǎn)量。2）新的理論視野：微軟的操作系統(tǒng)獲得壟斷地位是借助于）新的理論視野：微軟的操作系統(tǒng)獲得壟斷地位是借助于網(wǎng)絡(luò)外部性所產(chǎn)生的正反饋效應(yīng)才確立了其市場(chǎng)的主導(dǎo)地網(wǎng)絡(luò)外

19、部性所產(chǎn)生的正反饋效應(yīng)才確立了其市場(chǎng)的主導(dǎo)地位，它所生產(chǎn)的產(chǎn)品數(shù)量不是太少，而是非常的多。位，它所生產(chǎn)的產(chǎn)品數(shù)量不是太少，而是非常的多。（1）微軟公司的成功是在網(wǎng)絡(luò)外部性的作用下獲得的成功，）微軟公司的成功是在網(wǎng)絡(luò)外部性的作用下獲得的成功，而不是采用了其他違反公平競(jìng)爭(zhēng)的手段。而不是采用了其他違反公平競(jìng)爭(zhēng)的手段。（2）微軟公司具有壟斷力量，但沒(méi)有完全排除）微軟公司具有壟斷力量，但沒(méi)有完全排除競(jìng)爭(zhēng)。在網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下，壟斷與競(jìng)爭(zhēng)是并存的，壟斷地位是不確定的。絡(luò)經(jīng)濟(jì)下，壟斷與競(jìng)爭(zhēng)是并存的，壟斷地位是不確定的。（3）在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下，規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論是普遍適用的）在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下，規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論是普遍適用的。成

20、本結(jié)。成本結(jié)構(gòu)特點(diǎn)決定了企業(yè)為了追求利潤(rùn)最大化，會(huì)盡可能的大量構(gòu)特點(diǎn)決定了企業(yè)為了追求利潤(rùn)最大化，會(huì)盡可能的大量生產(chǎn)。生產(chǎn)。3、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下壟斷的新特點(diǎn)1壟斷形成基礎(chǔ)的技術(shù)性壟斷形成基礎(chǔ)的技術(shù)性當(dāng)企業(yè)建立起規(guī)模和技術(shù)的雙重壁壘時(shí)，以技術(shù)壟當(dāng)企業(yè)建立起規(guī)模和技術(shù)的雙重壁壘時(shí)，以技術(shù)壟斷形態(tài)為主導(dǎo)的壟斷地位也就確立起來(lái)。斷形態(tài)為主導(dǎo)的壟斷地位也就確立起來(lái)。 2壟斷地位的不確定性壟斷地位的不確定性由技術(shù)創(chuàng)新帶來(lái)的壟斷地位是不穩(wěn)定的、暫時(shí)的，由技術(shù)創(chuàng)新帶來(lái)的壟斷地位是不穩(wěn)定的、暫時(shí)的，企業(yè)必須不斷開(kāi)發(fā)新的技術(shù)，加快創(chuàng)新步伐。企業(yè)必須不斷開(kāi)發(fā)新的技術(shù)，加快創(chuàng)新步伐。3壟斷與競(jìng)爭(zhēng)的并存性壟斷與競(jìng)爭(zhēng)的并存性三

21、、競(jìng)爭(zhēng)性壟斷1競(jìng)爭(zhēng)性壟斷的概念競(jìng)爭(zhēng)性壟斷的概念網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)了競(jìng)爭(zhēng)和壟斷同時(shí)雙雙被強(qiáng)化的態(tài)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)了競(jìng)爭(zhēng)和壟斷同時(shí)雙雙被強(qiáng)化的態(tài)勢(shì)，即市場(chǎng)的開(kāi)放度越高（進(jìn)退無(wú)障礙），競(jìng)爭(zhēng)勢(shì)，即市場(chǎng)的開(kāi)放度越高（進(jìn)退無(wú)障礙），競(jìng)爭(zhēng)就越激烈，技術(shù)創(chuàng)新的速度也就越快，所形成的就越激烈，技術(shù)創(chuàng)新的速度也就越快，所形成的行業(yè)壟斷性就越強(qiáng)，集中度也就越高；而壟斷性行業(yè)壟斷性就越強(qiáng)，集中度也就越高；而壟斷性越強(qiáng)，集中度越高，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)反而越激烈。越強(qiáng)，集中度越高，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)反而越激烈。在競(jìng)爭(zhēng)和壟斷雙強(qiáng)態(tài)勢(shì)的作用下，競(jìng)爭(zhēng)和壟斷這種在競(jìng)爭(zhēng)和壟斷雙強(qiáng)態(tài)勢(shì)的作用下，競(jìng)爭(zhēng)和壟斷這種二律背反的共生現(xiàn)象演化出一種新的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)二律背反的

22、共生現(xiàn)象演化出一種新的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)性壟斷。競(jìng)爭(zhēng)性壟斷。2競(jìng)爭(zhēng)性壟斷的特點(diǎn)競(jìng)爭(zhēng)性壟斷的特點(diǎn)1）不確定性大：高度的競(jìng)爭(zhēng)特別是技術(shù)創(chuàng)新可能隨時(shí)）不確定性大：高度的競(jìng)爭(zhēng)特別是技術(shù)創(chuàng)新可能隨時(shí)導(dǎo)致這個(gè)位置被人置換。導(dǎo)致這個(gè)位置被人置換。2）控制價(jià)格的手段不同：處于競(jìng)爭(zhēng)性壟斷位置上的企）控制價(jià)格的手段不同：處于競(jìng)爭(zhēng)性壟斷位置上的企業(yè)對(duì)價(jià)格的控制程度，主要取決于消費(fèi)者的價(jià)值判斷業(yè)對(duì)價(jià)格的控制程度，主要取決于消費(fèi)者的價(jià)值判斷和對(duì)價(jià)格的敏感程度等條件。和對(duì)價(jià)格的敏感程度等條件。3）技術(shù)是決定性因素：在技術(shù)不相容性定理的作用下，）技術(shù)是決定性因素：在技術(shù)不相容性定理的作用下，其競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)不曾有過(guò)的。在這里，其競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)不曾有過(guò)的。在這里，技術(shù)是唯一的決定因素。技術(shù)是唯一的決定因素。4）競(jìng)爭(zhēng)與壟斷的結(jié)合）競(jìng)爭(zhēng)與壟斷