CDMA-由于未及時解除隔離措施造成不能軟切換案例-張險(xiǎn)峰

1、由于未及時解除隔離措施造成不能軟切換案例為防止未開通新站導(dǎo)致的假擁塞對其進(jìn)行隔離操作，在新站入網(wǎng)后應(yīng)對執(zhí)行過隔離操作的站點(diǎn)執(zhí)行隔離解除操作，否則會出現(xiàn)在占用其他站點(diǎn)信號時無法正常切換至未解除隔離站點(diǎn)的任一扇區(qū)，且該站點(diǎn)各扇區(qū)間也無法進(jìn)行正常切換，對指標(biāo)影響較大。以下是北侖城灣村入網(wǎng)后由于未執(zhí)行隔離解除操作導(dǎo)致切換異常的問題。1. MS占用第五大隊(duì)信號無法切換至北侖城灣村-1扇區(qū)圖 1MS占用第五大隊(duì)信號無法切換至北侖城灣村-1MS在占用第五大隊(duì)信號由北向南行至北侖城灣村-1扇區(qū)覆蓋區(qū)域后，MS搜索到北侖城灣村-1PN96信號，且信號已足夠強(qiáng)加入激活集，但始終未加入激活集中，對第五大隊(duì)信號造成干

2、擾，該區(qū)域Ec/Io很差。2. MS占用北侖雙獅信號無法切換至北侖城灣村-2扇區(qū)圖 2MS占用北侖雙獅信號無法切換至北侖城灣村-2MS在占用北侖雙獅信號由南向北行至北侖城灣村-2扇區(qū)覆蓋區(qū)域后，MS搜索到北侖城灣村-2PN264信號，且信號已足夠強(qiáng)加入激活集，但始終未加入激活集中，造成該區(qū)域Ec/Io很差。3. MS占用北侖城灣村-2扇區(qū)信號無法切換至北侖城灣村-1扇區(qū)圖 3MS占用北侖城灣村-2扇區(qū)信號無法切換至北侖城灣村-1MS在占用北侖城灣村-2扇區(qū)信號由南向北行至北侖城灣村-1扇區(qū)覆蓋區(qū)域后，MS搜索到北侖城灣村-1PN96信號，且信號已足夠強(qiáng)加入激活集，但始終未加入激活集中，最終因北

3、侖城灣村-2扇區(qū)Ec/Io差導(dǎo)致掉話。經(jīng)測試我們發(fā)現(xiàn)在該區(qū)域MS占用其它站點(diǎn)信號后無法正常切換至北侖城灣村任一扇區(qū)，且北侖城灣村兩扇區(qū)間也無法進(jìn)行正常切換，但在占用北侖城灣村信號時可以切換至其以外扇區(qū)，首先考慮到北侖城灣村鄰區(qū)配置存在問題。根據(jù)話統(tǒng)指標(biāo)顯示，該站點(diǎn)兩個扇區(qū)有話務(wù)量，切換成功率均在基本在100%，其他指標(biāo)也均正常，但無法統(tǒng)計(jì)到更軟切換指標(biāo)。處理過程及結(jié)果1. 告警檢查：該站點(diǎn)不存在告警。2. 鄰區(qū)檢查：根據(jù)路測數(shù)據(jù)分析，首先懷疑北侖城灣村鄰區(qū)配置存在問題，但該站點(diǎn)在入網(wǎng)前對鄰區(qū)已做過檢查，鄰區(qū)不應(yīng)該存在問題，經(jīng)確認(rèn)排除鄰區(qū)配置問題，北侖城灣村與第五大隊(duì)、北侖雙獅均已配置鄰區(qū)關(guān)系，

4、且優(yōu)先級配置較高；處理問題時曾將鄰區(qū)刪除重新配置，但問題仍未解決。3. 參數(shù)檢查：對切換參數(shù)進(jìn)行檢查，并與周圍站點(diǎn)進(jìn)行對比，配置不存在問題；并對其他參數(shù)進(jìn)行了一一檢查，均正常，排除參數(shù)配置問題。4. 同PN檢查：對PN進(jìn)行了檢查，并進(jìn)行了相應(yīng)的測試驗(yàn)證，排除同PN干擾的可能。5. 信令跟蹤：在測試過程中，進(jìn)行了信令跟蹤，根據(jù)跟蹤消息，發(fā)現(xiàn)不能正常切換但未發(fā)現(xiàn)其它問題，問題仍未找到。6. 重啟操作：懷疑站點(diǎn)可能存在隱性故障，因此對其進(jìn)行了重啟操作，重啟后問題依然存在。7. 該站點(diǎn)在未開通時由于造成大量擁塞曾對其進(jìn)行過隔離操作，集合無法統(tǒng)計(jì)到更軟切換指標(biāo)，檢查其是否已解除隔離，經(jīng)檢查目前該站點(diǎn)仍被隔離，懷疑是因該站點(diǎn)入網(wǎng)后未接觸隔離導(dǎo)致切換異常，因此對該站點(diǎn)進(jìn)行了解隔離操作，并進(jìn)行測試：圖 4解隔離操作后復(fù)測對北侖城灣村-1扇區(qū)及2扇區(qū)進(jìn)行了解隔離操作后，對該區(qū)域進(jìn)行了復(fù)測，第五大隊(duì)與北侖城灣村-1扇區(qū)切