高致病性禽流感發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估框架的建立

1、10期 李 靜等：高致病性禽流感發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估框架的建立1高致病性禽流感發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估框架的建立李 靜1，2，王靖飛1，吳春艷1，楊彥濤1，吉增濤1，王洪斌2(1 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院哈爾濱獸醫(yī)研究所動(dòng)物疫病診斷與流行病學(xué)研究中心，哈爾濱 150001；2 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物醫(yī)學(xué)院，哈爾濱150030)摘要：【目的】為實(shí)現(xiàn)對(duì)高致病性禽流感發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，以在該病的控制中為制定科學(xué)有效的控制策略提供理論依據(jù)。【方法】通過(guò)對(duì)已發(fā)生的高致病性禽流感相關(guān)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)合頭腦風(fēng)暴法，確定了高致病性禽流感發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)因素；利用層次分析法確定各風(fēng)險(xiǎn)因素的權(quán)重；應(yīng)用多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)法計(jì)算評(píng)估結(jié)果?！窘Y(jié)果】建立了由評(píng)估指標(biāo)

2、體系、風(fēng)險(xiǎn)因素量化評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、指標(biāo)權(quán)重、綜合評(píng)分方法組成的高致病性禽流感發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估框架?！窘Y(jié)論】利用該風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估框架可進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)因素的綜合分析，實(shí)現(xiàn)對(duì)中國(guó)高致病性禽流感疫情發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的定量評(píng)估。關(guān)鍵詞：高致病性禽流感；風(fēng)險(xiǎn)因素；風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估框架；層次分析法；權(quán)重；多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)法Establishment of a Risk Assessment Framework for Analysis of the Spread of Highly Pathogenic Avian InfluenzaLI Jing1, 2, WANG Jing-fei1, WU Chun-yan1, YANG Yan-tao1,

3、 JI Zeng-tao1, WANG Hong-bin2(1Center for Diagnosis and Epidemiology of Animal Infectious Diseases, Harbin Veterinary Research Institute ,Chinese Academy of Agricultural Science, Harbin 150001;2College of Animal Medicine, Northeast Agricultural University, Harbin 150030)Abstract: 【Objective】The purp

4、ose of this paper is to establish a risk assessment framework that can evaluate the highly pathogenic avian influenza risks in China. 【Method】A risk assessment framework was built. In the process, the risk factors were confirmed by analyzing the epidemic data. An analytic hierarchy process was desig

5、ned to weigh risk factors, and an integrated assessment method was applied to evaluate the results of the risk. 【Result】 The completed framework includes the risk factor system, data standards for risk factors, measures of risk factors and integrated assessment methods.【Conclusion】Use of this risk a

6、ssessment framework performs a quantitative analysis of the highly pathogenic avian influenza risks in ChinaKey words: Highly pathogenic avian influenza; Risk factor; Risk assessment framework; Analytic hierarchy process (AHP); Weights; Integrated assessment0 引言【本研究的重要意義】2003年底至今，高致病性禽流感在不同國(guó)家和地區(qū)頻繁暴發(fā)

7、，呈全球性傳播趨勢(shì)，其防控形勢(shì)非常嚴(yán)峻。家禽飼養(yǎng)數(shù)量和密度、人員和物品流動(dòng)、候鳥(niǎo)遷徙和氣候等環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)因素可影響高致病性禽流感疫情的發(fā)生與擴(kuò)散。將環(huán)境、生態(tài)、社會(huì)和文化等方面的各種相關(guān)因素綜合，進(jìn)行高致病性禽流感風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，以確定疫情發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)程度，根據(jù)評(píng)估結(jié)果，可減少防控工作的被動(dòng)性與盲目性，有針對(duì)性地采取預(yù)防措施，合理安排人員與資金，有效利用資源，節(jié)約成本，提高社會(huì)效益?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】在動(dòng)物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域中，如口蹄疫、藍(lán)舌病1、牛海綿狀腦病2等流行病的監(jiān)測(cè)中都運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)分析方法。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是以科學(xué)為基礎(chǔ)，對(duì)具有不確定性的事件或結(jié)果進(jìn)行邏輯判斷的一種過(guò)程，是將專家經(jīng)驗(yàn)知識(shí)和現(xiàn)代數(shù)學(xué)方法相結(jié)合，建立風(fēng)險(xiǎn)評(píng)

8、估指標(biāo)體系，確定指標(biāo)值和權(quán)重，建立綜合評(píng)價(jià)模型，最后用合適的閾值來(lái)確定風(fēng)險(xiǎn)程度或根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)因素的權(quán)重采取相應(yīng)防控措施。針對(duì)當(dāng)前嚴(yán)峻的高致病性禽流感流行形勢(shì)，聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織（FAO）呼吁在區(qū)域一級(jí)建立能夠滿足局部地區(qū)及國(guó)際社會(huì)需要的高致病性禽流感風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警的獸醫(yī)監(jiān)測(cè)框架3。然而，目前國(guó)內(nèi)外尚無(wú)對(duì)特定環(huán)境下高致病性禽流感定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的報(bào)道。【本研究切入點(diǎn)】已有的高致病性禽流感的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估主要集中在對(duì)單一風(fēng)險(xiǎn)因素的評(píng)估和定性評(píng)估，尚無(wú)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)估過(guò)程和方法具有較強(qiáng)的主觀性，缺乏環(huán)境危險(xiǎn)因素與疫情之間關(guān)系的比較系統(tǒng)的研究。因此，本文擬針對(duì)中國(guó)特定的生態(tài)系統(tǒng)和養(yǎng)殖環(huán)境建立高致病性禽流感發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)定

9、量評(píng)估框架，以彌補(bǔ)定性分析的不足，實(shí)現(xiàn)對(duì)中國(guó)各種因素共同作用下疫情發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)程度的評(píng)估?！緮M解決的關(guān)鍵問(wèn)題】確定高致病性禽流感發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)因素；評(píng)判各風(fēng)險(xiǎn)因素之間相對(duì)重要性；建立風(fēng)險(xiǎn)因素共同作用下的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)判方法。1 材料與方法1.1 設(shè)計(jì)思路 根據(jù)確定風(fēng)險(xiǎn)因素的原則，采用專家咨詢法確定影響高致病性禽流感發(fā)生的各方面影響因素，據(jù)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化方法建立各風(fēng)險(xiǎn)因素的等級(jí)評(píng)估方法，根據(jù)層次分析法和綜合評(píng)分方法，對(duì)高致病性禽流感發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的實(shí)際操作進(jìn)行了探討。1.2 確定高致病性禽流感發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)因素的基本原則全面合理的評(píng)估指標(biāo)體系是保證評(píng)估結(jié)果科學(xué)準(zhǔn)確的前提。在確定高致病性禽流感發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)因素時(shí)，應(yīng)遵循以下基本原則

10、4：（1）科學(xué)性原則：評(píng)估指標(biāo)體系設(shè)計(jì)是否科學(xué)，直接關(guān)系到評(píng)估的質(zhì)量，進(jìn)行指標(biāo)設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)以流行病學(xué)和生態(tài)學(xué)理論為基礎(chǔ)。（2）重要性原則：構(gòu)成及作用于傳染病流行的三個(gè)環(huán)節(jié)（傳染源、傳播途徑和易感動(dòng)物）的自然和社會(huì)因素都會(huì)影響高致病性禽流感的發(fā)生與傳播，如果面面俱到，會(huì)造成分析過(guò)程的復(fù)雜性，還可能沖淡重要因素的作用。因此，研究中選取起決定性作用的因素進(jìn)行評(píng)價(jià)。（3）相對(duì)穩(wěn)定原則：某些影響高致病性禽流感發(fā)生與傳播的自然因素和人為因素具有很大的變動(dòng)性和不確定性，因此，研究中選取相對(duì)穩(wěn)定的因素進(jìn)行評(píng)價(jià)。（4）相對(duì)獨(dú)立原則：確定的風(fēng)險(xiǎn)因素應(yīng)盡量是相對(duì)獨(dú)立的，如選擇的因素在內(nèi)涵上有交叉就會(huì)難于評(píng)價(jià)和比較，并會(huì)

11、加重或削弱該因素的權(quán)重，影響評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性。（5）可比性原則：評(píng)估指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)應(yīng)該能夠使不同地區(qū)或不同時(shí)間具有可比性。（6）可行性和可操作性原則：設(shè)計(jì)的指標(biāo)應(yīng)具有可采集性和可量化特點(diǎn)，能夠有效衡量或統(tǒng)計(jì)。每項(xiàng)指標(biāo)都要有資料來(lái)源，可從相關(guān)部門的統(tǒng)計(jì)資料中獲得，也可經(jīng)實(shí)地調(diào)查獲得。2 結(jié)果與分析2.1 高致病性禽流感發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系根據(jù)確定風(fēng)險(xiǎn)因素的基本原則，搜集、整理相關(guān)的流行病學(xué)資料，經(jīng)分析論證初步確定的高致病性禽流感發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)因素，包括8個(gè)方面的風(fēng)險(xiǎn)因素（B1B8），17個(gè)子風(fēng)險(xiǎn)因素（C1C17），風(fēng)險(xiǎn)因素詳細(xì)說(shuō)明如下：B1本地及周邊地區(qū)疫情因素C1養(yǎng)禽地區(qū)以前疫情：環(huán)境中的高致病性

12、禽流感病毒可長(zhǎng)時(shí)間存活，一旦遇到適宜的外界環(huán)境，便可形成一定規(guī)模的暴發(fā)。C2周邊地區(qū)內(nèi)目前的疫情：人員與物品流動(dòng)可使疫情從一個(gè)地區(qū)迅速傳到另一個(gè)地區(qū)。B2飼養(yǎng)管理因素C3養(yǎng)殖密度：家禽分布密集可增加接觸率，容易形成高致病性禽流感的傳播。C4飼養(yǎng)管理方式：家禽散養(yǎng)、不同品種家禽混養(yǎng)或豬禽混養(yǎng)增加了高致病性禽流感傳播的可能性。一些合理的管理方式如養(yǎng)殖場(chǎng)舍隔離、控制人員和物品流動(dòng)、環(huán)境消毒等均可降低高致病性禽流感發(fā)生與傳播的機(jī)率。C5家禽糞便的處理：由于病禽能從糞便中排出大量高致病性禽流感病毒，被糞便污染的工具、飼料、籠具、衣服和鞋子等均可成機(jī)械性傳播媒介。在污染的糞肥中高致病性禽流感病毒至少存活3

13、個(gè)月，有研究證明1 g的污染糞肥含有的病毒足以使100萬(wàn)只禽類感染。家禽養(yǎng)殖場(chǎng)普遍存在糞便處理不當(dāng)?shù)膯?wèn)題，既沒(méi)有統(tǒng)一的糞便無(wú)害化處理程序，也沒(méi)有指定的排放地點(diǎn)，這就造成高致病性禽流感傳播的可能。B3氣象因素C6溫度：從高致病性禽流感病毒的生物學(xué)特性來(lái)看，溫度越低，病毒存活時(shí)間越長(zhǎng)，但由于處在低活性狀態(tài)，細(xì)胞內(nèi)復(fù)制能力受限，其感染力與致病力也較低；溫度越高，病毒存活時(shí)間越短，傳播的時(shí)間與機(jī)會(huì)也相對(duì)較少。C7日照時(shí)間與輻射強(qiáng)度：高致病性禽流感病毒對(duì)紫外線非常敏感，直射陽(yáng)光下4048 h可失活。B4候鳥(niǎo)遷徙與分布等因素C8經(jīng)該地區(qū)的遷徙候鳥(niǎo)品種與數(shù)量：野生鳥(niǎo)類是高致病性禽流感病毒的一個(gè)巨大病原體蓄積

14、庫(kù)和傳播媒介，候鳥(niǎo)的分布與活動(dòng)可影響高致病性禽流感的傳播。C9候鳥(niǎo)遷徙路線：遷來(lái)時(shí)是否經(jīng)過(guò)疫區(qū)，該地區(qū)是否位于候鳥(niǎo)的主要遷徙路線，候鳥(niǎo)在此停留或棲息時(shí)間均可影響禽流感的傳播。C10家禽與候鳥(niǎo)的直接或間接接觸情況：家禽和野生禽類直接或間接接觸可導(dǎo)致高致病性禽流感發(fā)生與傳播，可從養(yǎng)禽場(chǎng)與候鳥(niǎo)棲息地距離、是否封閉式養(yǎng)殖、有無(wú)共用水域等方面進(jìn)行綜合評(píng)估。B5生態(tài)環(huán)境方面因素C11水系的分布情況：水系決定著候鳥(niǎo)的分布，帶毒候鳥(niǎo)在遷徙沿途通過(guò)排泄物污染水源及土壤，可能造成高致病性禽流感的發(fā)生與傳播。C12濕地與自然保護(hù)區(qū)的數(shù)量與規(guī)模：濕地和自然保護(hù)區(qū)是野生鳥(niǎo)類的主要繁殖地、越冬地和遷徙路線上的停歇地。B6

15、 交通貿(mào)易因素C13活禽貿(mào)易的規(guī)模、數(shù)量與頻密程度：活禽交易可使禽類跨地區(qū)流動(dòng)，而活禽交易市場(chǎng)很有可能是高致病性禽流感病毒擴(kuò)散的中心場(chǎng)所。在農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)販賣活禽的傳統(tǒng)交易方式也促進(jìn)病毒的傳播和增加越種的機(jī)會(huì)。C14活禽貿(mào)易市場(chǎng)的檢疫力度：活禽上市之前沒(méi)有良好的病毒檢疫與監(jiān)測(cè)環(huán)節(jié)，會(huì)導(dǎo)致病禽進(jìn)入市場(chǎng)流通。C15活禽市場(chǎng)的衛(wèi)生狀況與消毒情況：活禽貿(mào)易市場(chǎng)普遍衛(wèi)生條件差，禽類排泄物未及時(shí)清理與消毒，可使活禽交易市場(chǎng)成為疫源地，污染的運(yùn)輸工具及籠具等成為機(jī)械性媒介。有些地區(qū)在活禽市場(chǎng)上同時(shí)販賣不同品種的家禽或野生禽類，這種情況給高致病性禽流感的發(fā)生與傳播提供了有利條件。B7屠宰加工方面C16屠宰場(chǎng)所與工藝

16、流程：家庭作坊式的屠宰間大量存在，小規(guī)模禽類屠宰場(chǎng)數(shù)量多且分散，還有一小部分家禽在零售市場(chǎng)現(xiàn)殺現(xiàn)賣，不經(jīng)過(guò)任何檢疫措施而屠宰，加工過(guò)程污染也較嚴(yán)重，對(duì)屠宰廢棄物，如羽毛、血液、內(nèi)臟等不經(jīng)過(guò)正確的消毒方法處理并隨意拋棄，這些情況都有可能造成高致病性禽流感的發(fā)生與傳播。B8家禽免疫方面因素C17免疫密度：免疫密度高可形成保護(hù)屏障，降低疫情的發(fā)生可能性。2.2 高致病性禽流感發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估操作方法探討2.2.1 高致病性禽流感發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)因素的量化評(píng)價(jià)方法 高致病性禽流感發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的本質(zhì)是一個(gè)定量分析的過(guò)程，即用數(shù)字去反映可能發(fā)生禽流感的概率，因此需要對(duì)評(píng)估指標(biāo)進(jìn)行分級(jí)量化。對(duì)定量指標(biāo)如家禽養(yǎng)殖密度、

17、候鳥(niǎo)數(shù)量和免疫密度等采用規(guī)格化方法進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。規(guī)格化處理是指從某指標(biāo)實(shí)際值的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)中找出其最大可能值和最小可能值,按公式，將實(shí)際值轉(zhuǎn)化為 01 之間的分析值。其中Zi是指標(biāo)值Xi規(guī)格化處理的結(jié)果，Xi是指標(biāo)X第i個(gè)取值，Xmax是指標(biāo)X的最大值，Xmin是指標(biāo)X的最小值。對(duì)定量和定性結(jié)合的指標(biāo)如溫度和日照等，據(jù)病毒生物學(xué)特性知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)知識(shí)找出適合高致病性禽流感發(fā)生的條件，通過(guò)專家咨詢法建立高風(fēng)險(xiǎn)、較高風(fēng)險(xiǎn)、中度風(fēng)險(xiǎn)、較低風(fēng)險(xiǎn)與低風(fēng)險(xiǎn)5個(gè)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，以評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，每級(jí)分別賦值為1，0.7，0.4，0.2和0。對(duì)于非定量指標(biāo)如飼養(yǎng)方式、活禽貿(mào)易情況等，應(yīng)請(qǐng)專家與相關(guān)行業(yè)工

18、作者憑借對(duì)該地多年的信息與資料積累和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行評(píng)估，評(píng)價(jià)結(jié)果也設(shè)立同上5個(gè)等級(jí)，分別賦值為1，0.7，0.4，0.2和0。2.2.2 權(quán)重的確定 該評(píng)估體系所涉及的每項(xiàng)評(píng)價(jià)內(nèi)容或指標(biāo)對(duì)高致病性禽流感的傳播都有不同程度的影響，所以必須將權(quán)重引入評(píng)估過(guò)程。權(quán)重5也稱權(quán)數(shù)或加權(quán)系數(shù)，它體現(xiàn)了各項(xiàng)指標(biāo)的相對(duì)重要程度?？捎脤哟畏治龇ǎˋHP）確定各因素的權(quán)重。層次分析法具體步驟如下：（1）建立層次結(jié)構(gòu)模型，根據(jù)確立的高致病性禽流感發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)因素和AHP的建模要求，把高致病性禽流感發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估作為目標(biāo)層A，風(fēng)險(xiǎn)因素作為準(zhǔn)則層B，子風(fēng)險(xiǎn)因素作為指標(biāo)層C，建立相應(yīng)的層次結(jié)構(gòu)模型；（2）構(gòu)造判斷矩陣，衡量相對(duì)重要程

19、度的差別使用19比率標(biāo)度法；（3）層次單排序及其一致性檢驗(yàn)；（4）層次單排序及其一致性檢驗(yàn)。用方根法最終得到各風(fēng)險(xiǎn)因子的權(quán)重R1，R2R17。2.2.3 綜合評(píng)分方法 多指標(biāo)綜合評(píng)分方法6，是將多個(gè)內(nèi)容、量綱、評(píng)價(jià)方法和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)均不統(tǒng)一的指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，使各指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果或得分值具有可比性，再通過(guò)一定的數(shù)學(xué)模型或算法將多個(gè)評(píng)估指標(biāo)值計(jì)算為一個(gè)整體性的綜合評(píng)估值。每個(gè)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)分值與其權(quán)重進(jìn)行加權(quán)平均，就得到風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的總分值，綜合評(píng)價(jià)函數(shù)為：Y是高致病性禽流感發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的概率Xi是子風(fēng)險(xiǎn)因素賦值結(jié)果（經(jīng)評(píng)估分級(jí)后的分值）Ri是子風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)的絕對(duì)權(quán)值n是子風(fēng)險(xiǎn)因素的數(shù)量確定風(fēng)險(xiǎn)概率數(shù)值的大小不是風(fēng)

20、險(xiǎn)評(píng)估的最終目的，重要的是明確不同風(fēng)險(xiǎn)因素的權(quán)重值，即要確定不同風(fēng)險(xiǎn)的優(yōu)先次序或等級(jí)，對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別高的因素應(yīng)優(yōu)先考慮防制措施?？梢圆捎冒凑诊L(fēng)險(xiǎn)概率數(shù)值排序的方法，也可以采用區(qū)間劃分的方法將風(fēng)險(xiǎn)劃分為不同的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。4 討論高致病性禽流感發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估框架的建立僅是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法的探討，應(yīng)在實(shí)踐中進(jìn)一步檢驗(yàn)、修正、補(bǔ)充和完善。本文在用AHP法確定權(quán)重方面未進(jìn)行深入探討，應(yīng)在多位經(jīng)驗(yàn)豐富的預(yù)防醫(yī)學(xué)工作者給出的衡量結(jié)果中，進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，尋找出使隨機(jī)一致性比率CR無(wú)窮趨近于0的各因素的排序權(quán)重。AHP算法在完成了遞階層次的構(gòu)建和確定判斷矩陣后，便可以方便地利用“AHP算法軟件”（如在Excel中進(jìn)行編寫

21、AHP算法程序或Expert Choice軟件）簡(jiǎn)化計(jì)算，因此在運(yùn)用上并不會(huì)太繁瑣，具有可行性。為使評(píng)估結(jié)果準(zhǔn)確，首先需要掌握大量科學(xué)可靠的相關(guān)信息數(shù)據(jù)?？蓮南嚓P(guān)部門的統(tǒng)計(jì)資料中獲得，也可經(jīng)實(shí)地調(diào)查獲得。有必要建立全國(guó)性的高致病性禽流感發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)，為高致病性禽流感發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估作基本數(shù)據(jù)準(zhǔn)備。5 結(jié)論本文建立的高致病性禽流感發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估框架，是在數(shù)據(jù)信息量相對(duì)少且定量與定性數(shù)據(jù)并存的情況下，通過(guò)層次分析法確定權(quán)重和對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)作量化等級(jí)處理，采用綜合評(píng)分法得出直觀的評(píng)估結(jié)果。本文對(duì)高致病性禽流感發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法進(jìn)行探討，提供風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估思路，希望能在實(shí)踐中進(jìn)一步加以完善。該評(píng)估框架是針對(duì)中國(guó)國(guó)

22、情與現(xiàn)狀提出的，以期在風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重較大的風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行防控，使風(fēng)險(xiǎn)降為最小，為高致病性禽流感的防制提供決策依據(jù)。References1 Sutmoller P, Wrathall A E. A quantitative assessment of the risk of transmission of foot-and-mouth disease, bluetongue and vesicular stomatitis by embryo transfer in cattle. Preventive Veterinary Medicine, 1997, 32: 111-132.2 Schudel A

23、 A, Carrillo B J, Weber E L, Viera J B, Gimeno E J, van Gelderen C, Ulloa E, Naderd A, Cane B G, Kimberlin R H. Risk assessment and surveillance for bovine spongiform encephalopathy (BSE) in Argentina. Preventive Veterinary Medicine, 1996, 25 (3-4): 271-284.3 /ag/againfo/subjects/zh/health/diseases-cards/avian_qa.html4 陸永昌, 張家祝, 張明江, 陸永貴, 丁永健. 蟲(chóng)媒傳染病風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系的建立中國(guó)國(guó)境衛(wèi)生檢疫雜志, 2