_中等收入陷阱_之謎_對(duì)中等收入階段若干重要現(xiàn)象的理論分析

1、本刊專稿重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)2011年第25卷第12期Journal of Chongqing University of Technology (Social Science Vol25No122011收稿日期:20111015作者簡(jiǎn)介:陸文強(qiáng)(1954,男,吉林人,研究員,國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心學(xué)術(shù)委員會(huì)秘書長(zhǎng),研究方向:經(jīng)濟(jì)理論和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)?！爸械仁杖胂葳濉敝i對(duì)中等收入階段若干重要現(xiàn)象的理論分析陸文強(qiáng)(國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心學(xué)術(shù)委員會(huì),北京100010摘要:提出并運(yùn)用重復(fù)性勞動(dòng)和創(chuàng)造性勞動(dòng)理論,對(duì)經(jīng)濟(jì)體為何在中等收入階段容易掉入“陷阱”進(jìn)行分析。從重復(fù)性勞動(dòng)和創(chuàng)造性勞動(dòng)、外延擴(kuò)大再生產(chǎn)和內(nèi)

2、涵擴(kuò)大再生產(chǎn)、資本積累和智力積累等方面,對(duì)不同收入階段特征、市場(chǎng)政策差異、收入和社會(huì)保障限度、收入差距擴(kuò)大、社會(huì)矛盾發(fā)展等現(xiàn)象作出理論解釋。關(guān)鍵詞:中等收入陷阱;重復(fù)性勞動(dòng);創(chuàng)造性勞動(dòng)中圖分類號(hào):F20文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):16748425(201112000105“中等收入陷阱”概念,是世界銀行在2006年提出的,主要指經(jīng)濟(jì)體從低收入階段到中等收入階段的發(fā)展戰(zhàn)略,不適用向高收入階段發(fā)展,其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)被原有增長(zhǎng)機(jī)制鎖定,人均國(guó)民總收入難以突破10000美元上限,進(jìn)入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的停滯徘徊期。從理論層面研究“中等收入陷阱”問(wèn)題,有助于我們透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì),發(fā)現(xiàn)中等收入階段基本經(jīng)濟(jì)特征和經(jīng)濟(jì)規(guī)律,更深刻

3、地解釋為什么在這個(gè)階段容易掉進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢,政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)問(wèn)題叢生的陷阱。一、為什么從低收入階段到中等收入階段的變化主要是量的變化,而從中等收入階段到高收入階段的變化則主要是質(zhì)的跨越“中等收入陷阱”問(wèn)題,首先是如何認(rèn)識(shí)和界定發(fā)展階段問(wèn)題。現(xiàn)在,對(duì)發(fā)展階段主要是從現(xiàn)象上,也就是從收入數(shù)量上來(lái)劃分,沒(méi)有在本質(zhì)上厘清各收入階段經(jīng)濟(jì)特征,因此,難以把握中等收入階段各經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象之間的內(nèi)在聯(lián)系。從低收入階段到中等收入階段,往往是從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)進(jìn)入工業(yè)生產(chǎn)階段,而從中等收入階段到高收入階段,則是從工業(yè)初級(jí)階段到高級(jí)階段。表面上,低收入階段到中等收入階段的差別,要大于中等收入階段到高收入階段的差別,因?yàn)?前者

4、是由農(nóng)業(yè)向工業(yè)轉(zhuǎn)變,生產(chǎn)內(nèi)容發(fā)生很大變化,后者只是工業(yè)生產(chǎn)本身的階段變化。不過(guò),從勞動(dòng)本質(zhì)上看,后者的差別要大于前者。從低收入階段到中等收入階段的變化主要仍是勞動(dòng)量的變化,而從中等收入階段到高收入階段的變化則具有勞動(dòng)質(zhì)的跨越。把握這一本質(zhì)關(guān)系是解釋中等收入階段許多問(wèn)題的基本理論方法。為什么對(duì)勞動(dòng)質(zhì)的認(rèn)識(shí)特別重要呢?因?yàn)?勞動(dòng)是人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基礎(chǔ),勞動(dòng)質(zhì)和量的變化,必然引起經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的變化。我們知道,勞動(dòng)決定了人與動(dòng)物的根本區(qū)別,如果把人類勞動(dòng)再進(jìn)一步分為創(chuàng)造性勞動(dòng)和重復(fù)性勞動(dòng),可以進(jìn)一步發(fā)現(xiàn),創(chuàng)造性勞動(dòng)是人脫離動(dòng)物的根本力量。從一定意義上看,人的進(jìn)化,人脫離動(dòng)物的過(guò)程,也就是創(chuàng)造性勞動(dòng)增多,重復(fù)

5、性勞動(dòng)減少的過(guò)程。從本質(zhì)上說(shuō),重復(fù)性勞動(dòng)沒(méi)有擺脫動(dòng)物活動(dòng)的痕跡,是勞動(dòng)的低級(jí)形態(tài),只有創(chuàng)造性勞動(dòng)才體現(xiàn)出人類的本質(zhì)特征,創(chuàng)造性勞動(dòng)是勞動(dòng)的高級(jí)形態(tài)。因此,創(chuàng)造性勞動(dòng)和重復(fù)性勞動(dòng)的比重和質(zhì)量變化,是決定經(jīng)濟(jì)、社會(huì)活動(dòng)變化的主要力量。運(yùn)用創(chuàng)造性勞動(dòng)和重復(fù)性勞動(dòng)理論,可以發(fā)現(xiàn),從低收入階段到中等收入階段,雖然生產(chǎn)內(nèi)容和形式發(fā)生很大變化,但生產(chǎn)本質(zhì)變化不大。因?yàn)?不僅傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)是以重復(fù)性勞動(dòng)為主,而且剛開始的工業(yè)生產(chǎn)也主要是以引進(jìn)和復(fù)制別人的創(chuàng)造發(fā)明為主,沒(méi)有多少自己的創(chuàng)造性勞動(dòng)成果,它們?cè)谥貜?fù)性勞動(dòng)這點(diǎn)上是相同的。而從中等收入階段到高收入階段的轉(zhuǎn)變,必須建立在普遍的自主創(chuàng)新基礎(chǔ)上,沒(méi)有哪一個(gè)工業(yè)國(guó)家是

6、靠重復(fù)性勞動(dòng)而進(jìn)入高收入階段的。因此,從中等收入階段到高收入階段,是從重復(fù)性勞動(dòng)向創(chuàng)造性勞動(dòng)跨越,在發(fā)展階段上具有本質(zhì)變化。重復(fù)性勞動(dòng)在工業(yè)規(guī)模增長(zhǎng)上,表現(xiàn)為外延式擴(kuò)大再生產(chǎn)。二戰(zhàn)后,隨著科學(xué)技術(shù)發(fā)展,發(fā)達(dá)國(guó)家加快了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,向外輸出資本和技術(shù),落后國(guó)家能夠通過(guò)對(duì)資本、技術(shù)、人力和市場(chǎng)進(jìn)行整合,利用自己低勞動(dòng)成本優(yōu)勢(shì),獲得快速發(fā)展機(jī)會(huì)。但這不是完全建立在創(chuàng)造性勞動(dòng)基礎(chǔ)上的發(fā)展,只是重復(fù)發(fā)達(dá)國(guó)家已有生產(chǎn)方式,使生產(chǎn)規(guī)模不斷擴(kuò)大。盡管沒(méi)有多少創(chuàng)造性的復(fù)雜活動(dòng),但這一階段有可能出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的狀況,不僅一座座工廠拔地而起,而且每座工廠的規(guī)模也在擴(kuò)大,出現(xiàn)增長(zhǎng)“奇跡”。一些進(jìn)入中等收入的國(guó)家,由

7、于不了解自身所處發(fā)展階段的本質(zhì)特征,認(rèn)為從中等收入到高收入階段,只是工業(yè)化的量變過(guò)程,不存在質(zhì)的差異,看不到“奇跡”背后隱藏著深層問(wèn)題,盲目樂(lè)觀,以為可以像復(fù)制生產(chǎn)一樣,只要全面復(fù)制高收入國(guó)家有關(guān)政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)方面的政策、做法,就可順利進(jìn)入高收入階段,但結(jié)果卻事與愿違。二、為什么中等收入階段的資本積累和高收入階段的智力積累在市場(chǎng)政策上有很大不同中等收入階段與高收入階段,存在密切聯(lián)系,有些經(jīng)濟(jì)政策和經(jīng)濟(jì)制度可以相互適用,有些則不行。例如,高收入國(guó)家提出擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求,實(shí)行高消費(fèi)政策,中等收入國(guó)家則不能完全照搬。為什么呢?這是由勞動(dòng)本質(zhì)差別引起積累方式不同而決定的。社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展依賴于擴(kuò)大再生產(chǎn),而

8、擴(kuò)大再生產(chǎn)又依賴于經(jīng)濟(jì)積累,積累方式?jīng)Q定經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式。傳統(tǒng)自給自足的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主要依靠直接勞動(dòng)積累;以外延擴(kuò)大再生產(chǎn)為特征的中等收入階段,主要依靠資本積累;而以內(nèi)涵擴(kuò)大再生產(chǎn)為特征的高收入階段,則主要依靠智力積累。積累方式不同,產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象也不同,進(jìn)而形成不同經(jīng)濟(jì)政策。為了便于分析,我們不妨回顧西方工業(yè)國(guó),從資本積累到智力積累的一些重要變化。在工業(yè)社會(huì)發(fā)展初期,創(chuàng)造性勞動(dòng)的質(zhì)和量還不夠發(fā)展,重復(fù)性勞動(dòng)還普遍存在,社會(huì)擴(kuò)大再生產(chǎn)和社會(huì)進(jìn)步所依靠的經(jīng)濟(jì)積累,只能采取資本積累的方式。馬克思曾對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)生產(chǎn)做過(guò)深入和科學(xué)的研究。他認(rèn)為,這一階段生產(chǎn)的積極和消極方面,都是由剩余價(jià)值生產(chǎn)和資本積累產(chǎn)生的。

9、工人的收入大大低于所創(chuàng)造的價(jià)值,從而使生產(chǎn)有條件進(jìn)行較高的積累和擴(kuò)大再生產(chǎn),它不僅使人類創(chuàng)造性勞動(dòng)所帶來(lái)的文明成果得到快速擴(kuò)展,而且也為創(chuàng)造性勞動(dòng)進(jìn)一步發(fā)展提供物質(zhì)基礎(chǔ)。但是,資本積累在推動(dòng)生產(chǎn)迅速發(fā)展的同時(shí),又隱藏了一對(duì)矛盾。一方面工人的收入低而穩(wěn)定,另一方面在積累的驅(qū)動(dòng)下,生產(chǎn)呈現(xiàn)出無(wú)限擴(kuò)大的趨勢(shì),從而導(dǎo)致生產(chǎn)和消費(fèi)的矛盾,出現(xiàn)以生產(chǎn)過(guò)剩為特征的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。解決的辦法,只有通過(guò)擴(kuò)大世界市場(chǎng)緩解矛盾。經(jīng)過(guò)上百年武力開拓,當(dāng)世界市場(chǎng)被主要西方列強(qiáng)瓜分完畢后,市場(chǎng)擴(kuò)大的運(yùn)動(dòng)一停止,矛盾就開始加劇,生產(chǎn)過(guò)剩的危機(jī)越來(lái)越明顯,甚至出現(xiàn)19291933年災(zāi)難深重的大危機(jī),社會(huì)矛盾也日趨激化。但是,第二次

10、世界大戰(zhàn)后,盡管西方國(guó)家生產(chǎn)過(guò)剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)沒(méi)有消除,卻程度有所減輕,至少?zèng)]有再出現(xiàn)19291933年那樣的大危機(jī)。這種情況,雖與西方國(guó)家加強(qiáng)宏觀管理有一定關(guān)系,但更主要的是,它反映出形成危機(jī)的某些條件發(fā)生了變化。其中最重要的變化是,創(chuàng)造性勞動(dòng)的質(zhì)和量出現(xiàn)大的變化,從而引起科技革命,導(dǎo)致社會(huì)分工迅速發(fā)展。一個(gè)現(xiàn)代化企業(yè)內(nèi)的分工繁多而細(xì)致,專業(yè)化越來(lái)越強(qiáng),科技人員和白領(lǐng)工人數(shù)量大幅增加,且成為企業(yè)主體。創(chuàng)造性勞動(dòng)、科學(xué)技術(shù)的大發(fā)展,又引起社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活一系列變化。首先,勞動(dòng)者狀況發(fā)生變化,企業(yè)為了維持競(jìng)爭(zhēng)力和生產(chǎn)的正常運(yùn)轉(zhuǎn),被迫向勞動(dòng)者支付更高工資,社會(huì)消費(fèi)水平得到提高。例如,在一個(gè)自動(dòng)化企業(yè)里,只

11、要個(gè)別技術(shù)人員離開工作崗位,生產(chǎn)都會(huì)受到致命打擊。因此,勞動(dòng)者,特別是腦力勞動(dòng)者的實(shí)力得到加強(qiáng)。其次,積累開始從貨幣資本積2重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)http:/cqlgjourservcom累向智力積累轉(zhuǎn)變,科學(xué)技術(shù)的貢獻(xiàn)率越來(lái)越大。積累和擴(kuò)大再生產(chǎn)不僅沒(méi)有因消費(fèi)比重增大而消弱,反而因創(chuàng)造發(fā)明增多。內(nèi)涵式擴(kuò)大再生產(chǎn)取代外延式擴(kuò)大再生產(chǎn)成為主要方式。在現(xiàn)代社會(huì),有價(jià)值的創(chuàng)新發(fā)明,往往比貨幣資本更重要,更難得。再次,智力積累使生產(chǎn)與消費(fèi)趨向平衡。提高產(chǎn)品質(zhì)量和性能,成為智力積累的主要目的,而不是像資本積累時(shí)代的主要目的是擴(kuò)大產(chǎn)品數(shù)量。例如,在手機(jī)市場(chǎng)基本飽和情況下,智力積累主要通過(guò)對(duì)產(chǎn)品升級(jí)換代

12、來(lái)保有市場(chǎng),而不是主要擴(kuò)大產(chǎn)品數(shù)量。由于智力積累對(duì)生產(chǎn)數(shù)量影響減少,市場(chǎng)趨于穩(wěn)定,積累真正成為擴(kuò)大內(nèi)需的重要部分。最后,創(chuàng)造性勞動(dòng)造就了更多新產(chǎn)品,并不斷更新市場(chǎng)。所有這些新情況,都是引起危機(jī)減弱的重要原因。顯然,中等收入階段是工業(yè)發(fā)展的初級(jí)階段,它依靠資本積累擴(kuò)大再生產(chǎn),通過(guò)擴(kuò)大出口解決生產(chǎn)過(guò)剩問(wèn)題。高收入階段是工業(yè)發(fā)展的中后期階段,創(chuàng)造性勞動(dòng)的發(fā)展,使資本積累向智力積累轉(zhuǎn)變,刺激和擴(kuò)大消費(fèi),成為這一階段的可行政策。正是積累方式的變化,引起生產(chǎn)、流通、分配和消費(fèi)一系列變化,中等收入國(guó)家若直接照搬高收入國(guó)家做法,就很容易掉進(jìn)陷阱之中。拉美一些國(guó)家自認(rèn)為人口多,“市場(chǎng)大”,把本來(lái)發(fā)展還好的出口外

13、向型經(jīng)濟(jì),轉(zhuǎn)為立足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的內(nèi)向型經(jīng)濟(jì),產(chǎn)生很多問(wèn)題。人口多,消費(fèi)總量大,這是客觀事實(shí),但是,需要就業(yè)的人口,從事生產(chǎn)的人口也多。因此,從人均消費(fèi)與人均生產(chǎn)相比看,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)仍很狹小,不擴(kuò)大出口,就難以完成擴(kuò)大再生產(chǎn)。這些國(guó)家在創(chuàng)造性勞動(dòng)還不發(fā)展情況下,進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整,取消了許多鼓勵(lì)出口的政策,打擊了出口企業(yè),加上出口企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條長(zhǎng),直接和間接相關(guān)企業(yè)多,在連鎖反應(yīng)下,整個(gè)經(jīng)濟(jì)受到很大影響,出現(xiàn)長(zhǎng)期停滯,甚至有的國(guó)家出現(xiàn)長(zhǎng)達(dá)十幾年負(fù)增長(zhǎng),教訓(xùn)尤為深刻。三、為什么中等收入階段收入和社會(huì)保障容易超出經(jīng)濟(jì)能力在中等收入階段,雖然有收入和社會(huì)保障落后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的情況,但也非常容易出現(xiàn)收入和社會(huì)保障支出超越

14、經(jīng)濟(jì)能力,阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展,最終影響社會(huì)發(fā)展的情況。為了便于分析,我們假設(shè)這一階段的勞動(dòng)都為重復(fù)性勞動(dòng),這一階段的擴(kuò)大再生產(chǎn)都是外延式擴(kuò)大再生產(chǎn)。在這個(gè)階段,農(nóng)村勞動(dòng)力大量轉(zhuǎn)移到工業(yè),工業(yè)生產(chǎn)呈現(xiàn)外延擴(kuò)張?zhí)卣?企業(yè)數(shù)量和規(guī)模迅速增長(zhǎng)。由此,產(chǎn)生一些經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象:一是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)快,很多國(guó)家都一度出現(xiàn)兩位數(shù)增長(zhǎng);二是國(guó)家稅收增長(zhǎng)快,有的甚至超過(guò)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng);三是企業(yè)的利潤(rùn)增長(zhǎng)快,企業(yè)絕對(duì)支配的收入明顯增加。在這三個(gè)增長(zhǎng)較快現(xiàn)象下,容易得出一個(gè)判斷,就是勞動(dòng)者個(gè)人收入、社會(huì)福利和社會(huì)保障也該相應(yīng)有很大增長(zhǎng)。其實(shí),國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、稅收和企業(yè)利潤(rùn)增加是因經(jīng)濟(jì)的外延規(guī)模擴(kuò)大引起的,不是由創(chuàng)造性勞動(dòng)發(fā)展、

15、經(jīng)濟(jì)內(nèi)在質(zhì)量提高而產(chǎn)生的,因此,勞動(dòng)生產(chǎn)率并沒(méi)有提高,企業(yè)人均利潤(rùn)也沒(méi)有提高。只是勞動(dòng)力從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)到工業(yè),工業(yè)人口增加,生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大,從而使稅收、利潤(rùn)總量增加,但是,工業(yè)人口平均可使用的稅收和利潤(rùn)并沒(méi)有增加。這時(shí),要提高收入、福利和社會(huì)保障水平,勢(shì)必加重企業(yè)和社會(huì)負(fù)擔(dān)。當(dāng)然,在重復(fù)性勞動(dòng)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)外延擴(kuò)張中,社會(huì)福利總支出也會(huì)增加。這是由于農(nóng)業(yè)人口變?yōu)楣I(yè)人口后,其收入、福利和社會(huì)保障,也要相應(yīng)提高到當(dāng)時(shí)工業(yè)人口的水平,從而使社會(huì)保障的人口數(shù)量加大,引起社會(huì)福利總支出增加。所有這些,都不是工業(yè)人均社會(huì)福利水平的提高造成的,若要提高該福利水平,只有發(fā)展創(chuàng)造性勞動(dòng),提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。但是,經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社

16、會(huì)發(fā)展的這種關(guān)系,往往被模糊,從而產(chǎn)生一些假象。例如,在外延擴(kuò)張下,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)10%,由于就業(yè)增加,社會(huì)總的工資性收入可能增加10%,但人均工資也增加10%,是不可能的?？上г趯?shí)踐中,一些中等收入國(guó)家,在經(jīng)濟(jì)主要還以重復(fù)性勞動(dòng)、外延擴(kuò)張為特征的情況下,過(guò)早、過(guò)快提高社會(huì)福利和保障水平,加重了負(fù)擔(dān)。特別是,由于外延經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不可能永遠(yuǎn)膨脹,終會(huì)受到勞動(dòng)力、土地、市場(chǎng)等條件限制,當(dāng)增速下降時(shí),社會(huì)福利的剛性支出會(huì)使問(wèn)題更加突出。拉美一些國(guó)家的政府債務(wù)危機(jī),都與過(guò)多增加社會(huì)保障等公共支出有關(guān)。在中等收入階段,稅收和利潤(rùn)的增量,應(yīng)該主要引導(dǎo)到發(fā)展創(chuàng)造性勞動(dòng),發(fā)展科學(xué)技術(shù)上。其中,國(guó)家稅收應(yīng)主要用于

17、教育和重點(diǎn)科研,提高民族素質(zhì)和國(guó)家創(chuàng)新能力;企業(yè)利潤(rùn)應(yīng)主要用于核心技術(shù)和新產(chǎn)品開發(fā),提高產(chǎn)品副加值。只有創(chuàng)3陸文強(qiáng):“中等收入陷阱”之謎造性勞動(dòng)快速發(fā)展,社會(huì)分工才能發(fā)展,勞動(dòng)者專業(yè)知識(shí)和技能才能發(fā)展,人的經(jīng)濟(jì)地位才能從根本上得到提高,各種社會(huì)問(wèn)題才能得到從容解決。四、為什么中等收入階段收入差距容易擴(kuò)大,社會(huì)矛盾容易發(fā)展中等收入階段,雖然擺脫傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)封閉、落后狀態(tài),開始進(jìn)入工業(yè)化發(fā)展階段,但是,企業(yè)重復(fù)性的外延迅速擴(kuò)張,打破了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)平衡,形成新的利益結(jié)構(gòu),特別是收入差距擴(kuò)大,容易引發(fā)新的社會(huì)矛盾和沖突。幾乎所有工業(yè)國(guó)都曾經(jīng)歷過(guò)這一時(shí)期。首先,以重復(fù)性勞動(dòng)為基礎(chǔ)的資本積累,是收入差距擴(kuò)

18、大的主要原因。在中等收入階段,生產(chǎn)特征表現(xiàn)為重復(fù)性勞動(dòng)、企業(yè)外延擴(kuò)張和資本積累。在這些特征作用下企業(yè)人均利潤(rùn)水平?jīng)]有提高,工人收入處在較低水平,若提高其收入,則增加成本,降低積累能力;同時(shí)外延擴(kuò)大再生產(chǎn)又使企業(yè)利潤(rùn)和稅收增加,為一部分人增加收入提供可能。這就是中等收入階段收入差距擴(kuò)大的主要原因。而到高收入階段,由于社會(huì)生產(chǎn)特征發(fā)生很大變化,創(chuàng)造性勞動(dòng)推動(dòng)社會(huì)分工迅速發(fā)展,勞動(dòng)者憑借自己的知識(shí)和技能,在與資方博弈中逐步處于有利地位,能夠爭(zhēng)取更多收入,同時(shí),資方雖支付更多工資,卻不影響企業(yè)內(nèi)涵式擴(kuò)大再生產(chǎn),社會(huì)收入差距逐步縮小。因此,收入問(wèn)題具有內(nèi)在規(guī)律。其次,隨著生產(chǎn)外延擴(kuò)張、城市化加速和人口逐

19、步集中,社會(huì)矛盾傳導(dǎo)速度加快,矛盾范圍明顯擴(kuò)大。現(xiàn)代城市是工業(yè)外延擴(kuò)張的結(jié)果,為了提高生產(chǎn)、流通效率,在外延擴(kuò)張中企業(yè)的集聚效應(yīng)日趨明顯,許多經(jīng)濟(jì)職能從單一生產(chǎn)、流通過(guò)程中分離出來(lái)。社會(huì)化服務(wù)提高了生產(chǎn)管理水平,加快了工業(yè)化發(fā)展。在現(xiàn)代社會(huì),城市成為各種物流、資金流、人流、信息流的集散地和市場(chǎng),因此,城市化的發(fā)展不僅是工業(yè)化發(fā)展的結(jié)果,也是工業(yè)化進(jìn)一步發(fā)展的條件。但與此同時(shí),城市化也必然加快人口集中化,在城市載體下,不同利益群體近距離聚集,容易使社會(huì)矛盾傳導(dǎo)速度加快,增加不穩(wěn)定因素。最后,西方國(guó)家利用中等收入階段問(wèn)題,放大社會(huì)矛盾,誤導(dǎo)政治進(jìn)程,使經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問(wèn)題長(zhǎng)期化。由于中等收入階段存在收入

20、分配差距擴(kuò)大的現(xiàn)實(shí),社會(huì)矛盾有所發(fā)展,社會(huì)有必要干預(yù)收入分配。但是,社會(huì)干預(yù)的程度和方法,不僅取決于對(duì)分配關(guān)系的認(rèn)識(shí),還取決于政治體制。西方國(guó)家通過(guò)輸出政治體制,在“民主化”旗號(hào)下擾亂處于這個(gè)階段國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活。例如,在過(guò)度民主化下,往往不是主要通過(guò)限制高收入,而是通過(guò)提高低收入群體收入和福利水平,達(dá)到縮小差距目的。其結(jié)果會(huì)減弱資本積累能力,降低發(fā)展速度,最終加劇就業(yè)矛盾,形成新的社會(huì)不穩(wěn)定因素。在中等收入階段,政治制度的根本任務(wù)是保持政治和社會(huì)穩(wěn)定,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造條件,盡快過(guò)渡到智力積累階段,從根本上消除社會(huì)不穩(wěn)定因素。西方發(fā)達(dá)國(guó)家與后起的中等收入國(guó)家不同,他們從殖民時(shí)期開始,經(jīng)濟(jì)就處

21、于優(yōu)先地位,但他們的政治制度形式并不完全適合后發(fā)展起來(lái)的國(guó)家。西方發(fā)達(dá)國(guó)家為確保自己優(yōu)勢(shì)地位,通常把政治制度與所謂人權(quán)掛鉤,而將政治制度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展脫節(jié),使人們忘記經(jīng)濟(jì)發(fā)展是人權(quán)的根本條件,經(jīng)濟(jì)發(fā)展權(quán)是人權(quán)的基本內(nèi)容。許多中等收入國(guó)家正是掉入這一“美好”民主陷阱,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)停滯、社會(huì)動(dòng)蕩。五、幾點(diǎn)思考第一,能否規(guī)避“陷阱”,外部條件固然重要,但起決定作用的還是內(nèi)因。從現(xiàn)象上看,陷在中等收入階段的主要是拉美、東南亞和東歐國(guó)家,它們都不是西方發(fā)達(dá)國(guó)家盟友,有的甚至長(zhǎng)期處于敵對(duì)狀態(tài),它們受到西方國(guó)家的干擾,甚至破壞,沒(méi)有進(jìn)入高收入行列;而另一些經(jīng)濟(jì)體,如韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣等國(guó)家和地區(qū),是西方國(guó)家緊密盟友,又

22、都處于“前沿”地帶,它們的發(fā)展符合西方國(guó)家利益,得到西方國(guó)家大力支持,很多技術(shù)和產(chǎn)品對(duì)其他國(guó)家封鎖,對(duì)它們卻是開放的,因而,它們更容易完成從中等收入到高收入階段的跨越。但是,從本質(zhì)上看,掉入“陷阱”的國(guó)家都有其深刻內(nèi)在原因,或是體制原因,或是重要政策失誤原因,這此是使其掉入“陷阱”的決定因素。墨西哥在美國(guó)后院,長(zhǎng)期得到美國(guó)扶持,但由于內(nèi)部原因始終也沒(méi)有實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造性勞動(dòng)的大發(fā)展。因此,外因是重要條件,內(nèi)因起決定作用。第二,我國(guó)防止掉入“陷阱”,要內(nèi)、外并舉。4重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)http:/cqlgjourservcom從外部國(guó)際條件看,我們是一個(gè)大國(guó),如果進(jìn)入高收入階段,將對(duì)世界格局產(chǎn)生巨

23、大影響,很多國(guó)家不愿意看到這種變化,極力圍堵和限制我國(guó)發(fā)展,誘導(dǎo)我們掉入“陷阱”之中。在這種情況下,我們不能無(wú)所作為,要努力通過(guò)外交等手段,爭(zhēng)取好一些的外部環(huán)境。從國(guó)內(nèi)因素看,主要有兩類:一是基礎(chǔ)條件約束。我國(guó)人口多,整體教育水平和勞動(dòng)力素質(zhì)還不高,重復(fù)性勞動(dòng)在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間里仍是主要特征。為改變這種狀況,黨和國(guó)家制定了正確的長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略,但需要較長(zhǎng)時(shí)間才能明顯見效。二是隨著經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展,我們不斷制定和調(diào)整的各項(xiàng)方針、政策要符合規(guī)避“陷阱”的要求。這類政策頭緒多,變化大,是我們面臨的主要問(wèn)題,這方面工作做不好,出現(xiàn)偏差,也容易掉入“陷阱”之中。因此,我們要加強(qiáng)國(guó)內(nèi)問(wèn)題,特別是對(duì)各項(xiàng)方針、政策的綜

24、合協(xié)調(diào)研究。第三,在考慮國(guó)內(nèi)因素時(shí),要抓主要問(wèn)題。一是要有正確理論指導(dǎo),對(duì)諸如發(fā)展階段、經(jīng)濟(jì)本質(zhì)特征這樣大的問(wèn)題要有正確認(rèn)識(shí),保證大的判斷不出偏差;二是找出主要工作方面,從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域看,像國(guó)際貿(mào)易、投資、收入分配、社會(huì)保障、消費(fèi)等,都是關(guān)系能否規(guī)避“陷阱”的重要方面;三是在制定這些重要方面政策時(shí),要綜合協(xié)調(diào),有預(yù)防“陷阱”意識(shí),不超越發(fā)展階段;四是,做好宣傳教育工作,使廣大群眾了解基本國(guó)情,避免產(chǎn)生不切實(shí)際的預(yù)期。(責(zé)任編輯鄺坦勵(lì)Riddle of Middle-income TrapAnalysis on theory for a certain number of importantphenomena in middle-income stageLU Wen-qiang(Academic Council,Development Research Centre