大慶龍?zhí)乒峁局卮笪ｋU源評估

1、大慶龍?zhí)乒峁局卮笪ｋU源評估批準人：審定人：初審人：編寫人：2012-4-24 安監(jiān)部目次前言 . .11范圍 . . .12規(guī)范性引用文件 .1附錄 （資料性附錄）評估報告中重大危險源評估表 .2I前言根據(jù)中國大唐集團公司重大危險源安全監(jiān)督管理規(guī)定、大唐黑龍江發(fā)電有限公司重大危險源監(jiān)督管理暫行規(guī)定、大唐黑龍江發(fā)電有限公司關(guān)于重大危險源監(jiān)督管理工作指導(dǎo)意見和大唐黑龍江發(fā)電有限公司重大危險源監(jiān)督管理崗位責(zé)任制的有關(guān)要求制定的。制定的目的是為貫徹 “安全第一、預(yù)防為主、綜合治理 ”的方針，加強重大危險源的管理，防止發(fā)生重、特大事故，確保安全生產(chǎn)局面的穩(wěn)定。根據(jù)龍?zhí)齐娏ν顿Y有限公司相關(guān)要求，公布2

2、012年重大危險源評估。本評估主要起草人：高原本評估主要修訂人：何忠春本評估初審人：安旭明本評估審定人：李海濤本評估批準人：門玉柱本評估于 2012年 04月 24日實施。本評估由大慶龍?zhí)乒峁景脖O(jiān)部負責(zé)解釋。II重大危險源評估1 范圍本評估包括了大慶龍?zhí)乒峁局卮笪ｋU源的基本情況、評估范圍、重大危險源評估表、重大危險源整改表。2 規(guī)范性引用文件下列文件中的條款通過本標準的引用而成為本標準的條款。凡是注日期的引用文件，其隨后所有的修改單（不包括勘誤的內(nèi)容）或修訂版均不適用于本標準，然而，鼓勵根據(jù)本標準達成協(xié)議的各方研究是否可使用這些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件，其最新版本適用于本

3、標準。中華人民共和國安全生產(chǎn)法GB/T 1.1-2000標準化工作導(dǎo)則（第一部分：標準的結(jié)構(gòu)和編寫規(guī)則）GB18218-2000重大危險源辨識大唐集團制 2008 26號中國大唐集團公司重大危險源評估標準大唐集團制 2008 27號 中國大唐集團公司重大危險源安全監(jiān)督管理規(guī)定大唐集團制 2008 28號 中國大唐集團公司安全生產(chǎn)工作規(guī)定中國大唐集團公司防止電力生產(chǎn)重大事故二十五項反措導(dǎo)則大唐黑龍江發(fā)電有限公司重大危險源監(jiān)督管理辦法大唐黑龍江發(fā)電有限公司重大危險源監(jiān)督管理崗位責(zé)任制大唐黑龍江發(fā)電有限公司關(guān)于重大危險源監(jiān)督管理工作指導(dǎo)意見III大慶龍?zhí)乒嵊邢挢?zé)任公司一號鍋爐安全評估報告二零一零年

4、十二月七日第1頁共56頁評估：曲寶軍徐東寶編寫：李華、董志輝審核：周鳳奎何忠春第2頁共56頁一、重大危險源基本情況和評估范圍（一）基本情況該鍋爐采用單鍋筒、 全強制流動的水循環(huán)方式、 型布置的燃煤循環(huán)流化床鍋爐。 鍋爐爐膛為全膜式水冷懸吊的封閉結(jié)構(gòu)。 采用高溫旋風(fēng)分離器作為分離元件， 位于爐膛出口和尾部豎井煙道之間， 旋風(fēng)筒為中部支撐結(jié)構(gòu)。所有省煤器和空氣預(yù)熱器布置在尾部豎井煙道內(nèi)。爐型號： HGG-58-1.6/130/70-L.HM1制造廠： 哈爾濱哈鍋鍋爐工程技術(shù)有限公司投產(chǎn)日期： 2010年 10月15日額定供熱量58MW額定出口壓力1.6MPa額定出水溫度130鍋筒工作壓力1.6MP

5、a回水溫度70排煙溫度133循環(huán)水量826t/h鍋爐設(shè)計效率91.14%爐型：全封閉式單爐膛型燃燒方式：循環(huán)流化燃燒設(shè)計燃料：褐煤Vr=42.66%低位發(fā)熱量Qar=3569 Kcal/kgCar=42.11%第3頁共56頁Har=2.81%Oar=10.36%Nar=0.46%Sar=0.24%War=36.8%Aar=7.22%出渣方式：爐膛下方冷渣機排渣，兩臺爐配用一臺鏈斗輸送機, 一臺斗式提升機 , 一個鋼渣倉補給水處理方式：軟化水主要安全附件：安全閥：3臺最近一次檢驗時間： 2011年08月16日檢驗單位：黑龍江省大慶市技術(shù)監(jiān)督局（二）評估范圍#1鍋爐二、主要危險有害因素名稱及場所危

6、險有害因素主要危險有害因素爐外管泄漏，鍋爐構(gòu)架的安全性，爐膛爆設(shè)備嚴重損壞、構(gòu)架垮#1鍋爐燃，火災(zāi)，燙傷，高空墜落，安全和監(jiān)控塌系統(tǒng)失控。三、安全評估和安全評估表（一）評估方法#1鍋爐重大危險源采用修正后的格金評價方法開展安全評估。（二）評估分值個數(shù)第4頁共56頁10分 9分 8分7 分6 分5 分4 分3 分2 分L 值11B2 值1（三） L、E、C、B2 值中最大分值的原因簡述L 值：1、危險的設(shè)備、工藝、容器、建筑有防范措施，但防范措施不齊全或不可靠。2、鍋爐本體部分高空平臺，梯、橋、欄桿等防護設(shè)施未達到國家標準、安全技術(shù)要求的現(xiàn)象。3、存在個別安全閥被解（回水母管安全閥）列或任意提高

7、起座壓力的現(xiàn)象。4、給水控制系統(tǒng)調(diào)節(jié)品質(zhì)不好，抗干擾能力差，自動投入利用率小于 95%。（工業(yè)補給水變頻器返廠檢修）E 值：生產(chǎn)人員工作時間長 , 每天處于鍋爐范圍內(nèi)連續(xù)長時間累計8小時。B2 值：主要崗位上的操作人員的素質(zhì)一般，責(zé)任心一般。（四）重大危險源評估表D1值危險監(jiān)控L 值E 值C 值B2值D值源等查評人備注分（ %）級單位值對應(yīng)對應(yīng)對應(yīng)對應(yīng)條款分值分值分值8910271120 88.8四級企業(yè)李海濤4 82第5頁共56頁四、安全對策措施與整改（一）對照 L、E、 C、B2 值較大的分值，存在的主要問題：L 值：危險的設(shè)備、工藝、容器、建筑有防范措施，但防范措施不齊全或不可靠。鍋爐本

8、體部分高空平臺， 梯、橋、欄桿等防護設(shè)施。 未達到國家標準、安全技術(shù)要求的現(xiàn)象。E 值：生產(chǎn)人員工作時間長 , 每天處于鍋爐范圍內(nèi)連續(xù)長時間累計8小時。B2 值：主要崗位上的操作人員的素質(zhì)一般，責(zé)任心一般。（二）重大危險源評估問題整改表（見附表T）。五、結(jié)論與建議（一）重大危險源等級為四級，按規(guī)定由企業(yè)監(jiān)督管理。綜合 #1鍋爐情況，認為管理情況良好，設(shè)備運行穩(wěn)定，危險等級四級，按規(guī)定由企業(yè)監(jiān)督管理。要加強對設(shè)備的監(jiān)控，通過防磨技術(shù)延緩設(shè)備磨損，同時嚴格執(zhí)行各種制度、技術(shù)操作規(guī)程、措施，確保鍋爐設(shè)備的安全穩(wěn)定運行。 #1鍋爐重大危險源安全方面能夠達到可控在控。第6頁共56頁被評估單位：大慶龍?zhí)乒?/p>

9、熱有限公司L 值E 值分值對應(yīng)對應(yīng)條款得分得分條款10110989876548432重大危險源評估表危險源名稱： #1 鍋爐評估時間： 2012 年 3月 5 日C 值B 值D1 值危險源監(jiān)控備注D 值查評人2（%）等級單位對應(yīng)對應(yīng)得分得分條款條款徐東寶112088.8四級企業(yè)何忠春3762第1頁共56頁重大危險源評估問題整改表（供熱鍋爐）危險源名稱 #1 鍋爐2012年3 月5日序號存在問題L 或分值整改措施計劃開完成情況責(zé)任人監(jiān)督人備注B2完成時間始時間1右側(cè)流化床人孔門封堵不符L8周鳳奎合要求，易脫落傷人。鍋爐本體部分高空平臺，梯、曲寶軍何忠春橋、欄桿等防護設(shè)施 未達到2國家標準、 安全

10、技術(shù)要求的現(xiàn)L6象。雖已進行整改， 但仍不符合安全要求。主要崗位上的操作人員沒有鄭守東何忠春3司爐證，沒有完全達到持證上B27崗。存在個別安全閥被解 （回水母徐東寶李海濤管安全閥） 列或存在啟座、 回4座壓力不準， 沒有進行熱態(tài)整L4定。5第2頁共56頁附頁表一 #1鍋爐登記表HGG-58-1.6/130/70-L.#1 鍋爐編號G10-05鍋爐型號HM1鍋爐名稱制造廠名哈爾濱哈鍋鍋爐工程技術(shù)有限公司制造日期20100504安裝日期2010.06.16投運日期2010.10.15設(shè)計工作壓力 /MPaMPa許可使用壓力 /MPaMPa額定供熱量 /(kj/h)58MW介質(zhì)出口溫度 / 130或

11、額定出力 / （ t/h ）水處理方法軟化水鍋爐用途供熱鍋爐備注日期移裝工程驗收報告摘要安裝人驗收人黑龍江省哈大慶龍?zhí)乒?010.10爾濱鍋爐安熱有限公司裝公司日期檢修、改造內(nèi)容摘記作業(yè)人驗收人沒有進行大、中、小修工作日期事故原因及損壞情況摘記記錄人第3頁共56頁大慶龍?zhí)乒嵊邢挢?zé)任公司二號鍋爐安全評估報告二零一零年十二月七日第4頁共56頁評估：鄭守東、曲寶軍編寫：李華、董志輝審核：周鳳奎何忠春第5頁共56頁（一）基本情況該鍋爐采用單鍋筒、 全強制流動的水循環(huán)方式、 型布置的燃煤循環(huán)流化床鍋爐。 鍋爐爐膛為全膜式水冷懸吊的封閉結(jié)構(gòu)。 采用高溫旋風(fēng)分離器作為分離元件， 位于爐膛出口和尾部豎井煙道

12、之間， 旋風(fēng)筒為中部支撐結(jié)構(gòu)。所有省煤器和空氣預(yù)熱器布置在尾部豎井煙道內(nèi)。爐型號： HGG-58-1.6/130/70-L.HM1制造廠： 哈爾濱哈鍋鍋爐工程技術(shù)有限公司投產(chǎn)日期： 2010年 10月23日額定供熱量58MW額定出口壓力1.6MPa額定出水溫度130鍋筒工作壓力1.6MPa回水溫度70排煙溫度133循環(huán)水量826t/h鍋爐設(shè)計效率91.14%爐型：全封閉式單爐膛型燃燒方式燃燒器布置方式：循環(huán)流化燃燒設(shè)計燃料：褐煤Vr=42.66%低位發(fā)熱量Qar=3569 Kcal/kgCar=42.11%Har=2.81%Oar=10.36%第6頁共56頁Nar=0.46%Sar=0.24%

13、War=36.8%Aar=7.22%出渣方式：爐膛下方冷渣機排渣，兩臺爐配用一臺鏈斗輸送機, 一臺斗式提升機 , 一個鋼渣倉補給水處理方式：軟化水主要安全附件：安全閥： 3臺最近一次檢驗時間： 2011年2月16日檢驗單位：黑龍江省大慶市技術(shù)監(jiān)督局（二）評估范圍#2鍋爐二、主要危險有害因素名稱及場危險有害因素主要危險有害因素所爐外管泄漏，鍋爐構(gòu)架的安全性，設(shè)備嚴重損#2鍋爐爐膛爆燃，火災(zāi)，燙傷，高空墜落，壞、構(gòu)架垮塌安全和監(jiān)控系統(tǒng)失控。三、安全評估和安全評估表（一）評估方法#2 鍋爐重大危險源采用修正后的格金評價方法開展安全評估。（二）評估分值個數(shù)第7頁共56頁109分8分7分6分5分4分3分

14、2分分L 值11B21值（三） L、E、C、B2 值中最大分值的原因簡述L 值：危險的設(shè)備、工藝、容器、建筑有防范措施，但防范措施不齊全或不可靠。鍋爐本體部分高空平臺， 梯、橋、欄桿等防護設(shè)施 未達到國家標準、安全技術(shù)要求的現(xiàn)象。E 值：生產(chǎn)人員工作時間長 , 每天處于鍋爐范圍內(nèi)連續(xù)長時間累計8小時。B2 值：主要崗位上的操作人員的素質(zhì)一般，責(zé)任心一般。（四）重大危險源評估表D1值危險監(jiān)控L 值E 值C 值B2值D值源等查評人備注分（ %）級單位值對應(yīng)對應(yīng)對應(yīng)對應(yīng)條款分值分值分值891027481120 88.8四級企業(yè)徐東寶第8頁共56頁四、安全對策措施與整改（一）對照 L、E、 C、B2

15、值較大的分值，存在的主要問題：L 值：危險的設(shè)備、工藝、容器、建筑有防范措施，但防范措施不齊全或不可靠。鍋爐本體部分高空平臺， 梯、橋、欄桿等防護設(shè)施。 未達到國家標準、安全技術(shù)要求的現(xiàn)象。E 值：生產(chǎn)人員工作時間長 , 每天處于鍋爐范圍內(nèi)連續(xù)長時間累計8小時。B2 值：1、主要崗位上的操作人員的素質(zhì)一般，責(zé)任心一般。2、人員培訓(xùn)不及時到位，鍋爐監(jiān)察、檢查、操作員工上崗前沒有進行安全教育、沒有持證上崗。如沒有“鍋爐監(jiān)察工程師證”、“鍋爐檢驗工程師證”等。（二）重大危險源評估問題整改表（見附表T）。五、結(jié)論與建議（一）重大危險源等級為四級，按規(guī)定由企業(yè)監(jiān)督管理。綜合 #1鍋爐情況，認為管理情況良

16、好，設(shè)備運行穩(wěn)定，危險等級四級，按規(guī)定由企業(yè)監(jiān)督管理。要加強對設(shè)備的監(jiān)控，通過防磨技術(shù)延緩設(shè)備磨損，同時嚴格執(zhí)行各種制度、技術(shù)操作規(guī)程、措施，確保鍋爐設(shè)備的安全穩(wěn)定運行。 #1鍋爐重大危險源安全方面能夠達到可控在控。第9頁共56頁被評估單位：大慶龍?zhí)乒嵊邢薰綥 值E 值分值對應(yīng)對應(yīng)條款得分得分條款10110989876548432重大危險源評估表危險源名稱： #2 鍋爐評估時間： 2010年12 月7日C 值B 值D1 值危險源監(jiān)控備注D 值查評人2（%）等級單位對應(yīng)對應(yīng)得分得分條款條款17112088.8四級徐東寶企業(yè)62第10頁共56頁重大危險源評估問題整改表（熱水鍋爐）危險源名稱 #

17、2 鍋爐2012序號存在問題L 或分值整改措施計劃開完成時間完成情況責(zé)任人B2始時間1危險的設(shè)備、工藝、容器、建L8立即整改2010-12-72011-1-31完成徐東寶筑有防范措施， 但防范措施不齊全或不可靠。鍋爐本體部分高空平臺，梯、已提出缺陷聯(lián)系單，現(xiàn)正在2010-12-72011-1-31完成徐東寶橋、欄桿等防護設(shè)施 未達到處理過程中2國家標準、 安全技術(shù)要求的現(xiàn)L5象。已提出缺陷聯(lián)系單， 現(xiàn)正在處理過程中。3主要崗位上的操作人員的素B27加強人員培訓(xùn)， 安排適合人2010-12-72011-1-31完成徐東寶質(zhì)一般，責(zé)任心一般。員上崗人員培訓(xùn)不及時到位， 鍋爐監(jiān)聯(lián)系相關(guān)有資質(zhì)單位培訓(xùn)

18、2011-4-122011-5-30完成何忠春察、檢查、操作員工上崗前沒并取證4有進行安全教育、 沒有持證上B210崗。如沒有 “鍋爐監(jiān)察工程師證”、“ 鍋爐檢驗工程師證” 等。年02月7日監(jiān)督人備注鄭守東鄭守東鄭守東鄭守東第11頁共56頁附頁表一#2 鍋爐登記表鍋爐型號HGG-58-1.6/130/70-L.鍋爐名稱#2 鍋爐編號G10-06HM1制造廠名哈爾濱哈鍋鍋爐工程技術(shù)有限公司制造日期20100504安裝日期2010.6投運日期2010.10設(shè)計工作壓力 /MPaMPa許可使用壓力 /MPaMPa額定供熱量 /(kj/h)58MW介質(zhì)出口溫度 / 130或額定出力 / （ t/h ）

19、水處理方法軟化水鍋爐用途供熱鍋爐備注日期移裝工程驗收報告摘要安裝人驗收人黑龍江省哈大慶龍?zhí)乒?010.10爾濱鍋爐安熱公司裝公司日期檢修、改造內(nèi)容摘記作業(yè)人驗收人日期事故原因及損壞情況摘記記錄人第12頁共56頁大慶龍?zhí)乒嵊邢挢?zé)任公司三號鍋爐安全評估報告二零一二年二月七日第13頁共56頁評估：鄭守東、曲寶軍編寫：鄭守東、董志輝審核：周鳳奎何忠春第14頁共56頁（一）基本情況該鍋爐采用單鍋筒、 全強制流動的水循環(huán)方式、 型布置的燃煤循環(huán)流化床鍋爐。 鍋爐爐膛為全膜式水冷懸吊的封閉結(jié)構(gòu)。 采用高溫旋風(fēng)分離器作為分離元件， 位于爐膛出口和尾部豎井煙道之間， 旋風(fēng)筒為中部支撐結(jié)構(gòu)。所有省煤器和空氣預(yù)熱

20、器布置在尾部豎井煙道內(nèi)。爐型號： HGG-58-1.6/130/70-L.HM1制造廠： 哈爾濱哈鍋鍋爐工程技術(shù)有限公司投產(chǎn)日期： 2011年 10月23日額定供熱量58MW額定出口壓力1.6MPa額定出水溫度130鍋筒工作壓力1.6MPa回水溫度70排煙溫度133循環(huán)水量826t/h鍋爐設(shè)計效率91.14%爐型：全封閉式單爐膛型燃燒方式燃燒器布置方式：循環(huán)流化燃燒設(shè)計燃料：褐煤Vr=42.66%低位發(fā)熱量Qar=3569 Kcal/kgCar=42.11%Har=2.81%第15頁共56頁Oar=10.36%Nar=0.46%Sar=0.24%War=36.8%Aar=7.22%出渣方式：爐

21、膛下方冷渣機排渣，兩臺爐配用一臺鏈斗輸送機, 一臺斗式提升機 , 一個鋼渣倉補給水處理方式：軟化水主要安全附件：安全閥： 3臺最近一次檢驗時間： 2011年8月16日檢驗單位：黑龍江省大慶市技術(shù)監(jiān)督局（二）評估范圍#3鍋爐二、主要危險有害因素名稱及場危險有害因素主要危險有害因素所爐外管泄漏，鍋爐構(gòu)架的安全性，設(shè)備嚴重損#3鍋爐爐膛爆燃，火災(zāi)，燙傷，高空墜落，壞、構(gòu)架垮塌安全和監(jiān)控系統(tǒng)失控。三、安全評估和安全評估表（一）評估方法#3 鍋爐重大危險源采用修正后的格金評價方法開展安全評估。（二）評估分值個數(shù)第16頁共56頁109分8分7分6分5分4分3分2分分L 值11B21值（三） L、E、C、B

22、2 值中最大分值的原因簡述L 值：危險的設(shè)備、工藝、容器、建筑有防范措施，但防范措施不齊全或不可靠。鍋爐本體部分高空平臺， 梯、橋、欄桿等防護設(shè)施 未達到國家標準、安全技術(shù)要求的現(xiàn)象。E 值：生產(chǎn)人員工作時間長 , 每天處于鍋爐范圍內(nèi)連續(xù)長時間累計8小時。B2 值：主要崗位上的操作人員的素質(zhì)一般，責(zé)任心一般。（四）重大危險源評估表D1值危險監(jiān)控L 值E 值C 值B2值D值源等查評人備注分（ %）級單位值對應(yīng)對應(yīng)對應(yīng)對應(yīng)條款分值分值分值891027481120 88.8何忠春四級企業(yè)徐東寶第17頁共56頁四、安全對策措施與整改（一）對照 L、E、 C、B2 值較大的分值，存在的主要問題：L 值：

23、危險的設(shè)備、工藝、容器、建筑有防范措施，但防范措施不齊全或不可靠。鍋爐本體部分高空平臺， 梯、橋、欄桿等防護設(shè)施。 未達到國家標準、安全技術(shù)要求的現(xiàn)象。E 值：生產(chǎn)人員工作時間長 , 每天處于鍋爐范圍內(nèi)連續(xù)長時間累計8小時。B2 值：1、主要崗位上的操作人員的素質(zhì)一般，責(zé)任心一般。2、人員培訓(xùn)不及時到位，鍋爐監(jiān)察、檢查、操作員工上崗前沒有進行安全教育、沒有持證上崗。如沒有“鍋爐監(jiān)察工程師證”、“鍋爐檢驗工程師證”等。（二）重大危險源評估問題整改表（見附表T）。五、結(jié)論與建議（一）重大危險源等級為四級，按規(guī)定由企業(yè)監(jiān)督管理。綜合 #3鍋爐情況，認為管理情況良好，設(shè)備運行穩(wěn)定，危險等級四級，按規(guī)定

24、由企業(yè)監(jiān)督管理。要加強對設(shè)備的監(jiān)控，通過防磨技術(shù)延緩設(shè)備磨損，同時嚴格執(zhí)行各種制度、技術(shù)操作規(guī)程、措施，確保鍋爐設(shè)備的安全穩(wěn)定運行。 #3鍋爐重大危險源安全方面能夠達到可控在控。第18頁共56頁被評估單位：大慶龍?zhí)乒嵊邢薰綥 值E 值分值對應(yīng)對應(yīng)條款得分得分條款10110989876548432重大危險源評估表危險源名稱： #3 鍋爐評估時間： 2012年02 月07日C 值B 值D1 值危險源監(jiān)控備注D 值查評人2（%）等級單位對應(yīng)對應(yīng)得分得分條款條款17112088.8四級企業(yè)徐東寶鄭守東62第19頁共56頁重大危險源評估問題整改表（熱水鍋爐）危險源名稱 #3 鍋爐2012年02 月0

25、7日序號存在問題L 或分值整改措施計劃開完成時間完成情況責(zé)任人監(jiān)督人備注B2始時間1危險的設(shè)備、工藝、容器、建L8立即整改2011-12-72012-1-31完成鄭守東周鳳奎筑有防范措施， 但防范措施不齊全或不可靠。鍋爐本體部分高空平臺，梯、已提出缺陷聯(lián)系單，現(xiàn)正在2011-12-72012-1-31完成鄭守東李海濤橋、欄桿等防護設(shè)施 未達到處理過程中2國家標準、 安全技術(shù)要求的現(xiàn)L5象。已提出缺陷聯(lián)系單， 現(xiàn)正在處理過程中。主要崗位上的操作人員的素加強人員培訓(xùn)， 安排適合人2011-12-72012-1-31完成鄭守東李海濤3質(zhì)一般，責(zé)任心一般。B27員上崗人員培訓(xùn)不及時到位， 鍋爐監(jiān)聯(lián)系相

26、關(guān)有資質(zhì)單位培訓(xùn)2011-4-122012-5-30完成鄭守東何忠春察、檢查、操作員工上崗前沒并取證4有進行安全教育、 沒有持證上B210崗。如沒有 “鍋爐監(jiān)察工程師證”、“ 鍋爐檢驗工程師證” 等。第20頁共56頁附頁表一#3 鍋爐登記表鍋爐型號HGG-58-1.6/130/70-L.鍋爐名稱#3 鍋爐編號G10-06HM1制造廠名哈爾濱哈鍋鍋爐工程技術(shù)有限公司制造日期20110504安裝日期2011.6投運日期2011.10設(shè)計工作壓力 /MPaMPa許可使用壓力 /MPaMPa額定供熱量 /(kj/h)58MW介質(zhì)出口溫度 / 130或額定出力 / （ t/h ）水處理方法軟化水鍋爐用途

27、供熱鍋爐備注日期移裝工程驗收報告摘要安裝人驗收人黑龍江省哈大慶龍?zhí)乒?011.10爾濱鍋爐安熱公司裝公司日期檢修、改造內(nèi)容摘記作業(yè)人驗收人日期事故原因及損壞情況摘記記錄人第21頁共56頁大慶龍?zhí)乒嵊邢挢?zé)任公司四號鍋爐安全評估報告二零一二年二月二十日第22頁共56頁評估：曲寶軍、李華編寫：郭喜林、李華審核：周鳳奎何忠春第23頁共56頁（一）基本情況該鍋爐采用單鍋筒、 全強制流動的水循環(huán)方式、 型布置的燃煤循環(huán)流化床鍋爐。 鍋爐爐膛為全膜式水冷懸吊的封閉結(jié)構(gòu)。 采用高溫旋風(fēng)分離器作為分離元件， 位于爐膛出口和尾部豎井煙道之間， 旋風(fēng)筒為中部支撐結(jié)構(gòu)。所有省煤器和空氣預(yù)熱器布置在尾部豎井煙道內(nèi)。爐

28、型號： HGG-58-1.6/130/70-L.HM1制造廠： 哈爾濱哈鍋鍋爐工程技術(shù)有限公司投產(chǎn)日期： 2011年 12月06日額定供熱量58MW額定出口壓力1.6MPa額定出水溫度130鍋筒工作壓力1.6MPa回水溫度70排煙溫度133循環(huán)水量826t/h鍋爐設(shè)計效率91.14%爐型：全封閉式單爐膛型燃燒方式燃燒器布置方式：循環(huán)流化燃燒設(shè)計燃料：褐煤Vr=42.66%低位發(fā)熱量Qar=3569 Kcal/kgCar=42.11%Har=2.81%Oar=10.36%第24頁共56頁Nar=0.46%Sar=0.24%War=36.8%Aar=7.22%出渣方式：爐膛下方冷渣機排渣，兩臺爐配用一臺鏈斗輸送機, 一臺斗式提升機 , 一個鋼渣倉補給水處理方式：軟化水主要安全附件：安全閥： 3臺最近一次檢驗時間： 2011年12月06日檢驗單位：黑龍江省大慶市技術(shù)監(jiān)督局（二）評估范圍#4鍋爐二、主要危險有害因素名稱及場危險有害因素主要危險有害因素所爐外管泄漏，鍋爐構(gòu)架的安全性，設(shè)備嚴重損#4