建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范2018若干問(wèn)題探討

1、建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范若干問(wèn)題探討提要結(jié)合設(shè)計(jì)實(shí)踐將執(zhí)行建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范(GBJ1687)時(shí)遇到的問(wèn)題提出并加以探討，以利今后規(guī)范的修訂和設(shè)計(jì)參考。關(guān)鍵詞建規(guī)問(wèn)題探討1 規(guī)范的編制應(yīng)力求與其它規(guī)范統(tǒng)一翻開(kāi)每一本規(guī)范都不難發(fā)現(xiàn)，在規(guī)范的總則中總是有這樣一句話“防火設(shè)計(jì)，除執(zhí)行本規(guī)范的規(guī)定外，尚應(yīng)符合國(guó)家現(xiàn)行的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的要求”，建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范(GBJ1687)(簡(jiǎn)稱建規(guī))也不例外，其第1.0.4條就是這樣一句話1，這似乎成了一句套語(yǔ)，試想，如果其他現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范與此規(guī)范的規(guī)定不一致或矛盾時(shí)又如何執(zhí)行呢？筆者在設(shè)計(jì)實(shí)踐中曾多次遇到此類事情，舉例說(shuō)明：例1，建規(guī)第從8.2.7條“總?cè)莘e超過(guò)50m3

2、的液化石油氣儲(chǔ)灌區(qū)或單罐容積超過(guò)20m3的儲(chǔ)罐，應(yīng)設(shè)置固定噴淋裝置”，而石油化工企業(yè)設(shè)計(jì)防火規(guī)范(GB5016092)(簡(jiǎn)稱石化規(guī))第7.9.2條卻規(guī)定“液化烴儲(chǔ)罐容積大于100m3時(shí)，應(yīng)設(shè)置固定式消防冷卻水系統(tǒng)，當(dāng)儲(chǔ)罐容積小于或等于100m3或儲(chǔ)罐設(shè)有隔熱層時(shí)，可不設(shè)固定式消防冷卻水系統(tǒng)”2。其不同之處，是建規(guī)以20m3為分界點(diǎn)決定是否設(shè)置固定式噴淋冷卻，而石化規(guī)卻指出了保溫情況下可不設(shè)固定噴淋裝置。還有，當(dāng)儲(chǔ)罐容積為400m3時(shí)，如果按建規(guī)第8.2.7條規(guī)定，移動(dòng)冷卻水量不應(yīng)小于30L/S如果按石化規(guī)第7.9.5條規(guī)定，移動(dòng)水量則不應(yīng)小于45L/S等等，由于這些規(guī)范的不一致，會(huì)給設(shè)計(jì)者帶來(lái)

3、疑惑，以至感到無(wú)所適從。例2,消防冷卻水量的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，建規(guī)和石化規(guī)、石油庫(kù)設(shè)計(jì)規(guī)范（GBJ7484）（簡(jiǎn)稱油庫(kù)規(guī)）、原油和天然氣工程設(shè)計(jì)防火規(guī)范（GB5018393）（簡(jiǎn)稱原油規(guī)）的規(guī)定亦不一致，當(dāng)儲(chǔ)罐設(shè)置固定式水噴淋冷卻時(shí)，由于其供給強(qiáng)度不同，計(jì)算出的消防水量亦不同。上述規(guī)范的固定式冷卻水供給強(qiáng)度分別見(jiàn)表1和2。按表1和表2的規(guī)定分別進(jìn)行比較，可得如下結(jié)論：對(duì)著火罐而言，當(dāng)罐壁高度h<12m時(shí)，按表1計(jì)算的水量比按表2計(jì)算的水量大，反之，按表1計(jì)算的水量比按表2計(jì)算的水量??；對(duì)相鄰罐而言，按表1計(jì)算的水量總是比按表2計(jì)算的水量大；通過(guò)計(jì)算還可得出總水量的比較，當(dāng)罐壁高度h>17m

4、,其儲(chǔ)罐公稱容積大于等于20000m3時(shí),按表2計(jì)算的總水量比按表1計(jì)算的總水量大。表1建規(guī)規(guī)定的供給范圍和供給強(qiáng)度項(xiàng)目供水范圍供水強(qiáng)度/L（s.m）著火罐罐周長(zhǎng)0.5鄰近罐罐周長(zhǎng)的一半0.5表2石化規(guī)等規(guī)范規(guī)定的供給范圍和供給強(qiáng)度項(xiàng)目供水范圍供水強(qiáng)度/L（s.m）著火罐罐壁表面積2.5鄰近罐罐壁表面積的1/21.0例3,建規(guī)第8.2.5條注（4）規(guī)定地上儲(chǔ)罐的高度超過(guò)15m時(shí)，宜采用固定式冷卻”，而石化規(guī)第7.3.8條注（2）規(guī)定罐壁高度高于17m的儲(chǔ)罐，不宜采用移動(dòng)式冷卻工筆者認(rèn)為，兩者有著很大的差異，并且前者地上儲(chǔ)罐的高度”不明確，因其沒(méi)有說(shuō)明是指罐壁高度還是指包含罐基礎(chǔ)和罐頂?shù)母叨?，?yīng)

5、以罐壁高度為準(zhǔn)進(jìn)行規(guī)定。例4,建規(guī)第8.2.5條注（5）規(guī)定相鄰儲(chǔ)罐超過(guò)4個(gè)時(shí)，冷卻水量可按4個(gè)計(jì)算”，而石化規(guī)第7.3.8條規(guī)定相鄰儲(chǔ)罐超過(guò)3個(gè)時(shí)，冷卻水量可按3個(gè)罐的用水量計(jì)算”，類似上述的不同之處有很多，這就給設(shè)計(jì)人員執(zhí)行規(guī)范帶來(lái)許多困難，感到無(wú)所適從。筆者在設(shè)計(jì)審查會(huì)中曾與消防審查機(jī)關(guān)的有關(guān)人員就此作過(guò)多次探討，說(shuō)法不一，有人說(shuō)應(yīng)以建規(guī)為準(zhǔn)，因其是母規(guī)"，有人說(shuō)哪個(gè)嚴(yán)執(zhí)行哪個(gè)”云云，建議編者在修訂時(shí)要兼顧各規(guī)范，力求使各規(guī)范對(duì)同一內(nèi)容的規(guī)定盡量統(tǒng)一，或者在總則中規(guī)定，當(dāng)建規(guī)與其它規(guī)范不一致時(shí)，應(yīng)首先遵循哪一規(guī)范及遵循規(guī)范的原則。中國(guó)最大的管理資料庫(kù)下載2 固定滅火裝置的內(nèi)容應(yīng)

6、充實(shí)和明確建規(guī)第八章第七節(jié)為固定滅火裝置，隨著時(shí)間的推移，其內(nèi)容亦應(yīng)充實(shí)，該節(jié)僅規(guī)定了閉式噴水、水幕、雨淋噴水滅火系統(tǒng)和水噴霧、二氧化碳、蒸汽等滅火系統(tǒng)，而對(duì)低倍數(shù)泡沫、高倍數(shù)泡沫、干粉、煙霧等滅火系統(tǒng)的應(yīng)用場(chǎng)所沒(méi)有作出規(guī)定，雖然在低倍數(shù)泡沫滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范（簡(jiǎn)稱低倍規(guī)和中倍數(shù)、高倍數(shù)泡沫滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范）（簡(jiǎn)稱高倍規(guī)）中規(guī)定了系統(tǒng)的適合范圍，即規(guī)定了XXX系統(tǒng)適合于XXX場(chǎng)所，但并不等于XXX場(chǎng)所應(yīng)（或宜）設(shè)XXX系統(tǒng)，建議修訂時(shí)在該節(jié)中對(duì)上述內(nèi)容作出明確規(guī)定。該節(jié)第8.7.6條之（四）“有條件并適合蒸汽滅火系統(tǒng)設(shè)置的場(chǎng)所中“有條件”一詞不明確，在執(zhí)行時(shí)尺度較難把握，應(yīng)在條文說(shuō)明中指明什么情

7、況才算“有條件”，筆者理解，所謂“有條件”，應(yīng)是有壓力為0.5Mpa1.0Mpa的蒸汽并蒸汽量足夠的場(chǎng)所，如果該場(chǎng)所內(nèi)沒(méi)有蒸汽，或有蒸汽但蒸汽量不夠或壓力不滿足0.5Mpa1.0Mpa的要求，此種情況下，應(yīng)視為沒(méi)有條件，可不設(shè)蒸汽滅火系統(tǒng)。此外，在該條中應(yīng)加入一項(xiàng)“使用蒸汽的甲、乙、丙類可燃液體泵房”，因甲、乙、丙類可燃液體泵房用蒸汽滅火系統(tǒng)更合適，既經(jīng)濟(jì)又有效。3 消防冷卻用水量及固定式冷卻裝置的設(shè)置建規(guī)第8.2.5條及表8.2.5給出了甲、乙、丙類可燃液體儲(chǔ)灌區(qū)消防冷卻用水量計(jì)算原則及供水強(qiáng)度，并且表8.2.5分別給出了移動(dòng)式水槍和固定式設(shè)備的供水強(qiáng)度和供水范圍，但沒(méi)有明確總用水量應(yīng)如何計(jì)

8、算，僅規(guī)定了“儲(chǔ)罐區(qū)的總冷卻用水量應(yīng)按一次滅火最大需水量計(jì)算，距著火罐罐壁1.5倍直徑范圍內(nèi)的相鄰儲(chǔ)罐應(yīng)進(jìn)行冷卻”，筆者認(rèn)為，儲(chǔ)罐區(qū)消防冷卻總用水量應(yīng)按儲(chǔ)罐區(qū)固定式消防冷卻用水量和移動(dòng)式消防冷卻用水量之和計(jì)算，若不設(shè)固定式消防冷卻水系統(tǒng)，移動(dòng)式消防冷卻水系統(tǒng)供水量應(yīng)能滿足冷卻總用水量的要求2。關(guān)于固定式冷卻水設(shè)備的設(shè)置，該條注（4）規(guī)定：“地上儲(chǔ)罐高度超過(guò)15m時(shí)，宜采用固定式冷卻水設(shè)備”，規(guī)定不夠明確，易使設(shè)計(jì)者感到疑惑，首先是其“高度超過(guò)15m”的問(wèn)題與石化規(guī)不一致而且不明確（前面已述及），其次是“宜采用”用詞問(wèn)題，筆者認(rèn)為此處應(yīng)該為“應(yīng)采用”為宜，根據(jù)條文說(shuō)明，當(dāng)油罐高度超過(guò)15m時(shí)，口

9、徑19mm水槍的充實(shí)水柱達(dá)到17m21m時(shí)的反作用于力可達(dá)19kg37kg,一人難以操作，故建議將宜"改為應(yīng)"。止匕外，本條并沒(méi)有明確儲(chǔ)罐高度為15m以下時(shí)是否采用固定式冷卻水設(shè)備。理解本條，可以推知：“15成上宜采用工那么15m以下時(shí)就可不采用;或“不宜采用”，其實(shí)不然，根據(jù)，鋼制立式圓筒形固定頂儲(chǔ)罐系列（HG21502.192）可知，儲(chǔ)罐容積為20000m3時(shí)儲(chǔ)罐壁高度為17m5,如果對(duì)10000m3,的儲(chǔ)罐（直徑為31m）用水槍進(jìn)行冷卻，是極不利的，極易受到相鄰罐的威脅和阻擋，難以使水均勻冷卻整個(gè)罐壁，若水槍的使用者不熟練操作，將會(huì)貽誤時(shí)機(jī)，使火勢(shì)擴(kuò)大。筆者建議，當(dāng)儲(chǔ)

10、罐罐壁高度超過(guò)10m（含10m）時(shí)，宜設(shè)固定式冷卻水設(shè)備，當(dāng)諸罐罐壁高度超過(guò)15m（含15m）時(shí)，應(yīng)設(shè)置固定式冷卻水設(shè)備。此外，在規(guī)定固定式冷卻水設(shè)備時(shí)，應(yīng)將丙類液體加以區(qū)分為丙A、丙B等，目前，各規(guī)范都籠統(tǒng)地規(guī)定甲、乙、丙類液體"對(duì)丙類液體不加區(qū)分是不合理的，規(guī)范規(guī)定閃點(diǎn)大于600C的液體為丙類液體，但沒(méi)有規(guī)定上限，那么當(dāng)閃點(diǎn)為2000C時(shí)，常溫下已很穩(wěn)定甚至呈現(xiàn)固態(tài)，火災(zāi)危險(xiǎn)很小，儲(chǔ)存時(shí)需加熱儲(chǔ)存，若再對(duì)其設(shè)置固定式冷卻設(shè)備未免太浪費(fèi)，采用移動(dòng)式水槍冷卻即可，因此，筆者建議應(yīng)將丙類液體加以區(qū)分為丙A、丙B,乃丙C等不同類別，以便設(shè)置消防設(shè)施時(shí)區(qū)別對(duì)待，對(duì)于閃點(diǎn)較高（超過(guò)1200C

11、的），當(dāng)操作溫度接近或超過(guò)其閃點(diǎn)且罐壁高度超過(guò)10m時(shí)，應(yīng)設(shè)置固定式冷卻設(shè)備。4氣體滅火系統(tǒng)的設(shè)置由于鹵代烷滅火系統(tǒng)對(duì)大氣臭氧層有破壞作用，國(guó)際環(huán)保組織已禁止生產(chǎn)，建議修訂時(shí)將鹵代烷滅火系統(tǒng)取消，同時(shí)增加鹵代烷替代品，如FM200、CF3I等。并對(duì)建規(guī)第8.7.5及第3.2.2條雖已對(duì)“貴重設(shè)備”作出明確界定，但有些內(nèi)容宜作適當(dāng)修改。如其中將“單臺(tái)設(shè)備和連同其配套設(shè)備的價(jià)值之和超過(guò)100萬(wàn)元，可認(rèn)為是貴重設(shè)備”1，筆者認(rèn)為，此價(jià)格范圍應(yīng)重新確定，由于規(guī)范制定時(shí)是1987年，物價(jià)低廉，而10年后的現(xiàn)在物價(jià)成倍增長(zhǎng)，如果仍以100萬(wàn)元為界定范圍決定是否設(shè)置固定式二氧化碳滅火系統(tǒng)，那么設(shè)置固定式二氧

12、化碳滅火系統(tǒng)的場(chǎng)所將會(huì)大大增加，勢(shì)必會(huì)增加投資甚至造成浪費(fèi)。就此問(wèn)題筆者曾與消防審查機(jī)關(guān)人士商討時(shí)，一致認(rèn)為200萬(wàn)元較為適宜。5 管網(wǎng)壓力的確定及高位消防水箱的設(shè)置在工程的消防給水設(shè)計(jì)中，管網(wǎng)壓力的保持一直是長(zhǎng)期以來(lái)存在意見(jiàn)分歧的“老大難”問(wèn)題，盡管建規(guī)第8.1.3條規(guī)定“室外消防給水可采用高壓或臨時(shí)高壓或低壓給水系統(tǒng)”，但執(zhí)行起來(lái)并非易事。根據(jù)該條文說(shuō)明，高壓給水系統(tǒng)是系統(tǒng)管網(wǎng)內(nèi)經(jīng)常保持足夠的壓力和流量，滿足全部消防設(shè)備的投入使用要求，這種常高壓系統(tǒng)從滿足安全角度出發(fā)是無(wú)可厚非的，但要高壓給水系統(tǒng)在任何地點(diǎn)、任何瞬間保證消防水量、水壓的要求是很難實(shí)施或根本做不到的，同時(shí)也是極不經(jīng)濟(jì)的。又由

13、于臨時(shí)高壓給水系統(tǒng)平時(shí)水壓不高，接到火警時(shí)，緊急開(kāi)啟高壓消防水泵使管網(wǎng)內(nèi)的壓力達(dá)到消防給水的壓力要求，故建規(guī)第8.6.3規(guī)定“設(shè)有臨時(shí)高壓給水系統(tǒng)的建筑物應(yīng)設(shè)消防水箱"可是，多年的工程設(shè)計(jì)和運(yùn)行維護(hù)實(shí)踐表明，加設(shè)高位水箱既增加建筑物立面處理的難度，又增加投資，且不利于抗震，火災(zāi)事故時(shí)作用并不大。所以，筆者建議采用穩(wěn)高壓消防系統(tǒng)代替高壓和臨時(shí)高壓給水系統(tǒng)，并不必再設(shè)置屋面高位水箱或高位水塔。所謂穩(wěn)高壓消防給水系統(tǒng)是以穩(wěn)高壓泵的日常穩(wěn)高壓來(lái)保持和滿足消防給水系統(tǒng)內(nèi)任何一處消防設(shè)施的最不利點(diǎn)工作壓力。火災(zāi)時(shí)，通過(guò)穩(wěn)壓給水聯(lián)動(dòng)消防主泵供水，滿足全部消防設(shè)備系統(tǒng)投入使用所需的工作壓力及流量的消

14、防給水系統(tǒng)，一般由一臺(tái)高揚(yáng)程、小流量的穩(wěn)壓泵（一開(kāi)一備）或穩(wěn)壓泵與氣壓罐組合而成穩(wěn)壓給水設(shè)備，兩臺(tái)高揚(yáng)程、大流量的消防主泵（基中一臺(tái)為柴油泵或由柴油發(fā)電機(jī)供電的電動(dòng)泵）以及聯(lián)動(dòng)控制設(shè)備、供水管網(wǎng)和滅火設(shè)備等組成，目前，這種穩(wěn)高壓供水系統(tǒng)已被應(yīng)用于實(shí)際工程且效果良好。6 結(jié)語(yǔ)綜上所述，在執(zhí)行建規(guī)進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí)所遇到的問(wèn)題，這些問(wèn)題均會(huì)使設(shè)計(jì)者在執(zhí)行規(guī)范時(shí)感到無(wú)所適從，同時(shí)由于規(guī)范用詞的兩可性，使設(shè)計(jì)單位和建審部門對(duì)規(guī)范的理解不致，導(dǎo)致產(chǎn)生諸多分歧意見(jiàn)，以至影響設(shè)計(jì)進(jìn)度和設(shè)計(jì)質(zhì)量，為此，筆者加以提出并探討，以利建規(guī)今后的修訂。參考文獻(xiàn)：1 .公安部編.建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范(GBJ1687)北京：中國(guó)計(jì)劃出版社，1997：1422 .中國(guó)石油化工總公司編.石油化工企業(yè)設(shè)計(jì)防火規(guī)范(GB5010692).北京：中國(guó)計(jì)劃出版社，199