律師教你如何寫借條

1、律師教你如何寫借條 正確地書寫和使用借條有利于出借人、借款人主張權(quán)利，避免經(jīng)濟損失。但現(xiàn)實中，由于借條內(nèi)容不全面、不明確、不規(guī)范或者被篡改而引致的法律糾紛數(shù)不勝數(shù)。因此，本文簡要介紹借條的必備內(nèi)容以及書寫借條時的注意事項。 借條內(nèi)容 標題 借條的標題應(yīng)居中寫明“借條”二字。防止對方在借條標題處添加內(nèi)容或者將借條篡改為數(shù)頁的借款合同。 雙方個人信息 注明出借人和借款人身份證上的完整姓名，不以昵稱、簡稱、名片上的姓名代替雙方的名字。寫明雙方的身份證號碼和手機號，身份證號具有唯一性，可定位識別到特定的個人。手機號便于后續(xù)訴訟時司法機關(guān)聯(lián)系對方當事人。 用途 明確借款的目的，以免借款被認定為高利轉(zhuǎn)貸、

2、賭債、分手費等非法用途，進而導(dǎo)致借款合同無效。比如：“用于購房/購車/資金周轉(zhuǎn)的目的”。 最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定 第十三條具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當認定民間借貸合同無效： （一）套取金融機構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸的； （二）以向其他營利法人借貸、向本單位職工集資，或者以向公眾非法吸收存款等方式取得的資金轉(zhuǎn)貸的； （三）未依法取得放貸資格的出借人，以營利為目的向社會不特定對象提供借款的； （四）出借人事先知道或者應(yīng)當知道借款人借款用于違法犯罪活動仍然提供借款的； （五）違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的； （六）違背公序良俗的。 借款金額 注明“出借人于某年某日向借款人支付了

3、借款XX元”，或者“借款人于某年某月某日收到了出借人出借的款項XX元”。金額應(yīng)當大寫+阿拉伯數(shù)字，以免被對方篡改金額，同時應(yīng)當注明幣種，是人民幣還是美元等。漢字大寫應(yīng)當與阿拉伯數(shù)字保持一致。比如：人民幣貳仟萬元（￥：20000000）。 民法典 第六百七十九條自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時成立。 借款支付方式 注明出借人支付借款的方式，是現(xiàn)金還是微信轉(zhuǎn)賬、銀行轉(zhuǎn)賬等。如果是現(xiàn)金支付，后期訴訟存在對“出借人已經(jīng)實際支付借款”事實證明責(zé)任困難的問題，在借條上注明支付方式，視為雙方對此事實的確認。如果是通過微信、支付寶、銀行轉(zhuǎn)賬的，建議在轉(zhuǎn)賬時注明“出借”二字。 借款期限 借款日期應(yīng)當注明

4、起止日期，日期應(yīng)當以大寫+阿拉伯數(shù)字的方式。比如：貳零貳零年叁月十捌日至貳。零貳壹年叁月十捌日（2020年3月18日至2022年3月18日）。 利率 借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。自然人之間借款的，視為沒有利息。如果出借人和借款人約定了利息，應(yīng)當明確注明借款利率和逾期利率，其中利率應(yīng)明確是年利率還是月利率，利率不得超過合同成立時的一年期貸款市場報價利率四倍。利率應(yīng)采用大寫+阿拉伯數(shù)字的方式寫明。比如：年利率百分之十五（年利率：15%）。 最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定 第二十五條出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持，但是雙方約定的利

5、率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的除外。 第二十八條借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但是以不超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍為限。 結(jié)尾 1.為了避免借款人在文末空白處添加內(nèi)容，結(jié)尾處應(yīng)當注明“立此為據(jù)”或者“以下無正文”。 2.簽名處，應(yīng)由借款人本人親自簽名和按捺指印。如果借款人的借款是屬于用于夫妻家庭生活的款項，為了日后能順利地將借款人及其配偶作為共同清償人，需讓借款人的配偶一并在借條上簽名、按捺指印。 3.落款日期以大寫的形式書寫實際支付借款的日期。 民法典 第一千零六十四條夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期

6、間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。 溫馨提示 1.建議把借款人的身份證復(fù)印件作為借條的附件。 2.裁剪借條的空白處，盡量不留空白處，包括上下、左右的邊緣處均不要留白，避免對方在借條上添加內(nèi)容。 3.如果借條存在需要修改的地方，建議在借條上注明“本借條已作廢”或者撕毀借條，重新擬定。如果對原借條的內(nèi)容進行增刪，每處修改的地方，均應(yīng)由借款人簽名和按捺指印。 4、借款人留存借條復(fù)印件。借款人可以要求出借人在復(fù)印件上注明“原件與復(fù)印件一致”字樣。 5.書寫借條的筆應(yīng)當由出借人提供，以免借款人使用褪色筆書寫。 6.借條應(yīng)由借款人書寫。 經(jīng)典案例 劉某某訴楊某、雷某某民間借貸糾紛

7、案 案情：2014年8月13日至2015年7月9日期間，被告楊某因理財、炒股及償還信用卡透支缺乏資金分六次向原告借款610,000元，此款原告劉某通過銀行轉(zhuǎn)賬至被告楊某指定的銀行賬戶。2016年2月1日原告劉某與被告楊某進行了結(jié)算，當日，被告楊某重新給原告劉某出具了一張400,000元的借條，雙方無書面利息約定，并寫明：此借款協(xié)議簽訂后，2016年2月1日之前楊某所簽借條和還款收據(jù)全部作廢，以此借款協(xié)議為準。該借款被告雷某沒有簽名，事后亦未追認，原告劉某也沒提供證據(jù)證實該借款用于二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間雙方共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營之需。 法院認為：合法的借貸關(guān)系受法律保護。借款人應(yīng)當按照約定的期限

8、返還借款，對借款期限沒有約定或者約定不明確，借款人可以隨時返還；借貸雙方既未約定借款期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主借借款人自逾期還款之日起按照利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。故原告劉某要求被告楊某返還借款400,000元并支付逾期還款資金占用期間利息的訴請，符合法律規(guī)定，本院予以支持；因原、被告雙方未約定還款期限，故逾期還款日期以原告提起訴訟的日期為準。因本案所涉借款雖發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，但被告雷某借款時沒簽名，事后未追認，楊某以個人名義向原告舉債明顯超出家庭日常生活需要，且原告也未提供證據(jù)證實該借款用于二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營，或者基于

9、夫妻雙方共同意思表示，該借款不屬于夫妻共同債務(wù)，故原告要求二被告共同返還借款并支付逾期還款資金占用期間利息的訴請，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。被告雷某提出該借款不屬于夫妻共同債務(wù)的抗辯意見，符合法律規(guī)定，本院予以采納。 裁判要旨： 1.在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻一方以個人名義對外舉債，如債務(wù)超出家庭日常生活所需，一般不予認定為夫妻共同債務(wù)，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)系用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。 2.對日常生活需要的判斷，可參考食品煙酒、衣著、居住、生活用品及服務(wù)、交通通信、教育文化娛樂、醫(yī)療保健、其他用品及服務(wù)等八大種類，并根據(jù)夫妻雙方的身份、職業(yè)、資產(chǎn)、收

10、入、等共同生活的狀態(tài)和當?shù)匾话闵鐣盍?xí)慣予以認定。 3.對于家庭日常生活需要之外的夫妻共同債務(wù)，債權(quán)人證明債務(wù)的負擔(dān)系基于夫妻雙方共同意思表示，并用于夫妻共同生活或共同生產(chǎn)經(jīng)營。 來源：（2018）湘1102民初9號 朱某鋒訴徐某民間借貸糾紛案 法院認為：民間借貸應(yīng)有當事人明確的借貸意思表示。本案中，朱某并未提交借條、收條、借款合同等表明當事人之間成立明確借貸意思表示的證據(jù)，朱某主張其與徐某之間的轉(zhuǎn)賬為借款。徐某辯稱雙方之間并無借款事實，徐某認可上述錢款往來事實,稱錢款往來系在雙方談戀愛的時候，還信用卡和買車都是朱某主動要求的，徐某提交照片、劉某與黃某證人證言作為證據(jù)。朱某認可與徐某在201

11、7年與2018年存在男女朋友關(guān)系，不認可劉某與黃某遠證人證言，稱劉某與黃某都是徐明的朋友，存在利害關(guān)系。最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定第十七條規(guī)定：“原告僅依據(jù)金融機構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系雙方之前借款或其他債務(wù)，被告應(yīng)當對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。”本案中，根據(jù)朱某向法院提供的聊天記錄及錄音無法證明朱某與徐某之間的存在借款合同法律關(guān)系。 來源：（2018）京0112民初27888號 閆某訴李某民間借貸糾紛案 法院認為：首先，針對該焦點問題，原告向法庭提交借條原件一張，被告經(jīng)質(zhì)證后提出

12、異議，認為該借條非被告本人書寫，經(jīng)原告申請，本院委托甘肅衡信司法鑒定所對借條上的字跡是否是被告李某本人親筆書寫進行筆跡鑒定，鑒定結(jié)果為涉案借條上的筆跡是李某書寫。因被告李某對鑒定意見書提出異議，本院委托甘肅政法學(xué)院司法鑒定中心對借條是否是被告李某本人書寫及借條落款時間上的捺印是否是李某所蓋進行重新鑒定，鑒定結(jié)果為借條中“2017年4月20日”字樣處的指印不是被告李某所蓋，借條中筆跡是被告李某書寫。結(jié)合本案二次鑒定意見書的鑒定結(jié)果，雖認定借條中字跡為被告李某本人所書寫，但落款時間上的指印卻不是被告李某所遺留，并不符合民間借貸一般交易規(guī)則。況且原告在庭審中陳述，該借條是被告李杰書寫并加蓋指印后交付

13、原告，原告不知道借條中指印由誰加蓋，也未曾親眼看見被告李某書寫借條并加蓋指印。但在本案審理過程中，本院工作人員于2018年9月3日對原、被告的調(diào)查筆錄中原告陳述，借條中摁到“2017年4月20日”上方的指紋是被告李某的。原告對于涉案借條產(chǎn)生過程的陳述相互矛盾。 其次，被告庭審中提交收取案件款條據(jù)3張、收取執(zhí)行費票據(jù)1張，證明在涉案借條出具的時間段內(nèi)，被告李某被原告父親閆某申請強制執(zhí)行，案件款由原告代替其父親領(lǐng)??；提交2016年6月24日原、被告電話通話錄音及文字整理筆錄，證明原、被告在2016年6月24日關(guān)系就已經(jīng)惡化。本院認為，根據(jù)正常交易習(xí)慣，原告在明知其父與被告李某有執(zhí)行案件的情況下借款給被告的行為并不符合常理。對被告提交的電話通話錄音及文字整理筆錄，原告對通話內(nèi)容無異議。本院認為，結(jié)合通話中的談話內(nèi)容，與原告在庭審中陳述的其與被告從2011年認識一直關(guān)系很好而借款相矛盾。 最后，關(guān)于本案鑒定費的問題，本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當提供證據(jù)加以證明。故本案中，原告為證明其訴訟請求或者被告為反駁原告訴訟請求所支出的鑒定費，是原、被告為訴訟支出的合理費用，由原、被告各自負擔(dān)?！氨桓婵罐q借貸行為尚未實際發(fā)生并能作出合理說明，人民法院應(yīng)