論文評閱意見書學(xué)術(shù)型碩士盲審VIP

1、學(xué)術(shù)型碩士學(xué)位論文評閱意見書論文題目： 論文編號：學(xué)科專業(yè)： 完成日期：學(xué)術(shù)型碩士研究生學(xué)位（畢業(yè)）論文質(zhì)量評審表評審項目權(quán) 重評分標(biāo)準(zhǔn)得分（百分制） 一、選題與綜述（A）20%90分以上：選題具有前瞻性，研究對象和目標(biāo)明確，研究可行性高，文獻翔實、權(quán)威，材料選取客觀，綜述全面。7589分：選題具有較大的理論和實踐意義，研究對象和目標(biāo)較明確，研究可行性較高，文獻較為翔實、權(quán)威，綜述較全面。6074分：選題理論和實踐意義一般，屬于本學(xué)科的一般性問題，具有一定的研究可行性，文獻選取較合理，綜述一般。59分以下：選題較差，基本缺乏理論和實踐意義，研究可行性較低，文獻選取欠合理，綜述較差。 二、研究方

2、案、實驗設(shè)計、數(shù)據(jù)處理與結(jié)論（B）30%90分以上：專業(yè)知識體系牢固；研究方法新穎，設(shè)計合理，論證充分，研究重點突出、明確，概念界定準(zhǔn)確，內(nèi)容深入；實驗數(shù)據(jù)真實、可靠，結(jié)論正確。 7589分：專業(yè)知識體系較為牢固；研究方法較為新穎，結(jié)構(gòu)較合理，論證較充分，研究重點明確，要領(lǐng)界定較準(zhǔn)，內(nèi)容較深入；實驗數(shù)據(jù)準(zhǔn)確，結(jié)論基本正確。6074分：基本掌握研究領(lǐng)域內(nèi)的知識體系；研究方法一般，論文結(jié)構(gòu)和層次基本清晰，研究重點比較明確，概念界定清楚，某些方面缺乏實驗數(shù)據(jù)或理論根據(jù)。59分以下：基礎(chǔ)理論欠缺；缺乏鮮明的觀點或者觀點創(chuàng)新性較差，概念界定模糊，論文結(jié)構(gòu)較差，邏輯錯誤明顯；結(jié)論不夠正確，缺乏必要的支撐。

3、 三、論文的嚴(yán)謹(jǐn)性和寫作水平（C）20%90分以上：層次清晰，文字精煉準(zhǔn)確、流暢；格式符合規(guī)范要求，文字、符號使用正確。7589分：層次較清晰，文字較精煉準(zhǔn)確、較流暢；格式基本符合規(guī)范要求，文字、符號使用基本正確，或僅有個別錯誤。6074分：層次基本清晰，沒有明顯的邏輯錯誤，文字表達通順；格式不太符合規(guī)范要求，文字、符號使用存在部分錯誤。59分以下：語言使用較差，文字表達不通順；格式基本不符合規(guī)范要求，文字、符號使用混亂。 四、學(xué)術(shù)成果（D）30%90分以上：有重要或突破性成果，有新見解、新思想，或能應(yīng)用新技術(shù)解決重要問題。 7589分：有較好的成果，有新思想、新見解。 6074分：成果一般，有新觀點。59分以下：缺少有價值成果，沒有新觀點?？偡挚偡?0.2A+0.3B+0.2C+0