中國(guó)服務(wù)貿(mào)易細(xì)分行業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力研究文獻(xiàn)綜述

1、教學(xué)方案生物教學(xué)工作方案本方案范文由工作幫手網(wǎng)，請(qǐng)記住我們的域名：。記得將本站參加收藏夾哦。在新的學(xué)期里本人將繼續(xù)擔(dān)任初二兩個(gè)班生物教學(xué)工作，為了出色的完本錢學(xué)期的工作，特將本學(xué)期的教學(xué)工作方案如下： 一、教學(xué)總體要求和教學(xué)目標(biāo) 繼續(xù)認(rèn)真學(xué)習(xí)?生物課程標(biāo)準(zhǔn)?，該標(biāo)準(zhǔn)是義務(wù)教育階段生物教學(xué)的根本依據(jù)，教師應(yīng)該在認(rèn)真學(xué)習(xí)和領(lǐng)悟的根底上，結(jié)合學(xué)校和學(xué)生的實(shí)際情況，創(chuàng)造性并不適用；而麥爾文在1989年發(fā)表的?生產(chǎn)效勞貿(mào)易：掐赫克歇爾-俄林方法?中運(yùn)用H-O理論模型成功說(shuō)明了要素貿(mào)易也能夠到達(dá)商品阽貿(mào)易相同的結(jié)果，并推導(dǎo)出效勞貿(mào)易必然汀服從比擬優(yōu)勢(shì)理論的結(jié)論，但是要素貿(mào)易一般指提供資

2、本、土地、人力等要素的貿(mào)當(dāng)易，僅占效勞貿(mào)易概念中的一局部因此不具有整體的適用性。因此，20世紀(jì)90筢年代后，隨著世界效勞貿(mào)易自由化加劇，渤對(duì)于效勞貿(mào)易的研究重心從比擬優(yōu)勢(shì)理論逐漸轉(zhuǎn)變成了對(duì)效勞貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的研究，汽而競(jìng)爭(zhēng)力范疇又包含了一系列成分指標(biāo)，噍采用較多的有國(guó)際市場(chǎng)占有率、進(jìn)出口行業(yè)結(jié)構(gòu)、比擬優(yōu)勢(shì)指數(shù)和顯示性比擬優(yōu)勢(shì)指數(shù)等，大量研究說(shuō)明具備一定開展?jié)摿r，且對(duì)國(guó)家GDP奉獻(xiàn)較大的效勞業(yè)具備褚更高的比擬優(yōu)勢(shì)指數(shù)。由此可見，效勞業(yè)渤細(xì)分行業(yè)在構(gòu)成效勞貿(mào)易出口競(jìng)爭(zhēng)力時(shí)存穿在著異質(zhì)性。中國(guó)效勞貿(mào)易起步于20轷世紀(jì)80年代，雖然在過(guò)去幾十年的開展聵中，逐漸擴(kuò)大了其在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的比重，徙但以中國(guó)效勞貿(mào)

3、易的現(xiàn)狀來(lái)看，細(xì)分行業(yè)砬的出口競(jìng)爭(zhēng)力存在著較大的差異。國(guó)內(nèi)學(xué)鴕者大多從波特國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論的本角度杠，引入不同的因素和變量來(lái)研究效勞貿(mào)易剴出口競(jìng)爭(zhēng)力的具體影響。以波特競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)恩理論為根底的研究主要涉及了多個(gè)可供觀眙察的因素，主要文獻(xiàn)的研究成果如表1所示。綜合對(duì)以上研究成果的梳理，可見大多文獻(xiàn)基于宏觀層面進(jìn)行研究，而鮮有蓍中觀的分析。因此本文主要通過(guò)效勞貿(mào)易愷出口競(jìng)爭(zhēng)力的整體視角，分析構(gòu)成我國(guó)服交務(wù)貿(mào)易出口競(jìng)爭(zhēng)力的主要影響因素，并著重考察細(xì)分行業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的差異化情況蘗，總結(jié)出口競(jìng)爭(zhēng)力開展與各行業(yè)的關(guān)系，開掘出可能存在的、可供今后研究和拓展的創(chuàng)新點(diǎn)。本文的重要性主要表達(dá)在以下舊兩個(gè)方面：一是對(duì)效

4、勞貿(mào)易研究領(lǐng)域內(nèi)的慣理論文獻(xiàn)進(jìn)行整理，為我國(guó)的研究提供階段性的參考，隨著國(guó)際分工的變化和經(jīng)濟(jì)滑一體化的加深，新的影響因素可能產(chǎn)生，而原先的因素影響程度可能下降；二是幫說(shuō)助形成對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段細(xì)分行業(yè)效勞貿(mào)易競(jìng)砼爭(zhēng)力提升的政策建議。本文其余局部將犰如下的安排：第二局部將回憶效勞貿(mào)易細(xì)分行業(yè)的開展現(xiàn)狀和出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響因貳素，整理影響各個(gè)細(xì)分行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力開展的癬主要因子，找出共性因子和非共性因子，閽并總結(jié)我國(guó)目前效勞貿(mào)易細(xì)分行業(yè)的差異化現(xiàn)狀，提出可能存在創(chuàng)新性研究視角；禍第三局部將集中對(duì)效勞貿(mào)易出口競(jìng)爭(zhēng)力的仕主要研究方法進(jìn)行梳理，總結(jié)宏觀層面的飽多個(gè)公共影響因子，探索不同研究方法對(duì)母于測(cè)量細(xì)分行業(yè)和效勞

5、貿(mào)易總體出口競(jìng)爭(zhēng)漾力的準(zhǔn)確性；最后將進(jìn)行總結(jié)性的評(píng)述和杞建議的提出。細(xì)分行業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力研究開展概述陳虹認(rèn)為對(duì)效勞業(yè)細(xì)分行業(yè)的蟾研究始于國(guó)外學(xué)者在20世紀(jì)90年代至21世紀(jì)初對(duì)具有巨大成長(zhǎng)潛力的效勞部往門的研究，如金融、通信和旅游等。金融幺業(yè)作為知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)，其成長(zhǎng)潛力帶來(lái)璨的貿(mào)易出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用得到了大量研究的佐證，主要集中于國(guó)外學(xué)者對(duì)歐美隴國(guó)家的金融部門，特別是保險(xiǎn)業(yè)。此后，罩國(guó)內(nèi)學(xué)者針對(duì)我國(guó)效勞貿(mào)易開展進(jìn)行了大量的研究，其細(xì)分行業(yè)大致從金融效勞、鈴旅游效勞開始，過(guò)渡到文化效勞等。其中，朱盛萍等和黃滿盈等均使用了TC來(lái)醉衡量各國(guó)金融效勞貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，且中國(guó)的TC指數(shù)為負(fù)，較之國(guó)際水

6、平較弱躁。且黃滿盈等采用了波特“鉆石模型對(duì)燔金融效勞貿(mào)易進(jìn)行了要素分析，主要集中砰于資本要素、人力資本和技術(shù)要素層面。饣而鄭展鵬那么引入了Michaely指數(shù)結(jié)合TC共同分析金融效勞貿(mào)易出口競(jìng)爭(zhēng)煌力，并得出了中國(guó)金融效勞開展很不平穩(wěn)洲的結(jié)論?？梢姡瑖?guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于金融效勞貿(mào)易領(lǐng)域的研究多數(shù)采用貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)絹和波特競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)模型進(jìn)行分析，且得到的盲結(jié)果較為一致。對(duì)于旅游效勞貿(mào)易的研典究那么在一段時(shí)期內(nèi)趨于差異化，國(guó)外學(xué)者羼對(duì)于國(guó)際旅游效勞貿(mào)易的研究從供應(yīng)和需啪求的角度進(jìn)行探索，其中以目的地國(guó)家資勇源、環(huán)境根底設(shè)施等客觀因素和游客對(duì)目的地國(guó)家滿意程度和忠誠(chéng)度構(gòu)成供應(yīng)因素惡；以動(dòng)態(tài)演化視角的旅游國(guó)家不

7、同階段發(fā)彌展比擬優(yōu)勢(shì)因素進(jìn)行考慮的完善化的需求鄺模型。熊元斌等以要素稟賦作為主要研究湊對(duì)象，探究了我國(guó)旅游效勞貿(mào)易的比擬優(yōu)學(xué)勢(shì)所在。周經(jīng)等那么以宏觀的層面提出了旅絀游產(chǎn)業(yè)組織、人力資源狀況和旅游交通因素對(duì)旅游貿(mào)易效勞存在著影響作用，并在脬做數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)時(shí)處理了外匯帶來(lái)的收入影響。同樣的，大量文獻(xiàn)都基于貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)理論燎中的幾項(xiàng)常用指標(biāo)，如競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)、顯塤示性比擬優(yōu)勢(shì)指數(shù)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)和出遣口市場(chǎng)占有率等對(duì)我國(guó)旅游效勞貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)骼力進(jìn)行研究。其中，張百珍在運(yùn)用指標(biāo)結(jié)攣果分析的根底上，還與東南亞等地的開展校中旅游強(qiáng)國(guó)進(jìn)行指標(biāo)的數(shù)據(jù)比照，從而得淡到了與國(guó)內(nèi)研究大體相同的結(jié)論，即我國(guó)瞠旅游效勞貿(mào)易處在世界旅

8、游效勞貿(mào)易輸出國(guó)的中等之列，但較之于開展中旅游強(qiáng)國(guó)炫仍顯示出一定的缺乏。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于我國(guó)疲旅游效勞貿(mào)易研究仍處在以一般性方法研玀究的情況下，針對(duì)出口競(jìng)爭(zhēng)力各要素的實(shí)證研究仍然缺乏。文化效勞貿(mào)易作為一級(jí)種特殊的需要明確界定的效勞貿(mào)易行為，袋其同時(shí)具備了商品貿(mào)易的屬性與精神和意罰識(shí)形態(tài)的屬性。隨著我國(guó)與世界文化的相置互交流的促進(jìn)和相容，文化效勞貿(mào)易開展鵡水平迅速提高，但在其研究中需要明確劃分文化產(chǎn)品貿(mào)易與文化效勞貿(mào)易，并在對(duì)訊文化效勞貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析時(shí)將統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中的文化產(chǎn)品相關(guān)因素剔除后，結(jié)果更為準(zhǔn)賴確。且現(xiàn)有的研究大多采用了出口市場(chǎng)占情有率和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)兩項(xiàng)主要指標(biāo)對(duì)文化罰效勞貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行度量，

9、且結(jié)果頗為一致，中國(guó)較之于日本、英國(guó)和美國(guó)等文化蘢輸出強(qiáng)國(guó)處于較弱勢(shì)的文化效勞貿(mào)易地位燜。在研究的數(shù)據(jù)選用上，多篇文獻(xiàn)都趨于同質(zhì)化，且采用了不同年限間的文化效勞進(jìn)出口數(shù)據(jù)，因此結(jié)果趨于一致性就十分魎顯著。綜上，通過(guò)對(duì)大量文獻(xiàn)的整理和薩總結(jié)，筆者認(rèn)為我國(guó)細(xì)分行業(yè)效勞貿(mào)易的鐠競(jìng)爭(zhēng)力因素分析存在著普遍一致性化的傾向，其主要表達(dá)在研究目的，指標(biāo)選取和羌數(shù)據(jù)來(lái)源方面，多數(shù)研究對(duì)不同效勞行業(yè)選取的指標(biāo)都集中在出口市場(chǎng)占有率，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指標(biāo)和顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指標(biāo)等；且樣本數(shù)據(jù)僅在選取年限上存在差異，數(shù)據(jù)戕本身高度一致，這一統(tǒng)一化現(xiàn)象使得不同俜研究得出的結(jié)論也大體雷同，不能很好地上從各個(gè)方面說(shuō)明細(xì)分行業(yè)效勞貿(mào)易的

10、競(jìng)爭(zhēng)力因素構(gòu)成的差異。這一缺失，或許能夠鈞成為今后研究克服的主要癥結(jié)所在，鄭吉鮭昌等通過(guò)對(duì)效勞業(yè)行業(yè)開展本身及國(guó)際直但接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)的影響進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)，以上兩個(gè)因素都對(duì)效勞貿(mào)易的要素存在影響，沈而細(xì)分行業(yè)的本質(zhì)是異質(zhì)化的，那么不管行鄉(xiāng)業(yè)開展水平或行業(yè)政策環(huán)境及國(guó)際直接投攫資水平和規(guī)模都迥異，因此可以考慮從微擾觀的企業(yè)層面或中觀的行業(yè)水平來(lái)考察細(xì)竽分行業(yè)效勞貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力水平；同時(shí)研究嘬也說(shuō)明了效勞業(yè)的國(guó)際化過(guò)程必須依靠跨暄國(guó)投資來(lái)實(shí)現(xiàn)推進(jìn)，而國(guó)外直接投資規(guī)模當(dāng)成為了必不可少的影響因素。主要研究橥方法通過(guò)整理我國(guó)國(guó)內(nèi)多數(shù)文獻(xiàn)研究細(xì)苠分行業(yè)效勞貿(mào)易所采用的研究方法，筆者覆將其大致分為以下兩類：一類是理

11、論分析戩型指標(biāo)分析，大多基于要素分解視角的波段特競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)模型各要素指標(biāo)分析；另一類郛是可視化分析型指標(biāo)分析，大多采用普遍的RCA、TC和CA，以及出口市場(chǎng)占柱有率和等指標(biāo)，構(gòu)造獨(dú)立或綜合的評(píng)估體系，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)成和因素影響進(jìn)行測(cè)量。導(dǎo)針對(duì)第一類的理論型指標(biāo)分析，具體可郜以分為直接理論分析和模型應(yīng)用分析。直接理論分析通過(guò)分解影響細(xì)分行業(yè)效勞貿(mào)鰓易的相關(guān)要素，研究對(duì)細(xì)分行業(yè)效勞業(yè)是燜否存在競(jìng)爭(zhēng)力促進(jìn)作用。如周經(jīng)等采用了夕旅游產(chǎn)業(yè)組織、人力資源狀況和旅游交通三大因素對(duì)旅游貿(mào)易效勞的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行研秸究，實(shí)證分析的結(jié)果說(shuō)明旅游產(chǎn)業(yè)組織數(shù)量和旅游交通對(duì)旅游效勞貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力存在雕顯著的作用；而人力資源狀況對(duì)旅游效

12、勞欒貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的作用不顯著；再如蔡茂森等認(rèn)為效勞業(yè)自身開展水平制約了我國(guó)效勞隊(duì)貿(mào)易整體競(jìng)爭(zhēng)力。模型應(yīng)用分析那么主要包鷹含了使用波特“鉆石模型作為理論依據(jù)楱，進(jìn)行多個(gè)維度的因素分析，如黃滿盈等采用了波特“鉆石模型對(duì)金融效勞貿(mào)易巧進(jìn)行資本要素、人力資本和技術(shù)要素三方碭面的競(jìng)爭(zhēng)力分析；以及莊惠明等以“鉆石模型為根底，對(duì)主要構(gòu)成中國(guó)效勞貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的9個(gè)要素進(jìn)行了分析。針對(duì)第起二類的可視型指標(biāo)分析，普遍形成了兩種鳊體系，即獨(dú)立評(píng)價(jià)體系和綜合評(píng)價(jià)體系。獨(dú)立的評(píng)價(jià)體系并非特指采用特定的一項(xiàng)嗅指標(biāo)進(jìn)行衡量，而是采用RCA、TC、CA和出口市場(chǎng)占有率等指標(biāo)一同衡量或滕確切地某一指標(biāo)進(jìn)行橫向的效勞貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)映力比照

13、，形成一張可視化的表格或數(shù)據(jù)結(jié)抨果；而綜合評(píng)價(jià)體系的相關(guān)文獻(xiàn)那么相對(duì)較織少，針對(duì)特定細(xì)分行業(yè)的不同情況將涉及繡不同的要素，以鄭吉昌等所采用的研究為娓例，其著重開掘了效勞貿(mào)易與貨物貿(mào)易的關(guān)系，得出了對(duì)效勞貿(mào)易所在貿(mào)易部門的政策性建議，且對(duì)效勞業(yè)自身開展和國(guó)際滕直接投資與效勞貿(mào)易的關(guān)系進(jìn)行列舉分析，綜合各個(gè)要素的影響成分對(duì)波特“波特盟鉆石模型進(jìn)行了修正，構(gòu)造了新的效勞貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力模型。具體而言，針對(duì)細(xì)分紋行業(yè)效勞貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力分析一般適應(yīng)上文穌所總結(jié)的兩類主要研究方法，僅有少數(shù)研究在兩類方法之外引入了不同的考察指數(shù)漲對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行衡量，并有少量研究也對(duì)特呂定細(xì)分行業(yè)的主要可觀要素進(jìn)行分解后探喀究其與效勞

14、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)關(guān)系。因此倀綜上所述，對(duì)細(xì)分行業(yè)效勞貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)痹成影響的主要影響因子是多項(xiàng)單一指標(biāo)及波特“鉆石模型中主要考察的六項(xiàng)維度驕，還有經(jīng)過(guò)國(guó)內(nèi)學(xué)者進(jìn)行修正后的效勞貿(mào)呶易競(jìng)爭(zhēng)力模型。而非共性的影響因素那么主胞要包含在各個(gè)特定行業(yè)的宏觀各要素中，準(zhǔn)如旅游效勞行業(yè)涉及的旅游產(chǎn)業(yè)數(shù)量和交忻通便利因素；文化效勞行業(yè)涉及的特定行廁業(yè)開放程度等，這些因素可以進(jìn)行修正后州納入至“鉆石模型的特定要素中，但某擼些獨(dú)立性較強(qiáng)的要素不僅在衡量體系中具有相當(dāng)重要的作用，并且經(jīng)常被忽略，那么溝應(yīng)該引起相應(yīng)的重視。針對(duì)大量國(guó)內(nèi)研究的成果，筆者將歸納和整理主要研究產(chǎn)生的結(jié)果間的一致性，來(lái)探索普遍采用近未似研究方法和

15、同一數(shù)據(jù)來(lái)源取得的研究結(jié)論是否在結(jié)論上保持較高的相似度，且使淚得研究成果具備了一定“先驗(yàn)性的性質(zhì)葩。根據(jù)對(duì)XX年后的文獻(xiàn)整理結(jié)果可以蜾發(fā)現(xiàn)，針對(duì)效勞貿(mào)易整體進(jìn)行的分析存在酸著趨同性的指標(biāo)選取和數(shù)據(jù)選取，數(shù)據(jù)大多來(lái)源于?中國(guó)國(guó)際收支平衡表?和WTO國(guó)際貿(mào)易數(shù)據(jù)，且得到的定性結(jié)論也基蠼本相同。多項(xiàng)研究均使用了TC指數(shù)進(jìn)行衡量，且結(jié)果趨于高度一致，均小于，且一定年份的指數(shù)值小于0，顯示出結(jié)果上飛的趨同。同時(shí)，比照分析細(xì)分效勞行業(yè)的允各項(xiàng)指標(biāo)，普遍采用的指標(biāo)仍然是TC和箋RCA指數(shù)，且各行業(yè)內(nèi)的指數(shù)不存在明顯的差異，區(qū)別僅僅表達(dá)在了數(shù)據(jù)樣本的諢年限差異和數(shù)據(jù)庫(kù)不同上，且造成的誤差嫦并非很大。除了在文化

16、效勞貿(mào)易領(lǐng)域的少×數(shù)研究中出現(xiàn)了TC指數(shù)的背離，分析三攸篇主要文獻(xiàn)的研究方法后發(fā)現(xiàn)，其應(yīng)用T蹺C指數(shù)的計(jì)算方法是一致的，但筆者推測(cè)由于在數(shù)據(jù)錄入或處理時(shí)存在偏差，導(dǎo)致了對(duì)某段特殊年限的TC指數(shù)產(chǎn)生誤差。觳通過(guò)對(duì)其他細(xì)分行業(yè)研究成果的整理，發(fā)陘現(xiàn)對(duì)于細(xì)分行業(yè)效勞貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力衡量在柁研究方法上突破性不強(qiáng)，隨著國(guó)際貿(mào)易的不斷深入和開展，逐漸有學(xué)者在前人的研襯究根底上參加新的變量來(lái)考察特定指標(biāo)，閶較好地實(shí)踐有劉蓉采用的CSI綜合指標(biāo)法，該方法能夠較好地確定各要素在構(gòu)成泓文化效勞貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力時(shí)所占權(quán)重，且通過(guò)搽結(jié)論更好地提出具體的政策性建議。通旄過(guò)對(duì)研究成果的總體比照分析，發(fā)現(xiàn)指數(shù)滸指標(biāo)測(cè)量的結(jié)

17、果存在著一定的波動(dòng)幅度，暝并且雖然其顯示出一定的趨同性，但還未形成明顯的“先驗(yàn)性結(jié)論，國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究方法也處在不斷的改良和提升中。因餿此，今后對(duì)于該領(lǐng)域的研究可以在指標(biāo)分析的根底上，更多地引入要素分解研究方嬗法，更明確、細(xì)分地針對(duì)某一要素提出關(guān)鍵性檢驗(yàn)假設(shè)并進(jìn)行驗(yàn)證。結(jié)論綜上未所述，自對(duì)中國(guó)效勞貿(mào)易研究從單一的比尤較優(yōu)勢(shì)理論演進(jìn)為整體國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的衡量枋之后，對(duì)于細(xì)分效勞業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究也在狃同步演進(jìn)?，F(xiàn)有的效勞貿(mào)易領(lǐng)域?qū)τ谘芯孔h中國(guó)效勞貿(mào)易出口國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主要方法峋為波特“鉆石模型的各要素實(shí)證分析或峙理論分析以及對(duì)TC指數(shù)、RCA指數(shù)及孬CA指數(shù)等的比照分析；但隨著中國(guó)參加漕WTO和中國(guó)同世界各

18、國(guó)的貿(mào)易程度加深智，以及中國(guó)加進(jìn)推進(jìn)“十二五對(duì)效勞業(yè)游開展的規(guī)劃，使得效勞貿(mào)易相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)腹得到了不同程度的開展，其產(chǎn)業(yè)內(nèi)決定國(guó)哏際競(jìng)爭(zhēng)力的因素也發(fā)生了一定的變化。因此根據(jù)前沿的研究和理論的演進(jìn)，可以通惜過(guò)對(duì)行業(yè)內(nèi)開展情況的具體實(shí)踐分析，發(fā)具掘影響細(xì)分行業(yè)效勞貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的新因素紗和重要因素，驗(yàn)證其對(duì)于效勞貿(mào)易出口作見用的顯著性，完善理論研究的框架。經(jīng)過(guò)貪豐富的經(jīng)驗(yàn)研究，國(guó)內(nèi)學(xué)者已經(jīng)證實(shí)了中國(guó)目前雖然第三產(chǎn)業(yè)開展加速，但仍然落舶后于世界其他貿(mào)易強(qiáng)國(guó)，其細(xì)分行業(yè)的發(fā)展也呈現(xiàn)出落后于其他各國(guó)的情況，但根據(jù)各項(xiàng)數(shù)據(jù)說(shuō)明，提高相關(guān)要素的開展水鴟平，并建立有利于細(xì)分行業(yè)效勞貿(mào)易開展的規(guī)劃體制和制度，都能夠?qū)χ袊?guó)效勞貿(mào)苤易出口帶來(lái)促進(jìn)作用。毫無(wú)疑問，這是值儕得肯定的。但同樣需要認(rèn)識(shí)到的是，國(guó)鱭內(nèi)目前的大量研究都采用了具有趨同性的贈(zèng)研究方法和指標(biāo)體系，在根本上，所得的踮結(jié)論存在著一致性，使得論文形成的政策卣性建議和分析缺乏創(chuàng)新性。并且文獻(xiàn)研究曦多數(shù)采用國(guó)際統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，其中包含了外匯頁(yè)匯率等可變影響因素，其分解和測(cè)量不可軼防止地存在誤差，因