動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)綜述

1、動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)綜述內(nèi)容摘要：動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)是漢語(yǔ)中比較特殊而且非常重要的結(jié)構(gòu)。通過(guò)對(duì)不同教材有關(guān)動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的論述的認(rèn)真分析與比較，整理關(guān)于動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的一些定位，初步發(fā)現(xiàn)其中的某些不同并進(jìn)行了淺層的探討。本文主要就動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的界定、動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的形式特征、漢語(yǔ)動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的起源時(shí)間、動(dòng)補(bǔ)與動(dòng)賓結(jié)構(gòu)的區(qū)別及其分類情況等方面做以綜述。關(guān)鍵詞：動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)綜述形式特征區(qū)別語(yǔ)義分類正文：關(guān)于動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)，很多教材都有相關(guān)論述，但因其論述角度不同而有所差異。本篇綜述基于以下教材：趙元任漢語(yǔ)口語(yǔ)語(yǔ)法（1979年）；朱德熙語(yǔ)法講義（1982年）；刑公腕現(xiàn)代漢語(yǔ)教程（1992）年；范曉漢語(yǔ)的句子類型（1995年）；陳昌來(lái)現(xiàn)代漢語(yǔ)句子（2000年

2、）；邵敬敏現(xiàn)代漢語(yǔ)通論（2001年）；黃伯榮，廖旭東現(xiàn)代漢語(yǔ)下冊(cè)（2002年）。同時(shí)參考引用了楊晶金匱要略的動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)（2008年）一文的相關(guān)內(nèi)容。以上教材中，趙元任本在講述復(fù)合詞和句法類型兩部分時(shí)分別提到動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)；朱德熙本，刑公腕本，邵敬敏本是在短語(yǔ)類型或詞組部分論述；而范曉本，陳昌來(lái)本及黃廖本均是在句式或句法成分部分講到動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)以及補(bǔ)語(yǔ)。雖然以上教材是從詞，詞組，句子三個(gè)不同層面對(duì)動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)做了不同的研究，但基于詞，詞組，句子三者構(gòu)造原則的基本一致性，故此其對(duì)動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的分析，其內(nèi)部應(yīng)該是一致的。下面，將各本的觀點(diǎn)做以下綜述，意在找出其共同之處，對(duì)比其不同之處，并對(duì)相關(guān)內(nèi)容做以簡(jiǎn)要分析：1 .動(dòng)

3、補(bǔ)結(jié)構(gòu)的界定：現(xiàn)代漢語(yǔ)多從意義上對(duì)動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)進(jìn)行界定。例如：黃伯榮、廖旭東現(xiàn)代漢語(yǔ)認(rèn)為：動(dòng)補(bǔ)短語(yǔ)：由中心動(dòng)詞和補(bǔ)語(yǔ)兩個(gè)成分組成，補(bǔ)語(yǔ)附加在中心語(yǔ)的后頭，期間是補(bǔ)充關(guān)系。有的補(bǔ)語(yǔ)之前有“得”。胡裕樹現(xiàn)代漢語(yǔ)中認(rèn)為，后補(bǔ)詞組由兩個(gè)部分組成，后一部分補(bǔ)充說(shuō)明前一部分。2 .動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的形式特征：趙元任本在對(duì)動(dòng)補(bǔ)復(fù)合詞進(jìn)行形式特征的分析時(shí)，主要涉及到其語(yǔ)音特征，可擴(kuò)展性，補(bǔ)語(yǔ)后帶“了”等方面的論述。趙元任本認(rèn)為，動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)體現(xiàn)在語(yǔ)音方面，一般是重音在補(bǔ)語(yǔ)部分，例如：“變壞”，“延長(zhǎng)”。如果補(bǔ)語(yǔ)是雙音節(jié)而第二個(gè)音節(jié)是輕聲，重音在第一音節(jié)，否則在第二音節(jié)，例如：掃干凈，變回頭根據(jù)是否具備可擴(kuò)展性，動(dòng)補(bǔ)復(fù)合詞表現(xiàn)

4、在形式上有凝固的復(fù)合詞，如：改良，說(shuō)破等；可帶中綴的復(fù)合詞，即能在中間插入得和不的，例如：完成，超過(guò)等；可擴(kuò)展的復(fù)合詞，例如：吃飽（吃得太飽，吃得不很飽）。在談到補(bǔ)語(yǔ)后邊帶“了”時(shí)，他認(rèn)為，動(dòng)補(bǔ)復(fù)合詞之后一般可以帶后綴“了”，但在其否定式，進(jìn)行式，無(wú)定過(guò)去式，命令式，趨向補(bǔ)語(yǔ)，可能式補(bǔ)語(yǔ)，引語(yǔ)形式以及作修飾語(yǔ)的動(dòng)補(bǔ)復(fù)合詞中不能帶了。對(duì)于動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)中動(dòng)詞和補(bǔ)語(yǔ)的特征，趙元任本認(rèn)為：動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)里的動(dòng)詞幾乎可以是任何動(dòng)詞，而常用的結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)，大概形容詞多于動(dòng)作動(dòng)詞。同時(shí)特別強(qiáng)調(diào)：名詞不做動(dòng)補(bǔ)復(fù)合詞的補(bǔ)語(yǔ)。刑公腕本在論述“述補(bǔ)詞組和述語(yǔ)，補(bǔ)語(yǔ)”時(shí)認(rèn)為：述語(yǔ)和補(bǔ)語(yǔ)之間結(jié)構(gòu)上，意義上聯(lián)系緊密，中間沒有語(yǔ)音停頓，

5、書面上不出現(xiàn)逗號(hào)。對(duì)于補(bǔ)語(yǔ)的組成材料，他認(rèn)為，各類謂詞和副詞，介詞，以及各類謂詞性詞組都可以充當(dāng)補(bǔ)語(yǔ)。例如：驚跑了（動(dòng)詞），收拾干凈（形容詞），長(zhǎng)得怎樣（代詞），好得很（副詞），生于1881年（介詞0,氣得直跺腳（動(dòng)詞短語(yǔ)），改變得非常大（形容詞短語(yǔ)），快活得好像雪天的小狗（動(dòng)賓短語(yǔ)），痛得昏迷過(guò)去（動(dòng)補(bǔ)短語(yǔ)），氣得臉色煞白（主謂短語(yǔ)）。范曉本在“動(dòng)補(bǔ)謂語(yǔ)句的形式特點(diǎn)”中提到：動(dòng)補(bǔ)謂語(yǔ)句中的謂語(yǔ)動(dòng)詞可以是不及物動(dòng)詞，如：他走累了，張大爺笑得特別開心；也可以是不及物動(dòng)詞，如:我說(shuō)了他幾次，機(jī)器磨壞了。動(dòng)補(bǔ)謂語(yǔ)句中的補(bǔ)語(yǔ)也是非常豐富多樣的。1 .形容詞性詞語(yǔ)長(zhǎng)作補(bǔ)語(yǔ)。例如：飯已經(jīng)煮熟了2 腿都站酸

6、了.動(dòng)詞性詞語(yǔ)也長(zhǎng)作補(bǔ)語(yǔ)。例如：他跌傷了。他的文章寫得缺少激情。3 .動(dòng)量詞構(gòu)成的數(shù)量短語(yǔ)也常作補(bǔ)語(yǔ)。例如：老師對(duì)他看了一眼她急急忙忙地說(shuō)了一遍。4 .主謂短語(yǔ)也可以做補(bǔ)語(yǔ)。例如：小孩鬧得人無(wú)法睡覺太陽(yáng)曬得泊油路發(fā)軟。5 .某些副詞有時(shí)也可作補(bǔ)語(yǔ)。例如她對(duì)動(dòng)畫片喜歡得很。6 好久沒見女兒了，我心里想極了.介賓短語(yǔ)也可作補(bǔ)語(yǔ)。例如：汽車停在馬路上了。小李出生于1980年。這里與刑公腕本不一致之處在于：刑公腕本在論述動(dòng)詞后的介詞短語(yǔ)時(shí)說(shuō)“中學(xué)教學(xué)語(yǔ)法體現(xiàn)視為動(dòng)補(bǔ)詞組，本書不采用這種分析方法，主要考慮到這個(gè)結(jié)構(gòu)體中，“動(dòng)詞+介詞”有較強(qiáng)的整體性，語(yǔ)音停頓在動(dòng)+介之后，而不在動(dòng)+介之間”【1】對(duì)此，黃

7、廖本則概而言之：“補(bǔ)語(yǔ)可以由謂詞性詞語(yǔ)，數(shù)量短語(yǔ)和介詞短語(yǔ)充當(dāng)”。這與范曉本應(yīng)該是保持了一致。三.動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的起源時(shí)間：對(duì)此，以上各本均未提及，但在整個(gè)語(yǔ)言研究領(lǐng)域，這并非空白。楊晶金匱要略的動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)一文中認(rèn)為，漢語(yǔ)動(dòng)補(bǔ)式起源的時(shí)間，主要有“先秦說(shuō)”、“兩漢說(shuō)”和“魏晉說(shuō)”等，漢語(yǔ)史界尚難定論。文中通過(guò)對(duì)東漢張仲景的金匱要略中的動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的研究分析，進(jìn)一步論證動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)這一重要的語(yǔ)法形式至少在漢代已出現(xiàn)并趨成熟。四.動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)與動(dòng)賓結(jié)構(gòu)的區(qū)別：補(bǔ)語(yǔ)和賓語(yǔ)的位置都在動(dòng)詞之后。對(duì)于動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)與動(dòng)賓結(jié)構(gòu)的區(qū)別，趙元任本，朱德熙本，刑公腕本和黃廖本等均有所論述，但其中也表現(xiàn)出了不同。趙元任本只略提一句“有一類特

8、殊的賓語(yǔ)曾被認(rèn)為補(bǔ)語(yǔ)（例如黎錦熙國(guó)語(yǔ)文法）就是等號(hào)性動(dòng)詞之后的和兼語(yǔ)式里邊的”。如：那是我，娶她為妻等。并沒有具體分析補(bǔ)語(yǔ)和賓語(yǔ)的不同。朱德熙本則從補(bǔ)語(yǔ)與賓語(yǔ)的不同詞性及作用做了簡(jiǎn)要限定，具體描述如下：賓語(yǔ)可以是體詞性成分，也可以是謂詞性成分；補(bǔ)語(yǔ)只能是謂詞性成分，不能是體詞性成分。從意念上說(shuō)，賓語(yǔ)的作用在于提出與動(dòng)作相關(guān)的事物（受事，與事，工具等），補(bǔ)語(yǔ)的作用在于說(shuō)明動(dòng)作的結(jié)果或狀態(tài)。刑公腕本則在此基礎(chǔ)上做了以下三方面的補(bǔ)充而使之更趨明確，全面：.詞組充當(dāng)賓語(yǔ)，動(dòng)賓之間不能出現(xiàn)得字；而詞組在充當(dāng)補(bǔ)語(yǔ)時(shí)，動(dòng)補(bǔ)之間必須出現(xiàn)得字。（表否定的可能補(bǔ)語(yǔ)除外）。比較：我聽說(shuō)他心臟病又犯了。1 他忙得心臟

9、病又犯了.動(dòng)賓結(jié)構(gòu)中的動(dòng)詞一般可用肯定，否定的形式提出疑問(wèn)，而動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的動(dòng)詞不具備這種性質(zhì)。例如：看電視（看不看電視）4 看清楚（看不看清楚）.賓語(yǔ)有時(shí)可移至動(dòng)詞前，構(gòu)成把字句。例如：我寫完論文了-我把論文寫完了。而補(bǔ)語(yǔ)的位置則不能移動(dòng)，只能出現(xiàn)在動(dòng)詞后面。黃廖本則認(rèn)為，對(duì)于補(bǔ)語(yǔ)和賓語(yǔ)的劃分，可以從以下三方面考慮：1 .看關(guān)系。例如：“喜歡安靜”和“考慮清楚”都是動(dòng)詞+形容詞，但前者的“安靜”可回答“喜歡什么”的問(wèn)題，是賓語(yǔ)；后者的“清楚”只能回答“考慮得怎樣”的問(wèn)題，是“考慮”結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)。2 .看成分的詞性。就量詞而言，量詞短語(yǔ)里如用物量詞，一般是賓語(yǔ)；如果用動(dòng)量詞，就是補(bǔ)語(yǔ)。例如“看幾本”和

10、“看幾遍”就是動(dòng)賓結(jié)構(gòu)和動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的區(qū)別。3 .某些表示時(shí)間的成分既可能作補(bǔ)語(yǔ)，也可能作賓語(yǔ)，而作賓語(yǔ)的往往可以變換成“把”字句。這一點(diǎn)與刑公腕本的觀點(diǎn)是一致的。綜而觀之，在補(bǔ)語(yǔ)與賓語(yǔ)的區(qū)別這一問(wèn)題上，各本基本上是在已有觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上或作以深入分析，或作以補(bǔ)充完善而使之更為明確，更具可操作性。五.動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的分類。對(duì)動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的分類基于對(duì)補(bǔ)語(yǔ)的不同分類。趙元任本分為自由的補(bǔ)語(yǔ)和粘著的補(bǔ)語(yǔ)。朱德熙本、刑公腕本則稱之為組合式動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)和粘合式動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)。止匕外，根據(jù)補(bǔ)語(yǔ)與動(dòng)詞的意義關(guān)系，講補(bǔ)語(yǔ)分為結(jié)果，狀態(tài)，程度，趨向，可能五種類型。范曉本則從句子的角度，以同樣的分類標(biāo)準(zhǔn)將動(dòng)補(bǔ)謂語(yǔ)句分為七類，比朱本與刑本多了

11、數(shù)量補(bǔ)語(yǔ)和時(shí)地補(bǔ)語(yǔ)兩種類型。陳昌來(lái)本則要而言之，從形式上分為帶得和不帶得得；從語(yǔ)義上沿用了范曉本的分類方法。邵敬敏本則將兩種分類標(biāo)準(zhǔn)合而用之，根據(jù)帶不帶標(biāo)志得的情況，將補(bǔ)語(yǔ)分為數(shù)量，情態(tài)，結(jié)果，趨向，可能和程度六種。刪去了范本，陳本中所列的時(shí)地補(bǔ)語(yǔ)。黃廖本側(cè)重語(yǔ)義類別論述了補(bǔ)語(yǔ)的七種類型，肯定了時(shí)地補(bǔ)語(yǔ)在補(bǔ)語(yǔ)中的位置。下面對(duì)各教材中有關(guān)動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)或補(bǔ)語(yǔ)的分類所述內(nèi)容做以綜合論述。（1）根據(jù)補(bǔ)語(yǔ)與前面動(dòng)詞之間的連結(jié)形式，可分為粘合式（粘著的補(bǔ)語(yǔ)）和組合式（自由的補(bǔ)語(yǔ)）。這一點(diǎn)，趙元任本與后來(lái)的朱德熙本，刑公腕本雖然命名不同，但其實(shí)質(zhì)應(yīng)該是一致的。關(guān)于這兩種格式的區(qū)別，刑公腕本分析如下：1. 粘合式

12、的直接成分聯(lián)系緊密（有的語(yǔ)法書稱之為短語(yǔ)詞），補(bǔ)語(yǔ)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，一般是一個(gè)詞，不能隨意擴(kuò)展，也不能用結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜的詞組替換。組合式中的補(bǔ)語(yǔ)比較自由，活躍，可以隨意擴(kuò)展。比較：粘合式組合式 累病了累得病了累病又重了累得病又重了累得了一場(chǎng)病累得得了一場(chǎng)病累心臟病發(fā)作了累得心臟病發(fā)作了2. 粘合式的動(dòng)補(bǔ)詞組后可帶賓語(yǔ)，組合式則不能。比較:粘合式哭月中了眼睛排好了隊(duì)伍來(lái)晚十分鐘組合式哭得腫了眼睛排得好了隊(duì)伍來(lái)得晚十分鐘粘合式的否定形式是在動(dòng)詞前加否定詞“沒”“別”；組合式的否定形式是在補(bǔ)語(yǔ)前加否定詞“不”。比較：粘合式組合式肯定式否定式肯定式否定式擺整齊沒擺整齊長(zhǎng)高了沒長(zhǎng)高來(lái)晚了別來(lái)晚了擺得整齊擺得不整齊

13、長(zhǎng)得高了長(zhǎng)得不高來(lái)得晚了來(lái)得不晚朱德熙本沒有這方面的具體分析。（二）以語(yǔ)義類別為補(bǔ)語(yǔ)的分類依據(jù)，這是在除趙任遠(yuǎn)本之外的其他教材中所共同采用的。不同之處在于各教材最終得出的結(jié)果不同。朱德熙本分為結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)，趨向補(bǔ)語(yǔ)，可能補(bǔ)語(yǔ)，狀態(tài)補(bǔ)語(yǔ)和程度補(bǔ)語(yǔ)五類。這也是其后各教材分類中毫無(wú)爭(zhēng)議的五種最基本的補(bǔ)語(yǔ)類型。綜合各教材的講述，整理如下：1 .結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)這種補(bǔ)語(yǔ)意在說(shuō)明動(dòng)作行為的結(jié)果，與中心語(yǔ)動(dòng)詞有因果關(guān)系。含結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)的動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)一般稱為“動(dòng)結(jié)式”。充當(dāng)結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)的詞語(yǔ)，大多數(shù)是形容詞，其中又以單音節(jié)的居多，雙音節(jié)的只有“清楚”、“明白”、“干凈”、“整齊”等為數(shù)不多的幾個(gè)。少數(shù)用動(dòng)詞，常見的有：走、跑、動(dòng)、掉

14、、斷、吹、翻、成、倒、死、病、哭、瘋、笑、崩、見、懂、通、穿等。帶結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)的動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)在語(yǔ)法功能上相當(dāng)于一個(gè)動(dòng)詞，后頭可以帶動(dòng)詞后綴“了”或“過(guò)同時(shí)有及物與不及物的區(qū)別。需要注意的是，動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)之為及物的或不及物的跟動(dòng)詞的及物不及物并無(wú)必然聯(lián)系。例如：“哭”是不及物動(dòng)詞，可動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)“哭啞”卻是及物的，因?yàn)榭梢哉f(shuō)“哭啞了嗓子”。反之，“買”是及物動(dòng)詞，可是動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)“買貴了”卻是不及物的，因?yàn)橹荒苷f(shuō)“這件衣服買貴了"，而不能說(shuō)成“買貴了這件衣服”。2 .趨向補(bǔ)語(yǔ)由趨向動(dòng)詞充當(dāng)，表示動(dòng)作行為的趨向或者動(dòng)作行為、性質(zhì)狀態(tài)的變化情況。如：登上（山頂）、拿出來(lái)（一本書）、吵起來(lái)了、明白過(guò)來(lái)了。這類有

15、動(dòng)詞和趨向補(bǔ)語(yǔ)構(gòu)成的結(jié)構(gòu)可稱為“動(dòng)趨式”。趨向補(bǔ)語(yǔ)的特點(diǎn)：（1）正常情況下讀輕聲。（2）不需要后綴“了”。動(dòng)趨式結(jié)構(gòu)中的動(dòng)詞大部分都是動(dòng)作動(dòng)詞，充當(dāng)趨向補(bǔ)語(yǔ)的詞語(yǔ)，都是表示趨向的動(dòng)詞，這些動(dòng)詞包括單音節(jié)的如：上、下、進(jìn)、出、回、過(guò)、起、來(lái)、開以及由它們復(fù)合而成的雙音節(jié)趨向動(dòng)詞如：上來(lái)、下去、進(jìn)來(lái)、上去、過(guò)去、開去、回來(lái)等。復(fù)合的趨向動(dòng)詞作補(bǔ)語(yǔ)是，動(dòng)詞和補(bǔ)語(yǔ)之間可插入“了”構(gòu)成“動(dòng)了趨”式，如：站了起來(lái)，跑了上去。3 .可能補(bǔ)語(yǔ)可能補(bǔ)語(yǔ)表示主、客觀條件或情理上是否容許實(shí)現(xiàn)某種動(dòng)作的結(jié)果或趨向。由動(dòng)詞和可能補(bǔ)語(yǔ)構(gòu)成的動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)可稱為“可能式”。如：看得見，進(jìn)得去、拿得出來(lái)。刑公腕本和范曉本均對(duì)可能式

16、的結(jié)構(gòu)有以下歸納：（1） “動(dòng)+得/不+補(bǔ)”式這是可能補(bǔ)語(yǔ)中最常見、最基本的一類。例如：說(shuō)不出來(lái)擠得進(jìn)去其中，“動(dòng)+不+補(bǔ)”式占絕大多數(shù)（表示不可能），而“動(dòng)+得+補(bǔ)”式所占比重很小。（2） “動(dòng)+得/不+了”式例如：干不了吃得了這一結(jié)構(gòu)中的補(bǔ)語(yǔ)都表示動(dòng)作有沒有實(shí)現(xiàn)的條件或可能性。（3） “動(dòng)+得”式和“動(dòng)+不得”式這類可能式也表示主客觀條件是否容許實(shí)現(xiàn)某種動(dòng)作。例如：去不得做得吃不得此類也是以否定式居多。4 .狀態(tài)補(bǔ)語(yǔ)刑公腕本、邵敬敏本稱“情態(tài)補(bǔ)語(yǔ)”，范曉本、陳昌來(lái)本稱“情狀補(bǔ)語(yǔ)”，應(yīng)是同一意思。狀態(tài)補(bǔ)語(yǔ)意在補(bǔ)充說(shuō)明動(dòng)作或有關(guān)事物的情貌、狀態(tài)。動(dòng)詞與補(bǔ)語(yǔ)中間都有結(jié)構(gòu)助詞“得”。由動(dòng)詞跟狀態(tài)補(bǔ)

17、語(yǔ)構(gòu)成的動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)可稱為“動(dòng)得式”。性質(zhì)形容詞和狀態(tài)形容詞、形容詞短語(yǔ)作狀態(tài)補(bǔ)語(yǔ)A擦得鋰亮擦得亮打扮得漂亮寫得工整打扮得漂漂亮亮寫得工工整整A組的補(bǔ)語(yǔ)為性質(zhì)形容詞，B組為狀態(tài)形容詞或形容詞短語(yǔ)，這兩組的補(bǔ)語(yǔ)在語(yǔ)義和語(yǔ)法功能上有區(qū)別：A式是斷言，B式是描寫了；A式是靜態(tài)的，B式是動(dòng)態(tài)的；A式補(bǔ)語(yǔ)前可以加”不”表示否定，B式不行；B式可擴(kuò)展成把字句，A式不行；B式可作狀語(yǔ)，A式不行；B式可受“早就、已經(jīng)、連忙、馬上”一類時(shí)間副詞的修飾，A式不受這一類副詞的修飾；B式可跟“把、被、給”等介詞連用，A式不行。這些在朱德熙本和刑公腕本中得到了較為詳盡的論述。同時(shí)，在朱德熙本和范曉本中還提到：動(dòng)得式的補(bǔ)語(yǔ)是

18、單個(gè)形容詞時(shí)，往往會(huì)引起和可能式的混淆而產(chǎn)生歧義。例如：這孩子長(zhǎng)得高?？赏ㄟ^(guò)其否定形式及疑問(wèn)形式做以區(qū)別。比較：肯定形式否定形式疑問(wèn)形式動(dòng)補(bǔ)格式長(zhǎng)得高1長(zhǎng)不高長(zhǎng)得高長(zhǎng)不高可能式長(zhǎng)得高2長(zhǎng)得不高長(zhǎng)得高不高動(dòng)得式另外，表情狀的動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)可以擴(kuò)展。例如:長(zhǎng)得局長(zhǎng)得很圖長(zhǎng)得相當(dāng)局而可能式動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)則不能。(1) 動(dòng)詞和動(dòng)詞詞組作狀態(tài)補(bǔ)語(yǔ)。例如:a.高興得笑了嚇得跑了b.疼得直哭逼得走投無(wú)路a組是動(dòng)詞作狀態(tài)補(bǔ)語(yǔ)，必須加“了”，b組是動(dòng)詞詞組作狀態(tài)補(bǔ)語(yǔ)，則無(wú)此限制。主謂結(jié)構(gòu)作狀態(tài)補(bǔ)語(yǔ)例如：笑得氣都喘不過(guò)來(lái)了氣得他直哆嗦這在朱德熙本中有極為詳盡的對(duì)比分析。刑公腕本還補(bǔ)充列舉了由指代謂詞的代詞和成語(yǔ)、慣用語(yǔ)作狀態(tài)

19、補(bǔ)語(yǔ)的兩種情況(4)指代謂詞的代詞作狀態(tài)補(bǔ)語(yǔ)例如:瘦的這樣兒(5)成語(yǔ)、慣用語(yǔ)作狀態(tài)補(bǔ)語(yǔ)例如：靜得鴉雀無(wú)聲忙得不亦樂(lè)乎折磨得人不人鬼不鬼的各本教材一致顯示，狀態(tài)補(bǔ)語(yǔ)應(yīng)該是補(bǔ)語(yǔ)中最生動(dòng)、最豐富的一類。5 .程度補(bǔ)語(yǔ)程度補(bǔ)語(yǔ)是補(bǔ)充說(shuō)明動(dòng)作或變化的程度的。例如：找遍了來(lái)遲了想得要命這類由動(dòng)詞跟表示程度的補(bǔ)語(yǔ)構(gòu)成的動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)可稱為“動(dòng)度式”。充當(dāng)程度補(bǔ)語(yǔ)的詞很少，限于用“極、很”和虛義的“透、慌、死、壞、(1) 不帶“得”的程度補(bǔ)語(yǔ)例如：高興極了臟死了樂(lè)壞了這些動(dòng)補(bǔ)詞組單說(shuō)時(shí)要加上“了”。同時(shí)要注意同結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)的區(qū)別：比較：濕透了/恨透了摔死了/臟死了撞壞了/樂(lè)壞了(2)帶“得”的程度補(bǔ)語(yǔ)例如：辛苦得很堵

20、得慌疼得厲害這些程度補(bǔ)語(yǔ)中，除“厲害”之外(如疼得不厲害)，都沒有否定形式。刑公腕本的以上論述，在范曉本中基本得到了體現(xiàn)。除過(guò)以上五種最基本的補(bǔ)語(yǔ)類型外，范曉本、陳昌來(lái)本及黃廖本又論述到數(shù)量補(bǔ)語(yǔ)和時(shí)地補(bǔ)語(yǔ)兩種類型。邵敬敏本則只提到數(shù)量補(bǔ)語(yǔ)，而沒有時(shí)地補(bǔ)語(yǔ)的提法。6 .數(shù)量補(bǔ)語(yǔ)邵敬敏本對(duì)數(shù)量補(bǔ)語(yǔ)的定義是：不能帶“得”，由量詞結(jié)構(gòu)說(shuō)明動(dòng)作的次數(shù)或動(dòng)作延續(xù)的時(shí)間。例如：敲了三下回來(lái)一趟等一分鐘黃廖本對(duì)此做了具體分類：(1) 動(dòng)量補(bǔ)語(yǔ)用表動(dòng)量的量詞短語(yǔ)充當(dāng)，用來(lái)表示動(dòng)作發(fā)生的次數(shù)。例如：看了幾遍、走了一趟、看上幾眼；(2) 時(shí)量補(bǔ)語(yǔ)用表時(shí)量的量詞短語(yǔ)充當(dāng)，用來(lái)表示動(dòng)作持續(xù)的時(shí)間，也就是時(shí)量、時(shí)段。例如

21、：住了三天、等了一會(huì)兒、掛了一天。范曉本認(rèn)為，這種由動(dòng)詞跟數(shù)量補(bǔ)語(yǔ)構(gòu)成的動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)可稱為“動(dòng)量式”。7 .時(shí)地補(bǔ)語(yǔ)黃廖本也稱時(shí)間處所補(bǔ)語(yǔ)。指用于補(bǔ)充和說(shuō)明動(dòng)作發(fā)生的時(shí)間或處所的補(bǔ)語(yǔ)。例如：寫于五年前、走到黑板前、射向夜空。此類動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的補(bǔ)語(yǔ)均是由介詞跟表示時(shí)間或處所的名詞構(gòu)成的介賓短語(yǔ)。因此在范曉本中將其合稱“動(dòng)介式各教材除在以上幾方面表現(xiàn)出了一定的一致與差異之外，還在某些細(xì)節(jié)上各有其獨(dú)到之處。趙元任本對(duì)動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的論述，無(wú)論在“復(fù)合詞”部分，還是在“句法類型”部分，都好像特別強(qiáng)調(diào)結(jié)合語(yǔ)音特征的分析。同時(shí)，他歸納出了常用補(bǔ)語(yǔ)表，并將對(duì)趨向補(bǔ)語(yǔ)的分析，借助德語(yǔ)的可分離前綴作以對(duì)照來(lái)說(shuō)明其相同的作用。

22、另外，有關(guān)補(bǔ)語(yǔ)的重復(fù)現(xiàn)象，也得到了相關(guān)分析。朱德熙本在趨向補(bǔ)語(yǔ)的分析中，討論到了包含復(fù)合趨向補(bǔ)語(yǔ)的動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)所帶賓語(yǔ)的位置情況；在主謂結(jié)構(gòu)作狀態(tài)補(bǔ)語(yǔ)的格式分析中，對(duì)比了主謂結(jié)構(gòu)作補(bǔ)語(yǔ)與述補(bǔ)結(jié)構(gòu)內(nèi)部帶賓語(yǔ)兩種格式的細(xì)微差別；后面還討論了補(bǔ)語(yǔ)的引申意義以及述補(bǔ)結(jié)構(gòu)的緊縮形式。刑公腕本在概述補(bǔ)語(yǔ)的構(gòu)成時(shí)，特意強(qiáng)調(diào)動(dòng)詞+介詞結(jié)構(gòu)不應(yīng)視為動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)；同時(shí)列舉了補(bǔ)語(yǔ)在句中同各成分的關(guān)系的三中情況；在朱本的基礎(chǔ)上，又補(bǔ)充了由指代謂詞的代詞及成語(yǔ)、慣用語(yǔ)充當(dāng)?shù)臓顟B(tài)補(bǔ)語(yǔ)的兩種類型；歸納出了可能補(bǔ)語(yǔ)的三種類型，這一點(diǎn)在其后的范曉本中得到了肯定與沿用。范曉本最明顯的特點(diǎn)就是對(duì)含不同類型補(bǔ)語(yǔ)的動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)給予“動(dòng)式”的命名；同時(shí)，在對(duì)動(dòng)補(bǔ)謂語(yǔ)句的語(yǔ)義分析中，講到了動(dòng)補(bǔ)謂語(yǔ)句的動(dòng)核結(jié)構(gòu)，涉及到了補(bǔ)語(yǔ)的語(yǔ)義指向問(wèn)題，這與刑公腕本中所談到的補(bǔ)語(yǔ)只句中同各成分的關(guān)系似乎屬于同一問(wèn)題范疇；對(duì)補(bǔ)語(yǔ)的分類，范曉本在五類的基礎(chǔ)上補(bǔ)充了數(shù)量和時(shí)地補(bǔ)語(yǔ)而使之更趨完整。陳昌來(lái)本對(duì)動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的講述及其簡(jiǎn)略，各類只以一例說(shuō)明，別無(wú)其他。邵敬敏本對(duì)動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的分類種唯獨(dú)缺少時(shí)地補(bǔ)語(yǔ)一類，這是否表明邵本認(rèn)同刑公腕本“動(dòng)+介不應(yīng)視為動(dòng)補(bǔ)詞組”的說(shuō)法，不得而知。其后所列舉