VRV和普通中央空調(diào)的比較

1、.樓用中央空調(diào)系統(tǒng)大致分類K 冷卻塔 泵系統(tǒng)復(fù)雜ZR a.水冷冷水機(jī)組（離心機(jī)、螺桿機(jī)、活塞機(jī)等）t tut ltdl IBHI Ifeil ltdl lial II « Itil Iniil « li ill ltdl iBHi » li « ltdl liial li « lial Inal Ai !采用水冷式冷水機(jī)組 結(jié)合冷卻塔、水泵、膨脹 水箱等輔助設(shè)施進(jìn)行制 冷運(yùn)轉(zhuǎn)；冬季采用鍋爐進(jìn)行制熱運(yùn)轉(zhuǎn)；主機(jī)和室部分的風(fēng) 機(jī)盤管以龐大的水管（風(fēng) 管）連接。B.風(fēng)冷熱泵冷熱水機(jī)組（螺桿機(jī)、活塞機(jī)等）采用風(fēng)冷熱泵主機(jī) 結(jié)合水泵、膨脹水箱等輔 助設(shè)施進(jìn)

2、行制冷（夏季） 制熱（冬季）運(yùn)轉(zhuǎn)；系統(tǒng)復(fù)雜主機(jī)和室部分的風(fēng) 機(jī)盤管以龐大的水管（風(fēng) 管）連接。系統(tǒng)簡單，安裝方便, 變頻節(jié)能，安靜舒適, 且智能化程度非常高C. VRV空調(diào)系統(tǒng)系統(tǒng)只有室機(jī)和室 外機(jī)組成；室外機(jī)和室機(jī)之間 由細(xì)小的冷媒銅管連接;制熱和制冷只由一 臺室外機(jī)完成；每臺室機(jī)都有單獨 的遙控器進(jìn)行完善的操 作和控制。VRV系統(tǒng)和其它中央空調(diào)系統(tǒng)的比較1.突出的節(jié)能性VRV空調(diào)系統(tǒng)是一種超級節(jié)能的空調(diào)系統(tǒng)， VRV系統(tǒng)室外機(jī)采用變頻控制， 室外機(jī)的輸出可根據(jù)室負(fù)荷的大小自動調(diào)節(jié)，而且 VRV空調(diào)在部分負(fù)荷時的能 耗比（COP值）相當(dāng)高；而大型冷水機(jī)組只能通過有限的卸載來進(jìn)行能量調(diào)節(jié)，尤其

3、在低負(fù)荷時的運(yùn) 行能耗相對較大。因此VRV相對于傳統(tǒng)冷水機(jī)組能 節(jié)能4050% 。VRV相對于冷水機(jī)組節(jié)能的原因：A .傳輸冷量（熱量）時的能量損耗VRV空調(diào)系統(tǒng)采用冷媒直接蒸發(fā)制冷的方式，冷量和熱量傳遞到室只有一次 熱交換；而傳統(tǒng)風(fēng)冷熱泵冷熱水機(jī)組或水冷冷水機(jī)組能量的傳遞方式為兩次熱交 換，在傳遞同樣冷量或熱量時，能量的不必要損耗大很多。卜表為每傳輸10萬kcal/h冷量兩種系統(tǒng)的能量不必要損耗比較:空調(diào)系統(tǒng)名稱VWV （變水流量系統(tǒng)）VRV （變冷媒流量系統(tǒng)）典型空調(diào)類型風(fēng)冷熱泵冷熱水機(jī)組 水冷冷水機(jī)組等VRV變頻空調(diào)系統(tǒng)能量損耗4.7kW2.5kWB.能量調(diào)節(jié)方式VRV空調(diào)系統(tǒng)采用變頻控

4、制的方式，室外機(jī)的能量輸出根據(jù)室負(fù)荷的變化自 動調(diào)節(jié)，既室需要多少冷量，室外機(jī)就輸出多少冷量這一最智能化的控制。即使只有一臺室機(jī)在運(yùn)轉(zhuǎn)，室外機(jī)也能正常運(yùn)轉(zhuǎn)，且耗電量就是這一臺室機(jī)所耗的電。傳統(tǒng)中央空調(diào)系統(tǒng)一般采用能量卸載的方式進(jìn)行能量調(diào)節(jié)。一般調(diào)節(jié)級數(shù)只 有35級，調(diào)節(jié)性能較差。尤其是在只有部分室機(jī)在運(yùn)行時，室外機(jī)也是按照 額定容量在輸出，能量的不必要損耗極大（這也是很多辦公大樓休息大和加班期 間沒有空調(diào)可用一個直接原因）。而且，傳統(tǒng)中央空調(diào)系統(tǒng)在負(fù)荷小于 20%時， 機(jī)組是無常開機(jī)的， VRV系統(tǒng)決無此類問題。.COP 值比較'_1 -空調(diào)系統(tǒng)在實際運(yùn)行過程中，滿負(fù)荷運(yùn)行的時間很短，

5、一般只占全年運(yùn)行時 間的13% ,其余時間都是在部分負(fù)荷下運(yùn)行的，而其中又有70%的運(yùn)行時間是在30%70%這個部分負(fù)荷段之間。因此衡量一個空調(diào)產(chǎn)品節(jié)能性的好壞， 其部分負(fù)荷的COP值是一個至關(guān)重要的因素。VRV的部分負(fù)荷COP值極高，最 高可達(dá)4.0kW/kW，而一般風(fēng)冷熱泵冷熱水機(jī)組的 COP值滿負(fù)荷時只有3.0以下， 部分負(fù)荷時會降低到2.0以下?？偨Y(jié)：全年耗電量分析及年度總 COP值比較比較對象：VRV &水冷螺桿式冷水機(jī)組+鍋爐 &風(fēng)冷熱泵設(shè)計冷量：450,000 kcal/h建筑物用途：辦公制冷運(yùn)行時間：511月份，每天運(yùn)行7小時，每月20天；制熱運(yùn)行時間 124月

6、份，每天運(yùn)行7小時，每月20天；全年運(yùn)行時間1680小時比較方式：進(jìn)行全年度總耗電量比較及全年總COP值（以一年的機(jī)器制冷制熱容量總和除以一年總耗電量和總能耗）進(jìn)行比較A.大金VRV空調(diào)系統(tǒng)一年的機(jī)器制冷總?cè)萘浚?50,000kWh一年室外機(jī)總耗電量：125,000kWh一年室機(jī)總耗電量：22,500kWh一年機(jī)器總耗電量：147,500kWh （電費(fèi)0.55元/度：81,125元）總 COP值：3.06B.水冷螺桿式冷水機(jī)組+鍋爐一年的機(jī)器制冷總?cè)萘浚?50,000kWh熱源機(jī)（制冷主機(jī)）：70,000kWh室空調(diào)機(jī)（末端部分如風(fēng)機(jī)盤管等）：27,500kWh冷卻水泵：75,000kWh冷卻

7、塔風(fēng)扇：35,000kWh合計：207,500kWh （電費(fèi) 0.55 元/度：114,125 元）總 COP值：2.17注：雖然水冷機(jī)組滿負(fù)荷時的 COP值較高，一般可以達(dá)到45，甚至6以 上，但是這個值是 滿負(fù)荷時制冷主機(jī)的COP®,它不包括 末端、冷卻塔、各種 水泵、鍋爐及其他輔助設(shè)施 的耗能;同時，水冷機(jī)組的卸載性能較差，在 部分負(fù) 荷的COP值較低（因為主機(jī)不可能采用變頻調(diào)節(jié)控制，只能采用落后的滑閥卸載 的方式），因此體現(xiàn)到年度總 COP®（全年總機(jī)器制冷制熱總?cè)萘亢腿隀C(jī)器總 能耗的比值）較低，一般產(chǎn)品都在2.1左右。C.風(fēng)冷螺桿式熱泵冷熱水機(jī)組一年的機(jī)器制冷制

8、熱總?cè)萘浚?50,000kWh風(fēng)冷熱泵主機(jī)：175,000kWh室空調(diào)機(jī)（末端部分如風(fēng)機(jī)盤管等）：27,500kWh合計：202,500kWh （電費(fèi) 0.55 元/度：111,375 元）總 COP值：2.22注：風(fēng)冷熱泵機(jī)組的滿負(fù)荷 COP值一般在2.53.0之間，輔助設(shè)施只有 各 種水泵、末端 等.但是風(fēng)冷熱泵機(jī)組同樣存在 部分負(fù)荷的COP俏較低這一致命 弱點（同樣只能滑閥卸載），因此年度總COP值亦較低。但是風(fēng)冷熱泵機(jī)組安裝、使用、維護(hù)、壽命等皆優(yōu)于水冷機(jī)組，且沒有鍋爐，因此近幾年使用量逐漸超過 水冷機(jī)組。全年空調(diào)運(yùn)行費(fèi)用統(tǒng)計:空調(diào)形式電費(fèi)（元）比例VRV空調(diào)81,125100%水冷螺

9、桿式冷水機(jī)組114,125140.7%風(fēng)冷熱泵111,375137.3%92.初投資比較以某設(shè)計冷量約450,000 kcal/h的項目為例：用 途：辦公樓VRV空調(diào)比水冷機(jī)組約貴8% ,比傳統(tǒng)風(fēng)冷熱泵機(jī)組約貴11.5% （注：價格 中未考慮冷水機(jī)組需要水泵機(jī)房和空調(diào)箱占用空間所造成的大樓經(jīng)濟(jì)效益的損 失）。但是年運(yùn)行費(fèi)用可以節(jié)約4050%以上；同時，使用VRV空調(diào)可以節(jié)約年 維修費(fèi)用70%;無需專門的空調(diào)管理人員；當(dāng)然如果整幢大樓采用 VRV+I-manager樓宇自控系統(tǒng)更可以節(jié)約大筆的自控系統(tǒng)初投資。水冷冷水機(jī)組+鍋爐風(fēng)冷熱泵VRV初投資181萬r 175 萬195萬自控系統(tǒng)初投資25萬

10、25萬5萬合計總投資（空調(diào)+自控）206萬200萬200萬VRV空調(diào)由于室機(jī)非常薄，如果在方案設(shè)計初期就考慮使用 VRV空調(diào)，可 以大大節(jié)約每層建筑物的層高（每層可節(jié)約30cm50cm）,這節(jié)約下來的土建費(fèi) 用是無法估算的，如果在同樣的高度下能多建一到兩層，這個意外收益就更大了。因此，最近幾年在超大面積的辦公樓項目中，VRV的使用比例日漸增加，更 有取代傳統(tǒng)中央空調(diào)的趨勢。3.安裝空間小，節(jié)省空間如果采用VAV空調(diào)機(jī)，不僅需要體積龐大的空調(diào)主機(jī)，而且每層需要擺放空調(diào)箱的設(shè)備機(jī)房。而采用 VRV空調(diào)，每個樓面僅需要幾個平米的設(shè)備機(jī)房， 大大提高了得房率。VRV室機(jī)機(jī)身瘦小，一般在300mm以下，

11、能安裝在非常狹小的天花板空間， 因此只需要很小的吊頂空間，在建筑總高既定的情況下可以使得整個建筑多處一 至兩層，在建筑層高既定的情況下可以使得吊頂以下空間增大，使得辦公室更加寬敞明亮。4.獨立開關(guān)，便于加班由于大樓各單位和住戶工作和休閑的時間不完全一致，因此便產(chǎn)生了對空調(diào)機(jī)獨立控制的高要求。VRV可以全天候24小時運(yùn)行，無論室負(fù)荷的多少，室外機(jī)都能夠開啟運(yùn)行， 而且所耗的電量非常低，非常適合于需要加班工作的辦公樓使用；VRV所有室機(jī)都可以進(jìn)行獨立的開關(guān)操作，而無需操作室外機(jī)。傳統(tǒng)的冷水機(jī)組如果負(fù)荷低于 20%則無常開啟，在高于20%而低于100% 負(fù)荷的情況下，機(jī)組偏離最佳運(yùn)行工況，運(yùn)行效率非

12、常低。VR眸調(diào)系統(tǒng)根據(jù)用戶的要求，需要使用空 調(diào)的區(qū)域才會打開5 .智能化程度高VRV系統(tǒng)不僅可以提供功能強(qiáng)大的有線和無線遙控器，還有多種集中控制器 供業(yè)主選擇，集中控制器的種類有：集中遙控器，可以對多達(dá)64組，128臺室機(jī)進(jìn)行集中的控制；日程定時器，可以對 64組，128臺室機(jī)進(jìn)行一個星期，并 且每天8次的日程預(yù)設(shè)定；統(tǒng)一開關(guān)控制器，可以對 16組室機(jī)進(jìn)行統(tǒng)一的開關(guān)而且VRV空調(diào)的還提供大型的樓宇自控系統(tǒng)I-manager系統(tǒng)和I-controller 系統(tǒng)。前者最大可以控制和監(jiān)視多達(dá)1024臺室機(jī)，后者可以控制和監(jiān)視最大64 臺室機(jī)。這兩種VRV空調(diào)樓宇自控系統(tǒng)價格非常低。而傳統(tǒng)的冷水機(jī)組

13、智能化程度相當(dāng)?shù)停?不僅每天需要專人操作室外主機(jī)，而 且如果要接入樓宇自控系統(tǒng)的話，系統(tǒng)配置和安裝非常困難，且造價非常昂貴。冷水機(jī)組主機(jī)、冷卻塔、水泵、末端等輸 出的皆為模擬信號，電腦無法直接讀取， 需追加許多轉(zhuǎn)接器（如圖I/F）,使系統(tǒng)非常 復(fù)雜，造價昂貴布線簡單大金VRV系統(tǒng)無論室外機(jī)還是室內(nèi)機(jī)都 有電子膨脹閥和電腦板，本身輸出的就是 數(shù)字信號，接到樓宇自控系統(tǒng)上非常簡單 且造價非常低比較表:一M BMS產(chǎn)品（可以連接冷水機(jī)組、VRV等）I-manager（只可連接VRV等產(chǎn)品）硬件要求傳感器、電子閥門、風(fēng)機(jī)等各種 執(zhí)行器、PC、各種設(shè)備接口I-manager 控制接口 IPU、PC軟件要

14、求針對不同用戶開發(fā)不同的軟件專門的軟件控制對象電梯、空調(diào)、消防等商用機(jī)、脈沖電表、HRV全熱交換 器、火警消防等控制能力空調(diào)系統(tǒng)監(jiān)控、火警報警等空調(diào)監(jiān)控、火警報警、空調(diào)電力分單 元測量、空調(diào)節(jié)能控制、遠(yuǎn)程監(jiān)控等初投資每個控制點3,000元，僅空調(diào)的 自控部分就要約200萬（2萬m2）每個控制點/、到1,000元，空調(diào)的自控僅需30萬（2萬m2）6 .分單元、分戶、分內(nèi)機(jī)計費(fèi)對大樓有多家單位和住戶的項目，將可能存在各單位空調(diào)電費(fèi)的獨立核算的 問題，因此能精確計量各末端消耗電量的空調(diào)器將大大提升大樓的價值。而傳統(tǒng)中央空調(diào)冷水機(jī)組無法進(jìn)行分單元、分戶、分機(jī)計費(fèi)，在辦公樓中一般只能按面積分?jǐn)傠娰M(fèi)，非常

15、不公平，而且容易引發(fā)矛盾。VRV系統(tǒng)配套的I-manager和I-controller系統(tǒng)可以輕而易舉地解決這一問 題。他計算通過每一臺室機(jī)的冷媒流量、運(yùn)轉(zhuǎn)時間和回風(fēng)溫度，可以將每一臺室機(jī)耗了室外機(jī)多少電精確地計算出來。這一功能尤其適合部門較多的企事業(yè)單位 和出租性辦公樓等。J". .舒迪啊空調(diào)坯堆A. VRV可以根據(jù)客戶自己的個人需求獨立操作室機(jī)，調(diào)出最適合自己的房間溫度；B. VRV室機(jī)的溫度精度可以控制在正負(fù) 0.5攝氏度這一極其精確的溫度 圍；而傳統(tǒng)的冷水機(jī)組室控制精度差，只能控制在正負(fù)24攝氏度圍。C. VRV系統(tǒng)還提供能夠同時制冷制熱的熱回收式 VRV,熱回收式VRV可

16、以在同一個系統(tǒng)同時制冷制熱。比如說，一般計算機(jī)房是需要全年制冷的，普通 系統(tǒng)在冬季就無法給計算機(jī)房供冷(在其他房間都制熱的情況下)，而熱回收式VRV就能做到這一點。如果采用傳統(tǒng)的冷水機(jī)組，則需采用四管制系統(tǒng)才能達(dá)到 這一要求。D. VRV室外機(jī)噪音極低：普通嵌入式四面出風(fēng)型室機(jī)噪音一般只有 30dB(A) 左右，風(fēng)管連接B型室機(jī)更是只有23dB(A),是行業(yè)界噪音最低的空調(diào)產(chǎn)品；室 外機(jī)的噪音如10HpVRV亦只有57dB(A)。而傳統(tǒng)冷水機(jī)組的室外機(jī)噪音一般都在 80dB(A)左右；室機(jī)如風(fēng)機(jī)盤管噪音 也都在40dB(A)以上。8.管道井要求普通的中央空調(diào)管井非常的大，而 VRV采用冷媒銅管

17、連接外機(jī)，只需要很細(xì)小的管道井就可以走冷媒管，對管道井的要求只有傳統(tǒng)冷水機(jī)組的三分之一, 從而在節(jié)省了空間的同時，大大提高了建筑的安全性。VRV變頻中央空調(diào)系統(tǒng)是冷媒直接在管道蒸發(fā)，冷媒管很細(xì)且安裝時沒有坡 度要求；而且VRV嵌入式室機(jī)很薄，一般都只有 200300mm左右，安裝時可 以大大節(jié)約吊頂空間，增加房間的凈層高。如果在建筑設(shè)計的初期就將VRV設(shè)計進(jìn)去，可以大大節(jié)約每層的層高，使得辦公室更加寬敞明亮；在同樣高度的情 況下，增加樓層，大大減少建筑投資。傳統(tǒng)中央空調(diào)冷水機(jī)組走大型的風(fēng)管和水管，而且風(fēng)機(jī)盤管等末端非常厚， 一般都在400mm以上。另外VRV大多數(shù)室機(jī)都帶有冷凝水提升泵，冷凝水

18、可以強(qiáng)制提升 5001000mm ,避免冷凝水回流，這樣就可以有效地避免夏季冷凝水滲漏，破 壞室裝潢。510：.運(yùn)仃也國更加更匚VRV空調(diào)無論在夏季還是在冬季都能提供充足的制冷制熱量， 尤其是在夏季 高溫和冬季低溫的情況，VRV的制冷制熱能力非常強(qiáng)大。而傳統(tǒng)的風(fēng)冷熱泵冷熱水機(jī)組一般在冬季 -10 c DB時機(jī)組無法開機(jī)。.維修保養(yǎng)更加方便在維修保養(yǎng)方面，VRV室機(jī)遙控器、B. VRV系統(tǒng)的室機(jī)遙控器功能強(qiáng)大,A. VRV空調(diào)系統(tǒng)無須全天候維護(hù)的技術(shù)人員，節(jié)約了日常保養(yǎng)費(fèi)用； 傳統(tǒng)的中央空調(diào)水系統(tǒng)非常復(fù)雜，需要全天候維護(hù)保養(yǎng)的技術(shù)人員，每年至集中遙控器及I-manager系統(tǒng)上具有55種故障代碼的顯示，一旦機(jī)組發(fā)生故障, 在遙控器或I-manager上會顯示相應(yīng)的故障代碼，使維修和保養(yǎng)帶來了極大的 好處。傳統(tǒng)中央空調(diào)冷水機(jī)組只有少量的故障代碼。C. VRV系統(tǒng)由于是一種組合式的分散型中央空調(diào)機(jī)組，對于日后空調(diào)器 的追加非常方便。傳統(tǒng)中央空調(diào)冷水機(jī)組一般無法進(jìn)行追加。D. VRV系統(tǒng)室外機(jī)之間用冷媒銅管連接，管道的保養(yǎng)費(fèi)用為零，室機(jī)的日常保養(yǎng)費(fèi)用也很低；傳統(tǒng)的中央空調(diào)系統(tǒng)采用水管和風(fēng)管連接，由于水質(zhì)的問題，水管結(jié)垢嚴(yán)重, 如不定期清洗，系統(tǒng)制冷制熱能力會日益下降，而這部分的維修保養(yǎng)費(fèi)用相當(dāng)高； 而且傳統(tǒng)的風(fēng)機(jī)盤管室機(jī)的日常保養(yǎng)費(fèi)用