程余平論文初稿及修改意見

1、畢 業(yè) 論 文黃山景區(qū)松樹群體針葉性狀變異與海拔關系（或空間分布）及其聚類分析研究 程余平 指導教師姓名： 翟大才 副教授 黃山學院 申請學位級別： 學士 學科、專業(yè)名稱：生物科學 論文提交日期： 2007年05月 論文答辯日期: 2007年06月 學位授予單位：黃山學院 答辯委員會主席： 評 閱 人： 2007年05月Dissertation Submitted toHuangshan UniversityforThe Bachelor Degree ofBiology scienceByCheng YuPingSupervisor: Prof. Zhai DaCaiMay 2007黃山松樹

2、針葉性狀研究及其聚類分析 摘 要松屬是一個中間雜交比較容易的屬。長期以來，人們普遍認為理論上在馬尾松（Pinus massoniona Lamb.）與黃山松（Pinus hangshuanensis Hsia）分布的交接地區(qū)應有天然雜交種群，即外部形態(tài)介于馬尾松和黃山松之間的過度類型存在。本文主要探討黃山風景區(qū)松樹針葉的性狀及其聚類分析。本項研究將為種質資源和生態(tài)資源保護、為久而未決黃山松的分類問題等提供理論依據(jù)；同時，為兩種之間的基因漸滲現(xiàn)象提供參考。摘 要要根據(jù)文章內容來寫，概括本文研究的主要內容和結論關鍵詞：黃山松 馬尾松 針葉 漸滲 聚類STUDYING ON MOUNT HUANGS

3、HAN PINE TREE NEEDLE PROPERTIES AND THEIR CLUSTERING ANALYSES ABSTRACTHybridization taken place between two Pinus very offen. For a long time, people thinks that it should have natural hybridization population in the hand-over area between Hsia .distributes and Pinus massoniona Lamb. distributes in

4、theoretically,that is to say being that the outside form is situated between Pinus massoniona and Pinus hangshuanensis there exists in type. This paper discussed the Mount Huangshan scenic spot pine tree needle and their clustering analyses mainly .The item studies will provide the base theory to pr

5、otect organism's habits resource ,and give some help to slove the Pinus massoniona Lamb classification problem and the research about gene introgression between two kinds and so on at the same time.KEY WORDS：Pinus hangshuanensis， Pinus massoniona ，Needle 目 錄第一章 緒 論. §1-1 課題的研究背景 §1-2 黃

6、山松與馬尾松研究進展 1-2-1 黃山松研究進展 1-2-2 馬尾松研究進展第二章 研究區(qū)域內的自然概況 §2-1 地理概況 §2-2 黃山松與馬尾松概況2-2-1 黃山松概況 2-2-2 馬尾松概況 第三章 材料與方法 §3-1 材料的采集. 3-1-1 野外調查與材料收集 §3-2 長、寬、厚及干重的測定 第四章 結果分析 §4-1 聚類分析. §4-2 結果討論 參考文獻.致 謝第一章 緒 論§1-1 課題的研究背景黃山松分布于我國東部中亞熱帶高山,海拔700以上。馬尾松廣布于我國亞熱帶地區(qū)，在長江下游地區(qū),垂直分布于

7、海拔700以下,長江中上游地區(qū),其垂直高度可達12001500左右。在黃山松與馬尾松共同分布地區(qū),海拔7001000之間形成了一個黃山松與馬尾松垂直分布的重疊區(qū)。這一區(qū)間內的許多松樹生長高大、通直,其形態(tài)特征或多或少介于二者之間(邢有華等,1992)1,以安徽黃山的云谷寺、慈光閣一帶最富有代表性。李書春在江西武寧觀察到類似的現(xiàn)象,認為這類松樹仍與黃山松關系比較近,而發(fā)表為黃山松的一個新變種杉松(Pinus hangshuanensis Hsia var.wulingensis S.C.Li)(李書春,1981)2。祁承經、林親眾3根據(jù)湖南的標本,認為其形態(tài)特征與黃山松極其相似,但樹脂道為邊生絕

8、非中生而與馬尾松關系較近,將其作為馬尾松的一個新變種武陵松(P.masoniana Lamb.var. wulingensis C.J.Qi et Q.Z.Lin)(祁承經等,1988)。陳忠毅4根據(jù)采自黃山的材料,利用Anderson雜種指數(shù)法分析表明黃山松與馬尾松之間存在天然雜交和基因漸滲現(xiàn)象。將形態(tài)特征介于馬尾松與黃山松之間的類群稱之為漸滲群體,漸滲群體的樹脂道全為兼生,而認為是天然雜種,但漸滲群體的平均指數(shù)和它的總值偏向于黃山松, 因而認為是天然雜種與黃山松反復回交的結果(陳忠毅,1986)。羅世家等5用RAPD標記了馬尾松組、黃山松組及形態(tài)特征介于兩者之間的4組假定雜交群體組。從48

9、0個隨機引物中篩選出具有穩(wěn)定多態(tài)的引物10個，共檢測到多態(tài)位點29個。其中11個位點為馬尾松有擴增產物而黃山松沒有擴增產物的位點,9個位點為黃山松有擴增產物而馬尾松沒有擴增產物的位點。5個位點為黃山松與馬尾松均沒有擴增產物,為假定漸滲群體中出現(xiàn)的多態(tài)位點。4個位點為黃山松與馬尾松都有擴增產物而假定漸滲群體中有分離的位點。從而確定漸滲群體存在，而且馬尾松的基因向群體中漸滲的頻率高于黃山松。為了探索（性狀的形態(tài)變異分析和、細胞學研究 對于黃山松與馬尾松的天然雜種、漸滲群體內部的差異及程度、遺傳變異規(guī)律，空間分布的格局 漸滲群體與馬尾松黃山松群體的遺傳結構，找出雜交種群的演變規(guī)律及遺傳變異特點 ？）

10、 為此2006年黃山學院2007年省教育廳自然科學基金立項研究。本文是該項目的部分內容1.1 研究目標探明黃山馬尾松、黃山松和漸滲群體的的空間格局、遺傳變異特點、基因滲透的過程及其機理，提出種質資源保護及生態(tài)資源保護策略和雜種后代利用價值。1.2研究內容1）、研究不同海拔區(qū)域黃山松、馬尾松及漸滲群體的冠型、樹皮、針葉、球果、種子等形態(tài)特征的遺傳變異特點。2）、采用同工酶、DNA遺傳標記（SSR）分析漸滲群體的遺傳構成，分析基因滲透的過程及其機理。3）、不同海拔區(qū)域黃山松、馬尾松及漸滲群體后代的苗期表現(xiàn)。1.3 解決的關鍵問題漸滲群體遺傳變異特點及規(guī)律、空間分布格局、基因滲透的過程及其機理、雜種

11、后代遺傳表現(xiàn)和利用價值。為此2006年黃山學院2007年省教育廳自然科學基金立項研究。本文是該項目的部分內容§1-2 黃山松、馬尾松及漸滲研究進展1-2-1 黃山松及研究進展 2-2-1 黃山松概況 黃山松分布范圍為北緯22°4831°48，東經112°30122°30(不包括大明松),具體范圍為安徽大別山6001700、黃山7001600等2。黃山松為高大喬木，樹高可達30米，胸徑可達80厘米；樹皮深灰褐色，不規(guī)則鱗片狀脫落。高海拔地區(qū)，因紫外線輻射較強，頂芽的生長遭到抑制大枝平展，老樹樹冠平頂。一年生枝淡黃褐色或暗紅褐色，無毛，不被白粉；冬

12、芽深褐色，卵圓形或長卵形，長1-1.5厘米，直徑3-7毫米，頂端尖，微有樹脂；芽鱗先端尖，邊緣薄，有細缺裂；針葉兩針一束，稍硬直，長5-13厘米，邊緣有細鋸齒，兩面有氣孔線；葉鞘長4-12毫米，初呈淡褐色或褐色，后呈暗褐色或暗灰褐色，宿存；雄球花圓柱形，淡紅褐色，長1-1.5厘米，聚生于新枝下部成短穗狀；球果卵圓形，長3-5厘米，直徑3-4厘米，幾無梗，向下彎垂，成熟前綠色，熟時褐色或暗褐色，后漸變成暗灰褐色，常宿存，中部種鱗近矩圓形，長1-2厘米，寬1-1.2厘米，厚2-4毫米，近鱗盾下部稍窄，基部楔形，鱗盾稍肥厚，隆起，近扁菱形，橫脊明顯，有時還可見2-3條縱脊，鱗臍具短刺；種子倒卵狀橢圓

13、形，具不規(guī)則的紅褐色斑紋，長4-7毫米，寬2-4毫米，厚1.8-2.5毫米，種翅長1-2厘米，寬4-7毫米，種翅最寬處在種翅的近中部；子葉6-7枚，長2.8-4.5厘米，下面無氣孔線；初生葉條形，長2-4厘米，兩面中脈隆起，邊緣有尖鋸齒。花期4-5月，球果第二年10月成熟。黃山松究進展 1936年夏緯瑛6根據(jù)采自黃山西海門的標本發(fā)表了新種黃山松(Pinus hangshuanensis Hsia)并指出其區(qū)別特征。這一新種得到了郝景盛7、胡先骕8、梁泰然9、成俊卿10、NT Mirov(1967)11等人的支持。1956年吳中倫12將其作為琉球松的變種進行了重組(P.luehuensis Ma

14、yr var. hangshuanensis Wu),中文名仍為黃山松，記載分布范圍為安徽(黃山、九華山、大別山)、江西(廬山)、浙江(天目山、仙居),在大別山、廬山等處分布于海拔4002000地帶,浙南及福建分布于約700以上山地。1961年鄭萬鈞等13在中國樹木學一書中將臺灣松與黃山松加以合并,以P.taiwanensis Hayata為正式學名。此后不久,柯病凡等14(1962)認為黃山松與臺灣松在外部形態(tài)、木材構造與材性方面都有差異,不同意將兩者合并為一種。1963年,桂耀林、李正理等15根據(jù)針葉的比較解剖認為臺灣松與黃山松在樹脂道的數(shù)目及表皮結構上都有一些區(qū)別,但在不同地區(qū)標本中出現(xiàn)

15、了一定程度的變化,除臺灣與黃山兩地材料有明顯差異外,其它如福建、貴州等地材料似乎帶有過渡性特征,因而認為兩者分合問題有待進一步研究。1978年,鄭萬鈞等在中國植物志·第七卷的編寫過程中,認真審定了黃山松的種群關系,根據(jù)1957年在日本東京大學植物標本室看到沖繩產的琉球松標本,認為琉球松與黃山松(包括臺灣松)顯然屬于不同種群。同時認為,臺灣松和黃山松從我國臺灣到華東及中南,外部形態(tài)與內部解剖特征有一系列過渡性變異,正說明兩者屬于一個統(tǒng)一的種群范圍,這些變異尚未達到質上的飛躍,因而將兩者合并,以P.taiwanensis Hayata作為正式學名,中名仍為黃山松。并載分布范圍為臺灣中央山

16、脈海拔7502280,福建東部(武夷山)、浙江、安徽、江西、湖南東南部及山西西南部、湖北東部、河南南部海拔6001800山地,常組成單純林。另有一變種大明松P.taiwanensis Hayata var.damingshanensisChengetLKFu分布于廣西大明山與貴州梵凈山。1983年,柯病凡等地理分布、外部形態(tài)特征、木材解剖特征三方面黃山松與臺灣松存在差別為由,認為黃山松仍應為獨立種系。1993年童再康等16確認黃山松分布范圍為北緯22°4831°48，東經112°30122°30(不包括大明松),具體范圍為安徽(大別山6001700、黃山

17、7001600)、河南(大別山6001700)、浙江(天目山7001300,四明山700900,華頂山700950,大洋山7501400,百祖山8001700)、福建(戴云山11001500,武夷山10001700)、臺灣(玉山7502800)、江西(廬山7501400,羅霄山11001800,幕阜山8001500)、湖北(大別山6001700)。1997年,李德銖17將黃山松與臺灣松分別降為琉球松的兩個亞種,即P.luchuensis ssp.taiwanensis，P.luchuensis ssp.huangshannensis。1998年,羅世家運用RAPD標記輔以形態(tài)、解剖、木材等方面

18、特征,支持恢復黃山松學名為Pinus hangshuanensis Hsia。中國森林(1998)18記載分布范圍為北緯25°3031°40，東經110°25120°02，即北起大別山和桐柏山北坡,南至福建德化的九仙山、戴云山及湖南宜章莽山,東至東南沿海山地和臺灣,西南界在貴州畢節(jié),西與西北抵達湖北西部與巴山松(P.henryimast)分布區(qū)相連,引種范圍已向北擴大到北緯36°10(泰山)。垂直分布則隨緯度與地形而有變化,長江流域以北分布于海拔5001700山地,長江以南一般在8001800山地。邢有華等(1985)19研究了黃山松的核型,結

19、果表明黃山松孢子體染色體數(shù)目為2=24,染色體組型組成為(2)=24=20+4,即其染色體第對為中部著絲點染色體,第對為近中著絲點染色體,在安徽黃山、霍山,湖南酃縣三個產地的黃山松染色體上均觀察有二次縊痕,且認為黃山松染色體總長度由南向北隨緯度增高有逐漸增長的趨勢。經與臺灣郭幸榮的臺灣松核型資料相比較后認為臺灣松與黃山松染色體在二次縊痕分布上存在差異:臺灣松僅1對染色體(第2對)具二次縊痕,而黃山松具二次縊痕的染色體有45對。張利權(1990,1991)20-21對浙江省松陽縣黃山松種群的年齡結構與分布格局、種群密度與生物量動態(tài)進行了研究。周崟、姜笑梅(1992)22根據(jù)木材構造特化的進化趨勢

20、對裸子植物尤其是松杉綱內各目、科的系統(tǒng)位置與等級進行了探討,同意鄭萬鈞提出的合并黃山松和臺灣松的主張。范義榮等(1990,1991,1993)23-24-25先后進行了黃山松地理種源苗期試驗、黃山松地理種源性狀的變異規(guī)律、黃山松種源選擇及遺傳穩(wěn)定性分析等研究。劉世芳等(1993,1997)26-27則研究了黃山松五種源種苗期酯酶同工酶核酸代謝以及黃山松種源當年生苗生長的幾種生理特點。童再康等(1993)16則研究了黃山松的早晚期相關與早期選擇問題。以上各人的研究為種源選擇提供了較好的理論基礎,同時也再一次驗證了黃山松種群基因分化明顯這一事實。童再康（1993）28研究了黃山松的拓廣遺傳參數(shù),運

21、用種源實驗兩個實驗點的材料,分別從協(xié)方陣與相關陣出發(fā)估算了黃山松種群的拓廣表型方差、拓廣遺傳方差、拓廣遺傳力與拓廣遺傳通徑系數(shù)。同年范義榮等研究了黃山松群體酶基因的遺傳變異后指出,黃山松群體基因分化明顯,用遺傳距離值聚類,所研究之17個群體可分成78類。袁榮蘭等(1996)29研究了黃山松球果的生命表,即引起雌球花及球果死亡的各因子及其所占比重,主要為松實小卷蛾以及松梢螟,主要發(fā)生在5月份。王國英30等(1998)對不同采收期對黃山松種子品質的影響進行了研究,結果表明霜降月采收的黃山松種子,其千粒重、發(fā)芽率、發(fā)芽勢與種子活力指數(shù)均比提前采種的高11 4%175 3%,且采種時間越提前,品質越差

22、。因此分布在高海拔地區(qū)的黃山松采種時間應嚴格控制在霜降前后,不能提前半個月以上。王伏雄等(1995)31在中國植物花粉形態(tài)中對黃山松(P.taiwanensis Hayata)花粉形態(tài)進行了描述。洪偉(1997)32應用有限空間種群增大的邏輯斯蒂模型(Logistic)研究了龍棲山黃山松種群基面積增大規(guī)律,指出黃山松在不同林型下與同一林型不同密度下基面積最大增長速度的徑級范圍,認為黃山松較適宜海拔高度為14001500,密度不宜太大,也可混交少量闊葉樹。1998年,吳承楨等33對黃山松種群數(shù)量動態(tài)進行了研究,應用廣義Logistic曲線研究了龍棲山黃山松種群數(shù)量動態(tài)后指出,廣義Logistic

23、曲線可以很好地擬合黃山松種群數(shù)量動態(tài)規(guī)律。1999年,羅世家等34據(jù)黃山松種群的靜態(tài)生命表、存活曲線、大小結構對黃山松種群數(shù)量特征的研究結果表明,種群死亡高峰期主要發(fā)生在一級苗木向二級苗木過渡期,黃山松種群在立地條件較好的低海拔地帶從屬于常綠闊葉林,其演替結果將被常綠闊葉樹所取代,而在立地條件較差,海拔較高的山頂、山脊、陡坡則可自然更新,形成較穩(wěn)定的地形頂級群落。黃成林等(1999)35對黃山山頂面區(qū)主要植物群落類型及黃山松群落演替規(guī)律的研究得出了相同的結論。2002年唐娟娟等36:利用分子標記分析了黃山松10個家系的遺傳多樣性。從206個隨機引物(組)中篩選出17個引物,獲得38個多態(tài)位點。

24、Shannon多樣性指數(shù)平均為4 5251, Shannon多樣性值范圍在0 01020 0504。家系(余姚×文石)遺傳多樣性水平最高,其Shannon多樣性指數(shù)為7. 9658。根據(jù)這38個多態(tài)位點計算遺傳距離,進行聚類分析。在遺傳距離0 .42處可將10個家系聚類分成3組。1-2-2 馬尾松及研究進展2-2-2 馬尾松概況 馬尾松（Pinus massoniona Lamb.）在植物分類學上屬松科（Pinaceae）松屬（Pinus）雙維管亞屬（Subgen.Pinus）的一種。俗名山松、青松、樅樹（廣東、廣西）、刺松（湖南）、樅柏（福建）?；▎涡?，雌雄同株，花期3月上旬至4月

25、中旬，風媒異花傳粉。球果兩年成熟，成熟期10月下旬至11月中、下旬。球果通常在成熟后陸續(xù)脫落，種子飛迸出來。馬尾松是我國松屬樹種中分布最為廣泛的樹種，也是我國亞熱帶東部濕潤地區(qū)典型的針葉樹代表樹種（鄉(xiāng)土樹種）。對其自然分布，曾有不少研究和報道。地理位置從北緯21°41'33°40'，東經102°10'120°的廣大區(qū)域內。除少數(shù)高山外，到處都可見到它的蹤跡，跨越江蘇、安徽、河南、湖北、陜西、四川、湖南、江西、浙江、福建、廣東、廣西、貴州、云南、臺灣等十五個省（區(qū)）。在我國，馬尾松天然分布的北界從秦淮山脈到淮河流域；南界為廣西百色以

26、東，雷州半島以北的東南沿海一線，海南島北部僅有零星分布；西界到貴州金沙、黔西、安順、黃果樹一線和四川青衣江、大相嶺一帶；東部可分布到臺灣省東北部的阿里山。馬尾松對土壤要求不嚴，適應性很強。能耐干旱貧瘠，喜酸性土壤，以PH值4.56.5生長最好；怕水澇，不耐鹽堿。由于其根部常有共生的外生菌根如馬勃菌根菌等，可促進根部吸收養(yǎng)料，一般認為馬尾松屬低營養(yǎng)型樹種。馬尾松能在瘠薄地、沖刷地、巖石裸露地，以及在禾草類覆蓋度較低的大片紅土上，以先鋒森林群落出現(xiàn)，是重要的造林樹種。其造林成本低，成林快，輪伐期短。同時也是我國南方主要的紙漿造紙原料樹種，在生態(tài)、經濟領域都發(fā)揮著較大的作用。馬尾松研究進展由于懸殊的

27、生態(tài)環(huán)境的差異與生殖地理隔離，經過漫長的自然選擇過程，產生了廣泛的遺傳與變異，并形成了遺傳結構、生態(tài)適應及表型特征各異的地理種源類型。據(jù)研究報道，多數(shù)樹種種源群體及個體間都存在一定程度的變異，這種變異是性狀變異的主要來源。俞新妥37對福建省的馬尾松的地理變異首先做了研究，發(fā)現(xiàn)馬尾松地理種源之間的變異是十分顯著的。同時眾多單位與學者相繼也對不同地區(qū)的地理種源做了分析與研究，結果與俞相一致。陳岳武等38（1988）對馬尾松群體間的變異所做的研究表明，林分間和家系間也存在著顯著差異。在對馬尾松垂直分布天然群體遺傳變異的天然群體中，葛頌等38（1988）發(fā)現(xiàn)馬尾松垂直分布的天然群體間存在豐富的遺傳與變

28、異，不同坡向上海拔變化趨勢詳盡，且垂直分布變異大于水平分布變異。陳天華、王章榮等39（1990）在對福建省6個地區(qū)37片林分的318株優(yōu)樹自由授粉家系測定表明，馬尾松的樹高的遺傳變異是多層次的，群體（地理種源與林分）的變異量大于群體內個體?；旌线x擇樹高的種源群體遺傳力、種源群體內林分遺傳力及林分內家系遺傳力分別為0.79、0.49、0.01。因此在馬尾松生長量遺傳改良中，應首先充分利用群體的遺傳變異。利用同工酶分析技術對馬尾松群體的遺傳結構進行研究同樣可證實馬尾松天然群體之間的變異。Hamrick等40（1981）總結了20種針葉樹種群體的研究結果，表明不同的樹種變異水平不同。葛頌、王明庥等3

29、8（1988）利用福建沙縣馬尾松林場所采本地天然馬尾松林種子進行同工酶分析，其試驗結果為馬尾松5個小群體P64.5、A1.65、He0.216。幾乎與Hamrick等的20個樹種的平均值相近。趙文書等41（2001）對思茅松3個天然種群的遺傳多樣性進行了研究，結果為：P66.7，A2.13，He0.288。另外通過與其它許多大范圍分布的樹種研究結果相比較，其變異指標均比馬尾松群體的結果小或相近。故從分子水平上研究亦表明，馬尾松的變異非常豐富。漸滲及研究進展補充內容第三章 材料與方法§3-1 材料地理概況本研究材料采自 黃山。 黃山位于安徽省南部，東經118°09、北緯30&

30、#176;08。自東北向西南為長江流域和錢塘江水系在安徽境內的分水嶺。黃山南北長40千米，東西寬30千米，總面積1200平方千米。中心位置光明頂海拔1860m，土壤屬亞熱帶北緣的黃紅壤分類系統(tǒng)。氣候屬東南季風，水熱條件優(yōu)越，氣候溫暖，降水充沛。氣候隨海拔高度變化明顯。§3-2 材料的采集野外調查確定樣本采集樣本針葉果實形態(tài)解剖學研究分析種子株型苗期試驗綜合分析總結提出建議樹皮踏查播種育苗同工酶、SSR分子遺傳標記遺傳結構分析3-1-1 野外調查與材料收集 要根據(jù)實際 根據(jù)目前踏查的情況來看，黃山松和馬尾松及漸滲群體在黃山的大致分布情況是：在低海拔400m600m左右為馬尾松，在600

31、m 800m1000m范圍內情況比較復雜：黃山松、馬尾松以及三種漸滲群體（偏馬尾松的、中間型的、偏黃山松）的各種形態(tài)的松樹都出現(xiàn)了，在1000m左右以上為黃山松。因此本次實驗依據(jù)采樣地的情況在海拔400m600m，在800m1400m范圍內每100米為一海拔梯度，每一梯度選擇510株左右個體（株間距大于30米），在600m800m范圍內每10米為一海拔梯度，每一梯度選擇10株左右個體。每株采集一年生枝條上的針葉樣品30-50根、盡可能多地采集球果。主要器材為：海拔儀GPS接收機、藥物天平、皮尺、測高器、高枝剪、標簽、直徑卷、鉛筆、采種袋或塑料袋、野外記錄夾、游標卡尺等。同時進行調查觀測記載：海

32、拔高度、樹高、胸徑、樹皮顏色、樹皮開裂情況、冠型、冬芽形態(tài)、針葉顏色和硬度等指標。本次實驗采集樣本共計60個，用采集袋裝好帶回實驗室測量。§3-2 長、寬、厚及干重的測定 采集完成后，在實驗室完成測量工作。主要器材為：游標卡尺.刻度尺、烘箱、電子天平。在每個樣本里隨機抽取50根針葉，分別測量其長.寬.厚，并予以記錄。結果如下：樣號海拔(m) 針葉測量(平均數(shù))針葉干重/g 長(cm) 寬(mm) 厚(mm)145016.631.010.721.1897245816.15620.99120.74121.3943347916.12540.92920.71.5997448014.8261.

33、2240.761.850754909.5210.87640.59161.4465650012.27740.74840.57241.3592751513.88760.82560.57441.0482852015.65160.93480.68241.1065952414.12340.83080.59880.95051053613.96080.80880.5520.93131154113.48640.80080.56360.89161255014.5161.040.69641.41511355515.8231.15920.69041.27311457312.37020.86240.62420.684

34、91557614.50440.82040.60960.97041658017.46061.24360.74361.84911759415.55061.14020.71441.46631861114.110.9040.5520.85981963511.12260.7690.5360.69932064115.52760.98260.68921.11432165015.8840.8020.53081.04072265213.35460.84680.636080.81842366115.2931.02240.7041.01752468113.53080.88360.59921.0062569013.0

35、10.70.390.87432670015.180.830.570.63922772013.990.850.611.10222873012.651.170.831.64432975014.250.810.61750.740.470.98033178512.94080.67381.00320.7363280014.80.740.530.84083382012.04460.64640.58441.02543485010.52881.27560.79761.28733585711.5241.03440.7211.48833686011.7520.81220.61121.22

36、833786311.44061.09960.67561.11353886611.04341.17720.79761.0073990513.35261.10260.77381.51840915120.870.581.26914192011.0871.05880.6551.24134292813.110.980.771.3531439419.40.870.560.9507449619.7910.661.26245100010.471.090.71.181646103012.830.910.621.226747104011.320.940.651.33534810609.10.830.581.110

37、54911109.210.940.651.06385011209.68781.18480.73061.057251112511.81941.3080.70841.35015211409.71681.15710.76961.283553122011.271.050.731.558954123010.9241.0260.66041.227455125013.271.120.721.56415612609.7581.26120.78981.12665713209.88161.32560.7981.080858134010.51.080.781.285559135011.14761.02120.680

38、81.305560140510.3351.06760.72481.1795 要將我們所有的調查樣本資料進行整理統(tǒng)計 表1：針葉測定表增加下圖并進行 圖形分析依據(jù)表1以海拔高度為X軸，分別以針葉的長、寬、厚為Y軸作圖，所做作圖形如下： 圖1：針葉長度與海拔關系圖第四章 結果分析§4-1 聚類分析 依據(jù)表1運用DPS數(shù)據(jù)分析軟件對黃山松樹進行聚類分析。由于針葉的寬和厚的測量存在相當大的誤差，故以針葉的長度和鮮重為指標采用歐氏距離，中間距離法對樣本進行歸類，聚類圖如下所示： 圖1：黃山松樹歸類圖§4-2 結果討論由圖1可將海拔450m至1400m的黃山松樹分為四大類：類 別一類二

39、類三類四類樣本號海拔1、2、3、4、8、增加對應海拔12、13、15、16、增加對應海拔17、20、21、23、26、29、326、7、9、10、11、增加對應海拔14、18、22、24、增加對應海拔25、27、28、30、增加對應海拔31、33、36、39、40、42、46、51、555、43、44、48、增加對應海拔49、50、52、56、增加對應海拔57、19、34、35、37、增加對應海拔38、41、45、47、增加對應海拔53、54、58、59、60 表2：聚類結果這里是你文章的核心，需要分析這些結果產生的原因對照表1可知第一類主要分布在海拔450m至700m之間，由野外踏查以及現(xiàn)有

40、的資料可知此海拔梯度分布的主要是馬尾松，即馬尾松類型；第四類主要分布在海拔800m至1400m之間，由野外踏查以及現(xiàn)有的資料可知此海拔梯度分布的主要是黃山松，即黃山松類型；第二類分布比較廣乏，從500m1100m都有，此海拔梯度的松樹既有馬尾松又有黃山松，甚至還有介于兩者之間的類型漸滲群體；第三類主要分布在海拔950m1200 m之間，根據(jù)野外調查記錄，其形態(tài)比較接近黃山松，可以稱之為類黃山松類型。 因而本次實驗得出的結論為：在黃山海拔450m1400m之間，松樹的主要類型有馬尾松、黃山松與馬尾松漸滲群體類型、類黃山松類型以及黃山松類型四個類型。為黃山松與馬尾松的空間分布提供參考，并且為研究兩

41、者之間的漸滲現(xiàn)象提供信息。本文主要是形態(tài)研究是，受到很多因素影響（ /？）但為后人下次實驗找個突破口。并提供（？）參考文獻（要按照引用順序排列，并在文中注明）1 邢有華等. 安徽大別山黃山松和馬尾松天然雜交的初步研究. 安徽林業(yè)科技,1992(4):58,92 李書春.黃山松一新變種杉松.安徽農學院學報,1981,(1):3943 祁承經,林親眾.馬尾松一新變種.植物研究,1988,3(3):1431454 陳忠毅. 安徽黃山黃山松和馬尾松的天然雜交. 中國科學院華南植研究所集刊. 第二集 .北京:科學出社,1986 33405 羅世家.黃山松與馬尾松基因漸滲的研究. 林業(yè)科學.20016 夏

42、緯英.黃山松J. 中國植物學志，1936（1）：177 郝景盛. 中國裸子植物志. 北京：人民出版社,19518 胡先骕.經濟植物手冊，上冊，第一分冊.北京：科學出版社，19559 梁泰然. 中國的松樹. 生物學通報,1956,11:182210 成俊卿等. 中國木材志 .北京:中國林業(yè)出版社,199111 irov . he enus inus . ew ork :he onald resS ompany,196712 吳中倫. 中國松屬的分類與分布. 植物分類學報,1956,5(3):13116113 鄭萬鈞. 中國樹木學(第一分冊). 南京:江蘇人民出版社,196114 柯病凡.李書春,

43、衛(wèi)廣揚. 黃山松的定名問題(單行本). 安徽省林會,196215 桂耀林等.中國松屬(inus)針葉的比較解剖觀察. 植物學報,1963,11(1):445816 童再康等.黃山松分布區(qū)氣候生態(tài)區(qū)劃.中南林學院學報,1993,13(1):818717 Li Dezhu . Reassessment of Pinussubgen .Pinusin China. Edinburg Journal of Botany,1997,54(3):33734918 中國森林編輯委員會.中國森林（第二卷）M.北京：中國林業(yè)出版社，199819 邢有華等. 黃山松的核型研究. 安徽農學院學報,1985(2):7

44、27620 張利權. 浙江省松陽縣黃山松種群的年齡結構與分布格局. 植物生態(tài)學與地植物學學報,1990,14(4):32833521 張利權. 浙江省松陽縣黃山松種群的密度與生物量動態(tài). 植物生態(tài)學與地植物學學報,1991,15(3):21622322 周崟等. 木材構造特征在裸子植物系統(tǒng)學中的意義.植物分類學報,1992,30(5):40541423 范義榮等. 黃山松地理種源苗期實驗研究. 林業(yè)科技通訊,1990(8):1124 范義榮等. 黃山松地理種源性狀的變異規(guī)律. 浙江林學院學報,1991,8(4):41842725 范義榮等. 黃山松種源選擇及遺傳穩(wěn)定性分析. 浙江林學院 學報,1993,10(3):29129