國(guó)際私法(同名721)

1、國(guó)際私法形成性考核冊(cè)答案作業(yè)1一、不定項(xiàng)選擇題I、 ABCD2、C 3、A 4、A 5、A 6、A 7、C 8、C 9、B 10、 AII、 ABCD 12、CD 13、ACD 14、ABD 15、CD 16、ABCD 17、 ABD18、ABC 19、BCD 20、BD二、簡(jiǎn)述題1、 區(qū)際法律沖突是指一國(guó)之內(nèi)不同法域，不同法律制度之間產(chǎn)生的法律沖 突。 區(qū)際法律沖突廣泛存在于聯(lián)邦制國(guó)家。 一國(guó)存在不同法域，當(dāng)沖突規(guī)范指引應(yīng)該適用該國(guó)法律時(shí)就會(huì)產(chǎn)生適用 哪一法域的法律作為準(zhǔn)據(jù)法的問(wèn)題。2、19世紀(jì)，德國(guó)法學(xué)家費(fèi)德里克夫爾馮薩維尼提出法律關(guān)系本座說(shuō)， 把國(guó)際私法推進(jìn)到一個(gè)新階段。他認(rèn)為每一種法律

2、關(guān)系在邏輯上和性質(zhì)上必然和某一特定的法律制度相聯(lián) 系每一法律關(guān)系都有一個(gè)確定的“本座”，即一個(gè)他在性質(zhì)上必須歸屬的法 域。法院進(jìn)行選擇時(shí)，應(yīng)根據(jù)法律關(guān)系的性質(zhì)確定法律關(guān)系的本座所在地， 而該本座所在地的法律就是該法律關(guān)系所應(yīng)適用的法律對(duì)各種特定的涉外 民事關(guān)系適用其“本座”所在地的法律，且除個(gè)別的例外情況不應(yīng)拘泥于其 為外國(guó)的法律。3、沖突規(guī)范：是指明某一涉外民事法律關(guān)系應(yīng)該適用何國(guó)實(shí)體法的規(guī)則， 這是一種特殊類型的法律規(guī)范特點(diǎn)：(1) 從沖突規(guī)范的內(nèi)容來(lái)看，它僅僅指出某一涉外民事法律關(guān)系怎樣適用 實(shí)體法，其本身不能直接確定該法律關(guān)系當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)。(2) 從沖突規(guī)范的作用看，作為一種間接規(guī)

3、范，沖突規(guī)范必須和它指引的 某一特定的實(shí)體規(guī)范結(jié)合起來(lái)，才能發(fā)揮法律調(diào)整當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的作用。(3) 從沖突規(guī)范的結(jié)構(gòu)看，它由“范圍”和“系屬”兩大部分構(gòu)成。4、( 1)首先對(duì)法律關(guān)系本座說(shuō)進(jìn)行解釋，參見(jiàn)簡(jiǎn)答題。(2) 評(píng)論：薩維尼的法律關(guān)系本座說(shuō)在國(guó)際私法發(fā)展史上具有里程碑 意義。薩維尼一改統(tǒng)治了幾百年的通過(guò)法律性質(zhì)選擇法律的方法，代之以通過(guò)法律性質(zhì)選擇法律的方法，這在方法論上是一個(gè)歷史性突破，他創(chuàng)造性他 提出了解決法律選擇中的連接點(diǎn)，為國(guó)際私法的規(guī)范化和更具操作性起到 了至關(guān)重要的作用，薩維尼的理論對(duì)國(guó)際私法的發(fā)展具有極具深遠(yuǎn)的影響 當(dāng)今流行的“法律關(guān)系重心說(shuō)”、“最密切聯(lián)系說(shuō)”等無(wú)一不是

4、在法律本座說(shuō)基 礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的，他的這種學(xué)說(shuō)對(duì)推動(dòng)歐洲沖突法的法典化和沖突法的趨 同化也是有重大影響的并且使國(guó)際私法從荷蘭學(xué)派開(kāi)創(chuàng)的特殊主義一國(guó)家 主義的影響下解放了出來(lái)，重新歸復(fù)到普遍主義一國(guó)際主義的軌道上來(lái)。四、課堂討論報(bào)告對(duì)反致制度我們是這樣認(rèn)識(shí)的。傳統(tǒng)國(guó)際私法追求的一個(gè)目標(biāo)就是判決結(jié)果的一致性，特別是自薩維尼法 律關(guān)系本座說(shuō)問(wèn)世以來(lái)這，定一目標(biāo)更為國(guó)際私法學(xué)者夢(mèng)寐以求。各國(guó)沖突規(guī)范互不相同，彼此歧義：有的國(guó)家接受反致，有的國(guó)家不接受 反致這就需要?jiǎng)?chuàng)造條件，以期達(dá)到不論案件在哪一個(gè)國(guó)家審理，都將適用 同一實(shí)體規(guī)范，從而得到同一判決結(jié)果，承認(rèn)反致，接受反致，就有可能 實(shí)現(xiàn)判決結(jié)果一致性這一

5、目標(biāo)。現(xiàn)代國(guó)際私法追求案件解決的公正性和合理性，為實(shí) 現(xiàn)這一目的，就要增加法律選擇的靈活性，采用反致就能夠增加法律選擇的靈活性。反致制度能夠滿足傳統(tǒng)國(guó)際私法的要求，符合現(xiàn)代國(guó)際私法的價(jià)值觀念， 同時(shí)，它也是排除和限制，外國(guó)法適用的一種手段，所以對(duì)反致制度，應(yīng) 予以肯定為宜。我國(guó)現(xiàn)行法律中對(duì)反致制度未作明確規(guī)定，但從某些司法解釋可以看出我 國(guó)對(duì)反致的態(tài)度，我國(guó)法院審理涉外民事案件時(shí)，根據(jù)我國(guó)的沖突規(guī)范指 引應(yīng)適用外國(guó)法為準(zhǔn)據(jù)法，該適用外國(guó)法為準(zhǔn)據(jù)法，該外國(guó)法為該國(guó)實(shí)體 法，不包括沖突規(guī)范，確立了我國(guó)不接受反致和轉(zhuǎn)致的立場(chǎng)。作業(yè)2一、不定項(xiàng)選擇題1、C 2、 D 3、 A 4、 D 6、 D 7、

6、 D 8、 A 9、 B 10、 C 11、 B12、D 13、D 14、D 15、A 16、B 17、CD 18、ABD 19、ABCD 20、BCDE二、簡(jiǎn)述題1、最惠國(guó)待遇是指一個(gè)締約國(guó)根據(jù)條約的規(guī)定給予對(duì)方締約國(guó)的自然人或 法人的待遇不低于該締約國(guó)已經(jīng)給予或?qū)⒁o予任何第三國(guó)的自然人或法 人的待遇。(1) 最惠國(guó)待遇應(yīng)以國(guó)家之間締結(jié)的條約為依據(jù)。（2） 最惠國(guó)待遇原本是一個(gè)國(guó)家給予另一個(gè)國(guó)家的待遇，但這種待遇，卻 常常要通過(guò)受惠國(guó)的自然人、法人、商船、貨物等所享受的待遇來(lái)加以體現(xiàn)。（3）最惠國(guó)待遇是使不同國(guó)籍的外國(guó)人之間民事法律地位平等的制度。2、薩維尼在批判“動(dòng)產(chǎn)隨人”原則之時(shí)，提出

7、了和之相對(duì)的“動(dòng)產(chǎn)三分說(shuō)”即 把動(dòng)產(chǎn)分為三類。（1）不能確定其所在地（2）能夠確定其所在地（3） 所有者在住所地以外地方不定期的托人保管的商品或旅行者在國(guó)外暫時(shí)寄存的隨身行李等介于前兩者之間者。第一類應(yīng)適用所有者住所地法，第二類應(yīng)適用物之所在地法，第三類應(yīng)視具體情況或適用所有者住所地法，或適用物之所在地法。3、當(dāng)事人確定合同準(zhǔn)據(jù)法的原則包括（1）意思自治原則（2）客觀標(biāo)志原則（3）最密切聯(lián)系原則和特征性履行原則（4）合同自體法三、案例分析題1 ）有，國(guó)為中國(guó)是原告所在地，運(yùn)輸貨物始發(fā)地，和該合同糾紛有密切聯(lián)系2 ）可以合同糾紛訴訟適用當(dāng)事人選擇的法律。當(dāng)事人沒(méi)有選擇的運(yùn)用國(guó)際公約或由管轄法院或

8、仲裁庭依據(jù)法院地或仲裁地國(guó)家的沖突規(guī)則來(lái)確定合同應(yīng)適用的法律。根據(jù)我國(guó)法律可以選擇適用原告，被告或合同履行地簽訂地法律。四、課堂討論（1）P205 （要點(diǎn)）美國(guó)的“合同要素分析法”是指法官通過(guò)對(duì)合同各種因素 進(jìn)行“量”和“質(zhì)”的綜合分析，從而確定準(zhǔn)據(jù)法?！傲俊钡姆治觯ü賹⒑秃贤嘘P(guān)的全部連接因素列舉出來(lái)，然后將連接因 素在數(shù)量上最集中的那個(gè)國(guó)家或地區(qū)確定為最強(qiáng)聯(lián)系地。“質(zhì)”的分析，法官在選擇法律時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)各種直接因素的相對(duì)重要程度， 來(lái)確定特定問(wèn)題上和案件有最強(qiáng)聯(lián)系的國(guó)家的法律加以適用。（2）大陸法系國(guó)家的“特征履行”法，是大陸法系國(guó)家用來(lái)制定最密切聯(lián)系 地的一種理論和方法，它要求法院根據(jù)

9、合同特殊性質(zhì)，以何方的履行最能 體現(xiàn)合同的特性來(lái)決定合同的法律適用，它和最密切聯(lián)系原則相結(jié)合，使 合同準(zhǔn)據(jù)法的確定，具有了確定性和可預(yù)見(jiàn)性。在確定合同特征性履行的標(biāo)準(zhǔn)上，法學(xué)理論和實(shí)踐一直存在分歧，歸 納起來(lái)主要是兩種觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，既然在雙方合同中，一方當(dāng)事人要支付貨幣來(lái)履行 義務(wù)（如價(jià)款、傭金），即所謂金錢履行，而另一方則為非金錢履行（如 交貨、提供勞務(wù)）。在一般情況下，為金錢履行的那一方的履行義務(wù)較為 簡(jiǎn)單，也是所有合同的共性。而為非金錢履行的履行義務(wù)較為復(fù)雜，不同 類型的合同也各不相同；這種復(fù)雜性正是我們對(duì)合同的種類和特征加以區(qū) 別的依據(jù)。以買賣合同為例，買方的義務(wù)是支付貨款，領(lǐng)

10、受貨物，賣方的 義務(wù)是交貨。這里，賣方的交貨義務(wù)就體現(xiàn)了這個(gè)合同的特征，從而決定 該合同是買賣合同而不是勞務(wù)合同或保險(xiǎn)合同。所以賣方的履行就構(gòu)成了 合同的“特征履行”。綜上，將合同中非支付金錢的一方所進(jìn)行的履行確定 為特征性履行正是這一主張的內(nèi)容。采用這一標(biāo)準(zhǔn)在大多數(shù)情況下確能合 理地找到和合同有最密切聯(lián)系的法律，且簡(jiǎn)單明了，易于掌握和操作。但 在無(wú)貨幣介入的合同關(guān)系中，就顯得無(wú)能為力了。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，客觀上并不存在確定合同特征性履行的標(biāo)準(zhǔn)，確定 合同的特征性履行，并不是專指明合同本身固有的不可改變的性質(zhì)，而是 要通過(guò)考察合同的功能，尤其是合同企圖實(shí)現(xiàn)的具體的社會(huì)目的，考察合 同各方面相互間

11、的關(guān)系，從而將最能體現(xiàn)社會(huì)功能的一方當(dāng)事人的義務(wù)確 認(rèn)為特征性履行。這種觀點(diǎn)采取的是一種彈性分析的方法，即認(rèn)為確定合 同特征性履行應(yīng)該具體合同具體分析，在分析過(guò)程中，即要考慮各方當(dāng)事 人的具體利益，更要考慮合同所起的社會(huì)作用。這種方式?jīng)]有標(biāo)準(zhǔn)，很難 把握，因而在各國(guó)的立法和實(shí)踐中， 多數(shù)采用第一種做法確定特征履行方?？傊粋€(gè)比較自由，一個(gè)比較保守。作業(yè)3一、不定項(xiàng)選擇題I、 A 2、 C 3、 B 4、 D 5、 B 6、 B 7、 B 8、 C 9、 B 10、 AII、 A 12、D 13、B 14、A 15、A 16、D 17、C 18、B 19、 B 20、A二、簡(jiǎn)述題1、 涉外婚姻實(shí)

12、質(zhì)要件：雙方自愿已達(dá)法定婚齡 禁止近親結(jié)婚 禁止重婚禁止患有一定疾病的人結(jié)婚涉外結(jié)婚適用婚姻締結(jié)地法 涉外離婚適用法院地法2、中國(guó)公民繼承在中華人民共和國(guó)境外的遺產(chǎn)或者繼承在中華人民共和國(guó) 境內(nèi)的外國(guó)人的遺產(chǎn)，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn) 所在地法律，外國(guó)人繼承在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的遺產(chǎn)或在中華人民共和 國(guó)境外的中國(guó)化民的遺產(chǎn)，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人住所地法，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律，中華人民共和國(guó)和外國(guó)訂有條約， 協(xié)定的按條約協(xié)定辦理。3、（ 1 ）直接送達(dá)，外交代表或領(lǐng)事送達(dá)，郵寄送達(dá)，個(gè)人送達(dá)，公告送 達(dá)或以當(dāng)事人協(xié)商的方式送達(dá)。（2）間接送達(dá)。三、論述題1、要點(diǎn)：1988年

13、死者遺產(chǎn)繼承法律適用公約于國(guó)際私法會(huì)議第十六 屆大會(huì)通過(guò)，這是國(guó)際私法會(huì)議統(tǒng)一涉外繼承法律適用的又一重要成果， 該公約共五章31條。（1 ）公約適用范圍，采用排除適用范圍的方法即 a遺囑方式 b遺囑能力 c和夫妻財(cái)產(chǎn)有關(guān)的問(wèn)題d和繼承無(wú)直接關(guān)系而產(chǎn)生或轉(zhuǎn)移的權(quán)利和財(cái)產(chǎn)等不適用。（2）準(zhǔn)據(jù)法，公約采用了同一制即將死者遺產(chǎn)看作一個(gè)不可分割的整體， 不區(qū)分遺產(chǎn)中的動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)。（3 ）繼承協(xié)議公約明確規(guī)定了繼承協(xié)議的定義。（4 ）一般規(guī)則公約排除了反致但規(guī)定允許轉(zhuǎn)致。2、要點(diǎn)：（1）國(guó)家主權(quán)原則 國(guó)家之間應(yīng)相互尊重對(duì)方的立法權(quán) 國(guó)家之間應(yīng)相互尊重對(duì)方國(guó)家的司法管轄權(quán) 平等地適用本國(guó)法或外國(guó)法（2）平等互利原則 主權(quán)國(guó)家之間的法律地位平等 當(dāng)事人之間的法律地位平等（3）遵守國(guó)際條約，參照國(guó)際慣例原則（4）保護(hù)當(dāng)事人合法利益原則四、案例分析題1、1 ）不能因?yàn)楦鶕?jù)我國(guó)法律，涉外離婚應(yīng)通過(guò)司法程序解決2 ）有，