資源配置政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析對象新論

1、資源配置:政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析對象新論         摘要:研究對象問題既是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論問題，又是創(chuàng)新構(gòu)建政治經(jīng)濟(jì)學(xué)體系的基本問題。傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對象是生產(chǎn)關(guān)系，是闡明人類社會中支配物質(zhì)資料生產(chǎn)、交換、分配及消費(fèi)的客觀規(guī)律的科學(xué)。但政治經(jīng)濟(jì)學(xué)必須隨時(shí)代的發(fā)展而發(fā)展，其研究對象絕不能僅僅局限于生產(chǎn)關(guān)系，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)從本質(zhì)上要求研究資源配置問題，將資源配置納入政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究對象，是體現(xiàn)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與時(shí)俱進(jìn)，開拓創(chuàng)新的重要標(biāo)志。  關(guān)鍵詞：政治經(jīng)濟(jì)學(xué)；研究對象；生產(chǎn)關(guān)系；資源配置  研究對象問

2、題既是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論問題，又是創(chuàng)新構(gòu)建政治經(jīng)濟(jì)學(xué)體系的基本問題。盡管其是學(xué)術(shù)界長期爭論不休的問題，但學(xué)術(shù)的爭鳴不僅沒有削弱政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的地位，而且還進(jìn)一步促進(jìn)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論隨時(shí)代發(fā)展需求而創(chuàng)新和發(fā)展。但畢竟馬克思恩格斯創(chuàng)立政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的歷史時(shí)代與當(dāng)代全球化經(jīng)濟(jì)推動下的歷史時(shí)代存在著明顯差異，馬克思主義辯證法思想所強(qiáng)調(diào)的發(fā)展性必然要求政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論也應(yīng)當(dāng)順應(yīng)歷史發(fā)展而不斷地創(chuàng)新和完善，在此條件下，筆者認(rèn)為為了更好地發(fā)揮政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論對當(dāng)代中國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指導(dǎo)作用，有可能也有必要對政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對象進(jìn)行拓展和延伸。  一、馬克思恩格斯對政治經(jīng)濟(jì)研究對象的論述  順應(yīng)時(shí)代發(fā)展

3、需求創(chuàng)新和發(fā)展政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，最重要的就是要明確政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究對象，因?yàn)檠芯繉ο蟮拇_定將直接影響到其研究范圍，影響到理論成果對現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)作用。而要真正的創(chuàng)新和發(fā)展政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，就必須首先弄清楚經(jīng)典作家們、特別是馬克思和恩格斯是如何闡釋其研究對象的。  關(guān)于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究對象，馬克思最經(jīng)典的論述就是在資本論第1卷1867年德文第一版序言中所指出的：“我要在本書研究的，是資本主義生產(chǎn)方式以及和它相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系和交換關(guān)系?！?對于這段話中“生產(chǎn)方式”的含義，理論界的看法并不一致。比較有見地的是衛(wèi)興華老先生在馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)對象問題再探討一文中的觀點(diǎn)，他首先肯定了在資本論和馬克思的其他著

4、作中，“生產(chǎn)方式”的含義不是斯大林所定義的生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的統(tǒng)一，它是含義比較廣泛的概念，用在不同的地方有不同的具體含義，但概括起來是指生產(chǎn)的技術(shù)方式和社會方式。生產(chǎn)的技術(shù)方式一般屬于生產(chǎn)力范疇，不具有階級關(guān)系和特定的社會性質(zhì)，而恩格斯曾說過：“經(jīng)濟(jì)學(xué)所研究的不是物，而是人和人之間的關(guān)系，歸根結(jié)底是階級和階級之間的關(guān)系；可是這些關(guān)系是同物結(jié)合著，并且作為物出現(xiàn)” ，由此我們可知，序言中所指的“生產(chǎn)方式”肯定不是指生產(chǎn)的技術(shù)方式，生產(chǎn)力不是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對象。序言中的“生產(chǎn)方式”不是指生產(chǎn)的技術(shù)方式那么就應(yīng)該是指社會方式，即在什么社會關(guān)系下進(jìn)行生產(chǎn)。衛(wèi)老先生指出馬克思把資本主義所有制以及資本和

5、雇傭勞動相結(jié)合的特殊方式，看做是資本主義生產(chǎn)關(guān)系體系（總和）即資本主義經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)或決定條件，所以，資本論所研究的資本主義生產(chǎn)方式以及和它相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系和交換關(guān)系，是廣義的資本主義生產(chǎn)關(guān)系，即資本主義生產(chǎn)關(guān)系體系或資本主義經(jīng)濟(jì)制度。恩格斯在反杜林論中也曾明確指出：“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，從最廣的意義上說，是研究人類社會中支配物質(zhì)生活資料的生產(chǎn)和交換的規(guī)律的科學(xué)?！薄罢谓?jīng)濟(jì)學(xué)作為一門研究人類各種社會進(jìn)行生產(chǎn)和交換并相應(yīng)地進(jìn)行產(chǎn)品分配的條件和形式的科學(xué)這樣廣義的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)尚有待于創(chuàng)造。”  二、當(dāng)今政治經(jīng)濟(jì)學(xué)面臨的問題  1.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)對當(dāng)今問題解釋乏力。建國后中國實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制

6、，并且認(rèn)為計(jì)劃經(jīng)濟(jì)就是社會主義，再加上長期受蘇聯(lián)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書的影響，將研究對象確定為生產(chǎn)關(guān)系，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究任務(wù)主要向無產(chǎn)階級說明他們的地位、歷史使命、社會主義的優(yōu)越性以及資本主義必然要為社會主義所代替的歷史趨勢。雖然在傳統(tǒng)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中也研究經(jīng)濟(jì)制度、經(jīng)濟(jì)體制、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制、資源配置等問題，但由于研究對象的局限致使對這些內(nèi)容的研究弱化，散見于有關(guān)章節(jié)，沒有形成系統(tǒng)化的理論。改革開放、特別是1992年后，中國明確把建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制作為中國經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)模式，強(qiáng)調(diào)市場對資源配置的基礎(chǔ)性作用，經(jīng)濟(jì)體制、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制、資源配置對社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要作用越來越大，而傳統(tǒng)理論對這些問題的解

7、釋卻明顯乏力，這意味著產(chǎn)生于19世紀(jì)資本主義時(shí)期的傳統(tǒng)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)需要改革和創(chuàng)新，只有這樣才能增強(qiáng)其對全球化、信息化新時(shí)代的社會經(jīng)濟(jì)活動的指導(dǎo)作用。  政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與實(shí)踐相脫節(jié)。由于受到社會歷史條件和研究對象的限制，傳統(tǒng)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)比較側(cè)重于對體力勞動分析而較少對腦力勞動分析、勞動對象偏重于對資源和土地而較少對社會資源的分析、勞動工具側(cè)重于對實(shí)物形態(tài)的機(jī)器而較少對非實(shí)物形態(tài)的知識、技術(shù)、信息與管理的分析。然而以原子能、電子計(jì)算機(jī)和空間技術(shù)的發(fā)明和廣泛應(yīng)用為代表的第三次科技革命極大地促進(jìn)了社會生產(chǎn)力的發(fā)展，促使社會從工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代邁向知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代。知識、科技創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、人力資本、信息與

8、管理在國民經(jīng)濟(jì)中的貢獻(xiàn)力日漸突出，甚至起著決定性作用。而傳統(tǒng)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)在此方面的研究卻顯得蒼白。傳統(tǒng)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)對生產(chǎn)關(guān)系的研究側(cè)重于所有制的統(tǒng)一性而較少對其分離性的研究、側(cè)重于生產(chǎn)過程中資本家與雇傭工人之間的領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的對立關(guān)系而較少研究他們之間協(xié)調(diào)溝通的問題、側(cè)重于研究資本家的絕對控制與雇傭勞動者的附庸地位而較少研究調(diào)動勞動者的積極性。然而現(xiàn)實(shí)的情況卻是西方產(chǎn)權(quán)理論占主導(dǎo)地位，工資集體談判制度、員工持股制度、員工激勵(lì)機(jī)制等廣泛存在并影響著資本主義世界，勞資關(guān)系呈現(xiàn)二戰(zhàn)前所沒有的相對融洽關(guān)系，這一切都顯示傳統(tǒng)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與實(shí)踐的脫節(jié)，如不緊隨時(shí)代發(fā)展，改革和創(chuàng)新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，那么勢必會影響我

9、們對當(dāng)代資本主義的認(rèn)識，從而削弱其對中國社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的指導(dǎo)作用。  現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)理論對政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的挑戰(zhàn)。改革開放后，特別是中國明確建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，經(jīng)濟(jì)體制、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制、資源配置等對社會經(jīng)濟(jì)建設(shè)的作用越來越重要，而正如上面所談到的，這些研究在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中處于弱勢，其解釋和指導(dǎo)作用甚微。改革開放帶來的不僅是西方的資金、技術(shù)、現(xiàn)代化管理理論，而且也帶來了現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)理論，由于它們都不研究根本經(jīng)濟(jì)制度的變遷，在現(xiàn)有根本經(jīng)濟(jì)制度下集中研究微觀經(jīng)濟(jì)資源配置和宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行發(fā)展，其理論體系對現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)的具體解釋和指導(dǎo)功能較之政治經(jīng)濟(jì)學(xué)更為有力，其在中國的話語權(quán)越來越強(qiáng)，并構(gòu)成了對中國主

10、流經(jīng)濟(jì)學(xué)的強(qiáng)大威脅。要想改變這種窘?jīng)r，傳統(tǒng)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)必須要從時(shí)代的背景、中國的歷史與國情和吸收西方現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論合理成分中進(jìn)行創(chuàng)新，而這必然體現(xiàn)于從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科研究對象上入手。           三、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究對象的新拓展：資源配置  20世紀(jì)90年代在信息技術(shù)革命的推動下，人類社會繼工業(yè)經(jīng)濟(jì)取代傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)之后，又邁向了知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代，在新的時(shí)代背景下，要繼續(xù)保持和發(fā)揮政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的主流思想地位，必須順應(yīng)時(shí)代需求，將資源配置拓展為研究對象。所謂資源配置就是指任何生產(chǎn)過程必要的人的要素和物的要

11、素如何合理配置以實(shí)現(xiàn)效率優(yōu)化的問題，不論社會形式如何，由于資源的功能是不同的，所以必然要根據(jù)資源的用途對其進(jìn)行合理配置，這是一切社會組織生產(chǎn)所共同面臨的、不可回避的問題。實(shí)際上，馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)并不排除對資源配置的研究，而且在馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論中資源配置也有著十分重要的地位，在許多的經(jīng)典著作中都反映了資源配置的思想。最為典型的論述在1868年7月11日馬克思致路·庫格曼的信中。馬克思說：“要想得到和各種不同的需要量相適應(yīng)的產(chǎn)品量，就要付出各種不同的和一定數(shù)量的社會總勞動量。這種按一定比例分配社會勞動的必要性，決不可能被社會生產(chǎn)的一定形式所取消，而可能改變的只是它的表現(xiàn)形式，這是不

12、言而喻的。自然規(guī)律是根本不能取消的。在不同的歷史條件下能夠發(fā)生變化的，只是這些規(guī)律借以實(shí)現(xiàn)的形式。而在社會勞動的聯(lián)系體現(xiàn)為個(gè)人勞動產(chǎn)品的私人交換的社會制度下，這種勞動按照比例分配所借以實(shí)現(xiàn)的形式，正是這些產(chǎn)品的交換價(jià)值?！痹谫Y本論第三卷，馬克思指出：“在資本主義生產(chǎn)方式消滅之后，但社會生產(chǎn)依然存在的情況下，價(jià)值決定仍會在下述意義上起支配作用：勞動時(shí)間的調(diào)節(jié)和社會勞動在不同的生產(chǎn)類別之間的分配，最后與此有關(guān)的簿記，將比以前任何時(shí)候都更重要?！庇纱丝梢?，馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)并非將資源配置問題置于無關(guān)地位。  新時(shí)期將資源配置問題明確為政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究對象，是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)其開放性、革命性品質(zhì)的

13、要求。揭示經(jīng)濟(jì)規(guī)律是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的根本任務(wù)，但這一根本任務(wù)在不同歷史時(shí)期具有不同的具體要求。在無產(chǎn)階級奪取勝利之前，馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的重點(diǎn)是揭示資本主義本質(zhì)及其運(yùn)動規(guī)律，為無產(chǎn)階級斗爭提供思想武器；在無產(chǎn)階級革命勝利，社會主義制度建立之后，特別是在發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下，馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究必須在對資本主義制度和社會主義制度進(jìn)行本質(zhì)分析的同時(shí)，側(cè)重對社會主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的分析，并認(rèn)真研究現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)動規(guī)律，研究發(fā)達(dá)國家發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)的成功經(jīng)驗(yàn)，探索社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的途徑，為發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)提供科學(xué)的理論指導(dǎo)。要想完成政治經(jīng)濟(jì)學(xué)在當(dāng)代的新任務(wù)，只是研究生產(chǎn)關(guān)系及

14、其發(fā)展規(guī)律，那肯定是不夠的，必須將資源配置拓展為研究對象，這是時(shí)代的需要，市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)的需要，更是人類社會進(jìn)步的需要。  :  1馬克思.資本論:第1卷M.北京:人民出版社，2004:8.  馬克思恩格斯選集:第3卷M.北京:人民出版社，1972:186-189.  衛(wèi)興華.馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)對象問題再探討J.馬克思主義研究，2006，(1):27-35.  王仁發(fā)，舒曉波.馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究對象探析J.重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào):社會科學(xué)版，2007，(3):1-6.  馬克思恩格斯選集:第4卷M.北京:人民出版社，1972:368.

15、  馬克思.資本論:第3卷M.北京:人民出版社，2004:965.  Abstract:Research objects is political economics theory problem and innovation of the system building political economics basic questions.Political economics research object is the relations of production，human society is clarified in materials production，distribution and consumption，the exchange of the objective law of science，but political economics must be with The Times development，and its study object can not be confined to the production relations，political economics from essentially requirement alloc