科學(xué)技術(shù)史結(jié)課論文-李約瑟問題_第1頁
科學(xué)技術(shù)史結(jié)課論文-李約瑟問題_第2頁
科學(xué)技術(shù)史結(jié)課論文-李約瑟問題_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、 中國古代科學(xué)技術(shù)史 -李約瑟問題解析內(nèi)容提要:中國的古代文明是有一定的局限性的,它的輝煌雖然不可否認(rèn),然而它的單一性也是需要承認(rèn)的,中國古代的發(fā)明創(chuàng)造很多,然而卻不能得到推廣,這是與個(gè)人和社會(huì)緊密相聯(lián)的,個(gè)人的發(fā)明可以作為一個(gè)民族的部分,然而一個(gè)民族對(duì)于發(fā)民創(chuàng)造的忽視卻能導(dǎo)致在世界的沒落。關(guān)鍵詞:中國、李約瑟、科技、人文素質(zhì)、社會(huì)環(huán)境。 30年代,李約瑟在研究中國科技史時(shí)提出了這樣的問題:“為什么公元前2世紀(jì)到公元16世紀(jì)之間,在將人類的自然知識(shí)應(yīng)用于實(shí)用目的方面,中國較西方更為有效?而近代科學(xué)關(guān)于自然界假說的數(shù)學(xué)化及其相關(guān)的先進(jìn)技術(shù),只是輝煌而短暫地興起于伽利略時(shí)代的歐洲?”于是多少年來,

2、這個(gè)問題成為了困擾著眾多科學(xué)史工作者的難題。在這個(gè)近一個(gè)世紀(jì)的時(shí)間里,國內(nèi)外各界學(xué)術(shù)人士都曾對(duì)此問題進(jìn)行過探索,而且角度各異。有從歷史的維度進(jìn)行深層剖析的,有從社會(huì)發(fā)展的角度進(jìn)行梳理的,也有從經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)進(jìn)行分析的。在現(xiàn)代,更有學(xué)者認(rèn)為“李約瑟難題”是個(gè)“偽問題”??v觀學(xué)術(shù)界的眾說紛紜,我主要從人文素質(zhì)和社會(huì)環(huán)境兩個(gè)方面談一下對(duì)于李約瑟難題的一點(diǎn)認(rèn)識(shí)。提到中國人,不得不想到孔子,這個(gè)封建統(tǒng)治下的具有代表意義的人物。中國人一直以來就在“仁焉義焉,賢焉圣焉”中渾渾噩噩地過日子,一過就是五千年。中國古代之所以會(huì)有那么燦爛的文明,從某一個(gè)層面反映了中國人的智商以及情商都是與世界接軌,甚至是領(lǐng)導(dǎo)世界潮流的

3、。但是,中國人骨子里有一股酸臭,總喜歡賣弄風(fēng)騷,從離騷到將進(jìn)酒,從滿江紅到紅樓夢(mèng)中國的文化藝術(shù)發(fā)展從來沒有中斷過,而且每一個(gè)時(shí)期都能有新的發(fā)展,這是為什么呢?中國人總喜歡跟別人比,中國人骨子里隱藏著一股不服輸?shù)臍猓@在農(nóng)耕文明下是沒有暴露出太多弊端的,家家都是男耕女織,過著相互關(guān)聯(lián)不是很大的生活,這樣的條件下,個(gè)人發(fā)展是不受影響的。曾經(jīng)聽到過這樣一句話“每一個(gè)中國人單獨(dú)都是一條龍,每一個(gè)日本人單獨(dú)都是一頭豬。但是三個(gè)中國人在一起甚至不如豬,三個(gè)日本人在一起卻強(qiáng)似一條龍”,這種說法雖然有點(diǎn)攻擊意味,但是我們可以發(fā)現(xiàn),某種意義上很恰當(dāng)?shù)乇砻髁酥袊说牧痈圆粓F(tuán)結(jié)。其實(shí),了解日本的歷史就可以發(fā)現(xiàn),日

4、本的近代發(fā)展是空前快速的,他們用武士精神引導(dǎo)著整個(gè)民族的前進(jìn),團(tuán)結(jié)讓他們的努力方向一致,團(tuán)結(jié)讓他們的力量作用方向相同,學(xué)過物理都知道,只有力的方向相同時(shí)產(chǎn)生的合力才是最大的。而恰恰與之相反的是中華民族,這是一個(gè)奇怪的民族,他的人民很聰明,可是每一個(gè)人都是“人心隔肚皮”,每天為自己考慮著,且不說團(tuán)結(jié),只要不窩里斗就萬事大吉了。中華歷史上,從屈原的投江,到岳飛的被殺,再到王安石的變法遭司馬光的叫板,哪一件事離得開窩里斗。打擊異黨是每一個(gè)國家都發(fā)生的,然而沒有一個(gè)國家有中國這樣嚴(yán)重,這樣歷史悠久。曾經(jīng)的希臘已經(jīng)不是現(xiàn)在的希臘,現(xiàn)在的埃及也已經(jīng)不是當(dāng)初的埃及,然而中國,卻還是幾千年前的那個(gè)中國。當(dāng)魯迅

5、先生口誅筆伐那些愚昧的人民時(shí),當(dāng)柏楊在講臺(tái)上痛批中國人的丑陋時(shí),仍舊有那么多人在重演著歷史。清朝,且不說其他例子,我們看看慈禧和光緒,這是母子,所謂的母子連心能做到這樣的想必中國是最突出的了。從孔夫子開始,出仕的思想就一致引導(dǎo)著大潮流,而“萬般皆下品,唯有讀書高”的理念也根深蒂固,中國人要想翻身就得做官,要想做官就得會(huì)寫文章,因此中國的古代學(xué)者就是指那些整天誦讀四書五經(jīng)的文人。你讀書就讀書,治國就治國,但是排除異己一直是這個(gè)群體的痼疾。能夠讓中國變強(qiáng)大的東西往往得不到長久的發(fā)展,諸如改革之類的。古代的中國人,用柏楊先生的一句話說叫做“器小則盈”,古代中國人就是缺少這樣一種包容的大度,因此看到別

6、人比自己稍微多一點(diǎn)好處,就要想盡一切辦法去扳倒他,不管自己是不是得到好處,自詡天朝的清朝政府更是荒謬地排斥來自大洋彼岸的先進(jìn)技術(shù),從而導(dǎo)致了大門被大炮轟開的結(jié)果,這,就是中國人。從這里,我們大概也可以發(fā)現(xiàn)為何社會(huì)自然科學(xué)在中國發(fā)展不起來了,除了這些科學(xué)本身觸及到了封建統(tǒng)治者的利益之外,還會(huì)遭到一群文人墨客的抨擊,不給你加上一個(gè)莫須有的罪名決不罷休,不然讓你一個(gè)人這么突出怎么可以平息眾怒。除自然科學(xué)以外,中國的資產(chǎn)階級(jí)也在走著同樣的路,你一個(gè)人有錢了,雖是正正當(dāng)當(dāng)?shù)貟昊貋淼?,可是你要不分一點(diǎn)給各位官爺,保準(zhǔn)你三天不到就下獄,要是分吧,這官爺?shù)淖炜墒菬o底洞,沒過多久就發(fā)現(xiàn)做生意不如去當(dāng)官,于是乎,

7、你每年可以看到科舉考試都會(huì)有那么多的老秀才。就這樣,中國人的酸臭加上腐朽,讓中國的古代藝術(shù)文化強(qiáng)盛一方,而自然科學(xué)僅僅是作為配襯,從未走上過正規(guī)舞臺(tái).再從社會(huì)制度方面來看,中華文明五千年都是在封建社會(huì)中孕育的,這樣一個(gè)社會(huì)體制導(dǎo)致了中國人“畏首畏尾”的性格,進(jìn)一步發(fā)展成為“不敢說不敢想”。俗話說,伴君如伴虎,你做官了,安安穩(wěn)穩(wěn)拿你的俸祿,不要有什么新想法,你瞧瞧,從商鞅到王安石,哪一個(gè)想法多的有好下場(chǎng)了?就是這樣,中國人都學(xué)會(huì)了明哲保身,于是傳承變成了中華民族的正道。一個(gè)不會(huì)改革的民族在某一時(shí)段領(lǐng)先于世界,這是有可能的,但如果相要一直領(lǐng)先,那顯然是天方夜譚。中國封建社會(huì)是一個(gè)人說了算的社會(huì),那

8、么這個(gè)國家的發(fā)展就依賴于這個(gè)人的圣賢還是昏庸。在這種體制下,敢說的敢想的都被打倒了,溜須拍馬的都在當(dāng)權(quán),于是吟風(fēng)弄月歌舞升平,供需相互作用的情況下導(dǎo)致社會(huì)市場(chǎng)對(duì)文學(xué)作品產(chǎn)生了一定的需求,而似乎從來都是供大于求。明朝的時(shí)候稍微出現(xiàn)了一點(diǎn)小資產(chǎn)階級(jí)的苗頭,可是立即被扼殺了,原因何在?自古流傳一句話“富可敵國”,商人掙錢可以,但是一旦多了,各方就開始利用一切手段剝削,“不是主人就是奴隸”這就是封建社會(huì),在這樣的社會(huì)體制下,一個(gè)人的財(cái)產(chǎn)安全都得不到最基本的保障,如何來保證資產(chǎn)階級(jí)的發(fā)展。資產(chǎn)階級(jí)不發(fā)展,就不可能對(duì)機(jī)器產(chǎn)生需求,沒有這方面的需求,也就沒有人嘗試去生產(chǎn)發(fā)明,在這點(diǎn)上,中國人是很明智的,無利

9、可圖的事,誰去做?我們來看看中國的四大發(fā)明吧,火藥,印刷術(shù)、指南針、造紙,造紙和印刷術(shù)的出現(xiàn)完全是為了文化藝術(shù)的發(fā)展,市場(chǎng)前景廣闊,火藥在中國從來都是這用來制作煙花的,這很符合王公大臣們的口味,因此也有前景,至于指南針,中國人的聰明導(dǎo)致了這項(xiàng)發(fā)現(xiàn),由于它的制作成本很低,而在行船的時(shí)候又能派上用場(chǎng),因此也存在了下來。因此,我們可以發(fā)現(xiàn),在這種社會(huì)關(guān)系之下,所能夠產(chǎn)生的社會(huì)生產(chǎn)力絕對(duì)不可能是大機(jī)器生產(chǎn)。綜上所述,中國的古代文明是有一定的局限性的,它的輝煌雖然不可否認(rèn),然而它的單一性也是需要承認(rèn)的,中國古代的發(fā)明創(chuàng)造很多,然而卻不能得到推廣,這是與個(gè)人和社會(huì)緊密相聯(lián)的,個(gè)人的發(fā)明可以作為一個(gè)民族的部分,然而一個(gè)民族對(duì)于發(fā)民創(chuàng)造的忽視卻能導(dǎo)致在世界的沒落。李約瑟難題其實(shí)可以理解為,為什么中國有那么多領(lǐng)先世界的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論