城鎮(zhèn)農(nóng)村收入差距數(shù)據(jù)分析

1、金融數(shù)據(jù)分析報(bào)告城鎮(zhèn)農(nóng)村收入差距數(shù)據(jù)分析 班 級(jí) ：2013級(jí)金融三班 寢室（小組） ：709 小 組 成 員 ：城鎮(zhèn)農(nóng)村收入差距數(shù)據(jù)分析一、目前我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距的現(xiàn)實(shí)水平 改革開放以來，城鄉(xiāng)居民收入差距是一個(gè)先縮小后擴(kuò)大的變化過程。19781985年，城鄉(xiāng)居民收入差距逐漸縮小，但是在1985年以后，城鄉(xiāng)居民收入差距又逐漸拉開。在實(shí)行農(nóng)村聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制以后，我國(guó)城鄉(xiāng)收人差距有所縮小，從1978年的257倍縮小到1985年的186倍。1984年城市經(jīng)濟(jì)體制改革以后，城鄉(xiāng)居民收入差距又逐漸擴(kuò)大，到1994年城鄉(xiāng)居民收入差距高達(dá)286倍，特別是1992年鄧小平同志南巡講話以后，城鄉(xiāng)收入差距進(jìn)一步擴(kuò)大

2、，到2004年我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距為32l倍，如果考慮城鎮(zhèn)居民的各種補(bǔ)貼、福利以及兼職收入、灰色收入等隱形收入，城鄉(xiāng)居民收人的實(shí)際差距會(huì)更大。進(jìn)入90年代以后，我國(guó)經(jīng)濟(jì)相對(duì)平穩(wěn)、快速增長(zhǎng)，其城鄉(xiāng)收入的差距呈現(xiàn)規(guī)律性的變化趨勢(shì)，本文將對(duì)19912004年的數(shù)據(jù)通過整理進(jìn)行較為詳盡的分析。二、我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距的統(tǒng)計(jì)分析 1增長(zhǎng)速度分析 城鄉(xiāng)收入穩(wěn)定增長(zhǎng)，但其增長(zhǎng)速度卻有較大的差別。1991-2003年的13年間，除1995、1996和1997年農(nóng)民收入增長(zhǎng)快于城市居民收入增長(zhǎng)外，其余年份農(nóng)民收入增長(zhǎng)幅度均低于城市居民。2004年在國(guó)家扶持農(nóng)業(yè)政策落實(shí)到位、農(nóng)副產(chǎn)品漲價(jià)等因素的作用下，農(nóng)民收入出現(xiàn)可以變

3、化，實(shí)際增長(zhǎng)幅度大幅度提高，農(nóng)民收入增長(zhǎng)幅度再次超過城鎮(zhèn)居民收入增長(zhǎng)幅從增長(zhǎng)速度分析縮小城鄉(xiāng)收入差距，可以從兩種情況來考慮： 加快農(nóng)民收入增長(zhǎng)速度，農(nóng)民人均純收人的增長(zhǎng)速度高于城鎮(zhèn)居民人均收入的增長(zhǎng)速度來縮小城鄉(xiāng)收入差距；通過計(jì)算城鎮(zhèn)居民1991-2004年的平均增長(zhǎng)速度為，以農(nóng)民收入的增長(zhǎng)速度分別為15，16，17，18，19，20，25七種情況來分析。假設(shè)農(nóng)民純收入的增長(zhǎng)速度為15，設(shè)T年后，城鄉(xiāng)收入實(shí)現(xiàn)持平，統(tǒng)計(jì)模型為： 2936(1+15)T=9422(1+1397T T=1296年 即如果城鎮(zhèn)居民的收入水平按1397的增長(zhǎng)速度增長(zhǎng)，農(nóng)民人均純收入以15的增長(zhǎng)速度增長(zhǎng)，在1296年后，

4、城鄉(xiāng)收入有望實(shí)現(xiàn)持平。在保持城鎮(zhèn)居民人均收入增長(zhǎng)速度的基礎(chǔ)上，隨著農(nóng)民人均純收入的增長(zhǎng)速度的加大，城鄉(xiāng)收入持平時(shí)間不斷縮短。如果農(nóng)民人均純收入以15的增長(zhǎng)速度，要等到1296年以后才能持平；如果農(nóng)民人均純收入增加到20，在2262年后能夠持平；如果農(nóng)民人均純收入增長(zhǎng)速度達(dá)到25，在2017年城鄉(xiāng)收入持平。 城鎮(zhèn)居民保持1991-2004年的平均增長(zhǎng)速度1397，加快農(nóng)民收入增長(zhǎng)速度，如果從時(shí)間的角度來分析城鄉(xiāng)收入持平。假設(shè)農(nóng)民純收入的增長(zhǎng)速度為城收入分別在5年、10年、15年、20年、25年、50年、100年后實(shí)現(xiàn)持平，在5年后持平的統(tǒng)計(jì)模型為： 2936(1+X)5=9422(1+1397)

5、5 X=4390 即如果城鎮(zhèn)居民的收入水平按1397的速度增長(zhǎng)，在5年后城鄉(xiāng)收入實(shí)現(xiàn)持平，則農(nóng)民人均純收入必須以4390的增長(zhǎng)速度增長(zhǎng)。在保持城鎮(zhèn)居民人均收入增長(zhǎng)速度的基礎(chǔ)上，如果城鄉(xiāng)收人差距問題想在5年持平，農(nóng)民人均純收入必須保持4390的高增長(zhǎng)速度；如果城鄉(xiāng)收人差距問題想在20年持平，農(nóng)民人均純收入增長(zhǎng)速度必須達(dá)到2091的高；如果是百年計(jì)劃，農(nóng)民人均純收入的增長(zhǎng)速度必須達(dá)到1531。從以上兩個(gè)方面的分析我們可以得到，用增長(zhǎng)速度指標(biāo)分析城鄉(xiāng)收入差距問題是非常重要的，我們必須采取各種切實(shí)可行的措施，實(shí)現(xiàn)農(nóng)民人均純收入的高速增長(zhǎng)。2 城鄉(xiāng)收入絕對(duì)差額分析城鄉(xiāng)收入呈現(xiàn)“剪刀”形態(tài)的發(fā)展趨勢(shì)是眾所

6、周知的，而城鄉(xiāng)收入的絕對(duì)差額也有不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)，根據(jù)表1的城鄉(xiāng)收入絕對(duì)差額編制動(dòng)態(tài)數(shù)列如下(見表2)：可以看到，絕對(duì)差額的環(huán)比發(fā)展速度由1991年的12040增加到1994年13738，1995年以后基本上保持比較均衡的發(fā)展勢(shì)頭。用19952004年10年的發(fā)展速度分析后，計(jì)算出其平均發(fā)展速度為11104，也就是城鄉(xiāng)收入絕對(duì)差額按照1104的速度在進(jìn)一步擴(kuò)大。根據(jù)絕對(duì)差額的變動(dòng)情況，建立絕對(duì)差額的長(zhǎng)期趨勢(shì)模型： a為絕對(duì)差額的基期水平；b為絕對(duì)差額的一般發(fā)展速度；t為時(shí)間。根據(jù)表3中數(shù)據(jù)計(jì)算可以得到： a=300058：b=10673。 即絕對(duì)差額的長(zhǎng)期趨勢(shì)模型回歸方差,S2=10689951

7、77；y=34175；sy=9567。s與因變量均值的比值僅為9567，說明回歸方程對(duì)數(shù)據(jù)的擬合程度很高。2010年的城鄉(xiāng)收入絕對(duì)差額將達(dá)到1528861元，城鄉(xiāng)收入差距將會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大。3 城鄉(xiāng)收入相關(guān)性分析 從表l的數(shù)據(jù)可以看出，以農(nóng)民人均純收入為1計(jì)算，農(nóng)民收入與城鎮(zhèn)居民收入結(jié)果相比表明城鄉(xiāng)收入比率由1991年的2.40擴(kuò)大到1994年的2.86到1997年又降到2.47，2003年為3.23但2004年城鄉(xiāng)收入比率略有降低，為32l。可見，雖然農(nóng)民收入快速增長(zhǎng)，但與城鎮(zhèn)居民相比，收入在劇烈變動(dòng)中不斷拉開差距并有迅速擴(kuò)大的趨勢(shì)。根據(jù)相關(guān)系數(shù)計(jì)算表4可得：相關(guān)系數(shù)r=0.974353 可以得出城市居民的人均收入與農(nóng)民人均純收入呈高度相關(guān)性，也就是說伴隨城鎮(zhèn)居民人均收人的增長(zhǎng)，農(nóng)民人均純收入也有一個(gè)增加的過程。三、總結(jié) 通過前面的分析，解決我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距不是一蹴而就的事情，需要經(jīng)過長(zhǎng)期不斷努力才能實(shí)現(xiàn)。為了解決城鄉(xiāng)居民收入差距，很多國(guó)家都經(jīng)歷了長(zhǎng)時(shí)期的努力。日本工業(yè)化的前期階段，二元經(jīng)濟(jì)特征明顯，工農(nóng)收入差距一直維持在13：1到31：1之間。直到20世紀(jì)60年代進(jìn)入工業(yè)化后期階段，工農(nóng)收入差距才開始縮小，1980年農(nóng)民收入超過非農(nóng)收入，這個(gè)過程持續(xù)了差不多100年。美國(guó)農(nóng)民擁有非常豐富的資源，但農(nóng)民收人