大型商場(chǎng)消防系統(tǒng)研究

1、一、緒論一、緒論二、大型商場(chǎng)火災(zāi)特性分析及安全疏散設(shè)計(jì)中存在的問(wèn)題二、大型商場(chǎng)火災(zāi)特性分析及安全疏散設(shè)計(jì)中存在的問(wèn)題 三、火災(zāi)狀況下的人員避難心理及行為方式分析三、火災(zāi)狀況下的人員避難心理及行為方式分析四、對(duì)合理確定大型商場(chǎng)內(nèi)疏散人數(shù)的研究四、對(duì)合理確定大型商場(chǎng)內(nèi)疏散人數(shù)的研究五、五、 對(duì)商場(chǎng)安全疏散的性能化分析對(duì)商場(chǎng)安全疏散的性能化分析六、六、 性能化設(shè)計(jì)案例分析性能化設(shè)計(jì)案例分析七、七、 提高大型商場(chǎng)疏散安全的對(duì)策探討提高大型商場(chǎng)疏散安全的對(duì)策探討八、八、 結(jié)論結(jié)論 隨著經(jīng)濟(jì)建設(shè)的迅速發(fā)展，商品流通改變了傳統(tǒng)的模式，減少了流通中間環(huán)節(jié)而趨于大型化、市場(chǎng)化、集成化，各地相繼建成了一些大型商場(chǎng)

2、、超市，由于商品品種豐富，受到了廣大市民的歡迎。這些大型商場(chǎng)的出現(xiàn)，在給消費(fèi)者帶來(lái)了很大便利的同時(shí)，也給人們帶來(lái)了巨大的安全隱患。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外商場(chǎng)、超市相繼發(fā)生了不少特大火災(zāi)事故，給世人留下極其深刻的教訓(xùn)。（一）近年來(lái)國(guó)內(nèi)外群死群傷（一）近年來(lái)國(guó)內(nèi)外群死群傷 商場(chǎng)火災(zāi)事故回顧及教訓(xùn)商場(chǎng)火災(zāi)事故回顧及教訓(xùn) （1）巴拉圭超市大火 原因： 一是可能由電路短路引起 二是可能由超市內(nèi)餐廳的煤氣泄漏或煤氣罐爆炸引起（2）韓國(guó)仁川市購(gòu)物商場(chǎng)火災(zāi) 原因：卡拉ok酒廊內(nèi)新安裝的電纜出現(xiàn)短路，火勢(shì)在迅速蔓延時(shí)引起油漆稀釋劑爆炸1 1、國(guó)外的群死群傷商場(chǎng)火災(zāi)及火災(zāi)原因、國(guó)外的群死群傷商場(chǎng)火災(zāi)及火災(zāi)原因2 2、國(guó)內(nèi)

3、近年的群死群傷商場(chǎng)火災(zāi)及火災(zāi)原因、國(guó)內(nèi)近年的群死群傷商場(chǎng)火災(zāi)及火災(zāi)原因（1）1993年2月14日13時(shí)15分，唐山市東礦區(qū)（現(xiàn)古冶區(qū)）林西百貨大樓 在進(jìn)行內(nèi)部裝修時(shí)，由于施工隊(duì)在家具廳頂部施工違章電焊作業(yè)，致使電焊熔珠通過(guò)屋頂孔洞噴濺到家具廳內(nèi)泡沫床墊上引起火災(zāi)，造成燒死80人、傷54人、直接財(cái)產(chǎn)損失400余萬(wàn)元的特大火災(zāi)。（2）1996年2月5日晚，重慶天宇廣告公司在重慶群林國(guó)貨精品商場(chǎng)房頂為成都奧獅廣告公司焊接廣告牌時(shí)，灼熱的電焊渣掉落在二樓的可燃物上引起火災(zāi)，燒死5人（3男2女），燒毀房屋8093平方米及各種服裝、文具、日用百貨、針紡織品和家用電器、家具等物品，直接經(jīng)濟(jì)損失960余萬(wàn)元。

4、（3）1999年月10日凌晨時(shí)許，四川省達(dá)川市通州百貨商場(chǎng)發(fā)生特大火災(zāi)，由于商場(chǎng)底樓重慶小吃部里的電油鍋長(zhǎng)時(shí)間通電，引燃了鍋內(nèi)的食油致災(zāi)，火災(zāi)造成10人死亡、20人受傷（重傷人），受災(zāi)72戶，燒毀建筑13760平方米，直接財(cái)產(chǎn)損失3163.1萬(wàn)元。42000年12月25日的河南洛陽(yáng)東都商廈火災(zāi)，由于疏散出口大多被鎖死，加之舞客缺乏逃生自救知識(shí)，造成309人死亡。（4）2004年2月15日，吉林市中百商廈因一樓窗外臨時(shí)倉(cāng)庫(kù)有人亂扔煙頭引起火災(zāi)，火勢(shì)順著窗口蔓延至一樓商場(chǎng)，由于是敞開(kāi)樓梯間，底層又無(wú)直接對(duì)外的安全出口，致使二層商場(chǎng)、三樓浴池和四樓舞廳人員在濃煙中窒息或跳樓，造成54人死亡、70人受

5、傷的慘重后果。3 3、商場(chǎng)群死群傷火災(zāi)事故教訓(xùn)、商場(chǎng)群死群傷火災(zāi)事故教訓(xùn)主要原因：（1）一些商場(chǎng)在不具備消防安全條件下違章施工，施工現(xiàn)場(chǎng)管理混亂，施工人員缺乏消防安全知識(shí)，法制觀念淡薄，無(wú)證上崗，違章作業(yè)。（2）商場(chǎng)營(yíng)業(yè)期間安全疏散出口被鎖閉或疏散通道被封堵，人員疏散無(wú)路可逃。（3）消防安全責(zé)任不明確，消防管理混亂。（4）值班守護(hù)制度不健全、不落實(shí)，值班人員玩忽職守，報(bào)警遲緩，貽誤了報(bào)警和滅火時(shí)機(jī)。（5）自動(dòng)消防設(shè)施的維護(hù)管理嚴(yán)重滯后，出現(xiàn)故障得不到及時(shí)處理，消防設(shè)施成了擺設(shè)。（6）采用易燃材料裝修也是造成火災(zāi)迅速蔓延和人員傷亡的一個(gè)重要原因。（二）目前對(duì)大型商場(chǎng)消防安全問(wèn)題（二）目前對(duì)大型商

6、場(chǎng)消防安全問(wèn)題 采取的主要對(duì)策采取的主要對(duì)策 1 1、建筑方面、建筑方面 2 2、設(shè)施方面、設(shè)施方面 3 3、管理方面、管理方面 （一）大型商場(chǎng)在建筑形式和使用功能上的特點(diǎn)（一）大型商場(chǎng)在建筑形式和使用功能上的特點(diǎn) 1、建筑物體量大 2、人員密度大 3、貨架林立，導(dǎo)向性差，出口不明顯 4、疏散距離過(guò)長(zhǎng) 5、經(jīng)營(yíng)管理中忽視疏散安全 6、商品儲(chǔ)量大、價(jià)值高（二）大型商場(chǎng)、超市、購(gòu)物中心的火災(zāi)（二）大型商場(chǎng)、超市、購(gòu)物中心的火災(zāi) 危險(xiǎn)性分析危險(xiǎn)性分析 1、經(jīng)營(yíng)商品多為可燃性 2、多布置在住宅區(qū)或人員密集的中心區(qū) 3、消防管理不到位 （三）大型商場(chǎng)、超市、購(gòu)物中心建筑（三）大型商場(chǎng)、超市、購(gòu)物中心建筑

7、 安全疏散設(shè)計(jì)中存在的問(wèn)題安全疏散設(shè)計(jì)中存在的問(wèn)題1、疏散寬度問(wèn)題2、商店建筑營(yíng)業(yè)廳發(fā)生火災(zāi)后火勢(shì)和煙氣蔓延迅速，煙氣層高度下降較快，對(duì)人員安全疏散十分不利。（一）火災(zāi)發(fā)生時(shí)人員的心理反應(yīng)分析（一）火災(zāi)發(fā)生時(shí)人員的心理反應(yīng)分析（二）商店建筑火災(zāi)中疏散人員的行為特點(diǎn)（二）商店建筑火災(zāi)中疏散人員的行為特點(diǎn)1 1、工作人員的行為特點(diǎn)、工作人員的行為特點(diǎn) 滅火型 助人型 逃難型 阻止疏散型 安全意識(shí)缺乏型2 2、顧客的行為特點(diǎn)、顧客的行為特點(diǎn) 趨熟行為 向地行為 奔光奔闊行為 退避行為 沿墻行為 從眾行為 延滯重返行為（三）建筑物火災(zāi)中人員的認(rèn)知控制模式（三）建筑物火災(zāi)中人員的認(rèn)知控制模式混亂型混亂型

8、機(jī)會(huì)型機(jī)會(huì)型戰(zhàn)術(shù)型戰(zhàn)術(shù)型戰(zhàn)略型戰(zhàn)略型控制模式可靠性依次降低（四）研究人員在火災(zāi)中行為的意義（四）研究人員在火災(zāi)中行為的意義這是全面系統(tǒng)地研究火災(zāi)與人的關(guān)系的重要方面。認(rèn)識(shí)人在火災(zāi)中的反應(yīng)能力，進(jìn)一步預(yù)測(cè)人在火災(zāi)中的可能反應(yīng)，從而設(shè)計(jì)合理的疏散預(yù)案。指導(dǎo)建筑結(jié)構(gòu)和防火設(shè)施的設(shè)計(jì)。有利于提高全民的消防意識(shí)。人的行為對(duì)火勢(shì)的發(fā)展有一定的制約作用。（一）調(diào)查情況（一）調(diào)查情況. .1、超市類：（銀座超市、喜福匯）2、精品商場(chǎng)類：（萬(wàn)博商場(chǎng)）3、建材超市、精品家具城類：（鑫豐市場(chǎng)）（二）調(diào)查結(jié)果（二）調(diào)查結(jié)果滯留人數(shù)火災(zāi)時(shí)的疏散人數(shù)計(jì)算公式為： PSab(4.2) 式中：P商場(chǎng)營(yíng)業(yè)廳理論疏散人數(shù)，人；

9、S商場(chǎng)各層的建筑面積，； a商場(chǎng)營(yíng)業(yè)部分所占的建筑面積分配比例， b商場(chǎng)營(yíng)業(yè)部分疏散人數(shù)換算系數(shù)（人/） 1、保定華創(chuàng)國(guó)際廣場(chǎng) 燈。消防栓完好，有明顯標(biāo)示并且配有文字說(shuō)明，每個(gè)店鋪都有一個(gè)滅火器，但有的放置不明顯或被雜物遮擋。有三個(gè)是消防栓的布置，但上面什么也沒(méi)有，不清楚是否為消防栓。地下超市消防栓都完好并且有清楚標(biāo)示和文字說(shuō)明。華創(chuàng)一層有7個(gè)安全出口，3個(gè)防火卷簾；二層10個(gè)安全出口，3個(gè)放火卷簾；三層10個(gè)安全出口，2個(gè)防火卷簾。每層都有報(bào)警系統(tǒng)和消防噴淋裝置，但每層的安全出口和消防栓并不完全對(duì)應(yīng)。 安全出口都為常閉式安全門，但是有2個(gè)出口寫著員工專用，還有一個(gè)安全出口清潔阿姨說(shuō)一般都是銀

10、座超市工作人員進(jìn)出，其余的都可以進(jìn)，頂部有應(yīng)急照明 喜福匯生活超市喜福匯生活超市 一層有一個(gè)逃生通道，為常閉式消防通道，設(shè)一層有一個(gè)逃生通道，為常閉式消防通道，設(shè)有防火門，無(wú)破損并上面有防火門標(biāo)志。燈光疏散有防火門，無(wú)破損并上面有防火門標(biāo)志。燈光疏散指示標(biāo)志滿足每間隔指示標(biāo)志滿足每間隔2020米設(shè)一個(gè)，但有一個(gè)燈光疏米設(shè)一個(gè)，但有一個(gè)燈光疏散標(biāo)志方向指示錯(cuò)誤，指向了一面墻。有較多的消散標(biāo)志方向指示錯(cuò)誤，指向了一面墻。有較多的消防栓設(shè)置，前方防栓設(shè)置，前方1.51.5米內(nèi)無(wú)雜物。感煙、噴淋裝置設(shè)米內(nèi)無(wú)雜物。感煙、噴淋裝置設(shè)有若干，滿足要求。有若干，滿足要求。 地下超市為負(fù)一負(fù)二層。負(fù)一層安全逃生

11、通道地下超市為負(fù)一負(fù)二層。負(fù)一層安全逃生通道有有1515個(gè)，三個(gè)可以打開(kāi)，都通向地下停車場(chǎng)，通道個(gè)，三個(gè)可以打開(kāi)，都通向地下停車場(chǎng)，通道內(nèi)有應(yīng)急照明燈，一個(gè)消防通道的防火門壞掉了，內(nèi)有應(yīng)急照明燈，一個(gè)消防通道的防火門壞掉了，其他的其他的1111個(gè)均為常閉式消防通道。消防栓有若干，個(gè)均為常閉式消防通道。消防栓有若干，但有一個(gè)已經(jīng)壞掉了，四個(gè)消防栓下部的滅火器暴但有一個(gè)已經(jīng)壞掉了，四個(gè)消防栓下部的滅火器暴露出來(lái)。負(fù)二層的屋頂只有邊緣一圈有吊頂，存在露出來(lái)。負(fù)二層的屋頂只有邊緣一圈有吊頂，存在感煙與噴淋設(shè)備，而中間部分沒(méi)有設(shè)置感煙噴淋設(shè)感煙與噴淋設(shè)備，而中間部分沒(méi)有設(shè)置感煙噴淋設(shè)備。備。（三）國(guó)外有

12、關(guān)商店建筑中安全疏散的確定（三）國(guó)外有關(guān)商店建筑中安全疏散的確定 國(guó)外對(duì)于商店建筑內(nèi)疏散走道、樓梯、安全出口寬度指標(biāo)的確定也主要是以疏散人數(shù)為基準(zhǔn)，如北美、澳洲、西歐等地區(qū)。國(guó)外一些主要國(guó)家的建筑規(guī)范中均對(duì)商店?duì)I業(yè)廳內(nèi)的人員密度有所規(guī)定(按營(yíng)業(yè)廳建筑面積計(jì))（四）影響商場(chǎng)客流量的主要因素分析（四）影響商場(chǎng)客流量的主要因素分析1、商場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)范圍2、商場(chǎng)的區(qū)域位置及分布密度3、城市規(guī)模、人口密度及經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r4、商場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)檔次及規(guī)模5、商場(chǎng)的促銷力度及節(jié)假日的影響（五）對(duì)商場(chǎng)疏散人數(shù)的研究結(jié)論（五）對(duì)商場(chǎng)疏散人數(shù)的研究結(jié)論1、現(xiàn)行商店建筑設(shè)計(jì)規(guī)范中對(duì)所有商場(chǎng)一概而論，確定出的營(yíng)業(yè)部分疏散人數(shù)換算系

13、數(shù)已不能適應(yīng)大型商場(chǎng)的實(shí)際情況，各類型的商場(chǎng)客流量差異較大，有必要對(duì)不同的商場(chǎng)分別確定疏散人數(shù)換算系數(shù)。2、商店建筑設(shè)計(jì)規(guī)范中確定的商場(chǎng)營(yíng)業(yè)部分所占的建筑面積分配比例也不盡合理。（一）有關(guān)建筑安全疏散的性能化設(shè)計(jì)研究現(xiàn)狀（一）有關(guān)建筑安全疏散的性能化設(shè)計(jì)研究現(xiàn)狀 據(jù)統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)在國(guó)際上已有20多種發(fā)展比較成熟的人員疏散模型，如EVACNET、EXIT 89、EGRESS、CRISP等已受到人們較多的注意。有些模型是針對(duì)建筑類型開(kāi)發(fā)的，其適應(yīng)性較強(qiáng)，如EXIT 89適用于高層建筑的人員疏散，BFIRES更加適用于醫(yī)院等類型建筑的人員疏散。在一些綜合性的建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型中也大都包括人員疏散模型，例

14、如HAZARDl中的EXITT模型、FiRECAM程序中人員逃生子模型等。1 1、人員疏散模型的類型與建模的基本問(wèn)題、人員疏散模型的類型與建模的基本問(wèn)題在建立人員疏散模型時(shí)，需要解決以下三個(gè)基本問(wèn)題： 受限空間的表示方式 人群特征的表示形式 人員行為的表示方式2 2、典型人員疏散模型、典型人員疏散模型基于元胞自動(dòng)機(jī)的自主體模型社會(huì)力模型（二）火災(zāi)時(shí)人員安全疏散的判定條件（二）火災(zāi)時(shí)人員安全疏散的判定條件 在性能化分析中，要求通過(guò)一定的手段證明人員能否在火災(zāi)發(fā)展到威脅人員安全疏散之前疏散到安全地點(diǎn)，即證明TASETTRSET是否成立， 式中： TASET從火災(zāi)發(fā)生到火災(zāi)危脅人員安全疏散時(shí)的時(shí)間間

15、隔； TRSET為人員從火災(zāi)發(fā)生到疏散至安全區(qū)域所需要的實(shí)際時(shí)間。（三）性能化分析中人員疏散所需時(shí)間（三）性能化分析中人員疏散所需時(shí)間 （TRSETTRSET）的計(jì)算）的計(jì)算. .從火災(zāi)發(fā)生到人員疏散完畢所需時(shí)間為：從火災(zāi)發(fā)生到人員疏散完畢所需時(shí)間為：TRSETTRSETTdTdTrTrTt(5.5)Tt(5.5)式中：式中： TdTd報(bào)警時(shí)間報(bào)警時(shí)間 TrTr人員響應(yīng)時(shí)間人員響應(yīng)時(shí)間 TtTt人員疏散行動(dòng)時(shí)間人員疏散行動(dòng)時(shí)間1、Td的確定 報(bào)警時(shí)間Td的長(zhǎng)短取決于建筑內(nèi)所采用的火災(zāi)探測(cè)報(bào)警裝置的類型及其布置、火災(zāi)的發(fā)展速度及其規(guī)模、著火空間的高度等條件。美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)及技術(shù)研究院（NIST）開(kāi)

16、發(fā)的軟件工具包FPETool中的DETECT-QS工具可以計(jì)算自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)的動(dòng)作時(shí)間，此時(shí)間可以作為報(bào)警時(shí)間。2、Tr 根據(jù)有關(guān)調(diào)查統(tǒng)計(jì)，火災(zāi)時(shí)不同建筑物內(nèi)的人員響應(yīng)時(shí)間Tr存在著一定的差別，人員響應(yīng)時(shí)間與建筑內(nèi)采用火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)的類型有直接關(guān)系，如表5.1。3、(1)人員通過(guò)幾種典型通道時(shí)的疏散時(shí)（Tt）計(jì)算 水平通道 樓梯 門口(2)人群連續(xù)疏散時(shí)間的計(jì)算(3)簡(jiǎn)便計(jì)算方法（四）人員安全疏散可用時(shí)間（四）人員安全疏散可用時(shí)間（TASETTASET）的計(jì)算）的計(jì)算1 1、性能化分析中對(duì)火災(zāi)煙氣的模擬、性能化分析中對(duì)火災(zāi)煙氣的模擬 火災(zāi)中煙對(duì)人的行為活動(dòng)的影響 商場(chǎng)火災(zāi)荷載的確定2 2、確定

17、、確定TASETTASET的判定條件的判定條件 煙氣層高度 輻射熱 對(duì)流熱 毒性 可視度小結(jié) 通過(guò)以上分析，可以確定如果同時(shí)滿足以下兩個(gè)條件，則認(rèn)為能夠保證人員安全地進(jìn)行疏散：如果熱煙層距地板高度大于2米，則熱煙層的溫度不超過(guò)180；如果熱煙層距地板高度小于2米，則熱煙層的溫度不超過(guò)50，能見(jiàn)度不小于10米，二氧化碳濃度不得超過(guò)1%（體積百分比），一氧化碳濃度不得超過(guò)2500ppm。重慶大學(xué)碩士學(xué)位論文運(yùn)用火災(zāi)模擬模型計(jì)算火災(zāi)發(fā)展過(guò)程中各參數(shù)的變化情況，當(dāng)火災(zāi)發(fā)展到使上述任一條件不成立時(shí)，則認(rèn)為人員在這樣的環(huán)境中疏散是危險(xiǎn)的，從而確定從火災(zāi)發(fā)生到此刻為人員可以利用進(jìn)行逃生的時(shí)間TASET。（一

18、）工程概況（一）工程概況 成都時(shí)代凱悅大廈為爛尾樓改造工程。工程位于成都市人民中路二段，地處成都市繁華的“騾馬市商業(yè)圈”中心。它占地面積為5615m2，項(xiàng)目建筑總面積達(dá)80134 m2，另有配套的停車場(chǎng)占地面積1705m2。項(xiàng)目主體包括A、B兩棟塔樓和裙樓三部分，A號(hào)主塔樓高42層，為框筒結(jié)構(gòu)；B號(hào)次塔樓高十九層，為剪力墻結(jié)構(gòu)；裙房部分一至四層作為商場(chǎng)使用，每層為一個(gè)防火分區(qū)，五層則作為餐廳使用,分為兩個(gè)防火分區(qū)。裙房部分每層有四部獨(dú)立設(shè)置的疏散樓梯，與兩座塔樓部分完全分開(kāi)，疏散樓梯總寬度為6.7m。建筑內(nèi)設(shè)有火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)、消火栓系統(tǒng)、自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)、防排煙系統(tǒng)，疏散走道和其它主要疏散路

19、線地面或靠近地面的墻上設(shè)有疏散指示，同時(shí)設(shè)置有消防廣播系統(tǒng)。（二）消防設(shè)計(jì)中存在的問(wèn)題（二）消防設(shè)計(jì)中存在的問(wèn)題 建筑物商場(chǎng)部分的疏散寬度，不符合高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范的有關(guān)規(guī)定。（三）評(píng)估范圍及評(píng)估方法（三）評(píng)估范圍及評(píng)估方法 評(píng)估對(duì)象為商場(chǎng)建筑部分的疏散寬度，采用定量評(píng)估的方法選取較不利火災(zāi)場(chǎng)景模擬火災(zāi)發(fā)展、煙氣蔓延等情況，分析時(shí)代凱悅商場(chǎng)人員在現(xiàn)有的消防設(shè)計(jì)條件下人員疏散的安全性，確定是否需要調(diào)整商場(chǎng)疏散出口的寬度。（四）對(duì)現(xiàn)有設(shè)計(jì)方案的疏散安全進(jìn)行評(píng)估（四）對(duì)現(xiàn)有設(shè)計(jì)方案的疏散安全進(jìn)行評(píng)估1、人員安全疏散時(shí)間(TRSET)的計(jì)算 確定計(jì)算對(duì)象 疏散計(jì)算模型及參數(shù)的確定 人員疏散行動(dòng)時(shí)

20、間Tt的計(jì)算2、煙氣蔓延致使環(huán)境條件達(dá)到人體耐受極限時(shí)間（TASET）的模擬計(jì)算 火災(zāi)場(chǎng)景的參數(shù)設(shè)置 模擬時(shí)間 設(shè)定初始條件 計(jì)算模型 煙氣流動(dòng)特性預(yù)測(cè)（五）調(diào)整消防設(shè)計(jì)方案后進(jìn)行疏散安全評(píng)估（五）調(diào)整消防設(shè)計(jì)方案后進(jìn)行疏散安全評(píng)估1、消防設(shè)計(jì)的調(diào)整方案2、人員安全疏散時(shí)間(TRSET)的計(jì)算3、煙氣蔓延致使環(huán)境條件達(dá)到人體耐受極限時(shí)間（TASET）的模擬計(jì)算（六）性能化分析結(jié)論（六）性能化分析結(jié)論 匯龍灣易初蓮花購(gòu)物中心：商場(chǎng)每層建筑面積967，地上二、三層為超市，其疏散樓梯總寬度為19米，根據(jù)建規(guī)確定的百人疏散寬度指標(biāo)，可以計(jì)算出二層的疏散人數(shù)為190.65100=2923人，三層的疏散人數(shù)為190.75100=2533人，按商場(chǎng)每層建筑面積計(jì)算出的客流密度為0.260.3，與前面提出的大型超市的疏散人數(shù)換算系數(shù)按0.250.35人/計(jì)算是一致的。（一）建筑布局（一）建筑布局（二）安全疏散設(shè)施（二）安全疏散設(shè)施（三）安全疏散標(biāo)志（三）安全疏散標(biāo)志