修理級(jí)別分析方法

1、修理級(jí)別分析方法修理級(jí)別分析概述修理級(jí)別分析（Level Of Repair Analysis，簡(jiǎn)稱LORA）是裝備保障性分析的重要組成部分，是裝備維修規(guī)劃的重要工具之一，其目的是為裝備的修理確定可行的、效費(fèi)比最佳的修理級(jí)別或做出報(bào)廢決策，并使之影響設(shè)計(jì)。目前認(rèn)為，LORA是一種系統(tǒng)性的分析方法，它以經(jīng)濟(jì)性或非經(jīng)濟(jì)性因素為依據(jù)，確定裝備中待分析產(chǎn)品需要進(jìn)行維修活動(dòng)的最佳級(jí)別。而修理級(jí)別是指裝備使用部門進(jìn)行維修工作的各級(jí)組織機(jī)構(gòu)。通常多采用三級(jí)維修機(jī)構(gòu)，即：（1）基層級(jí)（O）由裝備的使用操作人員和所屬分隊(duì)的保障人員進(jìn)行維修的機(jī)構(gòu)，只限定較短時(shí)間能完成的簡(jiǎn)單維修工作，配備有限的保障設(shè)備和人員。（2

2、）中繼級(jí)（I）比基層級(jí)（O）有較高的維修能力（有數(shù)量較多和能力較強(qiáng)的人員及保障設(shè)備），承擔(dān)基層級(jí)（O）所不能完成的維修工作。（3）基地級(jí)（D）具有更高修理能力的維修機(jī)構(gòu)，承擔(dān)裝備大修和大部件的修理、備件制造和中繼級(jí)（I）所不能完成的維修工作。軍兵種修理級(jí)別有所不同，但劃分的基本原則是相似的。通常需要考慮維修的任務(wù)、部隊(duì)的編制體制及維修原則等因素。雖然預(yù)防性維修與修復(fù)性維修都有LORA的要求，不過有些預(yù)防性維修工作比較簡(jiǎn)單，不需要復(fù)雜的分析，可以直接確定其修理級(jí)別，如保養(yǎng)就是在基層級(jí)進(jìn)行的。對(duì)于復(fù)雜的維修工作，需要拆卸、分解等，必須通過LORA才能得到合理的修理或報(bào)廢的選擇。LORA的總體流程為

3、了LORA的適用性，現(xiàn)將LORA的總體流程擬成下圖所示，并做幾點(diǎn)說明：（1）確定待分析產(chǎn)品修理級(jí)別分析的流程圖裝備是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)，有不同功能層次的零部件。如果對(duì)所有的零部件都進(jìn)行LORA，既不經(jīng)濟(jì)，也沒必要。因此，LORA中所指的待分析產(chǎn)品是一個(gè)廣義的概念，不僅僅包含產(chǎn)品的名稱，還必須要對(duì)裝備進(jìn)行功能層次的劃分，并結(jié)合FMEAFMECA的分析結(jié)果所確定的故障模式、影響及原因等。例如：對(duì)于典型裝備，可以分成以下七個(gè)層次：系統(tǒng)、分系統(tǒng)、子系統(tǒng)、單元、部件、組件和零件，其中系統(tǒng)、分系統(tǒng)、子系統(tǒng)由于其結(jié)構(gòu)復(fù)雜，大都可以進(jìn)一步拆分，故當(dāng)其發(fā)生故障后，不對(duì)其直接進(jìn)行LORA；而對(duì)于零件，通常不需要進(jìn)行修

4、理。即：對(duì)于典型裝備，在進(jìn)行LORA時(shí)所指的產(chǎn)品層次是單元、部件、組件。此外，不能把子產(chǎn)品分配到比它所在產(chǎn)品的修理級(jí)別還低的修理機(jī)構(gòu)去維修；一個(gè)產(chǎn)品棄件，其子產(chǎn)品也必須隨之棄件。（2）能否進(jìn)行簡(jiǎn)化的LORA通常，非經(jīng)濟(jì)性因素分析是LORA的基本方法，但在實(shí)際應(yīng)用中卻比較麻煩。為了簡(jiǎn)化起見，若能對(duì)待分析產(chǎn)品進(jìn)行明顯的判斷，則可以采用簡(jiǎn)化的LORA方法尋求合理方案。（3）選擇分析方法LORA的方法有很多種，這就需要根據(jù)實(shí)際情況選擇適用的方法，同時(shí)，也可以運(yùn)用相關(guān)方法進(jìn)行分析評(píng)價(jià)，使決策更為合理。修理級(jí)別分析的方法1、決策樹法在進(jìn)行LORA時(shí)，為了簡(jiǎn)化起見，有時(shí)可采用下圖所示的決策樹進(jìn)行分析，初步確

5、定待分析產(chǎn)品的LORA決策。：簡(jiǎn)化的LORA決策樹法在上圖中，有四個(gè)決策點(diǎn)：（1）在裝備上直接進(jìn)行修理，是指所需時(shí)間短，技術(shù)水平要求不高，多屬于保養(yǎng)維護(hù)和較小的故障排除工作。（2）報(bào)廢更換，是指故障發(fā)生地點(diǎn)將故障件報(bào)廢更換新件。它取決于報(bào)廢更新與修理的費(fèi)用權(quán)衡，一般是在基層級(jí)進(jìn)行。（3）必須在基地級(jí)修理，是指故障件復(fù)雜程度較高，需要較高的修理技術(shù)水平或較復(fù)雜的機(jī)具設(shè)備。（4）明顯地應(yīng)在中繼級(jí)進(jìn)行修理，是指機(jī)件修理所需人員和保障設(shè)備都是通用的，即使是專用的也不十分復(fù)雜。應(yīng)該指出，同類產(chǎn)品，由于故障部位和性質(zhì)不同，可能有不同的修理級(jí)別決策。如果在四個(gè)決策點(diǎn)上，很難進(jìn)行清楚地判斷，則不能應(yīng)用該種方法

6、。2、非經(jīng)濟(jì)性因素分析該方法源于目前在國(guó)軍標(biāo)中廣泛使用的相關(guān)理論。在進(jìn)行LORA的過程中，有些非經(jīng)濟(jì)性因素將影響或限制待分析產(chǎn)品進(jìn)行維修的修理級(jí)別。通過對(duì)這些因素的分析，可以確定裝備中待分析產(chǎn)品在哪一級(jí)別修理或報(bào)廢。因此，非經(jīng)濟(jì)性因素分析是目前進(jìn)行LORA時(shí)常用的基本方法，也是LORA的特有方法。3、經(jīng)濟(jì)性分析完成任何一項(xiàng)維修工作，都涉及到費(fèi)用問題，因此可以把修理的經(jīng)濟(jì)性作為決策因素。經(jīng)濟(jì)性分析的目的在于定量計(jì)算待分析產(chǎn)品在所有可行的修理級(jí)別上進(jìn)行修理所需的費(fèi)用，并通過比較，以選擇費(fèi)用最低和可行的待分析產(chǎn)品的最佳修理級(jí)別。在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性分析時(shí)，要分析各種與修理有關(guān)的費(fèi)用，建立各級(jí)修理費(fèi)用的分解結(jié)

7、構(gòu)，并制定評(píng)價(jià)準(zhǔn)則，即通常僅計(jì)算那些直接影響修理級(jí)別決策的費(fèi)用，包括：備件費(fèi)用，修理人力費(fèi)用，材料費(fèi)用，保障設(shè)備費(fèi)用，包裝、裝卸、儲(chǔ)存和運(yùn)輸費(fèi)用，訓(xùn)練費(fèi)用，設(shè)施費(fèi)用，資料費(fèi)用等。針對(duì)不同的修理級(jí)別決策，發(fā)生的費(fèi)用也不盡相同。如進(jìn)行（O）與（I）決策，可能不需要計(jì)算包裝、裝卸、儲(chǔ)存和運(yùn)輸費(fèi)用。這便要求根據(jù)實(shí)際情況適時(shí)增減、調(diào)整費(fèi)用因素。4、相似產(chǎn)品法相似產(chǎn)品法是依據(jù)待分析產(chǎn)品與基準(zhǔn)比較系統(tǒng)（已有確定的LORA決策方案的產(chǎn)品）之間存在的相以性（包括使用環(huán)境、維修環(huán)境及條件等因素），通過對(duì)比分析，進(jìn)而得出待分析產(chǎn)品的LORA決策方案。若對(duì)于簡(jiǎn)單產(chǎn)品的基準(zhǔn)比較系統(tǒng)可以是單一產(chǎn)品，而復(fù)雜產(chǎn)品的基準(zhǔn)比較系

8、統(tǒng)往往是取自多個(gè)裝備中的相似產(chǎn)品的組合體。相似產(chǎn)品法在實(shí)際應(yīng)用時(shí)比較簡(jiǎn)單，但是，它必須以存在基準(zhǔn)比較系統(tǒng)，以及待分析產(chǎn)品與基準(zhǔn)比較系統(tǒng)在結(jié)構(gòu)、功能和故障原因等方面具有相似性和可比性為前提。因而，該方法可能由于找不到合適的基準(zhǔn)比較系統(tǒng)或成熟的相關(guān)資料，而無法實(shí)施。5、層次分析法層次分析法是目前比較通用的一種解決多目標(biāo)的復(fù)雜問題的定性與定量相結(jié)合的決策分析方法。6、德爾菲法德爾菲法（Delphi）又稱專家判斷法、專家估計(jì)法或?qū)＜掖蚍址ǎ罁?jù)系統(tǒng)的程序，采用匿名發(fā)表意見的方式，通過多輪次調(diào)查專家的看法，經(jīng)過反復(fù)征詢、歸納、修改，最后匯總成專家基本一致的看法，作為預(yù)測(cè)的結(jié)果。德爾菲法通常按照籌劃工作、專家預(yù)測(cè)、統(tǒng)計(jì)反饋和描述結(jié)果四個(gè)步驟進(jìn)行，雖然簡(jiǎn)單易行，具有廣泛的代表性，避免權(quán)威影響等好處，但也有其局限性，如：經(jīng)過幾輪的操作，比較耗時(shí)；依然屬于專家的主觀判斷等。7、專家評(píng)估法通過如上所述，若單獨(dú)使用層次分析法則比較繁瑣，而單獨(dú)使用德爾菲法則相對(duì)耗時(shí)，故可以綜